Zaštitnik građana: Zakon o javnom redu i miru odnosiće se i na društvene mreže

BlahBelieve

Početnik
Poruka
1
Poslednja izmena od moderatora:
Nacrt izmena Zakona o javnom redu i miru, koji je izradio kabinet zaštitnika građana Zorana Pašalića, predviđa da se prekršaji iz ove oblasti ubuduće mogu činiti i na društvenim mrežama. Nepristojno ponašanje, vređanje, pretnje, pa čak i prikupljanje priloga ili prostitucija, bili bi kažnjivi i u digitalnom prostoru
Kabinet zaštitnika građana Zorana Pašalića izradio je Nacrt izmena i dopuna Zakona o javnom redu i miru koji predviđa da se u prekršaje iz te oblasti uvrste i oni učinjeni ne samo na javnom mestu, nego i na društvenim mrežama.



Ubuduće bi, prema Nacrtu u koji je FoNet imao uvid, osim na javnom mestu, kazna stizala i ukoliko se nepristojnim i drskim ponašanjem narušava javni red i mir ili se vređa moral građana na javnom mestu ili na društvenoj mreži.


To će biti kažnjeno novčano od 10.000 do 150.000 dinara ili radom u javnom interesu od 80 do 360 časova. Ko taj prekršaj napravi u grupi od tri i više lica kazniće se radom u javnom interesu od 240 do 360 časova ili kaznom zatvora od 30 do 60 dana.



Društvene mreže kao „novo javno mesto“​


Prema Nacrtu, kažnjavaće se i vređanje ili pretnja na društvenoj mreži novčanom kaznom od 20.000 do 100.000 dinara ili kaznom zatvora od 10 do 30 dana.


Ko se bavi vračanjem, proricanjem sudbine, tumačenjem snova ili sličnim obmanjivanjem na način koji uznemirava građane ili narušava javni red i mir ne samo na javnom mestu, nego i na društvenoj mreži biće kažnjen novčano od 10.000 do 50.000 dinara ili radom u javnom interesu od 40 do 120 časova.



Nacrtom je predviđeno da će onaj ko se odaje prostituciji, koristi usluge prostitucije ili ustupa prostorije radi prostitucije na javnom mestu ili na društvenoj mreži biti kažnjen novčano od 50.000 do 150.000 dinara ili zatvorom od 30 do 60 dana.


Ko prikuplja dobrovoljne priloge bez obaveštavanja nadležnog organa ili u toku prikupljanja dobrovoljnih priloga ugrozi spokojstvo građana ili naruši javni red i mir na javnom mestu ili društvenoj mreži kazniće se novčanom kaznom od 10.000 do 50.000 dinara ili radom u javnom interesu od 40 do 120 časova.


Ko bez obaveštavanja nadležnog organa organizuje prikupljanje dobrovoljnih priloga ili napravi taj prekršaj u grupi od tri i više lica ili za prikupljanje dobrovoljnih priloga koristi decu ili maloletna lica kazniće se novčanom kaznom od 50.000 do 150.000 dinara ili kaznom zatvora od 30 do 60 dana.


Za taj prekršaj biće kažnjeno i pravno lice novčanom kaznom od 250.000 do milion dinara, preduzetnik novčanom kaznom od 50.000 do 250.000 dinara i odgovorno lice u pravnom licu novčanom kaznom od 10.000 do 50.000 dinara.


Kazne, odgovornost i identitet korisnika​


Ako osoba za koju se sumnja da je učinila prekršaj na društvenoj mreži tvrdi da je to, zapravo učinio neko drugi, obavezna je da u roku od osam dana da potpune i tačne podatke o identitetu lica koje je koristilo društvenu mrežu i pismenu izjavu overenu od nadležnog organa kojom to lice potvrđuje da je koristilo društvenu mrežu umesto lica koje je za to usumnjičeno.


Posle konsultacija i javne rasprave ovaj dokument bi kao predlog trebalo bi da stigne i u skupštinsku proceduru.


„Nema nikakve sumnje da se u modernom dobu društvene mreže smatraju jednom posebnom vrstom javnog mesta, jer je dostup njima dozvoljen praktično neodređenom broju lica (njihovom korisniku). Ono što ih razlikuje od klasične definicije javnog mesta jeste to da nisu sva nepoštovanja i prekršaji javnog reda i mira mogući preko društvenih mreža, već priličan broj njih“, navedeno je u obrazloženju.


Ombudsman je izradio i zakonski predlog koji predviđa zabranu korišćenja mobilnih telefona u školama, a on će početkom godine i zvanično biti upućen u skupštinsku proceduru.


Zakon bi trebalo da se odnosi i na osnovne i na srednje škole, a predviđao bi da se telefoni ostavljaju na početku nastave i dobijaju tek nakon napuštanja škole. Korišćenje neće biti moguće ni na odmorima, izuzev za đake koji, zbog posebnih zdravstvenih okolnosti, za to dobiju potvdu lekara. Za komunkaciju sa roditeljima biće zaduženi nastavnici.


Posle konsultacija sa Panelom mladih savetnika, koji čine upravo đaci, iz kabineta ombudsmana planiraju da, nakon zimskog raspusta, organizuju i veliki skup na kojem će učestvovati svi kojih se ti propisi tiču – đaci, nastavnici i roditelji. Nakon svih sugestija, zakon će zvanično otići u parlament.


Izvor: FoNet
https://vreme.com/drustvo/zastitnik...redu-i-miru-odnosice-se-i-na-drustvene-mreze/



Što smo vređali, vređali smo.

Zbogom, Tihi.
Zbogom, Džegi.
Zbogom, Aleksandre Grigorijeviču.
 
Relativno očekivano. Predstoje izbori, dosta velikih koruptivnih projekata stoji "na pola" i sad je ostanak na vlasti od presudnog značaja.

Pojačava se represija i dodatno zaoštrava autoritarni sistem. Uvode se gumene norme koje omogućavaju selektivnu primenu, tipičan alat autoritarnih režima. Kriminalizacija govora kroz prekršaje služi zaobilaženju sudske zaštite, dok "kolektivna odgovornost" i famozna grupa od tri lica predstavljaju direktan udar na organizovano građansko delovanje. Odredbe o prikupljanju priloga su posebno opasne: država dobija mehanizam da finansijski uguši svaku nepoželjnu inicijativu i civilno društvo u celini.

I pored jasnih signala iz EU i SAD da je stanje demokratije u Srbiji zabrinjavajuće, uz sve više kritika po tom osnovu, režim bira da to ne ispravlja, već upravo suprotno, da dodatno zaoštrava represiju. Vrlo zanimljivo. Deluje da Vučić sada otvoreno testira toleranciju međunarodnih faktora, računajući da "nema alternative" i da će ga, kakav god bio, morati prihvatiti. Zato je važno da se studenti nametnu kao stvarna alternativa, tek tada ćemo videti malo ozbiljnije "zavrtanje ruku". Ne verujem da je zapadu u interesu pravljenje još jedne Belorusije u Evropi.
 
Nacrt izmena Zakona o javnom redu i miru, koji je izradio kabinet zaštitnika građana Zorana Pašalića, predviđa da se prekršaji iz ove oblasti ubuduće mogu činiti i na društvenim mrežama. Nepristojno ponašanje, vređanje, pretnje, pa čak i prikupljanje priloga ili prostitucija, bili bi kažnjivi i u digitalnom prostoru
Kabinet zaštitnika građana Zorana Pašalića izradio je Nacrt izmena i dopuna Zakona o javnom redu i miru koji predviđa da se u prekršaje iz te oblasti uvrste i oni učinjeni ne samo na javnom mestu, nego i na društvenim mrežama.



Ubuduće bi, prema Nacrtu u koji je FoNet imao uvid, osim na javnom mestu, kazna stizala i ukoliko se nepristojnim i drskim ponašanjem narušava javni red i mir ili se vređa moral građana na javnom mestu ili na društvenoj mreži.


To će biti kažnjeno novčano od 10.000 do 150.000 dinara ili radom u javnom interesu od 80 do 360 časova. Ko taj prekršaj napravi u grupi od tri i više lica kazniće se radom u javnom interesu od 240 do 360 časova ili kaznom zatvora od 30 do 60 dana.



Društvene mreže kao „novo javno mesto“​


Prema Nacrtu, kažnjavaće se i vređanje ili pretnja na društvenoj mreži novčanom kaznom od 20.000 do 100.000 dinara ili kaznom zatvora od 10 do 30 dana.


Ko se bavi vračanjem, proricanjem sudbine, tumačenjem snova ili sličnim obmanjivanjem na način koji uznemirava građane ili narušava javni red i mir ne samo na javnom mestu, nego i na društvenoj mreži biće kažnjen novčano od 10.000 do 50.000 dinara ili radom u javnom interesu od 40 do 120 časova.



Nacrtom je predviđeno da će onaj ko se odaje prostituciji, koristi usluge prostitucije ili ustupa prostorije radi prostitucije na javnom mestu ili na društvenoj mreži biti kažnjen novčano od 50.000 do 150.000 dinara ili zatvorom od 30 do 60 dana.


Ko prikuplja dobrovoljne priloge bez obaveštavanja nadležnog organa ili u toku prikupljanja dobrovoljnih priloga ugrozi spokojstvo građana ili naruši javni red i mir na javnom mestu ili društvenoj mreži kazniće se novčanom kaznom od 10.000 do 50.000 dinara ili radom u javnom interesu od 40 do 120 časova.


Ko bez obaveštavanja nadležnog organa organizuje prikupljanje dobrovoljnih priloga ili napravi taj prekršaj u grupi od tri i više lica ili za prikupljanje dobrovoljnih priloga koristi decu ili maloletna lica kazniće se novčanom kaznom od 50.000 do 150.000 dinara ili kaznom zatvora od 30 do 60 dana.


Za taj prekršaj biće kažnjeno i pravno lice novčanom kaznom od 250.000 do milion dinara, preduzetnik novčanom kaznom od 50.000 do 250.000 dinara i odgovorno lice u pravnom licu novčanom kaznom od 10.000 do 50.000 dinara.


Kazne, odgovornost i identitet korisnika​


Ako osoba za koju se sumnja da je učinila prekršaj na društvenoj mreži tvrdi da je to, zapravo učinio neko drugi, obavezna je da u roku od osam dana da potpune i tačne podatke o identitetu lica koje je koristilo društvenu mrežu i pismenu izjavu overenu od nadležnog organa kojom to lice potvrđuje da je koristilo društvenu mrežu umesto lica koje je za to usumnjičeno.


Posle konsultacija i javne rasprave ovaj dokument bi kao predlog trebalo bi da stigne i u skupštinsku proceduru.


„Nema nikakve sumnje da se u modernom dobu društvene mreže smatraju jednom posebnom vrstom javnog mesta, jer je dostup njima dozvoljen praktično neodređenom broju lica (njihovom korisniku). Ono što ih razlikuje od klasične definicije javnog mesta jeste to da nisu sva nepoštovanja i prekršaji javnog reda i mira mogući preko društvenih mreža, već priličan broj njih“, navedeno je u obrazloženju.


Ombudsman je izradio i zakonski predlog koji predviđa zabranu korišćenja mobilnih telefona u školama, a on će početkom godine i zvanično biti upućen u skupštinsku proceduru.


Zakon bi trebalo da se odnosi i na osnovne i na srednje škole, a predviđao bi da se telefoni ostavljaju na početku nastave i dobijaju tek nakon napuštanja škole. Korišćenje neće biti moguće ni na odmorima, izuzev za đake koji, zbog posebnih zdravstvenih okolnosti, za to dobiju potvdu lekara. Za komunkaciju sa roditeljima biće zaduženi nastavnici.


Posle konsultacija sa Panelom mladih savetnika, koji čine upravo đaci, iz kabineta ombudsmana planiraju da, nakon zimskog raspusta, organizuju i veliki skup na kojem će učestvovati svi kojih se ti propisi tiču – đaci, nastavnici i roditelji. Nakon svih sugestija, zakon će zvanično otići u parlament.


Izvor: FoNet
https://vreme.com/drustvo/zastitnik...redu-i-miru-odnosice-se-i-na-drustvene-mreze/



Što smo vređali, vređali smo.

Zbogom, Tihi.
Zbogom, Džegi.
Zbogom, Aleksandre Grigorijeviču.
Što Tihi?Znaš li koliko je njih za predsednika države ovde pisalo svašta?
 
Relativno očekivano. Predstoje izbori, dosta velikih koruptivnih projekata stoji "na pola" i sad je ostanak na vlasti od presudnog značaja.

Pojačava se represija i dodatno zaoštrava autoritarni sistem. Uvode se gumene norme koje omogućavaju selektivnu primenu, tipičan alat autoritarnih režima. Kriminalizacija govora kroz prekršaje služi zaobilaženju sudske zaštite, dok "kolektivna odgovornost" i famozna grupa od tri lica predstavljaju direktan udar na organizovano građansko delovanje. Odredbe o prikupljanju priloga su posebno opasne: država dobija mehanizam da finansijski uguši svaku nepoželjnu inicijativu i civilno društvo u celini.

I pored jasnih signala iz EU i SAD da je stanje demokratije u Srbiji zabrinjavajuće, uz sve više kritika po tom osnovu, režim bira da to ne ispravlja, već upravo suprotno, da dodatno zaoštrava represiju. Vrlo zanimljivo. Deluje da Vučić sada otvoreno testira toleranciju međunarodnih faktora, računajući da "nema alternative" i da će ga, kakav god bio, morati prihvatiti. Zato je važno da se studenti nametnu kao stvarna alternativa, tek tada ćemo videti malo ozbiljnije "zavrtanje ruku". Ne verujem da je zapadu u interesu pravljenje još jedne Belorusije u Evropi.
Sajo ne kenjaj,to je u EU i SAD sasvim normalno.
 
to je u EU i SAD sasvim normalno.

Jeste. Samo je razlika u kontekstu i primeni. Tamo postoji realan politički pluralizam, nezavisno pravosuđe, slobodni mediji i mogućnost da se vlast smeni. Takvi zakoni služe da sankcionišu konkretne zloupotrebe, a ne da budu batina protiv političkih neistomišljenika. Kod nas, u sistemu sa zarobljenim institucijama i selektivnom pravdom, iste norme postaju sredstvo represije i zastrašivanja. Zakon nije problem sam po sebi, problem je kome služi i kako se primenjuje.
 
Nije poenta u osudi nego u pritisku.
Verovatno se advokati hvataju za ustavnu slobodu govora i pretresaju kontekst izjave do detalja pa tužioci i sudije ne mogu tu nešto puno tražiti. Zatim da li se krije stvarna opasnost iza tih izjava. Ti kad pogledaš kako izgledaju Djajić, Dikić i Jovo Bakić jasno ti je da oni nisu u stanju da izvrše sve to što pričaju. Samo da utiču na druge.
 
Jeste. Samo je razlika u kontekstu i primeni. Tamo postoji realan politički pluralizam, nezavisno pravosuđe, slobodni mediji i mogućnost da se vlast smeni. Takvi zakoni služe da sankcionišu konkretne zloupotrebe, a ne da budu batina protiv političkih neistomišljenika. Kod nas, u sistemu sa zarobljenim institucijama i selektivnom pravdom, iste norme postaju sredstvo represije i zastrašivanja. Zakon nije problem sam po sebi, problem je kome služi i kako se primenjuje.
Nisi politički neistomišljenik ako nekome kažeš da je žvala,*******i,veleizdajnik,nepomenik,da će neko nekoga da juri ulicama,da strelja...
Prosto je,ko to bude koristio biće kažnjen.
 
Nisi politički neistomišljenik ako nekome kažeš da je žvala,*******i,veleizdajnik,nepomenik,da će neko nekoga da juri ulicama,da strelja...
Prosto je,ko to bude koristio biće kažnjen.

Čisto sumnjam da je to razlog. Normalizovali ste nasilje, svađe i prostakluk i sada odjednom briga za vređanje? Ne verujem. Vama upravo i treba primitivan i zatucan narod, takvim se lako upravlja, ide vam u korist da bude što više gadosti, tenzija, prepucavanja, primitivizma, ostrašćenosti... Stoga "korisnici" ovog zakona ima da budu gotovo isključivo politički protivnici.
 

Back
Top