Parra-Bellum
Buduća legenda
- Poruka
- 40.087
Bereta 92 je pistolj za filmove
Glock, Sig, CZ (ceska) i CZ (nasa) su zakon ...
Glock, Sig, CZ (ceska) i CZ (nasa) su zakon ...
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Да, питао сам представника произвођача зашто је тај део огољен јер на пушци М 70-Б1 то није случај каже због хлађења, на питање да ли при дигутрајној употреби може војник да се којим случајем опече одговор је био да, и рукохват није баш погодан за дуго држање, то овако одокативно јер нисам гађао из ње нити сам је носио.Kod M21 nije cev gola, nego gasni cilindar koji i nije preveliki problem. Problem je u lošoj zaštiti, tako da brzo korodira.
Да, питао сам представника произвођача зашто је тај део огољен јер на пушци М 70-Б1 то није случај каже због хлађења, на питање да ли при дигутрајној употреби може војник да се којим случајем опече одговор је био да, и рукохват није баш погодан за дуго држање, то овако одокативно јер нисам гађао из ње нити сам је носио.
Моје лаичко мишљење је да је пушка М 70-Б1 са додатном оприком Телеоптик-жироскопи компакнија пушка за употребу у тешким дуготрајним условима у којим би се нашао војник стрелац.
Војни специјалци хвале немачку пушку Хеклер и Кох Г36, међутим на питање како би се показала у условима када би је дуго користили без икаквог чишћења у тешким теренским условима на ниским температурама нису имали одговор.
Ја то гледам више из угла једног обичног војника пешадинца који је принуђен дуго да борави у тешким теренским условима и са становишта психологије војника са ових простора који није баш у таквим условима ажуран за одржавање личног наоружања.
Ja bih licno voleo da neko napravi M-16 sa sistemom rada zatvaraca kao kod AK-47 i njegovom pouzdanoscu (ili HiK 416) i da za tu pusku napravi kombinaciju kalibra 7.62 x 39 i 5.56 x 45mm pa da to bude npr metak 7.62 x 45 mm. Ta puska bi bila odlicna. Imala bi preciznost sigurno na 400 m pod uslovom da ima duzinu cevi kao M 16.
svaka cast na poznavanju ali nemojte ljudi da se lazemo,pistolj nije za vojsku.Te price pustinja dzungla,...cuda mooda ,ko je spao tamo na pistolj taj vam nije preneo utiske
Tema, tema je za plakanje,nastavljaju projekat iz proslog veka
..
ako poznaješ svoje oružje i znaš da gađaš, AK-47 jeste precizna na 400m
ja sam u vojsci sa AK-47 sa sklopivim kundakom na 400m pogađao jednim metkom kao snajperom
imao sam daleko bolje rezultate od klasića sa PM-om
svaka cast na poznavanju ali nemojte ljudi da se lazemo,pistolj nije za vojsku.Te price pustinja dzungla,...cuda mooda ,ko je spao tamo na pistolj taj vam nije preneo utiske
Tema, tema je za plakanje,nastavljaju projekat iz proslog veka
..
ako poznaješ svoje oružje i znaš da gađaš, AK-47 jeste precizna na 400m
ja sam u vojsci sa AK-47 sa sklopivim kundakom na 400m pogađao jednim metkom kao snajperom
imao sam daleko bolje rezultate od klasića sa PM-om
svaka cast na poznavanju ali nemojte ljudi da se lazemo,pistolj nije za vojsku.Te price pustinja dzungla,...cuda mooda ,ko je spao tamo na pistolj taj vam nije preneo utiske
Tema, tema je za plakanje,nastavljaju projekat iz proslog veka
..
svaka cast na poznavanju ali nemojte ljudi da se lazemo,pistolj nije za vojsku.Te price pustinja dzungla,...cuda mooda ,ko je spao tamo na pistolj taj vam nije preneo utiske
Tema, tema je za plakanje,nastavljaju projekat iz proslog veka
..
da,da kako da ne,znas li i jedna primer iz ratova devedesetih da je neko koristio pistolj?Pištolj jeste za vojsku. Ne vode se ratovi samo na livadama. Dokaz tome je da su se sukobi sveli samo na raspucavanje po zgradama i kućama.
za blisku samoodbranu.[/QUOTE]Za blisku borbu u zatvorenim prostorima, na malim udaljenostima i u specijalnim akcijama pištolj je i dalje neophodno sredstvo bez koga se ne može.
Nema tu "spao na pištolj"...tu je pištolj osnovno sredstvo za rad...
to o cemu ti pricas je nesto drugo, to je iskljucivo za AT timove i radi se o malom broju komada oruzja i to kada se planira, kada je "pod" kontrolom.Generalno pistolj u danasnje vreme u vojsci kao vojsci gubi svrhu.Sto se tice boldovanog ,stotine pilota helikptera je oboreno iznad Vjetnama i najveci broj njih je zavsrio u zarobljenistvu,nema sanse da kristis pistolj ako zelis da spasis glavu pred poterom,dizi ruke i bacaj pistoljza blisku samoodbranu.
da,da kako da ne,znas li i jedna primer iz ratova devedesetih da je neko koristio pistolj?
Mozes ti imati pistolj, ali ga realno nikada neces koristiti i to je realnost.Raspitajte se koliko su cesto koristili licni pistolj staresine i ugovorci iz SB 72, 63PB,SAJ,.. pa ce vam biti sve mnogo jasnije
Ja da sam u ratu, uvek bih nosio pistolj uz sebe, noz za opasacem i obavezno mali rezervni noz u cizmi! Nikad ne znas kad mozes da dodjes u situaciju da se rves i koljes sa nekim. Ono prema cemu imam averziju jesu rucne bombe. Uvek mislim da ce se slucajno zakaciti za nesto i aktivirati. Inace me zanima, ako iima neko od vas da je pucao iz nekog oruzja koje ima mehanicke nisane zatvorenog tipa tj. okrugle a ne kao na AP M 70 otvorenog tipa. Nekako mi se cini da je sa njim mnogo teze uociti metu i precizno nanisaniti.
Sve armoje sveta greše i daju svojim vojnicima pištolje, šteta što tebe nisu pitali za savet.
Naravno da je pištolj potreban u mnogim situacijama. I to baš poput ovih spominjanih, velikog kapaciteta i kalibra, tj. vatrene moći. Revolveri nisu za tu ulogu.
nemam nameru da se preupcavam sa vama, ovo je poligon nebitno gde,onaj ko zna gde je, zna
Pogledajte prilog 239942
niko od tih nije imao potrebu da koristi prangiju u stvarnosti ,realnost je jedno a holivudska produkcija i "Valter brani Sarajevo"je nesto drugo,samo se przite i dalje.
Sto se tice boldovanog ni jedna armija ne daje pistolj vojnicima,nego ga zaduzuju staresine, i to je vise statusni simbol
Pistolj u danasnje nije za vojsku,mogu ga posedoovati jedinice za posebne namene koje imaju par desetina pripadnika i ako je to "vojska"onda super.
A sad obrati malo paznju zbog cega uopste ova diskusija.Kaze covek Bereta se dokazala u pustinji,dzungli,...pa koliko se to puta dokazala da bi se dokazala?Koliko je to neko cesto koristio "Beretu" u pustinji i dzungli da bi dokazao da se dokazala?http://forum.krstarica.com/showthre...i-tip-Topa?p=21749985&viewfull=1#post21749985
ti i ja se druze ne razumemo a sve je samo stvar pogleda na "problematiku". Nije uopste pitanje kvaliteta Berte 92F,ja ti samo ponavljam pistolj vise nije za vojsku ,vojsku u globalu
Svako moze da zaduzi pistolj to nije nikakav problem,ali te price pokazao se u Granadi,Panami,Iraku,Somaliji..pa to su bili ratovi u trajanju od jednog do dva dana.Koriste ga Legionari u Gijani,sta znaci koriste ga,pored FAMAS ce ici na svercere sa pistoljem?Veoma su retke prilike da ce neki vojnik pored duge cevi morati da se osloni na pistolj,ekstremno retke, na stotinu guzvanja mozda dodje jedan takav slucaj, i u takvoj situaciji odradice posao gotovo sve i jedan pistolj.Da imas Cesku Zbrojevku CZ M75 posluzice podjednako dobro kao i Bereta 92 F ili SIG 228
Ponovicu samo da resimo ove nesuglasice.Za pistoljem generalno u vojsci nema neke vece potrebe izuzev za mali broj specijalnih timova,daleko vaznije je imati dobru dugu cev od toga hoces li imati u futrolu Beretu 92F, CZ99 ,..
Bas me zanima kada se sverceri u Gijani onako bas prepadnu, kada se pred njima pojavi legionar sa uperenim FAMAS u lice ili sa Beretom u rukama?
Pozdrav nadam se da smo se sada razumeli.Praksa kod nas iz ratova devedesetih je dokazala da za pistoljem gotovo da nema preke potrebe,mozes da ga imas a i nemoras.Ali lepo deluje kada se pojavis u kaficu sa prangijom negde u pozadini
ti i ja se druze ne razumemo a sve je samo stvar pogleda na "problematiku". Nije uopste pitanje kvaliteta Berte 92F,ja ti samo ponavljam pistolj vise nije za vojsku ,vojsku u globalu
Svako moze da zaduzi pistolj to nije nikakav problem,ali te price pokazao se u Granadi,Panami,Iraku,Somaliji..pa to su bili ratovi u trajanju od jednog do dva dana.Koriste ga Legionari u Gijani,sta znaci koriste ga,pored FAMAS ce ici na svercere sa pistoljem?Veoma su retke prilike da ce neki vojnik pored duge cevi morati da se osloni na pistolj,ekstremno retke, na stotinu guzvanja mozda dodje jedan takav slucaj, i u takvoj situaciji odradice posao gotovo sve i jedan pistolj.Da imas Cesku Zbrojevku CZ M75 posluzice podjednako dobro kao i Bereta 92 F ili SIG 228
Ponovicu samo da resimo ove nesuglasice.Za pistoljem generalno u vojsci nema neke vece potrebe izuzev za mali broj specijalnih timova,daleko vaznije je imati dobru dugu cev od toga hoces li imati u futrolu Beretu 92F, CZ99 ,..
Bas me zanima kada se sverceri u Gijani onako bas prepadnu, kada se pred njima pojavi legionar sa uperenim FAMAS u lice ili sa Beretom u rukama?
Pozdrav nadam se da smo se sada razumeli.Praksa kod nas iz ratova devedesetih je dokazala da za pistoljem gotovo da nema preke potrebe,mozes da ga imas a i nemoras.Ali lepo deluje kada se pojavis u kaficu sa prangijom negde u pozadini