Зар вас није срамота да подржавате Вучића и режим Српске напредне странке?

[YeOldeJagge]

pogledaj i vozila , secas li se doba jugica i keceva , poneki golf.

A to si kao gledao pre 10 godina.

"Sećaš se ba kako je Jugo45 bio sveprisutan 1995, a sad 2010 je Chrysler. Znači Cvetković vrh."

Ne, tad si jeo jorgovanke kako svi gladuju...

 

[Q. in perpetuum hibernum]

cinjenica je da nam je gorivo jedno od najskupljih u evropi

i pored toga bg je u saobracajnom kolapsu https://mondo.rs/Info/Beograd/a1333028/Beograd-guzve-u-saobracaju.html

pogledaj i vozila , secas li se doba jugica i keceva , poneki golf.

pogledaj po prodavnicama kad kupujes , asortiman , cene a kupuje se .

svaka kuca ima po nekoliko televizora , nekad jedva jedan.

Da li sam te dobro razumeo da ti koristiš činenicu da je gorivo u Srbiji među najskupljim u Evropi kao dokaz da se ovde dobro živi i da plate nisu nikada bile već u istoriji Srbije?

 

[Boris Grušenko]

Nemoj kolega da si naivan i neinformisan, sad kad uleti Daco pedercina i odbrusi ti da "zna Vucic sta radi" najebo si

Neće moći, učinio sam ga nevidljivim što je odavno zaslužio ko i svi oni koje podržava.

 

[Patata Caliente]

Nisi ti ispratio do kraja.
Njemu je neko sem što je pozajmio LK, otvorio firmu na to ime, uplaćivao i poreze i doprinose za penziono i zdravstveno pune tri godine, a da on to jadan nije video.

Zali Boze one zandarme sto dobise otkaze, da su ih bar ispendrecili kako valja, onako su ih malo vaspitno dovatili samo, a oni kmecali ko neke babetine posle na televiziji 20 dana

 

[Boris Grušenko]

Ne, tad si jeo jorgovanke kako svi gladuju...

Ili kako se cele porodice bacaju sa zgrada.... jel tako bilo?

 

[Patata Caliente]

Neće moći, učinio sam ga nevidljivim što je odavno zaslužio ko i svi oni koje podržava.

I ja sam u zadnjem periodu morao da isklikam ignore opciju jer previse spamaju...
Neki stariji sendvicari su bar imali smisla za humor....ovi sada su toliko glupi da je to alarmantno

 

[Patata Caliente]

pa sta? u americi se trazi prestanak finansiranja policije
kome treba policia
koga stiti policia osim stranke na vlasti
salji to kucama
u americi sada vojska vodi glavnu rec, policia regulise saobracaj
i ovaj rasista policajac ubica treba da bude uhapsen
mozda je policia prekoracila ovlascena kada je malo klepila vucica, sta ja znam, sada je to gotovo, bolje vojska da napravi red, nekako je profesionalnija, a panduri su samo obuceni da isture stitove i da batinjaju sve redom

Amerikanci vec izvesno vreme pokusavaju da proguraju privatizaciju policije u nekim operativnim sektorima

Nesto slicno privatnim vojnim ugovaracima

 

[Q. in perpetuum hibernum]

recimo https://mondo.rs/Info/Svet/a1005547...ju-zemljama-sa-najmanje-rasista-u-Evropi.html

mada stoji i to da nas optuzuju za svasta , uglavnom imaju nekih osnova.

Istraživanje je bilo sprovedeno između 2002. i 2015. godine. Dakle, Vučić je vladao samo 3 od 12 godina koje je pokrilo taj period.

Takođe, možeš da pronađeš i starija istraživanja. Crnci su odavno bili u Evropi najviše domaći, čak i u vreme Miloševićevog režima. To je zaostavština politike Nesvrstanih i Josipa Broza Tita, u prvom redu, koja nas je ostavila potpuno otvorene i zapravo domaće čitavom crnačkom svetu.

Nema naš sadašnji predsednik doslovno nikakve veze sa tim.

 

[Boris Grušenko]

I ja sam u zadnjem periodu morao da isklikam ignore opciju jer previse spamaju...
Neki stariji sendvicari su bar imali smisla za humor....ovi sada su toliko glupi da je to alarmantno

Glupi i maligni u svojoj neukosti i ostrašćenosti, ko skojevci svojevremeno da prostiš.

 

[Patata Caliente]

Srpske tajne službe su i dan danas posle 75 titoističkog monopola suštinski antsrpski nastrojene. U ovoj nazovi državi je sve okrenuto na tumbe odavno.

Onda ih nemoj zvati srpske, prefiks odaje laznu lojalnost drzavi

Zovi ih samo tajne sluzbe

 

[sasasta]

Nikola Pašić nije bio nikakav zagovornik Juge; štaviše, 1918. godine nije dozvolio preko njega mrtvog da se zajednička država prozove tako. Niti u Ženevi, niti u vreme pisanja ustava 1920. godine.

A ti, izvini, ako porediš Anu Brnabić i Vučića sa Pašićem, Milanom Stojadinovićem, pa i Titom, ne znam kako drugačije da objasnim sem da si lično Vučićev fan ili naprednjak. Pa to je prava ludost.

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/k...o-jugoslaviju-i-kako-je-to-proglaseno/gtg1c7v

Tuđman je u pravu. S pravom je to rekao, jer inače ne bi postojala Hrvatska. Ako Srbima daju more do Splita, do rta Planka (Ćosić je ovde aludirao na teritorijalnu ponudu ili ultimatum vodećih sila Antante Srbiji u leto 1915, u jeku Prvoga svetskog rata, koju, međutim, predsednik srpske vlade Nikola Pašić nije prihvatio - op. a.), šta bi bilo od Hrvatske? Uostalom, Hrvatska tada nije ni postojala, nego su postojale Hrvatska, Slavonija i Dalmacija. To su bile provincije Austro-Ugarske.


Radomir Pašić bio je u srpskom narodu omražena ličnost. Istoričari bi rekli da ga narod nije voleo baš onoliko srazmerno koliko je voleo njegovog oca. Za Radomira je vladalo mišljenje da živi previše lagodnim životom, da mu je otac preko veze izvadio lekarsko uverenje koje ga je oslobodilo služenja vojske i učešća u Prvom svetskom ratu, kao i da je čak i školu završio tako što mu je kupljena diploma.

http://www.volimsrbiju.com/2019/06/...sahranjen-pokraj-oca-odgovor-ce-vas-sokirati/

 

[Boris Grušenko]

Onda ih nemoj zvati srpske, prefiks odaje laznu lojalnost drzavi

Zovi ih samo tajne sluzbe

Promaklo mi da to stavim u italik.

Srpske tajne službe

 

[HEFESTOS 1]

morao da isklikam ignore opciju jer previse spamaju...

Но, збиља, сусјед...

 

[sasasta]

Istraživanje je bilo sprovedeno između 2002. i 2015. godine. Dakle, Vučić je vladao samo 3 od 12 godina koje je pokrilo taj period.

Takođe, možeš da pronađeš i starija istraživanja. Crnci su odavno bili u Evropi najviše domaći, čak i u vreme Miloševićevog režima. To je zaostavština politike Nesvrstanih i Josipa Broza Tita, u prvom redu, koja nas je ostavila potpuno otvorene i zapravo domaće čitavom crnačkom svetu.

Nema naš sadašnji predsednik doslovno nikakve veze sa tim.

bitno da nas pominju pozitivno

jer se negativno misljenje o nekome tesko promeni

 

[Q. in perpetuum hibernum]

https://www.blic.rs/vesti/drustvo/k...o-jugoslaviju-i-kako-je-to-proglaseno/gtg1c7v

Tuđman je u pravu. S pravom je to rekao, jer inače ne bi postojala Hrvatska. Ako Srbima daju more do Splita, do rta Planka (Ćosić je ovde aludirao na teritorijalnu ponudu ili ultimatum vodećih sila Antante Srbiji u leto 1915, u jeku Prvoga svetskog rata, koju, međutim, predsednik srpske vlade Nikola Pašić nije prihvatio - op. a.), šta bi bilo od Hrvatske? Uostalom, Hrvatska tada nije ni postojala, nego su postojale Hrvatska, Slavonija i Dalmacija. To su bile provincije Austro-Ugarske.


Radomir Pašić bio je u srpskom narodu omražena ličnost. Istoričari bi rekli da ga narod nije voleo baš onoliko srazmerno koliko je voleo njegovog oca. Za Radomira je vladalo mišljenje da živi previše lagodnim životom, da mu je otac preko veze izvadio lekarsko uverenje koje ga je oslobodilo služenja vojske i učešća u Prvom svetskom ratu, kao i da je čak i školu završio tako što mu je kupljena diploma.

http://www.volimsrbiju.com/2019/06/...sahranjen-pokraj-oca-odgovor-ce-vas-sokirati/

Ja o Radomiru Pašiću reč nikakvu nisam rekao.

Što se tiče ponude iz 1915. godine, ona je zahtevala da Srbija preda kompletnu Vardarsku Makedoniju Bugarskoj, kao i da se odrekne svih teritorijalnih pretenzija nad Banatom. Čak i da je Pašić želeo Veliku Srbiju (a nesumnjivo je da mu je to bio prioritet, a ne Jugoslavija) reci mi ti, da li bi to prihvatio? Da li bi prihvatio i ubedio sopstveni kabinet i regenta da se zemlja odrekne ogromne većine teritorije za koju je doslovno pre tri godine narod golemo stradao; da tu čitavu teritoriju, u kojoj se nalazilo i Kumanovo i carski grad Skoplje, preda sopstvenom neprijatelju protiv koga si se borio pre svega par godina?

I to da se preda sada, te smatra na dobru volju Saveznika da se ispoštuje posle rata dogovor (a svi znamo da tajni dogovori su najčešće tajni da bi mogli biti izvrdani, baš kao što i jeste bio dogovor sa Italijanima). I da podsetim da bi Srbija trebalo da se odrekne Banata, jer su Rumuni hteli i Pančevo, a što je bio osnovni strateški cilj (da se Beograd spoji sa naseljima preko reka i počne konačno po prvi put u istoriji njegov pravi razvoj kao metropole).

Da li ti bi na Pašićevom mestu pristao na takav dogovor? Da li bi pristala opozicija, koja je u tom momentu bila izuzetno popularna i vodila prema istraživanjima i procenama? Da li bi pristala tvoja stranka, sastavljena u ogromnoj meri od veterana Balkanskih ratova? Da li bi pristao kralj Petar? Je li znaš da u čitavoj modernoj istoriji Evrope postoji, mislim, možda mislim samo jedan primer mirne predaje dela teritorije (Italija deo provansalske teritorije Francuskoj) a prilično velikog komada svoje zemlje kakav je bio Makedonija nikada u istoriji.

 

[sasasta]

Ja o Radomiru Pašiću reč nikakvu nisam rekao.

Što se tiče ponude iz 1915. godine, ona je zahtevala da Srbija preda kompletnu Vardarsku Makedoniju Bugarskoj, kao i da se odrekne svih teritorijalnih pretenzija nad Banatom. Čak i da je Pašić želeo Veliku Srbiju (a nesumnjivo je da mu je to bio prioritet, a ne Jugoslavija) reci mi ti, da li bi to prihvatio? Da li bi prihvatio i ubedio sopstveni kabinet i regenta da se zemlja odrekne ogromne većine teritorije za koju je doslovno pre tri godine narod golemo stradao; da tu čitavu teritoriju, u kojoj se nalazilo i Kumanovo i carski grad Skoplje, preda sopstvenom neprijatelju protiv koga si se borio pre svega par godina?

I to da se preda sada, te smatra na dobru volju Saveznika da se ispoštuje posle rata dogovor (a svi znamo da tajni dogovori su najčešće tajni da bi mogli biti izvrdani, baš kao što i jeste bio dogovor sa Italijanima). I da podsetim da bi Srbija trebalo da se odrekne Banata, jer su Rumuni hteli i Pančevo, a što je bio osnovni strateški cilj (da se Beograd spoji sa naseljima preko reka i počne konačno po prvi put u istoriji njegov pravi razvoj kao metropole).

Da li ti bi na Pašićevom mestu pristao na takav dogovor? Da li bi pristala opozicija, koja je u tom momentu bila izuzetno popularna i vodila prema istraživanjima i procenama? Da li bi pristala tvoja stranka, sastavljena u ogromnoj meri od veterana Balkanskih ratova? Da li bi pristao kralj Petar?

posle solunskog fronta smo mogli dokle smo hteli, sta smo trazili u zagrebu https://www.telegraf.rs/zanimljivos...pobednicke-srpske-vojske-u-zagreb-1918-godine

postavis vojsku gde hoces a ono sto ostane poklonis francuskoj, od juge , nek se oni bakcu sa hrvatima i slovencima

 

[Q. in perpetuum hibernum]

posle solunskog fronta smo mogli dokle smo hteli, sta smo trazili u zagrebu https://www.telegraf.rs/zanimljivos...pobednicke-srpske-vojske-u-zagreb-1918-godine

postavis vojsku gde hoces a ono sto ostane poklonis francuskoj, od juge , nek se oni bakcu sa hrvatima i slovencima

Male države ne vode tako politiku, vek im je kroje u ogromnoj meri Velike sile. U 1918. godini Rusa nije bilo, tako da nije ni moglo biti nikakvog balansa, odnosno Britanci i Francuzi su krojili našu politiku. Ne možeš da pokloniš Francuskoj teritoriju koja ona ne želi. Granice nove Evrope bile su crtane mirovnim sporazumima u Parizu, pa tako i sa Austrougarskom monarhijom. Formiranje jugoslovenske države bila je strateška zamisao zapadnjaka, kojima je bilo od interesa da KuK zamene multietničke monarhije, pa su tako bile stvorene i Čehoslovačka i Srpsko-hrvatsko-slovačka. Bilo je važno ta te zemlje imaju više teritorije, više stanovništva i da raspolažu sa više resursa, kako bi bile brana revizionističkim snagama iz Austrije i Evrope, odnosno uzlazećim totalitarnim ideologijama iz Nemačke i Rusije. I sekundarno, etnički čistije zemlje lakše ostvaruju nacionalno jedinstvo i nije toliko moguće u njima mešetariti, pa je i ovde bio interes, kao i da se stvori još jedna držav koja ne bi bila baš pravoslavna, već multikonfesionalna (ili bolje rečeno bez većine Srba), čime bi bio anglofrancuski uticaj na Balkanskom poluostrvu dodatno ojačan i zbog čega u budućnosti ne bi bilo iskušenja da se Rusi ponovo vrate na Balkan.

Ako ti misliš da se Pašić svojevoljno mogao suprotstaviti i Parizu i Londonu, pa na kraju krajeva i mnogim snagama u sopstvenoj državi, grdno se varaš. On je već mnogo učinio i svoje stanovište pokazao na Krfu 1917. godine, kao i u toku samog ujedinjenja, pokazavši da ne želi ni da čuje za ime Jugoslavije, a u vreme mirovnih pregovora čak je bio na strani zebnje da se država previše proširi kako se ne bi došlo u situaciju u kojoj bi (kao što i jeste bilo krajem veka) bilo moguće izvršiti majorizaciju Srba. No, koliko je sve to bilo po Pašićevoj želji, najbolje možeš videti na primeru činjenice da je Stojan Protić bio postao prvi predsednik vlade, a ne on.

A ja i dalje ne mogu da verujem da mi razgovaramo o tome da je Vučić najveći srpski državnik u poslednjih 110 godina. Pa da nam je i Milana Stojadinovića, Srbija bi prošla i kroz svetsku ekonomsku krizu i koronu dosta uspešnije. Porediti Vučića i sa kraljem Aleksandrom i Titom, doslovno je ludost. Tita su poštovali u svetu, i to mnogo. O Vučiću piše celi svet kao odvratnom licemeru koji svima sve obećava zato što misli da je svaki svetski predsednik i premijer kao nepismeni srpski seljak tj. doslovno u spoljnoj politici primenjuje naprednjačku propagandu.

 

[sasasta]

Male države ne vode tako politiku, vek im je kroje u ogromnoj meri Velike sile. U 1918. godini Rusa nije bilo, tako da nije ni moglo biti nikakvog balansa, odnosno Britanci i Francuzi su krojili našu politiku. Ne možeš da pokloniš Francuskoj teritoriju koja ona ne želi. Granice nove Evrope bile su crtane mirovnim sporazumima u Parizu, pa tako i sa Austrougarskom monarhijom. Formiranje jugoslovenske države bila je strateška zamisao zapadnjaka, kojima je bilo od interesa da KuK zamene multietničke monarhije, pa su tako bile stvorene i Čehoslovačka i Srpsko-hrvatsko-slovačka. Bilo je važno ta te zemlje imaju više teritorije, više stanovništva i da raspolažu sa više resursa, kako bi bile brana revizionističkim snagama iz Austrije i Evrope, odnosno uzlazećim totalitarnim ideologijama iz Nemačke i Rusije. I sekundarno, etnički čistije zemlje lakše ostvaruju nacionalno jedinstvo i nije toliko moguće u njima mešetariti, pa je i ovde bio interes, kao i da se stvori još jedna držav koja ne bi bila baš pravoslavna, već multikonfesionalna (ili bolje rečeno bez većine Srba), čime bi bio anglofrancuski uticaj na Balkanskom poluostrvu dodatno ojačan i zbog čega u budućnosti ne bi bilo iskušenja da se Rusi ponovo vrate na Balkan.

Ako ti misliš da se Pašić svojevoljno mogao suprotstaviti i Parizu i Londonu, pa na kraju krajeva i mnogim snagama u sopstvenoj državi, grdno se varaš. On je već mnogo učinio i svoje stanovište pokazao na Krfu 1917. godine, kao i u toku samog ujedinjenja, pokazavši da ne želi ni da čuje za ime Jugoslavije, a u vreme mirovnih pregovora čak je bio na strani zebnje da se država previše proširi kako se ne bi došlo u situaciju u kojoj bi (kao što i jeste bilo krajem veka) bilo moguće izvršiti majorizaciju Srba. No, koliko je sve to bilo po Pašićevoj želji, najbolje možeš videti na primeru činjenice da je Stojan Protić bio postao prvi predsednik vlade, a ne on.

A ja i dalje ne mogu da verujem da mi razgovaramo o tome da je Vučić najveći srpski državnik u poslednjih 110 godina. Pa da nam je i Milana Stojadinovića, Srbija bi prošla i kroz svetsku ekonomsku krizu i koronu dosta uspešnije. Porediti Vučića i sa kraljem Aleksandrom i Titom, doslovno je ludost. Tita su poštovali u svetu, i to mnogo. O Vučiću piše celi svet kao odvratnom licemeru koji svima sve obećava zato što misli da je svaki svetski predsednik i premijer kao nepismeni srpski seljak tj. doslovno u spoljnoj politici primenjuje naprednjačku propagandu.

cak i da je sve tako

dovedes vojsku dokle ti odgovara i kazes - ovo je banovina srbija

ostatak se deli na 20 banovina , pa ispodelis sloveniju na 5 dela , hrvatsku na 10

ostalo jos 5

moglo se naci mnogo bolje resenje , svako bi resenje bilo mnogo bolje od onog donetog.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

bitno da nas pominju pozitivno

jer se negativno misljenje o nekome tesko promeni

Naravno da je bitno, ali brate, to što si postavio ima isto veze sa Vučićem koliko ima sa mnom i tobom. Dakle, ravno nula.

A što se tiče ugleda u svetu, on pada, a ne raste. Stranci pišu o našoj zemlji kao poluslobodnoj diktaturi, a diplomate o Vučiću pričaju kao o gotovo patološkom lažovu kome ništa ne treba verovati jer sve tretira kao prosečnog SNS glasača.

Čak bih se u prvih nekoliko godina Vučićeve vlasti i složio sa tobom, ali danas smo u 2020. godini i potpuno je nesporno da se međunarodni ugled Srbije preokrenuo u suprotnom smeru. I to da je za taj ponor najodgovorniji upravo Vučić.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

cak i da je sve tako

dovedes vojsku dokle ti odgovara i kazes - ovo je banovina srbija

ostatak se deli na 20 banovina , pa ispodelis sloveniju na 5 dela , hrvatsku na 10

ostalo jos 5

moglo se naci mnogo bolje resenje , svako bi resenje bilo mnogo bolje od onog donetog.

A kako ti zamišljaš tačno poziciju Predsednika Ministarskog saveta?

Da ide naokolo i izdaje naređenja vojsci šta da radi?

 

[sumnjivo lice]

Не дао му Бог да тако нешто и помисли - уосталом он то према Уставу Србије и НЕ МОЖЕ НЕГО нАРОД МОРА ДА СЕ ИЗЈАСНИ НА РЕФЕРЕНДУМУ.

Zasto,ima da ga kunes gore nego Vjreica Radeta ? Ma prepao se

 

[sumnjivo lice]

vucic je rang aleksandra karadjordjevica

pasic je brnabicka, nije on bio nesto posebno efikasan , ma kakvi se mitovi o njemu sirili.

 

[3BEP]

Ja o Radomiru Pašiću reč nikakvu nisam rekao.

Što se tiče ponude iz 1915. godine, ona je zahtevala da Srbija preda kompletnu Vardarsku Makedoniju Bugarskoj, kao i da se odrekne svih teritorijalnih pretenzija nad Banatom. Čak i da je Pašić želeo Veliku Srbiju (a nesumnjivo je da mu je to bio prioritet, a ne Jugoslavija) reci mi ti, da li bi to prihvatio? Da li bi prihvatio i ubedio sopstveni kabinet i regenta da se zemlja odrekne ogromne većine teritorije za koju je doslovno pre tri godine narod golemo stradao; da tu čitavu teritoriju, u kojoj se nalazilo i Kumanovo i carski grad Skoplje, preda sopstvenom neprijatelju protiv koga si se borio pre svega par godina?

I to da se preda sada, te smatra na dobru volju Saveznika da se ispoštuje posle rata dogovor (a svi znamo da tajni dogovori su najčešće tajni da bi mogli biti izvrdani, baš kao što i jeste bio dogovor sa Italijanima). I da podsetim da bi Srbija trebalo da se odrekne Banata, jer su Rumuni hteli i Pančevo, a što je bio osnovni strateški cilj (da se Beograd spoji sa naseljima preko reka i počne konačno po prvi put u istoriji njegov pravi razvoj kao metropole).

Da li ti bi na Pašićevom mestu pristao na takav dogovor? Da li bi pristala opozicija, koja je u tom momentu bila izuzetno popularna i vodila prema istraživanjima i procenama? Da li bi pristala tvoja stranka, sastavljena u ogromnoj meri od veterana Balkanskih ratova? Da li bi pristao kralj Petar? Je li znaš da u čitavoj modernoj istoriji Evrope postoji, mislim, možda mislim samo jedan primer mirne predaje dela teritorije (Italija deo provansalske teritorije Francuskoj) a prilično velikog komada svoje zemlje kakav je bio Makedonija nikada u istoriji.

Jel istina da se predlagao preventivni napad na Bugare i da se sproveo uspešno,ne verujem da bi bilo ikakvih ustupaka Bugarskoj.

 

[zlatko01]

pa i kazem da nismo partneri

pa šta smo onda...pusti botovanje...kada si video, da se neki uspešan lik...u bilo kom segmentu života...druži sa likovima, koji su više stepenika ispod njegovog statusa...

 

[zlatko01]

Jadan je to posao ma kakve pare bile u pitanju.

sve je to sića...gde onaj u podređenom položaju, čeka prvu priliku da ga zameni...nema tu nikakve ideologije, već samo kriminal i lopovluk...videli likovi, da nema kazni, pa se osmelili...