Запад пушта Украјину низ воду

Тихи

Starosedelac
Poruka
162.343

Запад пушта Украјину низ воду​


677z381_Istocna-strana-20-jun.jpg

Аутомобили уништени током дејстава у Ирпину код Кијева (Фото: EPA-EFE/Roman Pilipey)

„Украјина може до мира једино ако Русији уступи део своје територије”, мишљење је Јенса Столтенберга, актуелног генералног секретара НАТО-a. „Питање је само коју цену сте спремни да платите за тај мир, колико територије сте спремни да жртвујете, колики део независности, суверенитета, слободе или демократије. Ради се о веома сложеној моралној дилеми”, објаснио је, додавши да је aлијанса спремна да подржи режим Володимира Зеленског, али и да ће учинити све што је потребно како би избегла отворени сукоб с Русијом.

Сличног је размишљања и Хју де Сантис, задужен својевремено у администрацији америчког председника Роналда Регана за контролу западног војног савеза: „Победа на бојном пољу, укључујући и повратак Крима под јурисдикцију Кијева, као и обнова украјинског територијалног интегритета, свакако би били казна за Русију. Међутим, да ли је све то вредно још веће несреће, могућности прерастања рата у хемијски, па чак и нуклеарни? Вашингтон мора да убеди Кијев да почне да преговара с Москвом. Војна победа армије Володимира Зеленског се не види ’ни у картама’ и преговори су једини реалистичан излаз”, закључује Де Сантис.Подсетимо, на самом почетку тзв. специјалне операције Москва је истакла неколико својих кључних циљева – останак Крима под суверенитетом Русије, суштинска аутономија за Донбас, војна неутралност, демилитаризација и денацификација Украјине. Досадашњи ток рата показао је да су задати циљеви оствариви.
На страну изјаве Столтенберга и Де Сантиса, приметно је да се општа слика о рату у Украјини све више мења. Почетни притисак Вашингтона на европске савезнике да подрже Зеленског очигледно је био правовремено темпиран, пошто је велико питање да ли би и у садашњим околностима био једнако успешан. Све оно што је пре једва три месеца урађено „на бум” – гласне осуде руске агресије, прекид политичких, друштвених, културних, спортских контаката с Москвом, па чак и неуобичајено жестоке економске санкције – Западу се у међувремену вратило као бумеранг.
У светским медијима све су гласнији коментари и да Зеленски није човек с којим би Русија могла да склопи споразум који се не би свео тек на безусловну капитулацију Украјине. Такав крај био би велики шамар за Запад, а посебно за САД, које су у овдашња дешавања уложиле, и још увек улажу, милијарде долара. А да је бивша совјетска република само „бојно поље” у рату великих сведоче и најновије изјаве појединих аналитичара у Вашингтону, према којима циљ САД и није „ослобађање Украјине од завојевача” колико намера да овај сукоб по Русију буде што скупљи.
На Западу већ ужурбано траже прави начин како да окончају украјинску драму. Неки кругови у Лондону предлажу стварање новог војног савеза у који би, поред Велике Британије, ушле Пољска, Литванија, Летонија, Естонија, Украјина, па можда Турска. И све уз благонаклоно гледање САД. Била би то својеврсна политичка, економска и војна алијанса, практично, алтернатива ЕУ, коју су Британци недавно самовољно напустили. Приметно изостављање из целе приче јаких играча, попут Немачке или Француске, недвосмислено указује на жељу и потребу Лондона и Вашингтона да поврате своје видно пољуљане позиције на Старом континенту.
Истовремено, француски председник Емануел Макрон предлаже стварање заједнице држава које деле заједничке демократске вредности и чије чланице би могле постати и државе (укључујући нас на Балкану) које су за сада тек кандидати за улазак у ЕУ. Овај савез не би био алтернатива унији, нити би заменио Савет Европе или Организацију за европску безбедност и сарадњу. О предлогу француског председника требало би да се расправља 23–24. јула на самиту у Бриселу.
Изгледа да се време када ће генерале заменити политичари све брже приближава. Непознаница остаје ко ће у име Украјине стати насупрот руском председнику Владимиру Путину. Нема сумње да у Кијеву о томе увелико размишљају. По неким аналитичарима, решење би могло бити прихватање независности Донбаса (претходно оверене референдумом тамошњег живља), тако да би на мегдан Зеленском изашао неко од представника те новоформиране заједнице, што би Путину омогућило да се мало склони у страну и на тај начин још једном докаже да против Украјине и није вођен рат, него „специјална операција”.
Када све буде окончано, резултат ће бити онакав какав су многи предвиђали још пре стотинак дана. Русија проширена на Донбас, а можда и целу црноморску обалу Украјине, ојачано међусобно неповерење међу европским државама као и према сабраћи са западне стране Атлантика, стварање паралелних институција, ново гомилање бирократије, муке с придошлицама из Украјине, општи пад стандарда…

https://www.politika.rs/scc/clanak/510088/Zapad-pusta-Ukrajinu-niz-vodu


Zapadu se nikada nije moglo verovati i zapadne zemlje uvek na kraju izdaju sve svoje "saveznike".

Jer zapad po sopstvenim recima nema saveznika - vec ima samo interese.

Setimo se kako je zapad izdao nase cetnike 1944. i naterao kralja Petra da prizna komuniste kao legitimnu vlast u Jugoslaviji tadasnjoj a Tita postavi za ministra vojnog. Cercil je kralja Petra drzao u podrumu mesecima i mucio ga dok ga nije slomio i naterao na to.


Samo totalni ludak, cobanin i budala moze misliti da Srbi mogu u bilo cemu da se uzdaju u zapad.

Zapad bi Srbe iskoristio da ih gurne u rat protiv Rusa a onda ostavio kao gomno na kisi da crknu....

Isto to rade svima.

Setite se da je nekada kljucni americki saveznik na bliskom istoku bio Sadam Husein i Irak. A onda su ga namestili i nagovorili da napadne Kuvajt, koji je inace vekovna iracka teritorija bio oteta od kolonijalne velike Britanije, pa zatim sankcijama i bombama unistili njegovu zemlju a njega na kraju ubiti.

rumsfeld-addam.jpg


Sadam Husein i Donald Ramsfeld u vreme kada su Iracani bili topovsko meso u ratu Amerike protiv Irana....

Srbija saveznike i prijatelje ima samo na istoku....


Isti takav slucaj je i za narod Ukrajine. Zapad ih koristi kao topovsko meso u svom geostrateskom ratu protiv Rusije i Kine, oni ginu, njihovi gradovi se ruse, a zapad trguje njima kao govedima na stocnoj pijaci....

Klonite se zapada Srbi! ZAPAD JE ZLO!
 

Запад пушта Украјину низ воду​


677z381_Istocna-strana-20-jun.jpg

Аутомобили уништени током дејстава у Ирпину код Кијева (Фото: EPA-EFE/Roman Pilipey)

„Украјина може до мира једино ако Русији уступи део своје територије”, мишљење је Јенса Столтенберга, актуелног генералног секретара НАТО-a. „Питање је само коју цену сте спремни да платите за тај мир, колико територије сте спремни да жртвујете, колики део независности, суверенитета, слободе или демократије. Ради се о веома сложеној моралној дилеми”, објаснио је, додавши да је aлијанса спремна да подржи режим Володимира Зеленског, али и да ће учинити све што је потребно како би избегла отворени сукоб с Русијом.

Сличног је размишљања и Хју де Сантис, задужен својевремено у администрацији америчког председника Роналда Регана за контролу западног војног савеза: „Победа на бојном пољу, укључујући и повратак Крима под јурисдикцију Кијева, као и обнова украјинског територијалног интегритета, свакако би били казна за Русију. Међутим, да ли је све то вредно још веће несреће, могућности прерастања рата у хемијски, па чак и нуклеарни? Вашингтон мора да убеди Кијев да почне да преговара с Москвом. Војна победа армије Володимира Зеленског се не види ’ни у картама’ и преговори су једини реалистичан излаз”, закључује Де Сантис.Подсетимо, на самом почетку тзв. специјалне операције Москва је истакла неколико својих кључних циљева – останак Крима под суверенитетом Русије, суштинска аутономија за Донбас, војна неутралност, демилитаризација и денацификација Украјине. Досадашњи ток рата показао је да су задати циљеви оствариви.
На страну изјаве Столтенберга и Де Сантиса, приметно је да се општа слика о рату у Украјини све више мења. Почетни притисак Вашингтона на европске савезнике да подрже Зеленског очигледно је био правовремено темпиран, пошто је велико питање да ли би и у садашњим околностима био једнако успешан. Све оно што је пре једва три месеца урађено „на бум” – гласне осуде руске агресије, прекид политичких, друштвених, културних, спортских контаката с Москвом, па чак и неуобичајено жестоке економске санкције – Западу се у међувремену вратило као бумеранг.
У светским медијима све су гласнији коментари и да Зеленски није човек с којим би Русија могла да склопи споразум који се не би свео тек на безусловну капитулацију Украјине. Такав крај био би велики шамар за Запад, а посебно за САД, које су у овдашња дешавања уложиле, и још увек улажу, милијарде долара. А да је бивша совјетска република само „бојно поље” у рату великих сведоче и најновије изјаве појединих аналитичара у Вашингтону, према којима циљ САД и није „ослобађање Украјине од завојевача” колико намера да овај сукоб по Русију буде што скупљи.
На Западу већ ужурбано траже прави начин како да окончају украјинску драму. Неки кругови у Лондону предлажу стварање новог војног савеза у који би, поред Велике Британије, ушле Пољска, Литванија, Летонија, Естонија, Украјина, па можда Турска. И све уз благонаклоно гледање САД. Била би то својеврсна политичка, економска и војна алијанса, практично, алтернатива ЕУ, коју су Британци недавно самовољно напустили. Приметно изостављање из целе приче јаких играча, попут Немачке или Француске, недвосмислено указује на жељу и потребу Лондона и Вашингтона да поврате своје видно пољуљане позиције на Старом континенту.
Истовремено, француски председник Емануел Макрон предлаже стварање заједнице држава које деле заједничке демократске вредности и чије чланице би могле постати и државе (укључујући нас на Балкану) које су за сада тек кандидати за улазак у ЕУ. Овај савез не би био алтернатива унији, нити би заменио Савет Европе или Организацију за европску безбедност и сарадњу. О предлогу француског председника требало би да се расправља 23–24. јула на самиту у Бриселу.
Изгледа да се време када ће генерале заменити политичари све брже приближава. Непознаница остаје ко ће у име Украјине стати насупрот руском председнику Владимиру Путину. Нема сумње да у Кијеву о томе увелико размишљају. По неким аналитичарима, решење би могло бити прихватање независности Донбаса (претходно оверене референдумом тамошњег живља), тако да би на мегдан Зеленском изашао неко од представника те новоформиране заједнице, што би Путину омогућило да се мало склони у страну и на тај начин још једном докаже да против Украјине и није вођен рат, него „специјална операција”.
Када све буде окончано, резултат ће бити онакав какав су многи предвиђали још пре стотинак дана. Русија проширена на Донбас, а можда и целу црноморску обалу Украјине, ојачано међусобно неповерење међу европским државама као и према сабраћи са западне стране Атлантика, стварање паралелних институција, ново гомилање бирократије, муке с придошлицама из Украјине, општи пад стандарда…

https://www.politika.rs/scc/clanak/510088/Zapad-pusta-Ukrajinu-niz-vodu


Zapadu se nikada nije moglo verovati i zapadne zemlje uvek na kraju izdaju sve svoje "saveznike".

Jer zapad po sopstvenim recima nema saveznika - vec ima samo interese.

Setimo se kako je zapad izdao nase cetnike 1944. i naterao kralja Petra da prizna komuniste kao legitimnu vlast u Jugoslaviji tadasnjoj a Tita postavi za ministra vojnog. Cercil je kralja Petra drzao u podrumu mesecima i mucio ga dok ga nije slomio i naterao na to.


Samo totalni ludak, cobanin i budala moze misliti da Srbi mogu u bilo cemu da se uzdaju u zapad.

Zapad bi Srbe iskoristio da ih gurne u rat protiv Rusa a onda ostavio kao gomno na kisi da crknu....

Isto to rade svima.

Setite se da je nekada kljucni americki saveznik na bliskom istoku bio Sadam Husein i Irak. A onda su ga namestili i nagovorili da napadne Kuvajt, koji je inace vekovna iracka teritorija bio oteta od kolonijalne velike Britanije, pa zatim sankcijama i bombama unistili njegovu zemlju a njega na kraju ubiti.

rumsfeld-addam.jpg


Sadam Husein i Donald Ramsfeld u vreme kada su Iracani bili topovsko meso u ratu Amerike protiv Irana....

Srbija saveznike i prijatelje ima samo na istoku....


Isti takav slucaj je i za narod Ukrajine. Zapad ih koristi kao topovsko meso u svom geostrateskom ratu protiv Rusije i Kine, oni ginu, njihovi gradovi se ruse, a zapad trguje njima kao govedima na stocnoj pijaci....

Klonite se zapada Srbi! ZAPAD JE ZLO!
Daj Boze da je ova vest tacna, makar da prestane rat i stradanje.
 

1655774522133.png



Ruski rat u Ukrajini mogao bi potrajati godinama, rekao je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

1655774177991.png


Sun 19 Jun 2022

Ruski rat u Ukrajini mogao bi potrajati godinama, rekao je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Moramo se pripremiti na činjenicu da bi to moglo potrajati godinama. Ne smijemo odustati u podršci Ukrajini”, rekao je Stoltenberg.

"Čak i ako su troškovi visoki, ne samo za vojnu potporu, već i zbog rasta cijena energije i hrane", dodao je.
 

Pogledajte prilog 1174105



Ruski rat u Ukrajini mogao bi potrajati godinama, rekao je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Pogledajte prilog 1174104

Sun 19 Jun 2022

Ruski rat u Ukrajini mogao bi potrajati godinama, rekao je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Moramo se pripremiti na činjenicu da bi to moglo potrajati godinama. Ne smijemo odustati u podršci Ukrajini”, rekao je Stoltenberg.

"Čak i ako su troškovi visoki, ne samo za vojnu potporu, već i zbog rasta cijena energije i hrane", dodao je.
Link?
 

Pogledajte prilog 1174105



Ruski rat u Ukrajini mogao bi potrajati godinama, rekao je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Pogledajte prilog 1174104

Sun 19 Jun 2022

Ruski rat u Ukrajini mogao bi potrajati godinama, rekao je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Moramo se pripremiti na činjenicu da bi to moglo potrajati godinama. Ne smijemo odustati u podršci Ukrajini”, rekao je Stoltenberg.

"Čak i ako su troškovi visoki, ne samo za vojnu potporu, već i zbog rasta cijena energije i hrane", dodao je.
ZAR TO NIJE SJAJNO?
POGOTOVU ZADNJI PASUS. :heart:
 
Према украјинском министарству спољних послова, дневни губитак зараде од извоза блокирањем морских лука земље износи 170 милиона долара.

Racun za propast sopstvene ekonomije i unistene milione zivota ispostavite zapadu koji vas je nahuskao na rat sa Rusijom.

Istu stvar zele u Srbiji da urade De Sisti i ostatatak soroseve ekipe Otporasa, Zena u Crnom, i CIA spijuna iz SNS-a poput Sormaza, Zorane Mihajlovic i njima slicnih.

Da uvedemo prvo sankcije Rusima, da upropastimo sami sebe a onda da nas NATO mobilise i salje na istocni front u rat protiv Rusije majke.
 

Totalni obrt? "Samo smo kupovali vreme da se naoružamo, sad nas naoružajte da završimo vaš posao"​

Kijev -- Bivši ukrajinski predsednik Petro Porošenko priznao da je pristankom na Minske sporazume želeo Ukrajini da obezbedi vreme da se militarizuje.
IZVOR: B92 PONEDELJAK, 20.06.2022. | 09:23 -> 09:48


Podeli


EPA-EFE/ MIGUEL A. LOPES



EPA-EFE/ MIGUEL A. LOPES

Govoreći o sporazumima iz Minska, kojima je ispregovaran prekid vatre u Donbasu 2015, a na koji su potpis stavili i Rusija, Francuska i Nemačka, Porošenko je rekao da mu on nije značio ništa i da je to bilo samo odvlačenje pažnje kako bi se Kijevu dalo dovoljno vremena da ojača vojsku.


Kako navodi Raša tudej, on je o tome govorio u nekoliko intervjua, među kojima su i onaj dat za televiziju Dojče vele kao i intervju za Radio slobodna Evropa.

“Postigli smo sve što smo želeli. Naš cilj je bio da, kao prvo, zaustavimo pretnju, ili da bar odložimo rat, kako bismo sebi obezbedili osam godina da ojačamo ekonomiju i izgradimo jaku vojsku”, rekao je on.

On je dodao i da smatra pobedom to što su Minski sporazumi potpisani jer je postignuto ono što je rekao da je Ukrajini i bio cilj. U tom smislu, kako objašnjava, nije dobijanje rata samo ono na bojnom polju.

Uprkos uspehu, kako taj sporazum naziva, Porošenko je izgubio na prvim sledećim predsedničkim izborima, a njegov tadašnji protivkandidat Volodimir Zelenski pobedio je upravo zahvaljujući tvrdnji da će osigurati mir u Donbasu.

Međutim, pomenuti sporazumi nisu do kraja primenjeni, a obe strane optužuju jedna drugu za nepoštovanje dogovora. Na kraju je došlo do eskalacije i započeo je rat u Ukrajini 24. februara, kada je Rusija pokrenula svoju operaciju.

Sada kao opozicioni poslanik Porošenko poziva zvaničnike zapadnih zemalja da obezbede Ukrajini još teškog naoružanja kako bi ta zemlja "završila njihov posao, i odbranila Evropu od Rusije".



Zapadna nacisticka skola...


Pregovaranje u najboljem stilu svojih instruktora. Ugovor i rec vaze samo ako im odgovara.
 
Daj Boze da je ova vest tacna, makar da prestane rat i stradanje.
Slazem se.
Ne podrzavam ni jedne ni druge, Ruse manje, ali da se zagarantira mir otpilio bi Zelenskog bez da trepnem, a kratkonogom jazavcu iz Kremlja ustupio sto zeli.
Nikakav NATO u Ukrajini, a iskreno ne bi pustao Ukrajince ni u EU, isti sovjetski olos kao i Rusi.
Bozesacuvaj ludjaka.
 
Према украјинском министарству спољних послова, дневни губитак зараде од извоза блокирањем морских лука земље износи 170 милиона долара.

Racun za propast sopstvene ekonomije i unistene milione zivota ispostavite zapadu koji vas je nahuskao na rat sa Rusijom.

Istu stvar zele u Srbiji da urade De Sisti i ostatatak soroseve ekipe Otporasa, Zena u Crnom, i CIA spijuna iz SNS-a poput Sormaza, Zorane Mihajlovic i njima slicnih.

Da uvedemo prvo sankcije Rusima, da upropastimo sami sebe a onda da nas NATO mobilise i salje na istocni front u rat protiv Rusije majke.
Cifra je potpuna nebuloza (170mil $ x365dana = 62mlrd $).
Ceo ukrajinski izvoz u 2020. dakle kompletan prihod (delić toga je zarada), kopnom-morem-vazduhom-internetom (a ne samo morskim lukama) je bio 52mlrd $.
https://oec.world/en/profile/country/ukr#:~:text=Exports The top exports of,and Egypt ($2.39B
 

Pogledajte prilog 1174105



Ruski rat u Ukrajini mogao bi potrajati godinama, rekao je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Pogledajte prilog 1174104

Sun 19 Jun 2022

Ruski rat u Ukrajini mogao bi potrajati godinama, rekao je glavni tajnik NATO-a Jens Stoltenberg.

Moramo se pripremiti na činjenicu da bi to moglo potrajati godinama. Ne smijemo odustati u podršci Ukrajini”, rekao je Stoltenberg.

"Čak i ako su troškovi visoki, ne samo za vojnu potporu, već i zbog rasta cijena energije i hrane", dodao je.
Gardijan izlazi i na srpskom, cak na cirilici....pa se cak placa krstarici reklama...zanimljivo...
 
Na istoku su Rumunija i Bugarska, članice NATO :lol:
Neće ni to još dugo.
Nato (ako se ne raspadne) mora da se vrati na granice od 1997.
Kad se završi ovo u Ukrajini ta tema se vraća u fokus.

Jedino ako Litvanija ne konkuriše za pobednika evrovizije 2023.
Onda će (na kratko) to biti u fokusu.

Kako god, vraćanje nato na granicu 1997. je neizbežno.
 

Запад пушта Украјину низ воду​


677z381_Istocna-strana-20-jun.jpg

Аутомобили уништени током дејстава у Ирпину код Кијева (Фото: EPA-EFE/Roman Pilipey)

„Украјина може до мира једино ако Русији уступи део своје територије”, мишљење је Јенса Столтенберга, актуелног генералног секретара НАТО-a. „Питање је само коју цену сте спремни да платите за тај мир, колико територије сте спремни да жртвујете, колики део независности, суверенитета, слободе или демократије. Ради се о веома сложеној моралној дилеми”, објаснио је, додавши да је aлијанса спремна да подржи режим Володимира Зеленског, али и да ће учинити све што је потребно како би избегла отворени сукоб с Русијом.

Сличног је размишљања и Хју де Сантис, задужен својевремено у администрацији америчког председника Роналда Регана за контролу западног војног савеза: „Победа на бојном пољу, укључујући и повратак Крима под јурисдикцију Кијева, као и обнова украјинског територијалног интегритета, свакако би били казна за Русију. Међутим, да ли је све то вредно још веће несреће, могућности прерастања рата у хемијски, па чак и нуклеарни? Вашингтон мора да убеди Кијев да почне да преговара с Москвом. Војна победа армије Володимира Зеленског се не види ’ни у картама’ и преговори су једини реалистичан излаз”, закључује Де Сантис.Подсетимо, на самом почетку тзв. специјалне операције Москва је истакла неколико својих кључних циљева – останак Крима под суверенитетом Русије, суштинска аутономија за Донбас, војна неутралност, демилитаризација и денацификација Украјине. Досадашњи ток рата показао је да су задати циљеви оствариви.
На страну изјаве Столтенберга и Де Сантиса, приметно је да се општа слика о рату у Украјини све више мења. Почетни притисак Вашингтона на европске савезнике да подрже Зеленског очигледно је био правовремено темпиран, пошто је велико питање да ли би и у садашњим околностима био једнако успешан. Све оно што је пре једва три месеца урађено „на бум” – гласне осуде руске агресије, прекид политичких, друштвених, културних, спортских контаката с Москвом, па чак и неуобичајено жестоке економске санкције – Западу се у међувремену вратило као бумеранг.
У светским медијима све су гласнији коментари и да Зеленски није човек с којим би Русија могла да склопи споразум који се не би свео тек на безусловну капитулацију Украјине. Такав крај био би велики шамар за Запад, а посебно за САД, које су у овдашња дешавања уложиле, и још увек улажу, милијарде долара. А да је бивша совјетска република само „бојно поље” у рату великих сведоче и најновије изјаве појединих аналитичара у Вашингтону, према којима циљ САД и није „ослобађање Украјине од завојевача” колико намера да овај сукоб по Русију буде што скупљи.
На Западу већ ужурбано траже прави начин како да окончају украјинску драму. Неки кругови у Лондону предлажу стварање новог војног савеза у који би, поред Велике Британије, ушле Пољска, Литванија, Летонија, Естонија, Украјина, па можда Турска. И све уз благонаклоно гледање САД. Била би то својеврсна политичка, економска и војна алијанса, практично, алтернатива ЕУ, коју су Британци недавно самовољно напустили. Приметно изостављање из целе приче јаких играча, попут Немачке или Француске, недвосмислено указује на жељу и потребу Лондона и Вашингтона да поврате своје видно пољуљане позиције на Старом континенту.
Истовремено, француски председник Емануел Макрон предлаже стварање заједнице држава које деле заједничке демократске вредности и чије чланице би могле постати и државе (укључујући нас на Балкану) које су за сада тек кандидати за улазак у ЕУ. Овај савез не би био алтернатива унији, нити би заменио Савет Европе или Организацију за европску безбедност и сарадњу. О предлогу француског председника требало би да се расправља 23–24. јула на самиту у Бриселу.
Изгледа да се време када ће генерале заменити политичари све брже приближава. Непознаница остаје ко ће у име Украјине стати насупрот руском председнику Владимиру Путину. Нема сумње да у Кијеву о томе увелико размишљају. По неким аналитичарима, решење би могло бити прихватање независности Донбаса (претходно оверене референдумом тамошњег живља), тако да би на мегдан Зеленском изашао неко од представника те новоформиране заједнице, што би Путину омогућило да се мало склони у страну и на тај начин још једном докаже да против Украјине и није вођен рат, него „специјална операција”.
Када све буде окончано, резултат ће бити онакав какав су многи предвиђали још пре стотинак дана. Русија проширена на Донбас, а можда и целу црноморску обалу Украјине, ојачано међусобно неповерење међу европским државама као и према сабраћи са западне стране Атлантика, стварање паралелних институција, ново гомилање бирократије, муке с придошлицама из Украјине, општи пад стандарда…

https://www.politika.rs/scc/clanak/510088/Zapad-pusta-Ukrajinu-niz-vodu


Zapadu se nikada nije moglo verovati i zapadne zemlje uvek na kraju izdaju sve svoje "saveznike".

Jer zapad po sopstvenim recima nema saveznika - vec ima samo interese.

Setimo se kako je zapad izdao nase cetnike 1944. i naterao kralja Petra da prizna komuniste kao legitimnu vlast u Jugoslaviji tadasnjoj a Tita postavi za ministra vojnog. Cercil je kralja Petra drzao u podrumu mesecima i mucio ga dok ga nije slomio i naterao na to.


Samo totalni ludak, cobanin i budala moze misliti da Srbi mogu u bilo cemu da se uzdaju u zapad.

Zapad bi Srbe iskoristio da ih gurne u rat protiv Rusa a onda ostavio kao gomno na kisi da crknu....

Isto to rade svima.

Setite se da je nekada kljucni americki saveznik na bliskom istoku bio Sadam Husein i Irak. A onda su ga namestili i nagovorili da napadne Kuvajt, koji je inace vekovna iracka teritorija bio oteta od kolonijalne velike Britanije, pa zatim sankcijama i bombama unistili njegovu zemlju a njega na kraju ubiti.

rumsfeld-addam.jpg


Sadam Husein i Donald Ramsfeld u vreme kada su Iracani bili topovsko meso u ratu Amerike protiv Irana....

Srbija saveznike i prijatelje ima samo na istoku....


Isti takav slucaj je i za narod Ukrajine. Zapad ih koristi kao topovsko meso u svom geostrateskom ratu protiv Rusije i Kine, oni ginu, njihovi gradovi se ruse, a zapad trguje njima kao govedima na stocnoj pijaci....

Klonite se zapada Srbi! ZAPAD JE ZLO!
„Украјина може до мира једино ако Русији уступи део своје територије

tihi, ne vidis li u ovoj recenici i strategiji isto ono sto smo mi dozvijeli sa Kosovom?

isto tako i sa krajinom...


kada se odreknemo svoje teritorije onda se moze sklapati mir. to ti je taktika velikih mocnih sila.

da ne ispane sve na kraju kako i mislim, da ce rusija namiriti svoje potrebe kao sto su ameri namirili svoj cilj sa kosovom, a sada je red na rusiju... i koga onda briga za neku tamo srbiju ili ukrajinu?
 
Da, da, bas ce Zapadnoeuropljanin gladovat i smrzavat se zbog Ukrajine. 🤣🤣🤣

Lažna je predstava da se išta radi zbog "Ukrajine". Ukrajina je samo prva na udaru hunskih pljačkaških hordi. Posle Ukrajine napašće Litvaniju, Finsku, Poljsku. Njima je jedino bitna pljačka.

Hunski pioni kradu veš mašine. Hunski topovi i kraljevi kidišu na teritorije, luke, pšenicu. Ali zajedničko im je da sve žele da opljačkaju.

Ako se ne zaustave u Ukrajini, pljačkaće u Varšavi, Berlinu, Parizu, Beču, Beogradu.
 

Back
Top