Zanimljivi podaci za razmisliti...

Moljac64

Elita
Poruka
16.586
podaci su ako se ne varam adekvatan razlog za otvaranje teme, tako da ;)

nezaposlenost nije isto sto i broj zaposlenih, jer to racuna odliv stanovnistva i odumiranje starih. ALI:

"milosevicevo crno doba" koje je nastupilo 1990.
broj zaposlenih 1990. - 3,322,451
broj zaposlenih 2000. - 3,357,722
rast od 35,271 - tj. najbitnije - NEMA PADA

"demokratsko doba pravne drzave" od 2000.
broj zaposlenih 2000. - 3,357,722
broj zaposlenih 2012. - 3,071,688
NEVEROVATAN PAD od 286,034

sns doba od 2012.
broj zaposlenih 2012. - 3,071,688
broj zaposlenih 2019. - 3,168,494
rast od 96,806.


ove brojke podrazumevaju prijavljenu radnu snagu. dakle nema "izvrtanja".

nek sami podaci budu start za diskusiju, bez dodatnih komentara.
podaci su od svetske banke: https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN?locations=RS .
 
podaci su ako se ne varam adekvatan razlog za otvaranje teme, tako da ;)

nezaposlenost nije isto sto i broj zaposlenih, jer to racuna odliv stanovnistva i odumiranje starih. ALI:

"milosevicevo crno doba" koje je nastupilo 1990.
broj zaposlenih 1990. - 3,322,451
broj zaposlenih 2000. - 3,357,722
rast od 35,271 - tj. najbitnije - NEMA PADA

"demokratsko doba pravne drzave" od 2000.
broj zaposlenih 2000. - 3,357,722
broj zaposlenih 2012. - 3,071,688
NEVEROVATAN PAD od 286,034

sns doba od 2012.
broj zaposlenih 2012. - 3,071,688
broj zaposlenih 2019. - 3,168,494
rast od 96,806.


ove brojke podrazumevaju prijavljenu radnu snagu. dakle nema "izvrtanja".

nek sami podaci budu start za diskusiju, bez dodatnih komentara.
podaci su od svetske banke: https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN?locations=RS .
Nešto tu gadno ne štima-

1990 godine u Srbiji je živelo verovatno više od 10 miliona stanovnika.

Zatim, koliko se od 1990 do danas njih odselilo. Mnogo, svi smo svedoci tome.


Dok 1990 godine stopa nezaposlenosti je sigurno bila najmanja.

Pa gde su umrli.

Nešto tu smrducka...
 
...
nek sami podaci budu start za diskusiju, bez dodatnih komentara.
....

Свиђа ми се како размишљаш,
статистички подаци могу не много, него све да ти кажу,
али су и опасни !

Није свако талентован да на прави начин схвати шта му бројке говоре !
Ето зато су опасни !!

Ја ћу сад изнети неке још битније податке,
мада по сећању.
Ако погрешим - исправите.

- БДП 42, 24 млрд евра
- Буџет републике 10 млрд евра
- Гидишње страним повериоцима враћамо 6,6 млрд евра (од оних 10 млрд буџета)
Дакле нашој држави остаје 3,4 млрд евра да се до миле воље изигра ...

Шта кажете на ове податке ?
 
Свиђа ми се како размишљаш,
статистички подаци могу не много, него све да ти кажу,
али су и опасни !

Није свако талентован да на прави начин схвати шта му бројке говоре !
Ето зато су опасни !!

Ја ћу сад изнети неке још битније податке,
мада по сећању.
Ако погрешим - исправите.

- БДП 42, 24 млрд евра
- Буџет републике 10 млрд евра
- Гидишње страним повериоцима враћамо 6,6 млрд евра (од оних 10 млрд буџета)
Дакле нашој држави остаје 3,4 млрд евра да се до миле воље изигра ...

Шта кажете на ове податке ?
Koliki je javni dug?
 
Nešto tu gadno ne štima-

1990 godine u Srbiji je živelo verovatno više od 10 miliona stanovnika.

Zatim, koliko se od 1990 do danas njih odselilo. Mnogo, svi smo svedoci tome.


Dok 1990 godine stopa nezaposlenosti je sigurno bila najmanja.

Pa gde su umrli.

Nešto tu smrducka...
zapravo je bez kosova 1991. na popisu bili 7,7 miliona. a 2002. na popisu 7,5 miliona (po novoj metodologiji, dakle nije racunalo raseljena lica). nije pad bio toliko drastican koliko se nama cinio.
 
Koliki je javni dug?

Гарантујем да мало њих зна шта значи јавни !
Ево превода :
Јавни значи државни !
Зашто се зове јавни немам појма !

Дакле јавни дуг је државни дуг,
јавно предузеће је државно предузеће,
јавни медијски сервис је државна телевизија,
јавна површина је државна површина.

Не знам колики је тачно државни дуг,
али пошто је крајем јула износио отприлике половину БДП-а
претпостављам да ће му 31. децембра бити једнак.

Али ове податке не знам како да схватим ?
 
zapravo je bez kosova 1991. na popisu bili 7,7 miliona. a 2002. na popisu 7,5 miliona (po novoj metodologiji, dakle nije racunalo raseljena lica). nije pad bio toliko drastican koliko se nama cinio.
Izgleda da niko nij eumro od 1990 godine. Kao da su svi živi, da se populacija nije smanjila. Pa zar je moguće da smo bili obmanuti seobama srbalja i mortalitetom?
 
Гарантујем да мало њих зна шта значи јавни !
Ево превода :
Јавни значи државни !
Зашто се зове јавни немам појма !

Дакле јавни дуг је државни дуг,
јавно предузеће је државно предузеће,
јавни медијски сервис је државна телевизија,
јавна површина је државна површина.

Не знам колики је тачно државни дуг,
али пошто је крајем јула износио отприлике половину БДП-а
претпостављам да ће му 31. децембра бити једнак.

Али ове податке не знам како да схватим ?
Ma ima tu svega. Na primer kada jedna firma da svoju robu na poček na 45 dana, pa joj se plati polovina kroz 1450 dana. Pa stečaji, pa optisi dugovanja. Pa dužni bankama, dužni za porez, komunalije, pa neisplaćene zarade od po nekoliko meseci. A na papiru piše da je sve uredu :ceka:
 
statistika kaze da je u srbiji od 1990. do 1995. bio pozitivan prirodni prirastaj a i kada je usao u negativan u periodu do 2000. to je bilo mali pad od -0,2% i -0,3%.
Aaaaaaaaaa one izblegice od oluje i rata u Bosni su poziitiva.

A najgore se živelo kada su nam SAD uvele sankcije i kada su nas bombardovali, to je logično.

A šta ćemo sa izjavom predsednika da svake godine iz Srbije ode 60 000 ljudi.

Ili sa ovime?


Nekako kao da ništa nije u koliziji :ceka:
 
Ma ima tu svega. Na primer kada jedna firma da svoju robu na poček na 45 dana,
...

Нема ту свега,
ако је фирма државна ( тзв јавно предузеће )
онда и његово дуговање улази у јавни, тј државни дуг.

Само постоји опасност да ова дискусија буде прилично глупава и да ничему не служи.
То је она опсаност коју споменух при првом обраћању.

Закључци типа " сумњиво ми да нас је толико било " и слично
су потпуно безвезни и у крајњем небитни.

Рецимо податак да сваки четврти евро заврши у републичком буџету је интересантан.
Пазите, постоје и локални буџети,
а они се такође пуне од народне глобе.

Рецимо буџет града Београда је око милијарду евра.
За шта то може да буде интересантно ?

Па ево рецимо,
када знамо да је годишњи финансијски промет Париза 555 милијарди
одмах нам може бити јасно колики су наши домети ...
 
Aaaaaaaaaa one izblegice od oluje i rata u Bosni su poziitiva.

A najgore se živelo kada su nam SAD uvele sankcije i kada su nas bombardovali, to je logično.

A šta ćemo sa izjavom predsednika da svake godine iz Srbije ode 60 000 ljudi.

Ili sa ovime?


Nekako kao da ništa nije u koliziji :ceka:
gledajuci koliko je velika stopa nezaposlenosti ostala 2012. samo vracanje onih koji su dobili otkaze u drzavnim firmama na radna mesta (ne na ista naravno) ce pokazati veci broj zaposlenih. znaci samo da vratis deo matoraca na radno mesto eto plusa. tu ti ni ne trebaju mladi.
 
podaci su ako se ne varam adekvatan razlog za otvaranje teme, tako da ;)

nezaposlenost nije isto sto i broj zaposlenih, jer to racuna odliv stanovnistva i odumiranje starih. ALI:

"milosevicevo crno doba" koje je nastupilo 1990.
broj zaposlenih 1990. - 3,322,451
broj zaposlenih 2000. - 3,357,722
rast od 35,271 - tj. najbitnije - NEMA PADA

"demokratsko doba pravne drzave" od 2000.
broj zaposlenih 2000. - 3,357,722
broj zaposlenih 2012. - 3,071,688
NEVEROVATAN PAD od 286,034

sns doba od 2012.
broj zaposlenih 2012. - 3,071,688
broj zaposlenih 2019. - 3,168,494
rast od 96,806.


ove brojke podrazumevaju prijavljenu radnu snagu. dakle nema "izvrtanja".

nek sami podaci budu start za diskusiju, bez dodatnih komentara.
podaci su od svetske banke: https://data.worldbank.org/indicator/SL.TLF.TOTL.IN?locations=RS .

Privatizaciju od 2000. pa do pre nekoliko godina su izmislili MMF i svetska banka, a zuti samo sproveli. Dakle, ko god da je bio na vlasti u to doba, broj radnika bi opao. Isto bi se desilo i da je Milosevic pristao na masovnu privatizaciju....
 
isti sajt kaze broj zaposlenih 2012: 1 727 048.
podaci za 90te ne postoje.

Ја сам сведок да се гомила људи запослила од двехиљадите до данас,
једноставно је то државна политика.

Измислили су од комуналне полиције,
преко лиценцирања свих занимања ( где је запослено хиљаде њих ),
до паркинг контролора,
приватног обезбеђења,
и ко зна чега све не.

И за то им је хиљаде запослених захвално.
Ја верујем у ту статистику,
гледам је сваки дан и на једном великом градилишту,
традиционалном шверцу непријављених радника.

Е па нема,
на 500 радника ако се провуче 1 или 2 непријављена
и то они који још немају рецимо лекарско,
а газди фали радна снага,
па док не скупи целу документацију ипак их ангажује
и наравно ризикује драконске казне !

Ма ко у Немачкој, верујте ми.
 
"milosevicevo crno doba" koje je nastupilo 1990.
broj zaposlenih 1990. - 3,322,451
broj zaposlenih 2000. - 3,357,722
rast od 35,271 - tj. najbitnije - NEMA PADA

"demokratsko doba pravne drzave" od 2000.
broj zaposlenih 2000. - 3,357,722
broj zaposlenih 2012. - 3,071,688
NEVEROVATAN PAD od 286,034

sns doba od 2012.
broj zaposlenih 2012. - 3,071,688
broj zaposlenih 2019. - 3,168,494
rast od 96,806.
Било би интересантно видети ове бројке запослених разложене на јавни и приватни сектор.
 
isti sajt kaze broj zaposlenih 2012: 1 727 048.
podaci za 90te ne postoje.

Teras me da branim "zute", G17 i SPS koji su vodili drzavu, sto mi uopste nije namera (uostalom oni su sad skoro svi u SNS-u, uz par izuzetaka).. U ono vreme nisu bili registrovani kao zaposleni oni koji su radili manje od tri meseca u godini.. Danas se kao zaposleni vode i oni koji su radili jedan jedini dan u godini..
 
I peMzionjisani panduri-pampuri su poceli da upisuju Mega Trendy i Sega Brandy. Sada pisu doktorate, a uvodnu temu mogu da protumacim kao odbranu diplomskog rada na temu: dupli lokalni maximum nacional komjunizma u ciklusu minimuma liberalnog kapitalizma.

Tako nacitani, ovakvi kadrovi ce moci da zauzmu vidjenija mesta u lokalnoj samoupravi opstine Surcin, pozicija: referent za bogougodnu supstancu CH3-CH2-OH i propagiranja/reklamiranja potrosnje iste, u sve u cilju dezinfekcije unutrasnjih misaonih i nemisaonih povrsina. :flert:
 
Sprdnja od teme, dovoljno je reci da ucesnici nemaju pojma sta znaci statistika...
Statistika se nikad, kod zdravorazumskih, ne uzima kao argument, vec je strogo, znaci strogo pokazatelj samo odredjenog resursa.
Svako koriscenje statistike kao argumenta je cista zloupotreba.
Tako je svuda, pa i u ekonomiji i u politici gde se najcesce javlja zloupotreba jer se potura najneobrazovanijim ljudima..

Sto bi se reklo dabogda bili vernici statistike pa imali u proseku 1 dete, a ostali nevernici u statistiku da imaju koliko im dusha i mogucnosti i zelje nalazu, znaci po 3 ....
Hocete li i tada da se kunete u statistiku...
Ili kod bolesti hocete li izvrsavati samoubistvo ako budete onaj 1000ti pacijent, jer smrtnost je sigurno veca od 0.1%....
Apsurd za glupake je igranje sa statistikom, to zna svaki obucen naucnik ili statisticar.
 

Back
Top