ZAKON O RECIPROCITETU U SRBIJI...

paja1408

Buduća legenda
Poruka
34.639
toliko smo pisali na forumu o polozaju nacionalnih manjina u srbiji...pisali smo i o polozaju srba u susednim zemljama....neke nacionalne manjine se stalno nesto bune i tvrde kako su im nacionalna prava ugrozena...poslednji put je to bilo sa bugarima--zemljom koja i ne priznaje nacionalne manjine...siptari se vecito bune a albanija ne priznaje nacionalne manjine...slicno je i sa ostalim susedima....pa zar nije krajnje vreme da srbija ne daje na blanko svima ista prava vec da postuje princip reciprociteta...na taj nacin bi se izdejstvovala daleko veca prava srba u susednim zemljama pogotovu sto su srbi asimilovani kod nekih suseda....pa da vidimo..kad se bugarski i albanski nacionalni saveti izbore za prava srba u bugarskoj i albaniji kod svojih maticnih drzava dobice i oni maksimalna prava...do tada nek razmisle..
 
toliko smo pisali na forumu o polozaju nacionalnih manjina u srbiji...pisali smo i o polozaju srba u susednim zemljama....neke nacionalne manjine se stalno nesto bune i tvrde kako su im nacionalna prava ugrozena...poslednji put je to bilo sa bugarima--zemljom koja i ne priznaje nacionalne manjine...siptari se vecito bune a albanija ne priznaje nacionalne manjine...slicno je i sa ostalim susedima....pa zar nije krajnje vreme da srbija ne daje na blanko svima ista prava vec da postuje princip reciprociteta...na taj nacin bi se izdejstvovala daleko veca prava srba u susednim zemljama pogotovu sto su srbi asimilovani kod nekih suseda....pa da vidimo..kad se bugarski i albanski nacionalni saveti izbore za prava srba u bugarskoj i albaniji kod svojih maticnih drzava dobice i oni maksimalna prava...do tada nek razmisle..

srbi iz srbije prvo treba da se izbore za prava u srbiji .
 
I ja mislim da je to pogrešan tok razmišljanja.

Ne vidim da bi takvo ophođenje zaista vodilo poboljšanju situacije srpske manjine u okolini. Dakle, zavadili bi se sa narodom u sopstvenoj teritoriji, verovatno bi trpeli pravne posledice iz Haga i Stazbura, a rezultati te politike uopšte ne bi bili zagarantovani.
 
toliko smo pisali na forumu o polozaju nacionalnih manjina u srbiji...pisali smo i o polozaju srba u susednim zemljama....neke nacionalne manjine se stalno nesto bune i tvrde kako su im nacionalna prava ugrozena...poslednji put je to bilo sa bugarima--zemljom koja i ne priznaje nacionalne manjine...siptari se vecito bune a albanija ne priznaje nacionalne manjine...slicno je i sa ostalim susedima....pa zar nije krajnje vreme da srbija ne daje na blanko svima ista prava vec da postuje princip reciprociteta...na taj nacin bi se izdejstvovala daleko veca prava srba u susednim zemljama pogotovu sto su srbi asimilovani kod nekih suseda....pa da vidimo..kad se bugarski i albanski nacionalni saveti izbore za prava srba u bugarskoj i albaniji kod svojih maticnih drzava dobice i oni maksimalna prava...do tada nek razmisle..

Pa naravno, to je jasno, mislim da se svaka zemlja pridrzava principa reciprociteta.

Ako i ne, podhitno treba s tim da pocne.
 
JEL..??
a kako da srbi u bugarskoj,albaniji,crnoj gori,makedoniji,hrvatskoj....---dobiju ista prava koja imaju te nacionalne manjine u srbiji...???
valjda znas da u bugarskoj i albaniji nema srba kao nacionalne manjine...

u čemu je tvoj problem?
u tome što manjine imaju prava u srbiji ili što srbi, kao manjine u drugim zemljama, nisu ostvarili ta prava?
to su dve odvojene stvari.
 
I ja mislim da je to pogrešan tok razmišljanja.

Ne vidim da bi takvo ophođenje zaista vodilo poboljšanju situacije srpske manjine u okolini. Dakle, zavadili bi se sa narodom u sopstvenoj teritoriji, verovatno bi trpeli pravne posledice iz Haga i Stazbura, a rezultati te politike uopšte ne bi bili zagarantovani.

pa onda objasni kako to ta famozna Eu i taj hag i strazbur primi jednu bugarsku u Eu koja je svojim ustavom definisala da u bugarskoj zive iskljucivo bugari--dakle nacionalna drzava koja ne priznaje nacionalne manjine...ako te razumem znaci da srbija i bugarska nemaju iste kriterijume sto setice EU..??
 
pa onda objasni kako to ta famozna Eu i taj hag i strazbur primi jednu bugarsku u Eu koja je svojim ustavom definisala da u bugarskoj zive iskljucivo bugari--dakle nacionalna drzava koja ne priznaje nacionalne manjine...ako te razumem znaci da srbija i bugarska nemaju iste kriterijume sto setice EU..??

to je potpuno druga tema.
ni bugari ni rumuni nisu ispunjavali uslove, ali je interes EU bio da ih prime. dobro si razumeo.
Niko nema iste uslove niti eu ima iste kriterijume.
 
u čemu je tvoj problem?
u tome što manjine imaju prava u srbiji ili što srbi, kao manjine u drugim zemljama, nisu ostvarili ta prava?
to su dve odvojene stvari.

НЕ! Принцип реципроцитета примењују СВЕ државе света у међусобним односима а то се, наравно, односи и на питање права делова других народа који живе на њиховим територијама. То није теорија, то је ПРАКСА, тако да нема разлога да не буде и у односима Србије са својим суседима. Ово нарочито треба применити на број ПОСЛАНИКА националних мањина у Скупштини Србије јер, ако не у свима а оно бар у великој већини земаља "у окружењу а и шире", ЗАКОНОМ је регулисан тачан број који нека мањина може да има. И ТО је ТО! :rtfm: ЛЕПОТА!
 
pa onda objasni kako to ta famozna Eu i taj hag i strazbur primi jednu bugarsku u Eu koja je svojim ustavom definisala da u bugarskoj zive iskljucivo bugari--dakle nacionalna drzava koja ne priznaje nacionalne manjine...ako te razumem znaci da srbija i bugarska nemaju iste kriterijume sto setice EU..??

Možda zato što se još niko nije setio da stvar odvede do evropskih sudova.

Primer:
U BiH je od Dejtona naovamo u Ustavu imala odredbu da samo Srbi, Hrvati i Bošnjaci mogu biti birani u Dom naroda BiH i Predsedništvo. Onda su se Jevrej FInci i Rom Sejdić setili da stvar odnesu do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i utvrđeno je da se odredbe ustava kose sa evropskim normama. Ne znam da li ti je poznat slučaj?
Uglavnom, slučaj je zaključen 2009. što znači da je prošlo skoro 15 godina. Ne očekuješ valjda da sud čačka sam po Evropi i ispravlja nepravde.
 
akcija stvara reakciju, već vidjeno na ovim prostorima.
to kako bi ti spojio sudove dovelo bi do loma istih.

bilo bi zanimljivo cuti misljenje srba u susednim zemljama koji ne smeju da se izjasne ko srbi a kamo li da zatraze ikakva prava svog naroda...
poslednjih 10 godina je pokazalo da slepo slusanje EU i amerike srbiji nije donelo niceg dobrog...cak naprotiv...
ako je tebi logicno da se zukorlic ponasa onako kako se ponasa a srbi iz pojedinih delova BIH gde su manjina spavaju na jedno oko njima ali i pojedinim srbima iz srbije nije logicno...
 
bilo bi zanimljivo cuti misljenje srba u susednim zemljama koji ne smeju da se izjasne ko srbi a kamo li da zatraze ikakva prava svog naroda...
poslednjih 10 godina je pokazalo da slepo slusanje EU i amerike srbiji nije donelo niceg dobrog...cak naprotiv...
ako je tebi logicno da se zukorlic ponasa onako kako se ponasa a srbi iz pojedinih delova BIH gde su manjina spavaju na jedno oko njima ali i pojedinim srbima iz srbije nije logicno...

i to ćeš rešiti zakonom o reciprocitetu?

važi:lol:

srbi iz pojedinih delova bih, gde su manjina, spavaće mirnije?
 
Možda zato što se još niko nije setio da stvar odvede do evropskih sudova.

Primer:
U BiH je od Dejtona naovamo u Ustavu imala odredbu da samo Srbi, Hrvati i Bošnjaci mogu biti birani u Dom naroda BiH i Predsedništvo. Onda su se Jevrej FInci i Rom Sejdić setili da stvar odnesu do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i utvrđeno je da se odredbe ustava kose sa evropskim normama. Ne znam da li ti je poznat slučaj?
Uglavnom, slučaj je zaključen 2009. što znači da je prošlo skoro 15 godina. Ne očekuješ valjda da sud čačka sam po Evropi i ispravlja nepravde.

nije mi bas jasna ova paralela..??
povod za temu je reagovanje zvanicne bugarske za desavanja u bosilegradu...znaci zvanicna bugarska uzima sebi za pravo da insistira na nekim uskracenim pravima za svoju nacionalnu manjinu u srbiji a da je svojim ustavom iskljucila mogucnost da se srbi u bugarskoj ne mogu ni izjasniti drugacije nego bugari--a kamo li imati neka nacionalna prava...i sad je to kao normalan i ispravan stav srbije da cuti i previdja tu cinjenicu....
 
Sto si se zakacio za Bugarsku i Albaniju ? U Albaniji su Grci, Makedonci, priznati kao nac. manjina a Srbima je to pravo nedavno priznato !

pa mozda su ove dve navedene drzave primer balkanske demokratije i primer za regulisanje pitanja nacionalnih manjina....dok se obe zemlje bezobrazno upiru da traze prava u srbiji za svoje nacionalne manjine dok srbima u svojoj zemlji to uskracuju...
 
nije mi bas jasna ova paralela..??
povod za temu je reagovanje zvanicne bugarske za desavanja u bosilegradu...znaci zvanicna bugarska uzima sebi za pravo da insistira na nekim uskracenim pravima za svoju nacionalnu manjinu u srbiji a da je svojim ustavom iskljucila mogucnost da se srbi u bugarskoj ne mogu ni izjasniti drugacije nego bugari--a kamo li imati neka nacionalna prava...i sad je to kao normalan i ispravan stav srbije da cuti i previdja tu cinjenicu....

Srbija može, ali ne mora ništa da uradi. Srbija ne mora da bude drveni advokat svim Srbima.

Ukoliko postoji takva odredba u Bugarskoj, onda je to kršenje ljudskih prava Srba i sa tim treba na evropske sudove, a ne u srpski parlament. Time bi samo Srbija sebi stvorila problem i upustila se u igru prepucavanja sa zemljama u okruženju.

Paralela je trebala da kaže da evropski sudovi rade svoj posao kada se slučajevi odnesu kod njih. Ako je funkcionisalo u BiH, funkcionisaće i u Bugarskoj.
 
Mitternachtsträumer;16894196[COLOR="#8b0000":
]Možda zato što se još niko nije setio da stvar odvede do evropskih sudova. [/COLOR]

Primer:
U BiH je od Dejtona naovamo u Ustavu imala odredbu da samo Srbi, Hrvati i Bošnjaci mogu biti birani u Dom naroda BiH i Predsedništvo. Onda su se Jevrej FInci i Rom Sejdić setili da stvar odnesu do Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu i utvrđeno je da se odredbe ustava kose sa evropskim normama. Ne znam da li ti je poznat slučaj?
Uglavnom, slučaj je zaključen 2009. što znači da je prošlo skoro 15 godina. Ne očekuješ valjda da sud čačka sam po Evropi i ispravlja nepravde.

Не будимо наивнији него што јесмо! ЕУ и Великог Брата баш брига, да не кажем да подржавају, а подржавају, етничка чишћења и асимилацију у њима "пријатељским" земљама (поготово онима "младе демокрације"). Какав Суд за љутска права, па и тамо седе НАМЕШТЕНИЦИ који знају ко их храни, ко им и за шта ПЛАТУ даје. Данас су претседници најутицајнијих држава ЕУ морални дегенерици а не ДРЖАВНИЦИ па шта очекивати од њихових намештеника? У таквом свету живимо и не треба се заваравати некаквом "демократијом" која, шатро, влада. То је данас, а и раније је било, ОРУЖИЈЕ за подјармљивање "непоћудних" Држава! УЖАС!!!
ПС. Када си већ навео случај Рома у БиХ, који је "решен" пре 15 година, распитај се како се ПРИМЕЊУЈЕ та ПРЕСУДА! :rotf::rotf::rotf:
 

Back
Top