Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju, napredno komunisticki ili samo kriminaln

[Boljarin]

Dakle, u skupstini se ocigledno nije menjalo stanje zadnjih 20 godina i dalje se prave zakoni za bitange,

tacnije za sebe i svoje bliske ukucane i nesposobni deo gradjanstva....

Razumem onu ekipu koja je dosla na vlast polurevolucijom, ajd kao borili su se svim gajbicama i lepkovima,

ali i otimacinom i u borbi neki i stradali za svoju partiju, pa je red da od kraljeva dobiju svoju apanazu, da ne moraju vise da rade a da primaju drzavnu penziju...

Medjutim, vlasti se menjale kao i zakon, tako da se vidi jedan kontinuitet antiustvnog delovanja bitangi....pa,

po svim tim zakonima sasvim protivustavno onaj ko zaradjuje ima manje prava od svih koji trose pocevsi od vlasti,

koja raspolaze ustedjevinom onoga ko je uplacivao u penzioni fond, a prema svojim potrebama, a ne po pravilima koja su odredjena osnivanjem tog fonda....jedan sasvim komunisticki pristup, gde se daje po potrebama, a ne po tome ko je sta zaradio, kao da je taj fond smisljen za resavanje socijalnih pitanja, a ne kao stednja onih koji zaradjuju i odvajaju od te zarade.....

Dakle penziono osiguranje je obavezno i ono je osiguranje da kada radnik ne bude mogao da radi ima od cega da zivi i to su njegove pare, a drzava uzima sebi za pravo, protivpravno da taj fond raspodeljuje prema potrebama sto svakako nije ustavno. Mozda je bilo kada je postojao komunisticki ustav po kome su sve pare bile drzavne....

Po zakonu iz 2004. smisljeno je sasvim pristojno i neustavno, da neko ko radi 38 godina ima manju penziju za istu platu od onoga ko ima 15 godina staza, ali je partijski angazovan 20 godina...noseci gajbice i lepeci plakate, pa tako sudija sa 38 godina staza ima manju penziju od gajbicara koji je lepio plakate svoje stranke, dok njegova stranka nije dosla na vlast i postavila ga za sudiju i sa 15 godina staza i 65 godina zivota....

Jois gori je odnos prema drugima, jer neko ko je na vreme zavrsio skolu i ispolagao sve ispite na vreme, dobio posao i radio dok se nije razbpleo ima manju penziju od partijskog dokonjaka koji je jedva naucio da pise, srice dok cita i radio na crno do 50 godina, a onda postao zamenik guvernera i u 65 godina steko puno pravo na punu penziju "za ceo radni staz" kao da je radio 45 godina...

Gospodo komunisticki naprednjaci nasledili ste i cuvate zakon demokratskih komunista jer samo po njemu mozete da imate punu penziju za razliku od onih koji imaju 40 godina staza kojima uzimate 20% za te potrebe koje niste uplatili....

 

[~Kiki~]

Komunisti su bar računali prosek 10 najboljih godina, a sada, kada je 90% plata minimalno - prosek svih godina staža.

 

[Boljarin]

Jasno, ali je i ustavom drzava bila ta koja deli pare i drzi se nekih smernica,

sada je ustavom utvrdjeno da svako zaradjuje za sebe i drzava je duzna da mu cuva ustedjevinu koju

je propisala kao obavezu...ne da je deli kako kome treba....a za svoje politicke interese...

 

[Boljarin]

Demokrate su zakon donele iz sasvim jasnih razloga, da se onaj deo koji ih podrzava, a to je visokoobrazovani

nagrade za svoj partijski rad, tehnokratski zakon.

Medjutim, onoga ko sam zaradjuje pljacka ko stigne, napravis biznis i uplacujes sve po zakonu, a od tih para

drzava placa one koji su jedva zavrsili fakultet u 40 godina i deset godina setali po svetu ili nisu placali u taj fond
jer su radili na crno, pa se zaposlili zadnjih 15 godina do 65. i idu u punu penziju....a onome ko je sam uplacivao svoj staz 40 godina odbijaju 20% od njegovih para...

 

[Boljarin]

Drugo, zakon je protivustavan i zato sto je unosi diskriminaciju medju radnicima,

a potpuno je nepravedan prema zenama, jer ne razlikuje zenu koja radja i zenu koja je ugradila polni organ,

zenski, za sexualne potrebe...

 

[R.Žiskar]

Ми генерално имамо проблем јер се закони мењају како се промени и власт. Наследници само допуњују или гасе оне законе који им тренутно не одговарају.
Све је то последица недостатка државотворне политике која се прави на бази 100 година унапред, а не до сутра па како буде.
Тако је и пензиони фонд и закони везани за исти последица свега тога плус непоштовања и постојећих закона. Јер, ако се закони не поштују, онда је једноставно, нема ни одговорности а ако нема одговорности, може како јачи хоће.

 

[Boljarin]

Ми генерално имамо проблем јер се закони мењају како се промени и власт. Наследници само допуњују или гасе оне законе који им тренутно не одговарају.
Све је то последица недостатка државотворне политике која се прави на бази 100 година унапред, а не до сутра па како буде.
Тако је и пензиони фонд и закони везани за исти последица свега тога плус непоштовања и постојећих закона. Јер, ако се закони не поштују, онда је једноставно, нема ни одговорности а ако нема одговорности, може како јачи хоће.

Naravno, mi generalno imamo problem sto su bitange jace od moralnih ljudi....tacnije sto su nemoralni ljudi na mestima gde jedino mogu da budu moralni ljudi....u kom slucaju ne bi mogli da prolaze zakoni koji su ili protivustavni ili protiv morala gradjana...

Osnoiva zakonodavstva je u kontinuitetu, cak su i komunisti nastavljali zakone koji se ne kose sa politickim sistemom, a od 2000 bukvalno se donose adhoc zakoni za trenutne potrebe, sto govori o nemoralu svih u pravosudnom sistemu.....