Zadiranje u slobodnu volju

Slobodna volja i to što svako ima pravo na nju ne znači da neko može da maše tim pravom i da kuka kako je njegova slobodna volja ugružeba kada ga spucaju posledice svojih slobodnih odluka i kada mu budu pojedina prava oduzeta na neko vreme zato što je zloupotrebljivao svoju slobodu da drugima ugrožava njihova prava.
To što neko svojom slobodnom voljom odluči da,šta znam nekog ubije,na primer ne znači da ima pravo da tu svoju odluku sprovede u delo a da niko ne pokuša da ga spreči ili da može da prođe bez posledica koje ta odluka sa sobom nosi.
To je vec zloupotreba slobodne volje
a slobodnja volja i ide u okvirima moralnih Zakona.
 
To je vec zloupotreba slobodne volje
a slobodnja volja i ide u okvirima moralnih Zakona.
samo što "moralni zakoni" ne postoje stvarno već su ono što se uticajna većina u nekoj grupi sloši da jesu.Tako da imaš komotno određene grupe gde je sasvim moralno etiketirati,obaciti a ponegde čak radeti i gore stvari ljudima koji postavljaju nezgodna pitanja na koja najiskreniji odgovori mogu da sruše određeni sistem
 
Teorija moralne superiornosti naglasava da ljudi da bi opravdali svoj nekvalitet , lenjost , strah, glupost , ispodprosecnost , idu na kreiranje objasnjenja i valorizaciju svih mogucih ljudskih odnosa i pojedinca i ostalih da bi pokrili svoje bezvrednosti.

To zahteva kreiranje raznih prica, objasnjenja, od praistorijskih verovanja i nalik njima savremenih nagadjanja , do opanjkanja, prisivanja sherlokshizoidnog tumacenja i metode gde ima dima izmislicemo vatru.

Zato ljudi bez slobodne volje vole cesto da pricaju o slobodnoj volji, ljudi koji su snobovi pricaju o kichu, lopovi o postenju, itd, itd, znate ostalo iz zivota...

Kad droca oljaga dobru devojku, njena droljavost ne samo da postaje manji hendikep nego postaje uzor za zabavno ponasanje...
Slicno vazi i za nove vrednosti , nova filozofija, nova psihologija, svasta ce se novo tu izroditi sto ce biti pogodno i prigodno i logicno novim korisnicima i naruciocima..

Slobodna volja se moze sasvim pristojno objasnjavati i slobodom izbora od kog isporucioca zelite dobiti ono sto zelite ili neki detalj u zivotu koji zelite, ali ce to odvuci sustinu koja se nece ni primetiti ni od koga(to je posebna tema , kako nastaje potreba za materijalizovanjem i realizovanjem volje samo kroz estetiku i prilicno nebitne detalje.....mala percepcija, mali broj znacajnih uocljivih razlika koje su od interesa i koje mogu biti izabrane)

Dokaz je vrlo lagan....
Ljudi koji imaju malu percepciju ce radije uloziti veliki napor u nametanju toga kao normalnost svima , nego sto ce se upustiti u proces stvaranja dublje percepcije, dubokog razmisljanja i necega sto zahteva i vise od ulozenog vremena i truda, tj zahteva i sposobnosti.
Mala percepcija je in....veca percepcija je ili ludilo ili zakeranje...ili kako je uobicajeno , etiketa dosadnog....
 
Poslednja izmena:
samo što "moralni zakoni" ne postoje stvarno već su ono što se uticajna većina u nekoj grupi sloši da jesu.Tako da imaš komotno određene grupe gde je sasvim moralno etiketirati,obaciti a ponegde čak radeti i gore stvari ljudima koji postavljaju nezgodna pitanja na koja najiskreniji odgovori mogu da sruše određeni sistem
Upravo sam nešto slično napisao na drugoj temi; nažalost, pakost i želja da drugi NE uspevaju u nečemu nije dijagnoza. To je zloba i ne leči se.
 
samo što "moralni zakoni" ne postoje stvarno već su ono što se uticajna većina u nekoj grupi sloši da jesu.Tako da imaš komotno određene grupe gde je sasvim moralno etiketirati,obaciti a ponegde čak radeti i gore stvari ljudima koji postavljaju nezgodna pitanja na koja najiskreniji odgovori mogu da sruše određeni sistem
Postoje objektivna moralna merila koje je Bog postavio.
I covek ne odredjuje sta je dobro a sta zlo...
A i ima razum i savest da bi to znao.
 
Postoje objektivna moralna merila koje je Bog postavio.
I covek ne odredjuje sta je dobro a sta zlo...
A i ima razum i savest da bi to znao.
Ne budu smešna molim te.Ne postroiji objektivni moral.Sve je subjektivno.Postoje moralni principi koji su bazirani na empatiji i sposobnosti da se prepozna i uveži dobrobit i drugih,oni manje više deluju kao da su univerzalni jer će se ljudi sa normalnim kapitetom za empatiju složiti da nije ipravno ono što drugima donosi štetu neke vrste,ali to važi samo za ljude sa normalnim kapacitetom za empatiju,a nemaju ga svi.
Bog da li ga ima ili nema sve je jedno jer on o tome,kao i o mnogim stvarima ćuti a ljudi mu prepisuju ono što žele da on tvrdi...i zavisno od toga koliko imaju kapacitet za empatiju mogu da tvrde da su božanska moralna načela sve i svašta od "ubi nevernika" do "nije silovanje ako se nasilnik oženi žrtvom posle"
 
Postoje objektivna moralna merila koje je Bog postavio.
I covek ne odredjuje sta je dobro a sta zlo...
A i ima razum i savest da bi to znao.
Hajde. ovo je tek za smejanje.....To pravi vernik nece ni napisati, nema sanse....
Merila je rec koja povlaci sud, a to je ono sto nevernik ne razaznaje, a vernik razaznaje...
Merilo cak i kod najnepismenijih znaci uporedjivanje....samo se kod kvazi ljudi moze promuvati kao slican pojam mere.....umerenosti, jeste slican ali nije ni blizu isti...

Savest.....joj smeske.....uzmimo dete i kako kod njega nastaje savest.....pa se onda stice znanje sta je stvarno svest...

Jako narcistican , samopodupiruci koncept...
Nema nikakve razlike izmedju bicharke koja pozira i puci se i objasnjava lakocu svog bitisanja i odlaska u dubai da bi nabacila novac za svoje potrebe u narednom periodu i ovakvog savesnog razmisljanja...
U oba slucaja se ispuste neugodni detalji...
 
Ne budu smešna molim te.Ne postroiji objektivni moral.Sve je subjektivno.Postoje moralni principi koji su bazirani na empatiji i sposobnosti da se prepozna i uveži dobrobit i drugih,oni manje više deluju kao da su univerzalni jer će se ljudi sa normalnim kapitetom za empatiju složiti da nije ipravno ono što drugima donosi štetu neke vrste,ali to važi samo za ljude sa normalnim kapacitetom za empatiju,a nemaju ga svi.
Bog da li ga ima ili nema sve je jedno jer on o tome,kao i o mnogim stvarima ćuti a ljudi mu prepisuju ono što žele da on tvrdi...i zavisno od toga koliko imaju kapacitet za empatiju mogu da tvrde da su božanska moralna načela sve i svašta od "ubi nevernika" do "nije silovanje ako se nasilnik oženi žrtvom posle"
Postoji. Bog je postavio moralne norme, a ja necu tebi reci nemoj biti smesan :)
Istina je objektivna
a ljudi percipiraju subjektivno, ne svi...
ok ima i onih koji umeju da budu objaktivni.
To sto neki ljudi relativizuju moralne norme da bi sebe opravdali ne govori nista.
osim o njihovoj zloupotrebi slobodne volje.
 
Postoji. Bog je postavio moralne norme, a ja necu tebi reci nemoj biti smesan :)
Istina je subjektivna
a ljudi percipiraju subjektivno, ne svi...
ok ima i onih koji umeju da budu objaktivni.
To sto neki ljudi relativizuju moralne norme da bi sebe opravdali ne govori nista.
osim o njihovoj zloupotrebi slobodne volje.
Bog nije postavio ama baš ništa,bog čak nije potvrdio ni svoje postojanje(zato se vera zove VERA)...sve vezano za to da li postoji i da li je nešto rekao je čista arogancija ljudi da tvrde kako su baš njive predpostavke tačne jer kao imaju neku veću vezu sa njim od ostavih...samo što je najgore ta arogancija stvara samodeluzije da to stvarno jeste tako i da oni stvarno znaju nešto više od ostalih i da imaju sva prava da diktiraju svoiju volju,maskiranu kjao volju hipotetičkog vrhovnog bića i zahtevaju da se u ima tog hipotetičkog bića sve prilagođava njihovoj samodeluziji.
 
Meni se cini da u Srbiji ljudi masovno , preko 98% mesaju sopstveno ludilo i razum.....
Ludilo je tako cesto da je sasvim prirodno , ali to ne znaci i razumno , tvrditi nesto sto ti hoces da tvrdis....U srbiji je to prirodno, svaki Srbin u Srbiji a i oni koji su cesto u kontaktu ima takav pristup pojmovima razum i istina...

To se u nekim analitickim disciplinama moze nazvati demagogija....ako probas da ludilo dalje racionalizujes, tj dajes dokaze tipa novac je zelen, krokodil je zelene koze, sledi da je krokodilova koza vredna...
Ali pali , narocito ako mozes da dobacis najvise dva tri stepena dokaza...Odrasli ljudi mogu da dohvate prekidac, deca ne mogu , ako klinka moze da dohvati prekidac dovoljno je zrela za seks...npr..jedna cesta logicka i prakticna upotreba u Srbiji.
 
Pa to sam pitao. Subjektivan ili objektivan moral?
No, na to pitanje teško da iko može da da odgovor, jedino ja mogu da ispadnem sad odvratan.
Moral je zapravo jedan vrlo rastegljiv pojam. Društveno i kulturološki uslovljen. Na to kad dodamo i ljude koji odbacuju društvene norme i imaju neki svoj sistem vrednosti - pitanje je šta je zaista moral. Vrlo diskutabilno.
 
Nema.
Na primer incest na obostranu želju. Koga ugrožava? Nikoga.
Objektivno ili subjektivno?
Incest spada u pojave tipa igrala se deca oko struje.....ili oko oruzja.....ishod je cesto sa negativnim posledicama ali igraci to ne znaju kad ulaze u igru na pocetku...

Tako da odgovor na pitanja je u najpreciznijem, igraci nisu svesni sa cime se igraju....
Da li to spada u ugrozavanje drugoga?
Van to dvoje?
Ne.
To je jedina razlika izmedju incesta i voznje u pijanom stanju.....vozac iako siguran da nije mnogo pijan ugrozava drugo, npr ne mora pijanstvo moze staracko kokosije slepilo , tj slabovidost nocu i u sumrak....cest uzrok saobracajnih nesreca jer i sam vozac zna i izbegava da vozi , ali kad mora, onda kao prihvati i tada se desavaju kobne posledice..

U tom smislu , incest izmedju odraslih osoba nije ugrozavanje....ali se on i ne desava cesto izmedju odraslih osoba....
Ali ugrozavanje drugih moze biti i samo jednog...npr 10 ljudi na plazi , a otvorena sredina, a jedan pushi....a ti si daleko ali si nepusac...
Kvalitet tvog egzistiranja na plazi je drasticno umanjen slobodom drugih da zapale cigaretu...
Plaza je uzeta bas zbog moralnog superiorisanja, tj lako je koristiti argument, otvoren je prostor , ti si zakeralo da se obori tvrdnja da je kvalitet uzivanja na plazi od nepusaca ugrozen...

Ista stvar je i kod sedenja na bus stanici , klupa moze da primi 3 osobe, dodje pusac, automatski ustaju nepusaci...
Nepusac moze voleti vonj pusaca prilikom seksa.....potpuno druga stvar od samog dima....
 
Poslednja izmena:

Back
Top