Zaboravljamo da se Mitrovićev sin nalazi na slobodi posle ubistva devojčice

pashtun

Zainteresovan član
Banovan
Poruka
408
Prošlo je više od godinu dana od kako je sin vlasnika televizije “Pink”, Željka Mitrovića, Aleksandar Mitrović (20) usmrtio Andreu Bojanić (17) kada ju je udario automobilom na pešačkom prelazu. Godinu danas kasnije, slučaj i dalje nije rešan, a “tatin sin” se nalazi na slobodi.
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/04/2101364_orig.jpg
“Tatini sinovi” ne znaju za pravdu!

Čini se da je javnost u Srbiji zaboravila na ovaj tragični slučaj, iako se on ne razlikuje mnogo od ubistva Luke Jovanovića. Samo što je medijima priča oko Lukinog ubistva mnogo interesantnija. Razlika je u tom što se zna ko je ubica Andree, ali ni godinu dana kasnije, pravda nije učinila svoje.

Sin vlasnika televizije “Pink”, Željka Mitrovića, Aleksandar (20) pregazio je Andreu Bojanić (17) 19. jula 2013. godine na pešačkom prelazu. Andrea je na licu mesta preminula, a Aleksandar je pobegao sa mesta nesreće.
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/607965-saobracajnsaobracajna-nesreca-aleksandar-mitrovic.jpg
On je sa 20 godina vozio BMW X6 velikom brzinom i išao niz Ustaničku ulicu iz pravca Bulevara kralja Aleksandra. Kad je došao do pešačkog prelaza, gde postoji i semafor, pojavila se devojka, koja je prelazila ulicu. Automobil je naleteo na Andreu, koja je od siline udarca odletela čak 30 metara, pisali su tada mediji.

Očevici kažu da je Aleksandar vozio brzinom koja je prelazila 100 kilometara na čas, iako je dozvoljeno sao 40.

Mlađani Mitrović se prijavio policiji tek dva i po sata nakon nesreće i u policiju došao u pratnji advokata i tate Željka. Tada mu je određen pritvor od 48 sati.

Aleksandru je 20. jula određen pritov u trajanju od mesec dana, zatim mu je u avgustu produžen pritvor za još mesec dana, a pušten je na slobodu početkom oktobra prošle godine.

Pritvor mu je bio određen da ne bi uticao na svedoke. U tom slučaju je njegovom ocu trebalo odrediti pritvor jer on ima istinsku moć da utiče na svedoke, a ne njegov sin od 20 godina.
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/zeljko-i-aleksandar-mitrovic.jpg
Mediji su 26. februara ovde godine pisali da je veštačenje završeno i da se nedelju dana od tog datum očekuje podizanje optužnice.

Međutim, mediji su o ovom slučaju poslednji put pisali 28. marta ove godine, kada je saopšteno da je utvrđeno da je “tatin sin” prešao na zeleno, a da je Andrea pretrčavala put. Takođe je saopštemo da je vozio 70 km na sat.

Taj scenario je predvideo poznati beogradski advokat Svetozar Vujačić.

- Teoretski, Mitrović bi mogao i da bude oslobođen odgovornosti ukoliko se dokaže da nije bilo prevelikog prekoračenja brzine i da je zaista prošao kroz zeleno svetlo, ali će svakako biti kažnjen zato što devojci nije pružio pomoć posle nesreće – kaže Vujačić. (Kurir, 22.7.2013)

Zar nije čudno kako su se sve kockice sklopile?
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/aleksandar-mitrovic-.jpg
Iako je možda oslobođen odgovornosti, u vazduhu i dalje visi činjenica da je Aleksandar pobegao sa mesta nesreće i Andrei nije prožio pomoć!

Politika vrti gde burgija neće
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/0.jpg
Imajući u vidu to da je televizija “Pink” jedna od najgledanijih televizija u Srbiji, ne možemo da kažemo da politika nije imala nikakvog uticaja.

Mitrovićeva televizija se ponaša kao javno glasilo Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke. Naročito je to bio slučaj tokom predizborne kampanje. Vučićev lik se ne skida sa te televizije. Ako obratite pažnju, primetićete da sve njihove vesti počinju sa izveštajima o aktivnostima Aleksandra Vučića. Čak je i promotivni spot “100 dana Vlade” emitovan nekoliko dana zaredom na toj televiziji.

Svaka konferencija za novinare u kojoj učestvuje Aleksandar Vučić prenosi se uživo preko televizije “Pink”. Takođe, na toj televiziji nećete čuti nijednu jedinu kritiku na račun Vlade Srbije, Srpske napredne stranke i Aleksndra Vučića.

Ne zabrovaimo još podatak da bivša supruga Aleksandra Vučića ima autorsku emisiju “Pravac” na televiziji “Pink”.

Da li je to Željko Mitrović iskoristio moć nacionalne frekvecnije tokom predizborne kampanje da oslobodi svog sina zatvorske kazne?

Izbori su održani 16. marta, a vest da je Aleksandar Mitrović brzinom od 70 km na sat prošao kroz zeleno svetlo objavljena je 28. marta, To je poslednji put da je neko pisao o ovom slučaju, a ni roditelji poginule devojčice se više nisu oglašavali.
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/ksenija-vucic-pink-pravac1.jpg
 
Poslednja izmena:
Nije, niti će biti. Isto kao i ona novinarka RTS koja je ubila starca na pešačkom prelazu, a onda se kao dokaz volšebno pojavio neki autobus iza kojeg je čikica izašao, tako da ona nije imala mogućnost da reaguje. To što je čovek bio na pešačkom prelazu i što je umro od povreda, nije imalo uticaj na sudije.

Možda će dokazati da se malom Mitroviću devojka namerno bacila pod koga.
 
Nije, niti će biti. Isto kao i ona novinarka RTS koja je ubila starca na pešačkom prelazu, a onda se kao dokaz volšebno pojavio neki autobus iza kojeg je čikica izašao, tako da ona nije imala mogućnost da reaguje. To što je čovek bio na pešačkom prelazu i što je umro od povreda, nije imalo uticaj na sudije.

Možda će dokazati da se malom Mitroviću devojka namerno bacila pod koga.

Novinarka je imala istog advokata kao i mladji Mitrovic.Taj isti je pribavio dokaze i svedoke da se devojka namerno bacila pod mitrovicev automobil ( eto sta rade advokati) a za novinarku je volsebno uspeo da obezbedi nestanak originalnog policijskog zapisnika neposredno po udesu.Na sudu su ti isti panduri potpuno izmenili raniji iskaz pa su dedu okrivili i naveli da je trcao kao maratonac izvan pesackog prelaza .....:eek:
 
Novinarka je imala istog advokata kao i mladji Mitrovic.Taj isti je pribavio dokaze i svedoke da se devojka namerno bacila pod mitrovicev automobil ( eto sta rade advokati) a za novinarku je volsebno uspeo da obezbedi nestanak originalnog policijskog zapisnika neposredno po udesu.Na sudu su ti isti panduri potpuno izmenili raniji iskaz pa su dedu okrivili i naveli da je trcao kao maratonac izvan pesackog prelaza .....:eek:

Ne za'ebavaj. :eek: Ja sam to rekla ironično, nisam imala pojma da su stvarno to uradili.

Strašno.
 
Novinarka je imala istog advokata kao i mladji Mitrovic.Taj isti je pribavio dokaze i svedoke da se devojka namerno bacila pod mitrovicev automobil ( eto sta rade advokati) a za novinarku je volsebno uspeo da obezbedi nestanak originalnog policijskog zapisnika neposredno po udesu.Na sudu su ti isti panduri potpuno izmenili raniji iskaz pa su dedu okrivili i naveli da je trcao kao maratonac izvan pesackog prelaza .....:eek:

Koliko se ja sjećam za jadnika koji je poginuo kad je podletio pod Petrina kola je rečeno da je pretrčavao van pješačkog. Jeste da zvuči čudno ali nije baš nemoguće. Ja sam u NS gledao jednog penzionera koji jedva ide ( i to uz pomoć štapa ) i prelazi ulicu sa dvije trake van pješačkog i semafora i to vrlo polako. Sreća da u tom momentu nije naišlo neko vozilo. A za ovu što je udario Mitrović čini mi se da je rečeno da je prešla na crveno.
 
Koliko se ja sjećam za jadnika koji je poginuo kad je podletio pod Petrina kola je rečeno da je pretrčavao van pješačkog. Jeste da zvuči čudno ali nije baš nemoguće. Ja sam u NS gledao jednog penzionera koji jedva ide ( i to uz pomoć štapa ) i prelazi ulicu sa dvije trake van pješačkog i semafora i to vrlo polako. Sreća da u tom momentu nije naišlo neko vozilo. A za ovu što je udario Mitrović čini mi se da je rečeno da je prešla na crveno.

I da je presla na crveno ovaj bi je lako izbjegao da je pristojno vozio.
 
Koliko se ja sjećam za jadnika koji je poginuo kad je podletio pod Petrina kola je rečeno da je pretrčavao van pješačkog. Jeste da zvuči čudno ali nije baš nemoguće. Ja sam u NS gledao jednog penzionera koji jedva ide ( i to uz pomoć štapa ) i prelazi ulicu sa dvije trake van pješačkog i semafora i to vrlo polako. Sreća da u tom momentu nije naišlo neko vozilo. A za ovu što je udario Mitrović čini mi se da je rečeno da je prešla na crveno.


Da, ali znamo da u zakonu stoji obaveza da se stane nakon nesrece i pruzi pomoc, a mali je pobegao.
Mislila sam da ce bar za to dobiti kaznu.

- - - - - - - - - -

I da je presla na crveno ovaj bi je lako izbjegao da je pristojno vozio.

Svakako.
 
Prošlo je više od godinu dana od kako je sin vlasnika televizije “Pink”, Željka Mitrovića, Aleksandar Mitrović (20) usmrtio Andreu Bojanić (17) kada ju je udario automobilom na pešačkom prelazu. Godinu danas kasnije, slučaj i dalje nije rešan, a “tatin sin” se nalazi na slobodi.
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/04/2101364_orig.jpg
“Tatini sinovi” ne znaju za pravdu!

Čini se da je javnost u Srbiji zaboravila na ovaj tragični slučaj, iako se on ne razlikuje mnogo od ubistva Luke Jovanovića. Samo što je medijima priča oko Lukinog ubistva mnogo interesantnija. Razlika je u tom što se zna ko je ubica Andree, ali ni godinu dana kasnije, pravda nije učinila svoje.

Sin vlasnika televizije “Pink”, Željka Mitrovića, Aleksandar (20) pregazio je Andreu Bojanić (17) 19. jula 2013. godine na pešačkom prelazu. Andrea je na licu mesta preminula, a Aleksandar je pobegao sa mesta nesreće.
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/607965-saobracajnsaobracajna-nesreca-aleksandar-mitrovic.jpg
On je sa 20 godina vozio BMW X6 velikom brzinom i išao niz Ustaničku ulicu iz pravca Bulevara kralja Aleksandra. Kad je došao do pešačkog prelaza, gde postoji i semafor, pojavila se devojka, koja je prelazila ulicu. Automobil je naleteo na Andreu, koja je od siline udarca odletela čak 30 metara, pisali su tada mediji.

Očevici kažu da je Aleksandar vozio brzinom koja je prelazila 100 kilometara na čas, iako je dozvoljeno sao 40.

Mlađani Mitrović se prijavio policiji tek dva i po sata nakon nesreće i u policiju došao u pratnji advokata i tate Željka. Tada mu je određen pritvor od 48 sati.

Aleksandru je 20. jula određen pritov u trajanju od mesec dana, zatim mu je u avgustu produžen pritvor za još mesec dana, a pušten je na slobodu početkom oktobra prošle godine.

Pritvor mu je bio određen da ne bi uticao na svedoke. U tom slučaju je njegovom ocu trebalo odrediti pritvor jer on ima istinsku moć da utiče na svedoke, a ne njegov sin od 20 godina.
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/zeljko-i-aleksandar-mitrovic.jpg
Mediji su 26. februara ovde godine pisali da je veštačenje završeno i da se nedelju dana od tog datum očekuje podizanje optužnice.

Međutim, mediji su o ovom slučaju poslednji put pisali 28. marta ove godine, kada je saopšteno da je utvrđeno da je “tatin sin” prešao na zeleno, a da je Andrea pretrčavala put. Takođe je saopštemo da je vozio 70 km na sat.

Taj scenario je predvideo poznati beogradski advokat Svetozar Vujačić.

- Teoretski, Mitrović bi mogao i da bude oslobođen odgovornosti ukoliko se dokaže da nije bilo prevelikog prekoračenja brzine i da je zaista prošao kroz zeleno svetlo, ali će svakako biti kažnjen zato što devojci nije pružio pomoć posle nesreće – kaže Vujačić. (Kurir, 22.7.2013)

Zar nije čudno kako su se sve kockice sklopile?
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/aleksandar-mitrovic-.jpg
Iako je možda oslobođen odgovornosti, u vazduhu i dalje visi činjenica da je Aleksandar pobegao sa mesta nesreće i Andrei nije prožio pomoć!

Politika vrti gde burgija neće
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/0.jpg
Imajući u vidu to da je televizija “Pink” jedna od najgledanijih televizija u Srbiji, ne možemo da kažemo da politika nije imala nikakvog uticaja.

Mitrovićeva televizija se ponaša kao javno glasilo Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke. Naročito je to bio slučaj tokom predizborne kampanje. Vučićev lik se ne skida sa te televizije. Ako obratite pažnju, primetićete da sve njihove vesti počinju sa izveštajima o aktivnostima Aleksandra Vučića. Čak je i promotivni spot “100 dana Vlade” emitovan nekoliko dana zaredom na toj televiziji.

Svaka konferencija za novinare u kojoj učestvuje Aleksandar Vučić prenosi se uživo preko televizije “Pink”. Takođe, na toj televiziji nećete čuti nijednu jedinu kritiku na račun Vlade Srbije, Srpske napredne stranke i Aleksndra Vučića.

Ne zabrovaimo još podatak da bivša supruga Aleksandra Vučića ima autorsku emisiju “Pravac” na televiziji “Pink”.

Da li je to Željko Mitrović iskoristio moć nacionalne frekvecnije tokom predizborne kampanje da oslobodi svog sina zatvorske kazne?

Izbori su održani 16. marta, a vest da je Aleksandar Mitrović brzinom od 70 km na sat prošao kroz zeleno svetlo objavljena je 28. marta, To je poslednji put da je neko pisao o ovom slučaju, a ni roditelji poginule devojčice se više nisu oglašavali.
http://www.***************/wp-content/uploads/2014/08/ksenija-vucic-pink-pravac1.jpg

И Луку је убио неко много моћан у рангу Митровића. Питање гласи: зашто власт штити Лукиног убицу.
 
Drumske ubice sa „pedigreom“, oslobođeni od odgovornosti

Guzonjin sin
Deca, prijatelji i ljubavnice važnih ličnosti u Srbiji, oslobođeni su svake odgovornosti i kada ubijaju. Da je to tako, pokazuju i neverovatne presude koje donosi korumpirano srpsko pravosuđe. Tako je nedavno objavljena informacija da je Aleksandar Mitrović, sin vlasnika televizije „Pink“, Željka Mitrovića, oslobođen od krivice da je na pešačkom prelazu džipom ubio maloletnu devojku i pobegao sa mesta zločina. Sin Sretena Karića, Stefan, koji je suludom vožnjom doživotno osakatio devojku, proveo je devet meseci u svojoj luksuznoj vili noseći „nanogicu“, koja mu je nedavno skinuta.
Kao i dalja odgovornost. TV voditeljka RTS-a, Petra Cvijić, koja je ubila čoveka na pešačkom prelazu, takođe je oslobođena odgovornosti. Naravno, to je samo deo zločina koji su za volanom počinili „zaštićeni“…

Aleksandar Mitrović (20), sin vlasnika Pinka Željka Mitrovića, koji je 18. jula 2013. oko 23.30 sati pregazio Andreu Bojanić (17) na pešačkom prelazu u Ustaničkoj ulici, a potom pobegao sa lica mesta, biće oslobođen od svake krivične odgovornosti.
Nije to ni prvi ni poslednji slučaj da se prestupnici i i drumske ubice oslobode od kazne, ako plate veštaku i sudijama.
Željkov sin je teskobnim ulicama Beograda vozio džip BMW X6, vlasništvo TV Pink.Pobegao je sa lica mesta, i nakon dva sata se, u pratnji oca i advokata, predao policiji, mada pouzdani izvori potvrđuju da je taj zapisnik o saslušanju u policiji falsifikovan, jer se čekalo da prođe dejstvo opojnih droga koje je mlađani Mitrović konzumirao.
Na licu mesta, nakon uviđaja, uvidom u uređaj koji registruje brzinu kretanja, tahografu, brzina kretanja džipa kretala se od 110 do 135 kilometara, u vreme sudara je bila 132 kilometra. Tako je barem tahograf registrovao, jer džip nije bio smrskan, a uređaj je sačuvan.
Očevici su potvrdili da je Mitrović vozio velikom brzinom, a da je pokojna Andrea prelazak na pešačkom prelazu započela kada je na semaforu bilo zeleno svetlo.
Istog dana oglasio se zloglasni profesor Saobraćajnog fakulteta Milan Vujanić, predsednik Komore sudskih veštaka Beograda, koji je rekao da je lako izračunati brzinu kojom se kretao Mitrovićev džip u trenutku sudara.
- Postoji formula koja se koristi i koja je veoma prosta. Konkretno, ukoliko je telo odletelo 25 metara, brzina kojom se kretao džip bila je oko 60 kilometara na sat. U praksi se u obzir uzima tolerancija od plus ili minus 10 odsto, pa se prema tome džip mogao kretati brzinom između 54 i 66 kilometara na sat. Ukoliko je telo bačeno 30 metara, brzina bi bila do 73 kilometra na sat – rekao je Vujanić.
A da se brzina kretanja može očitati i na tahografu, veštak Vujanić nije pomenuo, preporučujući se za veštaka. Redakciji Tabloida svakodnevno stižu pritužbe na nalaze gospodina Vujanića, i mnogi smatraju da svinje imaju više morala od njega, i njegovog “prilagođavanja nalaza potreba suda“.
Iz pritvora je Aleksandar Mitrović pušten rešenjem Apelacionog suda u Beogradu. Više javno tužilaštvo u Beogradu je tražilo način da oslobodi Željkovog sina, pa je odredilo super veštačenje
I 28. marta ove godine objavljen je nalaz sudskog veštaka iz kojeg proizilazi da je Aleksandar Mitrović, sin vlasnika Pink televizije Željka Mitrovića, bio je u pravu kada je tvrdio da je prošao na zeleno svetlo u trenutku kada je autom udario Andreu Bojanić (17) u Ustaničkoj ulici u Beogradu!
U nalazu veštaka piše i da se Mitrović automobilom BMV kretao brzinom manjom od 70 kilometara na sat. Devojka je, kako je utvrđeno, pokušala da pretrči ulicu, a li se ne kaže da je to bio pešački prelaz. Koliko je Željkov sin bio našmrkan, istraga nije utvrdila, osim da nije konzumirao alkohol.
Po svemu sudeći, Mitrovići će sada od majke poginule tražiti i odštetu za ulubljeni džip. Mali Aleksandar je od oca dobio prigodnije vozilo – crveni Ferari!

Stefanu Kariću skinuta „nanogica“
Drugog aprila, ove godine, Stefanu Karića je skinuta nanogica, pošto mu je istekla kazna zatvora pod elektronskim nadzorom. Stefan Karić je osuđen na devet meseci kućnog zatvora zbog izazivanja teške saobraćajne nesreće u kojoj je njegova saputnica Stanislava Pavlović ostala teški invalid.
On je 29. aprila 2005. vozeći automobil BMW, u alkoholisanom stanju i brzinom od 148 kilometara na sat, udario u banderu na Dedinju. Tom prilikom, Stanislava Pavlović, koja je bila s njim u automobilu, zadobila je teške povrede, opasne po život.
Na prvom suđenju je ustanovljeno da je u trenutku nesreće Karić bio nesposoban da upravlja automobilom, jer je u krvi imao više od dva promila alkohola. U drugoj presudi, odlučeno je da devetomesečnu kaznu izdržava u kući pod elektronskim nadzorom. Povređenu saputnicu Karići nikada nisu obišli, niti joj pomogli da se snađe u životu kao težak invalid. Karići nikom ne daju ništa, samo otimaju.
I Željko Mitrović i Sreten Karić su prijatelji Aleksandra Vučića. Mitrović je po drugi put oženio Vučića, Sreten je pod poternicom, li njegov brat Dragomir i snaha Milanka su poslanici u Narodnoj skupštini Srbije. A ko je blizak Vučiću, daleko je od očiju tužilaštva i suda.

Stajala je bez emocija
Voditeljka RTS Petra Cvijić (35) oslobođena je 20 decembar 2013. u Prvom osnovnom sudu optužbi da je 9. januara 2012. godine u Vodovodskoj ulici u Beogradu automobilom pregazila Slobodana Bajića (73). Ona je u 11 sati došla u sud obučena u sivi kaput i sa sunčanim naočarima na licu, a nakon što je pročitano veštačenja stručnjaka saobraćajne struke, sudija Olivera Đurić odredila je pauzu i zakazala izricanje presude za 12.30 sati.
Obrazlažući oslobađajuću presudu, sudija Olivera Đurić rekla je da tokom postupka nije utvrđeno da se saobraćajna nesreća dogodila na način kako ju je tužilaštvo opisalo u optužnici!
- Po zakonu ste bili dužni da obratite pažnju na pešake koji se nalaze na putu, tačnije na pešačkom prelazu. Međutim, iz nalaza veštaka vidi se da vi niste bili u mogućnosti da vidite pešaka jer je on bio zaklonjen autobusom – navela je sudija i dodala:
- Takođe, onog momenta kad se uočili pešaka na kolovozu, vi niste više bili u mogućnosti da izbegnete kontakt s njim. Zbog svega toga, kao i na osnovu izjava svedoka, sud smatra da vi niste krivi i oslobađa vas svih optužbi – rekla je sudija Đurić.
Petra Cvijiće konkubina bivšeg direktora RTS-a. Kada je na pešačkom prelazu, u maloj ulici, pregazila starinu, nije se uzbudila. Kao da je pogazila psa.
Postoji u srpskom pravosuđu grupa veštaka saobraćajne struke koji su na mig tužioca i rodbine optuiženih, za velike pare, spremni da napišu lažne izveštaje.
Tako sinovi značajnih ljudi, sulodom vožnjom svojih skupocenih tvrđava, po alkoholom i narkoticima, gaze i osakaćuju nedužne građane, i bivaju oslobođeni, a pokojnici označeni krivcima.
Ali, kada bi se desetak sudskih veštaka zakoprcalo na ulici, a policija potom proverila njihova veštačenja, tragajući za mogućim ubicama, onda bi oni pisali nalaze po pravilima struke i na osnovu činjenica, a ne rukovođeni novčanom nagradom.

Mersiha Hadžić / Tabloid
 

Back
Top