Za ubistvo u Jabukovcu osudjena na 40 godina zatvora

FDDD

Domaćin
Poruka
4.900
https://www.google.com/url?sa=t&sou...8QFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw2YDiY_696tZadqwROxMbjk


Kako je moguće da neko bude osudjen na maksimalnu kaznu samo na osnovu jednog posrednog i lako oborivog dokaza (opušak cigarete pronadjen posle 6 meseci).

Koliko sam pričitao, od "dokaza" tužilaštva tu su sporni opušak, izjava prvoosumnjičenog da mu je ona pomagala, činjenica da su ubijeni pogodjeni iz dve vrste oružja (!) i izjava nekog svedoka da ga je Maja nagovarala da joj da alibi
 
Poslednja izmena:

Gusan

Aktivan član
Poruka
1.408
https://www.google.com/url?sa=t&sou...8QFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw2YDiY_696tZadqwROxMbjk


Kako je moguće da neko bude osudjen na maksimalnu kaznu samo na osnovu jednog posrednog i lako oborivog dokaza (opušak cigarete pronadjen posle 6 meseci).

Koliko sam pričitao, od "dokaza" tužilaštva tu su sporni opušak, izjava prvoosumnjičenog da mu je ona pomagala, činjenica da su ubijeni pogodjeni iz dve vrste oružja (!) i izjava nekog svedoka da ga je Maja nagovarala da joj da alibi
Eto zasto sam protiv smrtne kazne.Pogubiti nevinog coveka je nesto sto se ispraviti nemoze.Robija i moze novcanom nadoknadom.Primer opusak je dokaz da je bio na mestu zlocina???Kao da niko nije mogao da mu uzme nakon bacanja ili gasenja u pepeljari pa odnese na mesto zlocina...
 

FDDD

Domaćin
Poruka
4.900
Eto zasto sam protiv smrtne kazne.Pogubiti nevinog coveka je nesto sto se ispraviti nemoze.Robija i moze novcanom nadoknadom.Primer opusak je dokaz da je bio na mestu zlocina???Kao da niko nije mogao da mu uzme nakon bacanja ili gasenja u pepeljari pa odnese na mesto zlocina...
Ja sam za smrtnu kaznu u slučajevima kada se nedvosmisleno utvrdi krivica za najteže zločine recimo ubistvo dece.
Ali ovde ne vidim u ovom slučaju nikakav dokaz za njenu krivicu. Ne kažem da mislim da nije kriva nego jednostavno nema dokaza a ovaj sa opuškom pronadjenim posle šest meseci je smešan. Zato što imamo nesposobne policajce zapošljene preko veze, krimtehničare, nikakvu istragu. Pa kod nas se istraga bazira na tome da stave odmah osumnjičenog na poligraf i da batinama iznudjuju dokaze.
 

Gusan

Aktivan član
Poruka
1.408
Ja sam za smrtnu kaznu u slučajevima kada se nedvosmisleno utvrdi krivica za najteže zločine recimo ubistvo dece.
Ali ovde ne vidim u ovom slučaju nikakav dokaz za njenu krivicu. Ne kažem da mislim da nije kriva nego jednostavno nema dokaza a ovaj sa opuškom pronadjenim posle šest meseci je smešan. Zato što imamo nesposobne policajce zapošljene preko veze, krimtehničare, nikakvu istragu. Pa kod nas se istraga bazira na tome da stave odmah osumnjičenog na poligraf i da batinama iznudjuju dokaze.
Slazem se ali sta ako je nevin???Cak i najomrazeniji montrum ubica Tijane Juric kojeg su svi hteli na krst da razapnu danas malo,malo pa ga sazaljevaju misleci da je mozda nevin.Jer otac Tijane nije bas posten covek bio...To je sve bilo navodno medijsko laganje no vremenom se ispostavilo da je to mnogo istinito...
 

FDDD

Domaćin
Poruka
4.900
Slazem se ali sta ako je nevin???Cak i najomrazeniji montrum ubica Tijane Juric kojeg su svi hteli na krst da razapnu danas malo,malo pa ga sazaljevaju misleci da je mozda nevin.Jer otac Tijane nije bas posten covek bio...To je sve bilo navodno medijsko laganje no vremenom se ispostavilo da je to mnogo istinito...
ima dokaza koji nikako ne mogu da se pobiju ili lažiraju, recimo snimak
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.