- Poruka
- 2.767
Covek ima imanja.u vrednosti od npr,,,500.000e
on je bolestan i njega njegov posinak pazi
Zena mu je u drugoj drzavi i svih godina dolazi samo jednom godisnje
Covek umire
Posinak ode da prijavi smrt njegovu
pOSINKA ZOVE COVEKOVA ZENA i kaze
---nemoj da spominjes da moj muz ima priznatog sina na papiru
Posinak malo pregleda papire i nadje da je coveka neka zena tuzilla za ocinstvo i da je dobila-davne 67 godine
TAKODJE PRONADJE PAPIRE DA se covek pripremao da obori to ocinstvo ali nije mogao zbog bolesti
a i taj sin na papiru je u drugoj drzavi
Onda ga zove ponovo zena coveka i kaze
Pazi da se testament ne nedje ,,i nemoj da u naslednicima spominjes da je imao neko ocinstvo ,,to nam ne bi islo u prilog
..Onda ode kod maticara
i prijavi zenu i sebe
kao posinka
..on nije duzan da zna da ima jos nekog to je ..stvar suda da pronadje
//////////////////////////
sud nista nije pokretao niti je trazio jos naslednika i sve je pripalo zeni
Zena ,je pocela da prodaje krijuci od posinka
...
i ako on tu zivi
Zena i dalje prodaje cak i kucu u kojoj posinak zivi
....ljudi su mu nudili da idu u sud i da daju izjave da je covek ostavio usmeni testament u korist njega
ali posinak nije hteo to
..
..zena zivi u svajcarskoj ,gde je prijavljena na socijalnim primanjima
i koristi cak i socijalan stan
.................
Da li posinak i na koji nacin ima bilo ksksvo oruzije da natera zenu da mu da kucu ili bar da dozvoli da zivi u njoj?
...meni je palo na pamet da bi mozda posinak mogao da pronadje tog sina na pspiru
da dobije pristanak ili punomoc , da se bori umesto njega za imovinu njegovu
i da zenu uceni sa tim papirom
Jer dobar deo imovine je prodala
a po zakonu nije smela ..to jest da se pojavi jos neki naslednik -cak i ako je proslo od ostavine 5 godina
onda je zena tom nasledniku duzna da isplati njegov deo..zar ne?
on je bolestan i njega njegov posinak pazi
Zena mu je u drugoj drzavi i svih godina dolazi samo jednom godisnje
Covek umire
Posinak ode da prijavi smrt njegovu
pOSINKA ZOVE COVEKOVA ZENA i kaze
---nemoj da spominjes da moj muz ima priznatog sina na papiru
Posinak malo pregleda papire i nadje da je coveka neka zena tuzilla za ocinstvo i da je dobila-davne 67 godine
TAKODJE PRONADJE PAPIRE DA se covek pripremao da obori to ocinstvo ali nije mogao zbog bolesti
a i taj sin na papiru je u drugoj drzavi
Onda ga zove ponovo zena coveka i kaze
Pazi da se testament ne nedje ,,i nemoj da u naslednicima spominjes da je imao neko ocinstvo ,,to nam ne bi islo u prilog
..Onda ode kod maticara
i prijavi zenu i sebe
kao posinka
..on nije duzan da zna da ima jos nekog to je ..stvar suda da pronadje
//////////////////////////
sud nista nije pokretao niti je trazio jos naslednika i sve je pripalo zeni
Zena ,je pocela da prodaje krijuci od posinka
...
i ako on tu zivi
Zena i dalje prodaje cak i kucu u kojoj posinak zivi
....ljudi su mu nudili da idu u sud i da daju izjave da je covek ostavio usmeni testament u korist njega
ali posinak nije hteo to
..
..zena zivi u svajcarskoj ,gde je prijavljena na socijalnim primanjima
i koristi cak i socijalan stan
.................
Da li posinak i na koji nacin ima bilo ksksvo oruzije da natera zenu da mu da kucu ili bar da dozvoli da zivi u njoj?
...meni je palo na pamet da bi mozda posinak mogao da pronadje tog sina na pspiru
da dobije pristanak ili punomoc , da se bori umesto njega za imovinu njegovu
i da zenu uceni sa tim papirom
Jer dobar deo imovine je prodala
a po zakonu nije smela ..to jest da se pojavi jos neki naslednik -cak i ako je proslo od ostavine 5 godina
onda je zena tom nasledniku duzna da isplati njegov deo..zar ne?
