ауторска
Факултети у Србији су почели са радом и нова академска година је у току. То значи да више не постоји никакав реалан разлог да испред Народне скупштине и даље стоји тзв. „ћациленд“ - камп који се већ месецима представља као место где „студенти хоће да уче“.
Када су факултети отворени и настава се нормално одвија, сваки аргумент те врсте пада у воду. Оно што сада остаје је чињеница да се државно, односно градско земљиште узурпира већ осам месеци, под изговором легитимног скупа.
Према Закону о јавним окупљањима, сваки скуп мора бити временски ограничен и не сме реметити јавни ред и мир. Ако шатори стоје месецима, то више није скуп - то је окупација јавне површине.
Власт је дужна да поступи по закону. Ако то не ради, онда је јасно да „ћациленд“ није никаква студентска иницијатива, већ политички пројекат под покровитељством власти, који служи да блокира простор, скрене пажњу и створи контраслику стварним грађанским протестима.
Сада, када су сви факултети поново отворени, више нема ниједног изговора. Ако хоће да уче - студенти имају где. Испред Скупштине немају више шта да „бране“, осим интереса оних који их тамо држе.
Сада постаје јасно да ћациленд заиста има другу улогу зар не ? Да се чува скупштина и председников кабинет ?
Већинском народу је одавно јасно да су позиција и опозиција један те исти систем. скупштина је место где су припадници тог система .
Суштина:
- Ако се власт заиста позива на „легитимност“ тог скупа, а факултети раде -тај аргумент је
потпуно пао.
- Ако нема реакције, онда је јасно да је „ћациленд“ политички инструмент, а не студентски камп.
Ако неки шатори стоје
више од осам месеци, то није више „јавни скуп“ него
де факто трајна окупација јавног простора, што спада у надлежност комуналне инспекције и МУП-а. У том случају, власт је дужна да реагује - ако не реагује, онда се логично поставља питање
зашто, поготово ако је почела нова академска година и факултети раде ?
Чему заиста служи ''ћациленд'' ?