What Really Happened in Bosnia

Istocni Vetar

Domaćin
Poruka
4.571
Istina o Ratu u Jugoslaviji-Istina o Ratu Bosni-Istina o stvarnom genocidu u Krajini ..
Ko je poceo rat-uloga zapadnih medija koji su placeni od srpskih neprijatelja u prljavom propagandnom Ratu protiv Srba..

Istina o Srebrenici-Morionov Izvestaj o zlocinima Orica u srpskim selima Srebrenice..

Veliko Hvala Redakciji Thetrumpet.com ..

Najinteresantniji Izvodi iz clanka i clanak...


Is this the dreaded “Srebrenica” massacre, the “worst atrocity in Europe since the Second World War” perpetrated by the evil Serbs led by Ratko Mladic, who has now been arrested and will be brought to justice?

No.

This genocide was carried out by the Croats—the “good guys”—and so it was encouraged and praised by the West.


The massacre Krauthammer was describing was in the region of Krajina in Croatia. Croatian troops forced an estimated 200,000 Serbs to flee (National Post, March 13, 2004).

“A war that begins with civilian areas being shelled at 5 a.m. when women and children are asleep in their beds and ends with a massive exodus of more than 100,000 people is surely tantamount to ethnic cleansing,” said UN spokesman Chris Gunness.

Media Deception

Serbia’s earliest defeat came in the PR war. Early on, Serbia’s enemies engaged Ruder Finn, an American public relations firm, to get their message out. James Harff, director of Ruder Finn’s Global Public Affairs section, boasted about his success against Serbia.

“Nobody understood what was going on in (former) Yugoslavia,” he said in an October 1993 interview. “The great majority of Americans were probably asking themselves in which African country Bosnia was situated.”

Ruder Finn took advantage of this ignorance. Its first goal was to persuade the Jews to oppose the Serbs—not an easy task. “The Croatian and Bosnian past was marked by a real and cruel anti-Semitism,” said Harff. “Tens of thousands of Jews perished in Croatian camps. So there was every reason for intellectuals and Jewish organizations to be hostile towards the Croats and Bosnians.”

Srebrenica

It is little wonder, then, that the events that took place in Srebrenica have been horribly twisted by the media. Yes, the Serbs killed Bosnian Muslims whom they had taken prisoner. But the context in which this occurred is vital to understanding this event.

The story portrayed in the media is that Bosnian Serbian forces under Ratko Mladic and Radovan Karadzic invaded the UN “safe haven” of Sarajevo. Here they let the women, children and elderly escape, before massacring all the men.

What is mentioned less often is that the Bosnia Muslims were using the UN “safe haven” as a base for attacks on Serbian civilians.

The UN admitted that Boznian forces were violating the no-fly zone around Srebrenica and were smuggling weapons into the area (see testimony by David Harland, civil affairs officer and political adviser to the unprofor commander in Bosnia and Herzegovina at the ictyf).

In charge of the Muslim forces in Srebrenica was Naser Oric. Here is how French Gen. Philippe Morillon, commander of the UN troops in Bosnia from 1992 to 1993, described him: “Naser Oric engaged in attacks during Orthodox holidays and destroyed villages, massacring all the inhabitants. This created a degree of hatred that was quite extraordinary in the region ….”


http://www.thetrumpet.com/?q=8318.7002.0.0
 
Poslednja izmena:
Yes, the Serbs killed Bosnian Muslims whom they had taken prisoner. But the context in which this occurred is vital to understanding this event.

Ovim se autor ovog članka posrao sam na sebe.

Čovjek čitaju ovo stječe dojam da je u redu što je Ratko Mladić za osvetu Naseru Oriću ubio maltene 8 tisuća ljudi .

pazi molim te "bitan je kontekst"

Pamlfet.
 
Yes, the Serbs killed Bosnian Muslims whom they had taken prisoner. But the context in which this occurred is vital to understanding this event.

Ovim se autor ovog članka posrao sam na sebe.

Čovjek čitaju ovo stječe dojam da je u redu što je Ratko Mladić za osvetu Naseru Oriću ubio maltene 8 tisuća ljudi .

pazi molim te "bitan je kontekst"

Pamlfet.

Па зар није било тако? Који би разлог могао други бити за ликвидације у Сребреници осим освете? Сам је Младић рекао,цитирам:"Дошло је време да се турцима осветимо на овим просторима,осветићемо и Братунац и Кравицу и сва српска села..."!
Наравно да је битан контекст,то је оно што вама не штима и што вам смета,убијали сте србе па сте мислили да се срби неће светити над вама,али сте се смртно преварили!
 
Poslednja izmena:
Прво су они дошли па запалили наша села,
побили становништво,
па смо ми после отишли у узвратну радну посету....
;) ;) ;)

.. i resili problem diplomatski ...

:hvala:

ratko_mladic_dpa_458q.jpg
 
Poslednja izmena:
Istina o Ratu u Jugoslaviji-Istina o Ratu Bosni-Istina o stvarnom genocidu u Krajini ..
Ko je poceo rat-uloga zapadnih medija koji su placeni od srpskih neprijatelja u prljavom propagandnom Ratu protiv Srba..

Istina o Srebrenici-Morionov Izvestaj o zlocinima Orica u srpskim selima Srebrenice..

Veliko Hvala Redakciji Thetrumpet.com ..

Najinteresantniji Izvodi iz clanka i clanak...


Is this the dreaded “Srebrenica” massacre, the “worst atrocity in Europe since the Second World War” perpetrated by the evil Serbs led by Ratko Mladic, who has now been arrested and will be brought to justice?

No.

This genocide was carried out by the Croats—the “good guys”—and so it was encouraged and praised by the West.


The massacre Krauthammer was describing was in the region of Krajina in Croatia. Croatian troops forced an estimated 200,000 Serbs to flee (National Post, March 13, 2004).

“A war that begins with civilian areas being shelled at 5 a.m. when women and children are asleep in their beds and ends with a massive exodus of more than 100,000 people is surely tantamount to ethnic cleansing,” said UN spokesman Chris Gunness.

Media Deception

Serbia’s earliest defeat came in the PR war. Early on, Serbia’s enemies engaged Ruder Finn, an American public relations firm, to get their message out. James Harff, director of Ruder Finn’s Global Public Affairs section, boasted about his success against Serbia.

“Nobody understood what was going on in (former) Yugoslavia,” he said in an October 1993 interview. “The great majority of Americans were probably asking themselves in which African country Bosnia was situated.”

Ruder Finn took advantage of this ignorance. Its first goal was to persuade the Jews to oppose the Serbs—not an easy task. “The Croatian and Bosnian past was marked by a real and cruel anti-Semitism,” said Harff. “Tens of thousands of Jews perished in Croatian camps. So there was every reason for intellectuals and Jewish organizations to be hostile towards the Croats and Bosnians.”

Srebrenica

It is little wonder, then, that the events that took place in Srebrenica have been horribly twisted by the media. Yes, the Serbs killed Bosnian Muslims whom they had taken prisoner. But the context in which this occurred is vital to understanding this event.

The story portrayed in the media is that Bosnian Serbian forces under Ratko Mladic and Radovan Karadzic invaded the UN “safe haven” of Sarajevo. Here they let the women, children and elderly escape, before massacring all the men.

What is mentioned less often is that the Bosnia Muslims were using the UN “safe haven” as a base for attacks on Serbian civilians.

The UN admitted that Boznian forces were violating the no-fly zone around Srebrenica and were smuggling weapons into the area (see testimony by David Harland, civil affairs officer and political adviser to the unprofor commander in Bosnia and Herzegovina at the ictyf).

In charge of the Muslim forces in Srebrenica was Naser Oric. Here is how French Gen. Philippe Morillon, commander of the UN troops in Bosnia from 1992 to 1993, described him: “Naser Oric engaged in attacks during Orthodox holidays and destroyed villages, massacring all the inhabitants. This created a degree of hatred that was quite extraordinary in the region ….”


http://www.thetrumpet.com/?q=8318.7002.0.0
To ti o onoj budali koji je obećala Srebreničanima da neće pasti u ruke krvnika, pa izmišljotinama o krivici žrtava Genocida, pokušava oprati osobni obraz a očekivati je još laži pslije toga što su ga žene ispljuvale i najurile kad se pokušao izvinuti porodicama i pokloniti žrtvama Srebrenice.
 
Istina o Ratu u Jugoslaviji-Istina o Ratu Bosni-Istina o stvarnom genocidu u Krajini ..
Ko je poceo rat-uloga zapadnih medija koji su placeni od srpskih neprijatelja u prljavom propagandnom Ratu protiv Srba..

Istina o Srebrenici-Morionov Izvestaj o zlocinima Orica u srpskim selima Srebrenice..

Veliko Hvala Redakciji Thetrumpet.com ..

Najinteresantniji Izvodi iz clanka i clanak...


Is this the dreaded “Srebrenica” massacre, the “worst atrocity in Europe since the Second World War” perpetrated by the evil Serbs led by Ratko Mladic, who has now been arrested and will be brought to justice?
...

'Da podupre svoju ideološku agendu, prof Gibbs citira nevjerodostojne izjave bivšeg zapovjednika UNPROFOR-a u Bosni i Hercegovini, francuskog generala Filipa Moriona [Philippe Morillon] – inače, vrlo pristrasnog izvora za bilo kakva ozbiljnija razmatranja — koji isto tako negira genocid. U potporu svog stajališta da su stanovnici Srebrenice bili odgovorni za svoju sudbinu, prof Gibbs predstavlja generala Moriona kao “pouzdan” izvor informacija o Srebrenici i Naseru Oriću. Samo pogledajte sljedeću verziju srpske propagande historije koja se može dopasti samo onim čitateljima koji su u zabludi:

“Orić je učestvovao u napadima tijekom pravoslavnih praznika i uništavao [srpska] sela, masakrirajući sve stanovnike. To je stvorilo stepen mržnje koji je bio veoma velik u ovoj regiji… nisam bio iznenađen kada su me Srbi odveli u selo da mi pokažu evakuacije tijela stanovnika koji su bili bačeni u rupu, u selu [Kravica] u blizini Bratunca.” (‘First Do No Harm‘, str. 154, citirajući navode Gen. Filipa Moriona)

Sud, Orić nije počinio masakre oko Srebrenice

General Morion nekritički i poletno pripisuje krivicu za stvaranje “mržnje” u ovoj regiji Naseru Oriću zato što je napadao srpska sela “tijekom pravoslavnih praznika“. Tvrdnja Generala Moriona se vjerojatno odnosila specifično na napad jedinica Armije RBiH na pravoslavni Božić, 7-8 januara 1993, na selo Kravica – srpsku vojnu utvrdu u blizini Bratunca. U isto vrijeme, Morion izbjegava spomenuti da su srpski zločini oko Srebrenice započeli u aprilu 1992 (nekih 8 mjeseci prije Orićevog napada na Kravicu). U prva tri mjeseca bosanskog rata (april – juni 1992) srpske vojne snage su uništile 296 bošnjačkih sela oko Srebrenice i ubile najmanje 3.166 Bošnjaka. Dakle, više je nego očito ko je odgovoran za ovaj “stepen mržnje koji je bio prilično veliki u regiji Srebrenice.” Niko drugi osim Srba.

Haški tribunal nije našao uvjerljive dokaze da su bošnjačke snage odgovorne za nanošenje materijalne štete i srpskih gubitaka u Kravici i nizu drugih srpskih sela (Šiljkovići, Bjelovac, Sikirić, Fakovići i Divovići), jer su srpske snage koristile tešku artiljeriju u borbama u tim selima. U slučaju Bjelovca, Srbi su čak koristiti i borbene avione. Ne isključujući vojno opravdanje za napad Bošnjaka na Kravicu, sud je istaknuo da prema,

“… uvjerljivim dokazima, [srpske] seoske straže je podupirao VRS [Vojska Republike Srpske], a nakon borbi u ljeto 1992. primili su vojnu pomoć, uključujući oružje i obuku. U Kravici i Šiljkovićima držana je znatna količina oružja i municije. Osim toga, postoje dokazi da su, uz seoske straže, na tom području bile prisutne vojne snage iz Srbije i snage bosanskih Srba.” (MKSJ, Orić, Prvostepena presuda, par. 664).

Istina, jedan broj srpskih civila (11, možda 13) izgubio je živote u napadu na Kravicu. No, Morionova tvrdnja da je Naser Orić izmasakrirao sve stanovnike u srpskim selima, čija nazive nije ni naveo, je netačna, a neuspjeh je njegov i Gibbs-ov što nisu napad na Kravicu stavili u odgovarajući kontekstsrpsku kampanju etničkog čišćenja Podrinja na početku rata 1992-1995, zatim opsadu Srebrenice, te očajničku borbu izgladnjelih stanovnika za opstanak.

Što se tiče civilnih gubitaka u Kravici, tamo nije bilo nikakvog masakra. Smrt 11 ili 13 srpskih civila koji su poginuli u unakrsnoj vatri između neprijateljskih vojnika ne predstavlja masakr. U pravnom smislu, masakr se shvaća kao namjerno ubijanje veće skupine nemoćnih ljudi (uključujući i ratnih zarobljenika) – na osobito jeziv način – bez validnog vojnog cilja, osim da se nanese smrt. Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) u Hagu je opsežno istražio srpske optužbe protiv Nasera Orića, ali nisu našli dokaze da su njegovi vojnici počinili navodne masakre nad srpskim civilima u selima oko Srebrenice. U Orićevoj prvostepenoj presudi, suci su koristi termin ‘masakr’ [pokolj] samo jedanput, pozivajući se na činjenicu o dobro isceniranoj srpskoj propagandi oko Srebrenice:

“Pod uticajem srpske propagande koja je najavljivala da se sprema masakr od strane bosanskih Muslimana mnogi bosanski Srbi su u martu i aprilu 1992. napustili Srebrenicu.” (MKSJ, Orić, Prvostepena presuda, par. 95).

Kada su Srbi ponovno zauzeli Kravicu u martu 1993, Filip Morion je prisustvovao sahrani srpskih vojnika i civila u selu. Tijekom svog boravka u Srebrenici, Morion se nikada nije pojavljivao na sahranama bošnjačkih vojnika i civila ubijenih od strane srpskih snaga, koje su redovito napadale muslimanska sela sa svojih vojnih pozicija iz Kravice.'
http://www.bosniak.org/bosanski/debata-sa-negatorima-genocida-dio-ii-ii/
 
Redakcija TheTrumpet.com vise godina siri istinu o ratu u Jugoslaviji i tragediji Srba..
Zasluzili su Priznanje Srbije i Srpskog Naroda...

Svaka cast ali hteli mi to da priznamo ili ne, muslimani su dobili medijski rat protiv nas i to je uzrok svih ovih problema. Slozniji su od nas, znali su i tada i sada sta hoce, znali su kome treba da plate, glumili su i jos uvek glume zrtve i ceo svet se primio na tu njihovu pricu. Kod njih nema nikog ko odstupa od opsteg interesa i vodi neku svoju politiku, kao kod nas. Naravno da srpske zrtve nikad nece da priznaju niti da se izvinjavaju kao nasi zvanicnici. Evo sta kaze Ejup Ganic o zlocinima nad Srbima.


Jedino sto nisu svesni da ovakvom politikom samo seju novu mrznju i koren nekih buducih sukoba. A mozda su i svesni.
 
'Da podupre svoju ideološku agendu, prof Gibbs citira nevjerodostojne izjave bivšeg zapovjednika UNPROFOR-a u Bosni i Hercegovini, francuskog generala Filipa Moriona [Philippe Morillon] – inače, vrlo pristrasnog izvora za bilo kakva ozbiljnija razmatranja — koji isto tako negira genocid. U potporu svog stajališta da su stanovnici Srebrenice bili odgovorni za svoju sudbinu, prof Gibbs predstavlja generala Moriona kao “pouzdan” izvor informacija o Srebrenici i Naseru Oriću. Samo pogledajte sljedeću verziju srpske propagande historije koja se može dopasti samo onim čitateljima koji su u zabludi:

“Orić je učestvovao u napadima tijekom pravoslavnih praznika i uništavao [srpska] sela, masakrirajući sve stanovnike. To je stvorilo stepen mržnje koji je bio veoma velik u ovoj regiji… nisam bio iznenađen kada su me Srbi odveli u selo da mi pokažu evakuacije tijela stanovnika koji su bili bačeni u rupu, u selu [Kravica] u blizini Bratunca.” (‘First Do No Harm‘, str. 154, citirajući navode Gen. Filipa Moriona)

Sud, Orić nije počinio masakre oko Srebrenice

General Morion nekritički i poletno pripisuje krivicu za stvaranje “mržnje” u ovoj regiji Naseru Oriću zato što je napadao srpska sela “tijekom pravoslavnih praznika“. Tvrdnja Generala Moriona se vjerojatno odnosila specifično na napad jedinica Armije RBiH na pravoslavni Božić, 7-8 januara 1993, na selo Kravica – srpsku vojnu utvrdu u blizini Bratunca. U isto vrijeme, Morion izbjegava spomenuti da su srpski zločini oko Srebrenice započeli u aprilu 1992 (nekih 8 mjeseci prije Orićevog napada na Kravicu). U prva tri mjeseca bosanskog rata (april – juni 1992) srpske vojne snage su uništile 296 bošnjačkih sela oko Srebrenice i ubile najmanje 3.166 Bošnjaka. Dakle, više je nego očito ko je odgovoran za ovaj “stepen mržnje koji je bio prilično veliki u regiji Srebrenice.” Niko drugi osim Srba.

Haški tribunal nije našao uvjerljive dokaze da su bošnjačke snage odgovorne za nanošenje materijalne štete i srpskih gubitaka u Kravici i nizu drugih srpskih sela (Šiljkovići, Bjelovac, Sikirić, Fakovići i Divovići), jer su srpske snage koristile tešku artiljeriju u borbama u tim selima. U slučaju Bjelovca, Srbi su čak koristiti i borbene avione. Ne isključujući vojno opravdanje za napad Bošnjaka na Kravicu, sud je istaknuo da prema,

“… uvjerljivim dokazima, [srpske] seoske straže je podupirao VRS [Vojska Republike Srpske], a nakon borbi u ljeto 1992. primili su vojnu pomoć, uključujući oružje i obuku. U Kravici i Šiljkovićima držana je znatna količina oružja i municije. Osim toga, postoje dokazi da su, uz seoske straže, na tom području bile prisutne vojne snage iz Srbije i snage bosanskih Srba.” (MKSJ, Orić, Prvostepena presuda, par. 664).

Istina, jedan broj srpskih civila (11, možda 13) izgubio je živote u napadu na Kravicu. No, Morionova tvrdnja da je Naser Orić izmasakrirao sve stanovnike u srpskim selima, čija nazive nije ni naveo, je netačna, a neuspjeh je njegov i Gibbs-ov što nisu napad na Kravicu stavili u odgovarajući kontekstsrpsku kampanju etničkog čišćenja Podrinja na početku rata 1992-1995, zatim opsadu Srebrenice, te očajničku borbu izgladnjelih stanovnika za opstanak.

Što se tiče civilnih gubitaka u Kravici, tamo nije bilo nikakvog masakra. Smrt 11 ili 13 srpskih civila koji su poginuli u unakrsnoj vatri između neprijateljskih vojnika ne predstavlja masakr. U pravnom smislu, masakr se shvaća kao namjerno ubijanje veće skupine nemoćnih ljudi (uključujući i ratnih zarobljenika) – na osobito jeziv način – bez validnog vojnog cilja, osim da se nanese smrt. Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju (MKSJ) u Hagu je opsežno istražio srpske optužbe protiv Nasera Orića, ali nisu našli dokaze da su njegovi vojnici počinili navodne masakre nad srpskim civilima u selima oko Srebrenice. U Orićevoj prvostepenoj presudi, suci su koristi termin ‘masakr’ [pokolj] samo jedanput, pozivajući se na činjenicu o dobro isceniranoj srpskoj propagandi oko Srebrenice:

“Pod uticajem srpske propagande koja je najavljivala da se sprema masakr od strane bosanskih Muslimana mnogi bosanski Srbi su u martu i aprilu 1992. napustili Srebrenicu.” (MKSJ, Orić, Prvostepena presuda, par. 95).

Kada su Srbi ponovno zauzeli Kravicu u martu 1993, Filip Morion je prisustvovao sahrani srpskih vojnika i civila u selu. Tijekom svog boravka u Srebrenici, Morion se nikada nije pojavljivao na sahranama bošnjačkih vojnika i civila ubijenih od strane srpskih snaga, koje su redovito napadale muslimanska sela sa svojih vojnih pozicija iz Kravice.'
http://www.bosniak.org/bosanski/debata-sa-negatorima-genocida-dio-ii-ii/

Какво лицемерје и лаж! У селима око Сребренице која су већином била српска до 1993. године убијено је око 5000 српских цивила међу којима жене деца и старци! Муслимани су српске жене и девојчице силовали ,а затим их клали ножевима или одсецали главе секирама! Патолог Станковић је рекао цитирам: "У Кравици смо пронашли јаму са лешевима српских цивила свих старосних доби и оба пола,призор је био стравичан,тела су била потпуно раскомадана секирама..."
Морион је рекао истину покољ на Божић 1993. године над србима је осудио Сребреницу на оно што ће се догодити 1995. године!
Било би лепо да за те злочине над муслиманима из 1992. године ставиш неки податак колико људи је убијено и када! 992.године није још ни рат у Босни почео,а не да су биле неке муслиманске жртве у то време све лаж до лажи од вас муслимана!
 
Back
Top