Vuk Draskovic-Ovo nije moja Srbija

Ocigledno zaboravljas da je Vuk i osnovao DOS u prostorijama SPOa!
Posle atentata na Ibarskoj magistrali i ubistva 4 visoka clana SPOa,kao i posle atentata u Budvi,DOS je procenio(a kako i sam kazes,bili su u pravu,jer se masinerija za promenu bila uveliko zahuktala) da moze i bez SPOa.Koliko je to bilo moralno sam proceni...

Ovo je baš interesantno. Retard osnovao DOS iz koga su ga izbacili.

Šta to znači? Znači da taj pokret nije osnovan za ono čemu je trebalo da služi, nego da Vuk bude lider celokupne "opozicije". To se nekome u toj kamarili nije svidelo, pa je Vuk faktički počeo da se seli u ništavilo.
Ko je ovde moralan, Đinđić koji ga je šutnuo ili neostvareni megaloman Vuk ?
Mene za to baš zabole, obojica su nesrpski igrači.
 
Ovi komentari samo potvrdjuju da je Vuk NAJZASLUZNIJI ZA PROMENE KOJE SU USLEDILE i dokle god ga *pljuju* znači da žale za prošlim vremenima.
Malo ste se zayebali, nema vam više Slobe, Dafine,Šešelja............ možete samo da se uzdate u TUNJAVOG-KOŠTUNJAVOG mada ni on nece dugo

Kad je Vuk najzasluzniji za promene, otkud to da ga vise nema na politicoj sceni?
Kako se desilo da oni protiv kojih se borio (mislim na SPS i SRS) ima u Skupstini, njegva i njegovih nema?!
Da li je Vuk sam kriv za to sto su ga omrzle i najvatrenije pristalice?!
Otkud da je Vuk bio najgrlatiji kad je Hag u pitanju, a da niko ne optuzi njega za njegovu paravojnu formaciju "Spska garda" koja je brojala (po njegovim recima) blizu 7 000. ljudi?

Drguo (i trece i koje god) zasto su ga oterali oni s kojima je bio u vlasti u poslednjih sedam godina?!

Kako je moguce da ga ne voli ni oni s kojima je bio, ni oni protiv kojih je bio?!!

Ima nesto trulo kod Vuka Draskovica!
Lutao je od nacionaliste do evropejca, i nigde nije stigao.
Ostao je negde na sredini, zaboravljen. I, umesto da se kao covek dostojanstveno povuce on pise knjigu (i time potire sve ranije napisano)zalopojki nad sopstvenom sudbinom.
On, "neshvacen" i izopsten:?
Izopsten jeste, ali, neka malo zaviri u sebe, tu mozda pronadje krivca, a ne da ga trazi u drugima.
 
On kao da se obraća samom sebi, a ne nama...Zar zaista misli da smo toliko naivni? Naravno da su malte ne svi iz opozicije bili "na kanabetu" kod Slobe, ali zašto sebe izostavlja?
.............................................................................................................
Pa koliko naivan treba da budeš, da ne kažem zlonameran, pa da ignorišeš strašnu patnju koju je Vuk i SPO doživeo od strane CRVENO-CRNE koalicije
Hapšenje posle devetog marta, hapšenje i najstrašnije prebijanje 1-2 juna 93, posle fizičkog napada na Mikicu Marković u skupštini.Da li se sećaš, nisu dozvolili lekarsku pomoć ni Vuku ni Dani pa je morala da *interveniše*Francuska vlada
Tako je prolazio Vuk na *slobinom kanabetu*
Samo da te potsetim kako je Šešelj iz čisto marketinških razloga boravio u CZu uz sve privilegije (kao danas Legija) i nikada mu nije falila ni dlaka sa lude glave, pa ti vidi ko je bio u milosti a ko u nemilosti NAJCRNJEG režima
 
On kao da se obraća samom sebi, a ne nama...Zar zaista misli da smo toliko naivni? Naravno da su malte ne svi iz opozicije bili "na kanabetu" kod Slobe, ali zašto sebe izostavlja?
.............................................................................................................
Pa koliko naivan treba da budeš, da ne kažem zlonameran, pa da ignorišeš strašnu patnju koju je Vuk i SPO doživeo od strane CRVENO-CRNE koalicije
Hapšenje posle devetog marta, hapšenje i najstrašnije prebijanje 1-2 juna 93, posle fizičkog napada na Mikicu Marković u skupštini.Da li se sećaš, nisu dozvolili lekarsku pomoć ni Vuku ni Dani pa je morala da *interveniše*Francuska vlada
Tako je prolazio Vuk na *slobinom kanabetu*
Samo da te potsetim kako je Šešelj iz čisto marketinških razloga boravio u CZu uz sve privilegije (kao danas Legija) i nikada mu nije falila ni dlaka sa lude glave, pa ti vidi ko je bio u milosti a ko u nemilosti NAJCRNJEG režima

Sto ga shutnushe "demokrate"?!
Shto ga napusti Velimir Ilic, shto ga Koshtunica i Tadic odbacise?!
Size: Zasto ga nece ovi iz NAJZUCEG rezima?!
 
...Pa koliko naivan treba da budeš, da ne kažem zlonameran, pa da ignorišeš strašnu patnju koju je Vuk i SPO doživeo od strane CRVENO-CRNE koalicije
Hapšenje posle devetog marta, hapšenje i najstrašnije prebijanje 1-2 juna 93, posle fizičkog napada na Mikicu Marković u skupštini.Da li se sećaš, nisu dozvolili lekarsku pomoć ni Vuku ni Dani pa je morala da *interveniše*Francuska vlada ...

Za velike prohteve - velika je i cena. Valjda je to jasno.
 
Srbija je u citavoj svojoj istoriji znala da se "oduzi" na "pravi nacin ljudima koji su nesto u njoj predstavljali....
Od odsecanja glave Karadjordju,ubistva kralja Aleksandra i Drage MAsin,...odricanja monarhizma u ukorist komunizma,odbacivanja Sprske porodice Karadjordjevic zbog hrvata tita...preko Vuka,Stambolica do Djindjica.
Lepse je bilo Srbima da slepo vole hrvate poput seselja i tita,nego da se vrate tradiciji i Srpstvu.
Vojvoda Momcililo Djuic je istog tog hrvata seselja koji je omogucio i doveo do proterivanja Srba sa prostora RSK,je osudio na smrt,kada je saznao za obmanu koju je doziveo!
Kada je medjunarodna zajedniza ponudila krajiskim Srbima plan Z4,zanimljivo je da su ga prvi odbacili franjo tudjman i seselj.Inace sva seseljeva familija je u HSPu(pravasi),cak su bili i narodni "veleposlanici"! SRS je u pocetku bila monarhisticka stranka koja je na grbu stranackom imala i kraljevsku krunu.Cak su i isli u Spaniju kako bi doveli naslednika "NEMANJICKE LOZE" ,famoznog belosvetskog prevaranta Dolgorukog.
Potom je nastupio niz "brilijantnih" poduhvata,kao sto su skupljanje dobrovoljaca za rat protiv Iraka u Kuvajtu.a na strani USA,da bi se na kraju Iracka BASS partija pobratimila sa SRS!!!Pre nekoliko dana je seselj u HAgu izjavio kako mu je SADAM HUSEIN BRAT!!!MOZDA PO VERI,ili....?
A najzanimljivije je to sto su Srbi do juce(danas sve manje) bili fascinirani i kostunicom,inace jedinim covekom na planeti sa tim prezimenom IKADA!!!Covekom koji je bio ocuvao milosevicev sistem,i koji je stranku napravio od bivsih julovaca i SPSa.
 
Srbija je u citavoj svojoj istoriji znala da se "oduzi" na "pravi nacin ljudima koji su nesto u njoj predstavljali....
Od odsecanja glave Karadjordju,ubistva kralja Aleksandra i Drage MAsin,...odricanja monarhizma u ukorist komunizma,odbacivanja Sprske porodice Karadjordjevic zbog hrvata tita...preko Vuka,Stambolica do Djindjica.
Lepse je bilo Srbima da slepo vole hrvate poput seselja i tita,nego da se vrate tradiciji i Srpstvu.
Vojvoda Momcililo Djuic je istog tog hrvata seselja koji je omogucio i doveo do proterivanja Srba sa prostora RSK,je osudio na smrt,kada je saznao za obmanu koju je doziveo!
Kada je medjunarodna zajedniza ponudila krajiskim Srbima plan Z4,zanimljivo je da su ga prvi odbacili franjo tudjman i seselj.Inace sva seseljeva familija je u HSPu(pravasi),cak su bili i narodni "veleposlanici"! SRS je u pocetku bila monarhisticka stranka koja je na grbu stranackom imala i kraljevsku krunu.Cak su i isli u Spaniju kako bi doveli naslednika "NEMANJICKE LOZE" ,famoznog belosvetskog prevaranta Dolgorukog.
Potom je nastupio niz "brilijantnih" poduhvata,kao sto su skupljanje dobrovoljaca za rat protiv Iraka u Kuvajtu.a na strani USA,da bi se na kraju Iracka BASS partija pobratimila sa SRS!!!Pre nekoliko dana je seselj u HAgu izjavio kako mu je SADAM HUSEIN BRAT!!!MOZDA PO VERI,ili....?
A najzanimljivije je to sto su Srbi do juce(danas sve manje) bili fascinirani i kostunicom,inace jedinim covekom na planeti sa tim prezimenom IKADA!!!Covekom koji je bio ocuvao milosevicev sistem,i koji je stranku napravio od bivsih julovaca i SPSa.

Tacno.
 
Srbija je u citavoj svojoj istoriji znala da se "oduzi" na "pravi nacin ljudima koji su nesto u njoj predstavljali....
Od odsecanja glave Karadjordju,ubistva kralja Aleksandra i Drage MAsin,...odricanja monarhizma u ukorist komunizma,odbacivanja Sprske porodice Karadjordjevic zbog hrvata tita...preko Vuka,Stambolica do Djindjica.
Lepse je bilo Srbima da slepo vole hrvate poput seselja i tita,nego da se vrate tradiciji i Srpstvu.
Vojvoda Momcililo Djuic je istog tog hrvata seselja koji je omogucio i doveo do proterivanja Srba sa prostora RSK,je osudio na smrt,kada je saznao za obmanu koju je doziveo!
Kada je medjunarodna zajedniza ponudila krajiskim Srbima plan Z4,zanimljivo je da su ga prvi odbacili franjo tudjman i seselj.Inace sva seseljeva familija je u HSPu(pravasi),cak su bili i narodni "veleposlanici"! SRS je u pocetku bila monarhisticka stranka koja je na grbu stranackom imala i kraljevsku krunu.Cak su i isli u Spaniju kako bi doveli naslednika "NEMANJICKE LOZE" ,famoznog belosvetskog prevaranta Dolgorukog.
Potom je nastupio niz "brilijantnih" poduhvata,kao sto su skupljanje dobrovoljaca za rat protiv Iraka u Kuvajtu.a na strani USA,da bi se na kraju Iracka BASS partija pobratimila sa SRS!!!Pre nekoliko dana je seselj u HAgu izjavio kako mu je SADAM HUSEIN BRAT!!!MOZDA PO VERI,ili....?
A najzanimljivije je to sto su Srbi do juce(danas sve manje) bili fascinirani i kostunicom,inace jedinim covekom na planeti sa tim prezimenom IKADA!!!Covekom koji je bio ocuvao milosevicev sistem,i koji je stranku napravio od bivsih julovaca i SPSa.


ovo ti nije tocno....Tudman nije ni bio u poziciji da odbaci plan Z4, da su ga Srbi prihvatili , Tudman bi (makar skrgucuci zubima )morao prihvatiti....sad, dali i koliko je Seselj imao uticaja na ne prihvacanje toga plana znaju Srbi najbolje...
 
Kad je Vuk najzasluzniji za promene, otkud to da ga vise nema na politicoj sceni?
Kako se desilo da oni protiv kojih se borio (mislim na SPS i SRS) ima u Skupstini, njegva i njegovih nema?!
Da li je Vuk sam kriv za to sto su ga omrzle i najvatrenije pristalice?!
Otkud da je Vuk bio najgrlatiji kad je Hag u pitanju, a da niko ne optuzi njega za njegovu paravojnu formaciju "Spska garda" koja je brojala (po njegovim recima) blizu 7 000. ljudi?Drguo (i trece i koje god) zasto su ga oterali oni s kojima je bio u vlasti u poslednjih sedam godina?!

Kako je moguce da ga ne voli ni oni s kojima je bio, ni oni protiv kojih je bio?!!

Ima nesto trulo kod Vuka Draskovica!
Lutao je od nacionaliste do evropejca, i nigde nije stigao.
Ostao je negde na sredini, zaboravljen. I, umesto da se kao covek dostojanstveno povuce on pise knjigu (i time potire sve ranije napisano)zalopojki nad sopstvenom sudbinom.
On, "neshvacen" i izopsten:?
Izopsten jeste, ali, neka malo zaviri u sebe, tu mozda pronadje krivca, a ne da ga trazi u drugima.

o (ne)doprinosu Vuka dobrobiti Srbije ne zelim da govorim jer nisam upucena...
ali sam upucena u haranja njegove dobrovoljacke garde po istocnoj Slavoniji
i sud u Haag-u je izbjegao samo zato sto je preko noci postao demokrata i veliki Europejac( na vrijeme se presvukao i totalno promijenio retoriku i ponasanje)
izbjegao je Haag no dali ce i sudove RH ostaje da se vidi....
 
Danas je izašao u najčitanijim hrvatskim novinima ovaj text o Vuku od strane Miljenka Jergovića, to je onaj novinar koji je pisao o navodno tome kako su Hrvati teniska gospoda koja je kivna na navodnu srpsku negospodsku tenisku stvarnost,a sve u cilju da se proda što više primjeraka novina i da ga se što više komentira na net-u...e Jergovićiu stvarno si đubre, kao i svi iz tog JL i Židak i Butković i Pavičić, ma svi. A zadnje sam od tebe to nadao , ipak si rodom iz Sarajeva i tamo su ljudi su bar mislim pripsosti i nisu ovako PERFIDNI da daju guzu za takve jadne textove(PS.mogao bi Židaku asistirati u subotnjim kolumnama), stvarno fuj. :


Meta’ je zanimljiva knjiga, koju je napisao neuspješan političar, zli prorok iz čije se glave - kao iz jajeta - ispilio rat, mrzitelj čija bi mržnja stala čim bi se prolila krv… Na kraju, i nažalost najmanje važno, napisao ju je pisac s ozbiljnim li


Njegova mržnja ili naklonost izviru iz lične koristi ili iz nužde. Neprijatelj mu je svako ko je protiv njega, a saveznik svako ko je sa njim, bez obzira na ideologiju, naciju ili veru. Vera u marksizam-lenjinizam u njegovim je venama i očima, ali su mu dušmani i svi marksisti i lenjinisti koji ga ne podnose, a prijatelji svi koji mu tapšu i koji mu služe.

Autista po mišljenju, on veruje da batinom može naterati Albance da ga vole, kao što je verovao da tenkovima i raketama može prisiliti Slovence, Hrvate i Bošnjake da ga priznaju za vođu. On ne razume zašto su toliki milioni pobegli od njegove ljubavi i plemenitih namera. On nije uskogrudi nacionalista. Reč 'Srbin' i reč 'slon' u njemu pokreću iste emocije.”

Ove je riječi, gorke, točne i precizne, o Slobodanu Miloševiću napisao njegov najveći neprijatelj. Čovjek koji je po Miloševićevom nalogu nekoliko puta bio hapšen i premlaćivan skoro do smrti. U zatvoru je štrajkao glađu, zbog čega su vlade zapadnih i istočnih zemalja slale u Beograd svoje izaslanike, ne bi li od Miloševića izmolili milost za njega.

Supruga francuskoga predsjednika Mitteranda držala ga je za ruku i plakala uz njegovu postelju u zatvorskoj bolnici. Oko njegove osobe prvi i posljednji put, barem kada je riječ o balkanskim problemima, ujedinio se Zapad i Istok. Rusi su u Beograd slali ministra vanjskih poslova Ivanova da ishodi njegovo oslobođenje. I nakon što ga je tada pustio, Milošević ga više nije hapsio.

Od tada je slao atentatore na njega, Legijine ljude, killere iz Službe državne bezbednosti. Prvi put su ga pokušali ubiti na Ibarskoj magistrali, drugi put u Budvi. Na njegov auto sjurio se kamion pun pijeska, pucali su na njega snajperisti koji će nekoliko godina kasnije ubiti Zorana Đinđića. Ginuli su u tim atentatima njegovi prijatelji, tjelohranitelji i rođaci, ali nekim čudom on je ostao živ. Jedan metak otkinuo mu je komadić lijevog uha, a drugi je okrznuo desnu sljepoočnicu.
Da je netko drugi, pogotovu u Srbiji, zemlji koja lako pada u ognjicu kolektivne mitomanije, stekao takvu biografiju, vjerojatno bi bio proglašen za narodnog mučenika, ali Vuk Drašković dočekao je da se na njega gleda s podsmijehom i prezirom. Ozbiljno ga shvaćaju samo u susjedstvu, u Bosni i Hrvatskoj, gdje u njemu vide isključivo arhi-neprijatelja, onoga koji je prvi, još prije dvadeset i koju godinu, prizvao avet četništva i pokrenuo ratnu mašineriju u glavama ljudi.

Iz zagrebačkog i sarajevskog gledišta Vuk je još uvijek onaj isti iz prijetećeg i programatskog intervjua u Startu, koji je dao Zoranu Petroviću Piroćancu i uz koji su objavljene fotografije Vicana Vicanovića. Na tim je slikama onako dugokos i bradat, demonskoga raspućinovskog pogleda, snimljen dok pliva u moru ispred Budve. U krupnom planu bila je prikazana njegova glava, a oko nje srebrno i čisto zrcalo vode. Izranjao je kao neman, i takav je ostao u kolektivnom pamćenju dviju zemalja.

Šest ili sedam godina prije tog intervjua Vuk Drašković već je u Beogradu objavio roman “Nož”. U njemu se bavio srpskom podjelom na partizane i četnike u istočnoj Hercegovini, ustaškim zločinima i odnosom krvnika i žrtve. U vrijeme kada je izašla, bilo je to 1982, “Nož” je bila samoubilački odvažna knjiga, jer se do tada zbog neusporedivo blažih provokacija išlo u zatvor.

Vuka iz različitih razloga nisu zatvorili, ali se o “Nožu” pisalo u svim novinama, u televizijskom dnevniku čitana su priopćenja boračkih organizacija, a knjiga je - naravno nepročitana - bila točkom dnevnog reda na sastancima svih partijskih aktiva u državi, tako da se vrlo brzo “Nož” pretvorio u jednu od najraširenijih poluslužbenih metafora i najtežih ideoloških diskvalifikacija. Sama knjiga prodala se u tristo tisuća primjeraka i donijela je autoru ozbiljan novac, ali kao i većina knjiga koje su postale prejakim znakom, tako i “Nož” nije mogao biti ozbiljno pročitan.

Vuk Drašković zaplivao je na valu te naglo i opasno stečene slave i postao neka vrsta srpskoga nacionalističkog proroka. Kretat će se po rubu onoga što je društveno nedopustivo, oko sebe okupljati sve više i više pristaša, koji će ga kasnije napustiti, kada se uvjere kako Vuk nije ono što su mislili da jest. On je, krajem osamdesetih, na onim opskurnim skupovima u Novoj Pazovi, patentirao model četnika, dizajniranih kao u filmovima Veljka Bulajića, ali kada je došlo stanipani, on nije krenuo s njima u rat.
Prije nego što se stvarno zapucalo, dok se samo slikao za Start, onako naočit i karizmatičan, Vuk Drašković huškao je na rat, ali kada se stvarno zaratilo i kada je Miloševiću krenulo, pa je cijela Srbija u njemu vidjela novog Karađorđa, a Đinđić, Koštunica, Mićunović i ine demokratske perle liberalnog Beograda išli su na Pale na poklon Radovanu Karadžiću, dakle kada protiv rata nije bio nitko osim one nekolicine očajnika i pravednika, Vuk Drašković bio je protiv rata. Prije nego što je ispaljen prvi metak, Vuk je, držeći miting u Novom Pazaru, prijetio sječom ruke koja podigne zeleni, muslimanski barjak u Sandžaku.

Ali kada je Bosna i Hercegovina gorjela, njegova žena Danica - vjerojatno jedini Vukov konstantni istomišljenik - u emisiji Studija B, na pitanje zašto muža ne pošalje u Hercegovinu, u rodno Gacko, da tamo brani srpski narod, odgovorila je kako Vuku u Gacku i jest mjesto, jer on treba ići tamo braniti svoje komšije muslimane. Paradoksalno jest, ali takve riječi ne bi se usudio izreći nitko u Srbiji u vrijeme kada su izgovorene. Ni one o sječenju ruke koja drži zeleni barjak, ni ove o obrani komšija muslimana. A cijela politička i javna karijera Vuka Draškovića sačinjena je od takvih krajnjih iskaza, usamljeničkih i očajničkih reakcija, riječi koje su bombe i ubijaju, i riječi koje su čin ljudskog dostojanstva.

Takva je, zapravo, i “Meta”, Draškovićeva memoarska knjiga, koja se može shvatiti i kao njegov politički testament. Stranka mu na posljednjim parlamentarnim izborima nije prešla izborni prag, a njemu je istekao mandat ministra vanjskih poslova. Rečenica kojom počinje knjigu je tako nalik na njega: “Kao u košmaru nekom, prođoše mi najbolje godine.” U tom blagom samosažaljenju teče njegova priča o osamdesetim i devedesetim godinama, onako kako ih je on vidio, da bi nakon četiristotinjak stranica knjiga završila ovako: “Iz istorije sam znao, a svojim proživljenim iskustvom u to se i uverio, da se među stotinu Srba jedva nalazio po jedan spreman da žigoše i grehe i gluposti većine u naciji kojoj pripada.
 
Taj jedan, ma ko da je on bio, imao je glavu, a većina je, uvek, kidisala da mu je skine.” Naravno, ovo gromopucateljno opće mjesto, koje je, istina, lijepo sročeno, ljepše nego što bi to većina pisaca-političara umjela sročiti, autorova je posveta samome sebi. No, tko bi mu mogao odreći to pravo, nakon što ga je Slobodan Milošević doista dvaput pokušao ubiti, a demokratska Srbija se tome, uglavnom, rugala i atentate proglašavala za Vukovu paranoju? Međutim, “Meta” nipošto, u većem dijelu, nije Draškovićeva pohvala vlastitoj ulozi u povijesti. On se u memoarima kaje, žali zbog prejakih riječi koje je javno izgovorio, žali što je uz pomoć rulje pokušavao mijenjati svijet, pokušava se iskupiti flagelacijom, što mu povremeno i uspijeva.

No, ono što čitatelja svaki put zbunjuje, iako mu nije novost, jest ta Draškovićeva paradoksalna osobna struktuiranost. On je istovremeno hrabar čovjek i slabić, netko tko je spreman da skonča kao mučenik za pravednu stvar i nevjerojatno tašt i sitan provincijalac. Zanimljivo je, recimo, ali i poučno čitati stranice posvećene Vukovom odnosu sa Zoranom Đinđićem, tim martirom srpske demokracije. Nesvjestan vlastitih kompleksa, Drašković piše kako se pred Đinđićem, đakom Frankfurtske škole, hvalio svojim intelektualnim i književnim uzorima, ne bi li se, poput kakve šiparice, prikazao načitanijim nego što jest.

Naravno, Vuku strašno ide na živce taj Habermas, Kant i Hegel, i sve ono u čemu je Đinđić svoj na svome, pa mu onda iz čista mira govori dok putuju na neki protestni miting: “Najradije čitam Ničea, Šopenhauera, Kjerkegora, Spinozu, Platona, Seneku, Berđajeva, Rozanova i, naročito, Dostojevskog.

Za Ničea samog, Dostojevski se svojom Legendom o Velikom inkvizitoru, popeo na vrh svetske filosofije, jer je samo nadgenije ili polubog mogao da Hrista gurne u dramatičnu prepirku sa Velikim inkvizitorom i da Hristos, koji ne izgovara nijednu jedinu reč, samelje svog oponenta u tom dvoboju o suštini čoveka i sveta. Pričao sam dugo a on je pažljivo slušao…”

E, sad samo valja zamisliti kako Zoran Đinđić, intelektualna baraba premazana svim bojama, i za razliku od Vuka - gradski dečko, pažljivo sluša tu priču o Velikom inkvizitoru, sluša Vuka kako se pravi važan i ruga mu se tako što ga ne prekida. Pritom, taj će ga podsmijeh, s kojim je uvijek gledao na Draškovića, na kraju, možda, doći i glave. A to je najzanimljivija epizoda ove knjige.

Naime, nakon što je 5. listopada 2000. srušen Milošević, a na izborima, dva mjeseca kasnije, demokratska opozicija na čelu sa Zoranom Đinđićem osvojila vlast, Drašković je navalio da se sudi njegovim atentatorima, te da se smijeni i procesuira njihov nadređeni, zloglasni šef tajne policije Radomir Marković.

Upirao je prstom u Milorada Ulemeka Legiju i u njegove Crvene beretke, ali bilo je uzalud. S tim je ljudima Đinđić sklopio neku vrstu pakta, nakon što 5. listopada nisu pucali u demonstrante, i uzalud mu je Drašković govorio da su to opasni ljudi, da su ga pokušali ubiti… Đinđić ga je gledao s podsmijehom i s visine obožavanog korifeja osvojene slobode. Nije prošlo puno, a Đinđića su ubili isti oni koji su pucali u Vuka Draškovića. Iako je bio pametan i obrazovan, njih nije uspio nadlukaviti. Posve krivo je mislio da neće pucati, jer više nema onoga koji je naručivao ubojstva.

"Meta” je zanimljiva knjiga, koju je napisao neuspješan političar, mučenik kojemu nitko neće priznati mučeništvo, zli prorok iz čije se glave - kao iz jajeta - ispilio rat, mrzitelj čija bi mržnja stala čim bi se prolila krv…

Na kraju, i nažalost najmanje važno, napisao ju je pisac s ozbiljnim literarnim talentom, koji nikada nije mogao biti sasvim ostvaren, jer je naselio jednu ludu glavu, ili je problem, ipak, bio u ludim vremenima. “Meta” je već prodana u pedeset tisuća primjeraka, a vjerojatno bi ih se u Srbiji moglo prodati još toliko. Zanimljiv je to fenomen, jer danas Vuk Drašković nema toliki broj pristalica, a još je manje onih koji vjeruju u njegovu književnu vrijednost.

Na neki način, zaslužio je takav kraj. Na stranu sva politika, ali kada je njegov “Nož” postao službena socijalistička metafora nacionalističkog zla, dakle simbol a ne knjiga, oholost je u Vuku pobijedila razum. Svidjela mu se slava, makar ga slavili i kao sotonu. Da je bio smjeran i da je išao okolo, moleći ljude da pročitaju “Nož” i o “Nožu” razgovaraju i razmišljaju kao o knjizi, a ne kao nagovoru za klanje, ostao bi Vuk Drašković pisac.
 
Ljubi, ljubi a' glavu ne gubi :-D

draskovicxt5.png
 
Naravno, ista pesma samo novo vreme
Svi koji su bili tad protiv Vuka i danas su i pored svega što smo prošli, zahvaljujući onoj drugoj opciji sa,SPSom i Miloševićem, zajedno sa CRVENIM VOJVODOM i njihovim biračima
10 godina najstrašnije samovolje jednog DIKTATORA i njegovih slugu,nije to vama teško palo, Imali ste "krivca"VATIKAN,AMERIKA,JEVREJI,.....MARSOVCI
Potresno je to što te krivce niste sami prepoznali već ste bili ŽRTVA NAJSTRAŠNIJE ISPIRAČINE MOZGA od strane RTSa
Zaboravili ste da iznesete "jake" argumente poput; Vuk je strani plaćenik, narkoman,nema decu.i još puno toga iz "kuhinje" Milijane Baletić i Šešelja naravno, namenjeno NAJTUPLJIM ŠIROKIM MASAMA
Sve smo to i te kako osetili na svojoj koži a od politike Vuka Draškovića NIKADA NIKO NIJE STRADAO
Posle toliko godina i toliko patnji nikakav zaključak niste izveli, Ni malo niste porasli već i dalje "valjate" istu priču a vreme prolazi, Ispred nas je Rumunijam Bugarska a uskoro i Albanija
Ovako sigurno nebi bilo da ste na vreme prepoznali zlo ili je razčog taj što je LJUDSKA GLUPOST VEČNA
 

Back
Top