Vuk Branković – izdajica ili...

  • Začetnik teme Začetnik teme -
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Izdajnik ili ne?

  • DA

  • NE


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ево и првог рукописа Светог Саве, као нека повеља Хиландару или "Начело" где и он на крају ставља клетву ако неко то измени или нешто украде или однесе из манастира.

" Почетак мудрости је страх Господњи, разумни су сви који тако мисле" Као што каже велики апостол Павле: " Што око не виде, ни ухо не чу, нити дође на срце човеку, Бог спреми онима који га воле". И зато, слушајући ово, сваки који хоће да се спаси треба да се уздиже, да иде уским и тесним путом. Јер пут је кратак, браћо моја вољена, којим ходимо. Дим је живот наш, пара, земља и прах; за мало се јавља и брзо нестаје. Мали је труд живота нашег, а велико и бесконачно добро као награда.
Стога и ја, од свих последњи и грешнији, увек слаб и тром за уздизање духовно, дошавши у Свету Гору нађе богоизабрана светила где на разне начине хитају на подвиг духовни. Те и ја, укрепивши своју немоћ, потруди се колико ми снага дозвољаваше, подигох манастир свети, дом Пресвете Владичице наше Богородице, Присно деве Марије, светога општежитија, и ћелије им довољне у Кареји, где да пребивају игуман и сва братија када долазе.
Потом, опет, подигох и овде у Ораховици место за мировање, светог и преподобног оца нашег Саве јерулисамског, за стан двојици или тројици, по речи Господњој: " Где су двоје или троје сабрани у име моје, ту сам и ја међу њима". Зато ову заповест дајем, сви да знају: ни прот нема власти над том ћелијом, ни игуман светога нашег манастира, нити ко други од братије да не узнемирава онога који живи у овој ћелији светог Саве. И што се налази у тој ћелији, било вино или воће, да не узима наш манастир ништа од тога, нити игуман да другима даје, већ напротив, да се ту даје из нашег манастира ради помена, свећа светом Сави, и уља 60 литара.
А о свему другоме на вољу остављам игуману и свој братији; ако чиме буду могли да помогну брату који живи у тој ћелији, верујем у Бога да вам неће недостати прегршт брашна ни чанак уља, ако и моју, макар и грешног, молитву хоћете да имате у помоћ себи. Јер онај кога ја оставим после смрти своје у тој ћелији, он да живи до краја живота свога незамењен ни од кога.
Потом, пак, дајем овакво правило да се примењује: да се скупе игуман светога тога манастира и сва братија, и да бирају човека богобојажљива, који је подобан да живи у ћелији у месту том. Или ако буде ко као игуман, или неко други од оних што су служили у месту томе светоме, да се шаље у то место, и он сваку слободу и власт да има над том ћелијом, као што и горе писасмо. А манастир, ни игуман, да нема никоје власти над ћелији тој. Нити, пак, за мито да се не поставља неко у ћелију ту, недостојан правила духовног.
Овај, пак, устав прописујем у ћелији тој, да држи који хоће да живи у њој. Понедељком, средом и петком- нити уља једи, нити вина пиј; а у уторак и четвртак- уље једи и вино пиј. И у свих ових пет дана једанпут дневно да једеш. У суботу, пак, и недељу- рибе, и сира, и све друго; и двапут дневно једе се.
А у велики пост, суботом и недељом једи уља и вина кушај; а у друге
 
Ево наставка и краја

дане- ни вина, ни уља.
А за пост Рођења Христова - као и у друге дане што прописасмо, нека и тада буде исто.
А у пост светих апостола, да једе исто као и у друге дане обичне што прописасмо.
У појању да се држи овакав устав; јутрења и вечерња - као што је обичај, на јутрњи преко целе године да се поју по 3 катизме псалтира, а на вечерњи " Ка Господу " када без тропара.
Часове појемо разно. Први час са јутрењем без псалтира. На трећем часу, на шестом и на деветом, певамо по 3 катизме псалтира, са метанијама, као што имамо обичај. На сваком почетку, на " Приђите, поклонимо се ", по 3 метаније . И опет, кад се заврши псалам и каже " Алилуја ", по 3 метаније. Било на вечерњи, било на метимону, било за време читања псалтира, било на часовима, било на полуночницама, на свакој служби кад се служи крај, тамо где се каже " Боже, буди милосрдан према нама и благослови нас " - по 12 метанија.
А полуноћница се поје у цркви са " Блаженима ", и три катизме, и канон Богородици. А што остане од псалтира, то изговори било дању, било ноћу, само да се испева псалтир за дан и ноћ.
У суботу увече бива, по нашем обичају, агрипнија. А ово појамо на агрипнији; пошто се каже Трисвето " Помилуј ме, Боже ", потом појемо канон агрипније. И потом се чита једна глава тетрајеванђеља. Ако ли буде немогуће, да преполови. И потом се почиње служба јутрење, Отпојавши после Шестопсалмија " Бог Господ ", а онда отпојавши 3 катизме и четврту катизму " Блажени " са припевом " Анђела сабор " ; потом седилне, потом чтеније, и после овог Степена, " Све што дише ", јеванђеље, по јеванђељу " Васкрсење Христово " и потом " Помилуј ме, Боже " и песме заједно да поје сам. И потом канон васкрсни, као што имамо обичај, и светом - ако имаш. И потом се завршава, како је и ред.
О светим и божанственим литургијама: према могућности да се служе.
А у Господње велике празнике треба да пазимо на појање и бденије ноћно, сећајући се речи која вели: " Бдите и молите се, да не паднете у напаст; јер дух је бодар, а тело немоћно ", Због тога бдите, јер ћете у плоду труда својег уживати ако то извршите, и бићете блажени.
Овај, дакле, устав појања и јела написасмо. Молим и умољавам да буде непроменљив, сем ако у болест падне; тада, колико снага може.
О пићу и о јелу: ако се догоди да ти неко драг дође на утеху, нека се тада наруши пост - осим среде и петка.
О слободи места тога: заклињем Господом нашим Исусом Христом и Пресветом његовом Матером, као што писасмо овде да не буде потворено. Ако ли ко ово промени, и буде узнемиравао онога који живи у месту овом, или буде што узео што је у месту том, или од књига или од икона, или друго, што год буде у месту том, нека буде проклет и завезан од Свете и Животворне Тројице, Оца и Сина и Светога Духа, и од мене грешног. И да не буде опроштен ни у овом веку ни у будућем. Због тога писах и потписах овај свој рукопис, 6707 године


ОД СВИХ ПОСЛЕДЊИХ САВА ГРЕШНИ
 
lj_950:
Ne znam gde si našla podatak da je Hilandarska zavesa u Muzeju SPC? Na sajtu se ne pominje.

Da l nisi zamenila sa Pohvalom knezu Lazaru, izvezenom na pokrovu za ćivot knežev, koji se nalazi u Muzeju Srpske pravoslavne crkve u Beogradu.

I to je moguće, nisam ja bezgrešna. Mada, imam knjigu Hilandar u kojoj su navedeni svi njeni pokloni, al ovog nema. Prekuckaću kasnije.

Opet se vraćam na tekst samog Zapisa. Ne sumnjam samo ja u nju i u Zapis. Video si da je dosta toga rekla i Isidora. Ako su početak i kraj bili šablonski, ok, prihvatiću to nekako sa sve strašnom kletvom, zar ne reče i Jane da prejake emocije iz samog Zapisa nisu bile šablonske i opšte prihvaćene za to vreme?
 
vujadin:
Извињавам се јесте написана је само на византијком календару, ако погледаш на оним сличицама се лепо види. Ја сам тачно превео, на Душановој индикт је " А " а на лазаревој је " В "

A možeš li ti meni konačno da napišeš datum i indikt onako kako stoji, sa svim kontrolnim i glavnim elementima datuma, ako hoćeš objašnjenje...:roll: Ja gledam, gledam, al ne vidim, mala je sličica.
 
Moj zaključak je da se ovde, ipak, ne radi ni o kakvoj originalnoj kletvi koju je smislila Jefimija. Pre će biti da se ugledala na darodavne povelje iz tog perioda, o čemu je Akhenaton već pisao (sankcija).
Evo primera.

Jefimija:

… Jefimija monahinja, kći gospodina mi ćesara Vojihne, koji leži ovde, negda despotica.
I priloži se ova katapetazma hramu presvete Bogorodice Hilandarske godine 6000 i 970 (= 1398/99), indikta 8.
I ko će je odneti od hrama presvete Bogorodice Hilandarske, da je odlučen od jedinosušne i nerazdelime Trojice, i da mu je suparnica prečista Bogomati Hilandarska u dan strašnog ispitivanja, amin.

Knez Lazar daruje bolnicu hilandarsku 1380. godine:

Ako se neko drzne da uzme nešto od ovoga što sam gore zabeležio, neka ga uništi gospod Bog i prečista Bogomati i neka ga uništi sila časnog i životvornog krsta i neka ga snađe gnev i prokletstvo od svih svetih koji su oduvek ugodni Bogu i neka bude saučesnik sa Judom i Arijem i neka bude otuđen od spasavajućeg tela i krvi i neka mu je tužiteljica mati božja ovde i u budućem veku. Godine 6888, indikta 2.
U Hrista Boga blagoverni Stefan knez Lazar.

Povelja kneza Lazara za manastir Gornjak iz 1380. godine:

Ovo je moj mali dar domu prečiste Vladičice naše Bogorodice i molim svakoga koga bog izvoli da vlada posle mene, da ovaj moj mali prilog ne povredi nego čak da ga i potvrdi. Ako se neko drzne da ga razori ili da otme nešto od onoga što je pisano, neka ga razori Gospod Bog i njegova prečista Bogomati i neka je priključen Judi i Ariju i tima koji rekoše "krv njegova na nas i na čeda naša" i neka mu je tužiteljica mati božja na strašnom sudu. Meseca avgusta 1-ga.
U Hrista Boga blagoverni knez Lazar.

Povelja Vuka Brankovića Hilandaru o miru s Turcima, iz 1392. godine:

Ko se drzne po nagovoru đavola da ovo uništi i razori neka takvoga razori Bog i Prečista Mati Božja Hilandarska i umesto pomoći neka mu je osvetnik u ovom, a i u budućem veku. Ovome su milosnici sinovi Vukovi Grgur, Đurađ i Lazar.
Po naredbi gospodina Vuka Lukač pisa u Prištini meseca novembra 21. dana, 6901. godine.
U Hrista Boga blagoverni Vuk Branković, gospodar Srblja i Podunavlja.

Hilandarska povelja despota Stefana Lazarevića iz 1405. godine:

Ako li se ko drzne razoriti ovo, da razori Gospod Bog sve njegove dobre početke, i ovde i u budućem veku, i da mu je prečista Mati Božja osvetnica u dan strašnoga ispitivanja, da nema učešće sa velikim našim svetilnicima i ktitorima, mirotočcem Simeonom i arhijerejem Savom, na kojima je naše nadanje, no da ima udela sa svima koji razoriše božastvena i apostolska i otačaska predanja. Amin!
Milošću Božjom gospodin svim Srbljima i Pomorju, despot Stefan

http://www.rastko.org.yu/kosovo/istorija/spisi_o_kosovu.html#_Toc717
 
@vujadine

sad sam video da si mi u petak poslao mail.....U onom prvom ništa se ne vidi samo ovo Ево ти нешто ако примиш као што сам
послао

nemoj da pišeš ćirilicom u mailu, ako već moraš napiši u wordu pa zakači dokument na poruku...Isto to vidim i u drugom mailu, povelju vidim, al trebaće mi vremena da je skinem dobrog je kvaliteta pa mnogo zauzima...
 
vujadin:
Ено имаш горе и од Ефимије датум који такођер одступа по индикту јер 8 стоји за 1400-оту, а не 1399, а нашао сам и неке којима индикт одступа за 6 година.

Hehehe, pa nije greška..... Opet ti zanemaruješ da je godina po vizantijskoj eri počinjala 1. septembra, a 1. septembra se menja i indikt. To znači da je Zapis nastao izmedju 1. septembra i 31. decembra. Imaš lepo to objašnjeno na Hronologiji. samo niko to ne čita. Džaba ja pisao...:roll:
 
Vule izvoli, i čitaj pažljivo, reč po reč...

Indictio Graeca (Грчка или Цариградска индикција) почиње са 1. септембром. Њена распрострањеност обухватала је папску канцеларију до 1087. године, у Немачкој до 832. године, а одржаја се у Јужној Италији, Луки, Далмацији и Хрватској. Да би с проверио податак о индикцији по овом рачунању мора се водити рачуна да је индикција почињала 1. септембра 312. године н.е. или 1. септембра 4. године п.н.е.

На пример: Према обичном рачунању индикција за 864. годину је 12. Али ако је грчка индикција онда је за време од 1. септембра 863. до 31. августа 864. године индикција 12, а од 1. септембра 864. до 31. августа 865. године индикција 13. Према томе када је употребљен грчки стил, у нашем рачунању треба додати 1ако је у питању неки датум између 1. септембра и 31. децембра те исте године.
 
E, a kad to pročitaš pročitaj i ostatak o indikciji http://forum.krstarica.com/showpost.php?p=3635088&postcount=34

pošto je vrlo bitno znati koja se indikcija gde upotrebljavala i da se vrste indikcije ne poklapaju...

A da ima i grešaka kod datiranja u srednjovekovnim dokumentima, ima. Evo i primera (ne radis e o indiktu, ali nema veze, greška je):

Наравно, много пута се дешавало и да писар направи гршку из незнања или омашком, а онда се та грешка преносила у други документ, све док савестан дипломатичар не посумња и утврди грешку.

Љ. Стојановић, Стари српски записи и натписи, (књ.6), дао је следећи пример:

" 7197. фебруара 11, прве недеље поста у уторак", али прва недеља поста је била у уторак 7197. године од Адама или 1б89. године од Христа тј. нове ере, али не 11'-ог већ 12. фебруара. Још се у продужетку каже да је тада освојен Београд од Турака, што је било б. IХ 1б88., тo је година 7197. добра, а датум је погрешан. На једном другом документу pод истим датумом стоји иста грешка "7197 месеца фебруара 11 дан у уторак чисте недеље у пост свете и велике четрдесетнице". Очито је да је исти писар писао оба документа.
 
Али је онда грешка у Битци на Марици, јер по тој логици битка је била 26 септембра што би значило да је била 1370 и онда не би била у петак него у четвртак. То је ипак тешко одредити ако се не зна и дан и месец године у питању, јер грешка јесте или у години или у индикту. Ако је индикт узет као за Душанову 1348, онда је Лазарева 1379, ја сам тако разумео.
 
Bi2:
Ok. Zanemari početak i kraj Zapisa. "Ostatak" teksta ipak govori o teškom grehu, to niko ne može poreći.
Dobro, zanemario sam. I, recimo, da ne poričem da "Ostatak" teksta ipak govori o teškom grehu, ali, pošto vodiš priču, krajnje je vreme da se i ti izjasniš.

Naime, i u raspravi na Književnosti, a i ovde, sa neverovatnom upornošću insistiraš na njenom teškom grehu. Hajdemo da vidimo te tvoje prestpostavke, teze, slutnje, to što ti ne da mira i zbog čega pokušavaš nas ostale da navedeš da dođemo do nekih zaključaka.

Red bi bio da to formulišeš i da nas uputiš u kom pravcu ti razmišljaš.

Koji su to njeni gresi?

U čemu se sadrže?

Prema kome ih je počinila?

Ovako, ti uporno: grešna, pa grešna, a mi – šta?! Da potvrdimo? Ništa od toga.

Da li je nekog otrovala? Da li je organizovala nečije ubistvo? Da li je nekoga lažno optužila pa je nastradao zbog toga?

Dakle, izjasni se, da bi nam svima dalje bilo lakše i da bismo bili inventivniji.
 
lj_950:
Dobro, zanemario sam. I, recimo, da ne poričem da "Ostatak" teksta ipak govori o teškom grehu, ali, pošto vodiš priču, krajnje je vreme da se i ti izjasniš.

Naime, i u raspravi na Književnosti, a i ovde, sa neverovatnom upornošću insistiraš na njenom teškom grehu. Hajdemo da vidimo te tvoje prestpostavke, teze, slutnje, to što ti ne da mira i zbog čega pokušavaš nas ostale da navedeš da dođemo do nekih zaključaka.

Red bi bio da to formulišeš i da nas uputiš u kom pravcu ti razmišljaš.

Koji su to njeni gresi?

U čemu se sadrže?

Prema kome ih je počinila?

Ovako, ti uporno: grešna, pa grešna, a mi – šta?! Da potvrdimo? Ništa od toga.

Da li je nekog otrovala? Da li je organizovala nečije ubistvo? Da li je nekoga lažno optužila pa je nastradao zbog toga?

Dakle, izjasni se, da bi nam svima dalje bilo lakše i da bismo bili inventivniji.

heheheheheheheheheeeeeeeeee.......Uporno hoću da vas navedem na razmišljanje.. :-D
Dosta podataka smo vam dali i Pirke i ja, al vi uporno hoćete sve sazvakano ! .Čovek da vam servira i još prstom da pokaže gde treba da gledate ! I posle svega još da mu kažete da je budala jer to nigde u zvaničnoj istoriji ne piše! Naravno da ne piše. E,nećete mozak da naprežete za ono što je bilo kad se svilo, pa nećete. A, fazon je baš u tome da se istorijki dogadjaji i datimu, brate mili, povežu ! U suprotnom, koj će vam znanje kad se šta dogodilo kad ne znate zašto se dogodilo, još manje, da to znanje primenite za buduće dogadjaje. U ovo slučaju, džaba je istorija učiteljica života- pametarnica!

Ovakvo pitanje sam i očekivala od tebe...:wink: Izgleda da jedini ti postuješ zbog razumevanja.

P.S. Videćemo šta će Pirke da kaže na tvoj stav. Ako on aminuje, ok. Tu sam... :-D
 
Bi2:
heheheheheheheheheeeeeeeeee.......Uporno hoću da vas navedem na razmišljanje.. :-
Dosta podataka smo vam dali i Pirke i ja, al vi uporno hoćete sve sazvakano ! .Čovek da vam servira i još prstom da pokaže gde treba da gledate ! I posle svega još da mu kažete da je budala jer to nigde u zvaničnoj istoriji ne piše! Naravno da ne piše. E,nećete mozak da naprežete za ono što je bilo kad se svilo, pa nećete. A, fazon je baš u tome da se istorijki dogadjaji i datimu, brate mili, povežu ! U suprotnom, koj će vam znanje kad se šta dogodilo kad ne znate zašto se dogodilo, još manje, da to znanje primenite za buduće dogadjaje. U ovo slučaju, džaba je istorija učiteljica života- pametarnica!

Ovakvo pitanje sam i očekivala od tebe...:wink: Izgleda da jedini ti postuješ zbog razumevanja.

P.S. Videćemo šta će Pirke da kaže na tvoj stav. Ako on aminuje, ok. Tu sam... :-D
Hajde budi ovako samuverena, skoro na granici nadobudnosti, pa baš pokaži prstom gde to treba da gledamo da bismo uočili Jefimijine grehe, kojih, izgleda ima samo u tvojoj umišljenosti.

I koji su to podaci osim Isidorinih fikcija i tvoje upornosti da kažeš (ne da pokažeš i dokažeš) da je Jefimija grešnica?

Uzgred, neke tvoje rečenice iz ovog posta, zajedno sa uvodni "heheheheheheheheheeeeeeeeee.......", deluju i malo uvredljivo, kao da smo neki đaci kojima daješ temu za seminarski, ali da ne bude baš samo istorija, već i malo filozofije, malo psihologije, a nadasve morali bismo da budemo beskrajno promućurni i da zaključimo šta to Bi hoće navođenjem nas na razmišljanje.

Ne treba meni ništa sažvakano, ali ne mogu ni da učestvujem u raspravi koristeći politički metod: Mož da bidne, al ne mora da znači! Nije, dakle, reč o naprezanju mozga za ono što je bilo kad se svilo, niti u tome da se istorijki dogadjaji i datimu, brate mili, povežu.

Problem je u tome što kod tebe nema ni istorijskog događaja ni datuma. Ima samo tvoja opsednutost njenim gresima, a to nije ni događaj, ni datum.

I šta tu ima onda da se, brate mili, poveže?
 
Auu, Ljupče, pa ti si se baš naljutio......Nije to baš tako lako otvoreno reći, jer su Jefimijini gresi u sferi zabranjenog i nedodirljivog, vezani za onu instituciju za koju ja stalno pričam da je nedodirljiva...pogađaš već o kojoj je reč. Tako da to i nije baš za javnost......Svi podaci koji su ovde izneseni, ukazuju na to, samo malo mozak treba da se uključi.....i da se ne kreće sa stavom: Pusti ludu Isidoru ili ma Bi je umislila Jefimijine grehe....Koliko smo samo i Bi i ja napisali postova koji govore o tom grehu, a olako se prešlo preko njih, ni jedan jedini komentar....I da nactam verujem da opet niko ne bi primetio ključne stvari.....Inače sve se vrti oko tog greha......čak i oni prokleti Milićevi balvani...
 
Pregledao sam ponovo sve postove. Ovo bi otprilike bila geneza presudne uloge grehova Jefimijinih u izdajstvu Vuka Brankovića:

Bi2:
Pre nego što pročitam, što pominješ Isidoru?
AKHENATON:
Pa to je njen tekst....
Bi2:
Iz SerBske misterije, il kako ono beše?
AKHENATON:
"Najveće misterije srbske istorije", tako se zove knjiga...Mislim da jeste iz nje...
Bi2:
Tako nekako, imam je.
AKHENATON:
Onda si verovatno čitala?.....I šta kažeš?
Bi2:
Sad ništa...:lol:..Pogledaću sutra knjigu, i ovaj tekst., pa ću ti reći. Koliko se sećam, dosta toga je napisala tačno.
………………..
Bi2:
Vuk Branković- Najveći srpski izdajnik ili heroj?
iz knjige "Najveće misterije srbske istorije" Isidore Bjelice

Kako je moguće da većiuna Srba još uvek veruje da je Vuk Branković bio izdajnik, kada je srpska istoriografija, ona iz devetnaestog veka, pa čak i potonja komunistička (kad je našla vremena da se malo pozabavi Kosovskim bojem ), skinula ljagu sa njegovog imena…
Bi2:
Blago rečeno, Milica nije podnosila Vuka Brankovića, muža svoje prvorodjene kćerke. Stalno je Lazaru prigovarala protiv njega. No stvar bi se smirila, da najveća ikona našeg pesništva Jefimija,nije kao udova došla kod Milice i počela još više da je podbada. Jefimija je toliko Milicu okrenula protiv zeta i kćerke da je ova na kraju zatražila pomoć od Bajazita i uspela da mu oduzme teritorije i da ga protera. Nekoliko istoričara pominje mogućnost da ga je Milica na kraju i otrovala.
Jefimija je bila beskrajno ljubomorna na Vukove dobre odnose sa Hilandarcima i pokušavala je da kako tako izdejstvuje Milici dominaciju u zoni gde nije imala ni uticaja ni prijatelja. A Vuk je opet sa druge strane, kao religiozan i čestit čovek, sve činio da upravo Hilandaru daruje najviše i da preuzme na sebe turske namete koje je ovaj imao. S obzirom da je Jefmija još veka ikona od Desanke Maksimović, koja je pisala predgovor za knjigu Slobodana Miloševića, ona je pisala nekrolog Lazaru, veliko je pitanje kada će doći trenutak da se trezveno sagleda njena politička delatnost i odvoji od njenog "literarnog" dara. Uostalom, setimo Jefimijinog zapisa na hilandarskoj zavesi...
"od nečistih usana, od mrskoga srca, od nečistog jezika, od duše nečiste, primi molenje moje, o Hriste moj, o ne odurni mene rabu tvoju, ni jarošću tvojom Vladiko, ne obliči mene u času ishoda mojega..."
Da li je ovo samo konvencija samoosudjivanja i skromnosti u molitvi ili iza toga stoji Jefimijina istinska zagledanost u svoju dušu. Da li je bila tako slatkorrečiva zbog svog literarnog dara, religioznog žara ili prosto konvencionalna za vek u kom se nalazi. Ili iza toga ima nešto više, želja da se zaista oproste počinjeni gresi, sramota zbog okretanja majke protiv kćeri i zeta.
Želja da se opere greh prema Mari i Vuku Brankoviću. Ali ovde smo sasvim daleko od tačke da ponovo pravim greške i pravim crno-bele slike naše istorije, jer koliko je Jefimija zgrešila prema Mari i Vuku toliko je dobroga učinilia prema Stefanu, sinu Lazrevom.
Bi2:
Sve u svemu srpska je opsednutost svecima i herojima očigledno patološke prirode i njeni su intelektualni predstavnici vrlo često skloni gotovo neverovatnih ekstremima. Sa jedne strane dovoljno je pogledati plejade svetaca u nacionalnim i antinacionalno gradjanskim taborima u sadašnjoj situaciji pa da se razume pako kovoske i postkosovske atmosfere. Da li je Jefimijina "pohvala knezu Lazaru" predivni literarni tekst, jedna od najvažnijih nacionalnih zaostavština, govor mržnje ili tek vredan istorijski dokument koji nam izmedju redova govori o velikom sukobu izmedju Lazarevića i Brankovića? Koji otkriva tajnu zašto je Milica mrzela Vuka. To je kao da po čituljama otkrivate tajnu srpsku istoriju, a mnogi su to radili i proteklih deset godina.
Ipaku svemu tome valja biti svestan,da kako danas tako i tad, svi akteri kosovske drame duboko veruju da rade za dobrobit svog naroda kako najbolje znaju i umeju.
Bi2:
Mučeni Knez gine izmedju ostalog i zbog loše strategije, hrabar i odvažan ostavlja teritorije za to nespremnoj "mužestvenoj Milici" ( Konstantin Filozof) koja upravlja kako joj Jefimija diktira videći u njoj najmudriju ženu.
Bi2:
Iza svega stoji ozbiljan eklezijalni sukob Hilandara i mitropolita Vukove oblasti sa onim vrhovima srpske crkve koji su podržavali Lazarevića a koje je vešto manipulisana Jefimija preko Milice.U stilu Umberta Eka moram da kažem da je vrlo sumnjiva nagla smrt patrijarha Spiridona dva meseca posle Kosovske bitke kao i pitanje ko je stajao iza Jefrema koji ga je zamenio do izbora nove ličnosti. No tu smo već u možda najzabranjenijoj zoni kopanja, u crkvenim tajnama i misterijama.
Bi2:
Mislim da uprkos svemu uzroke loše imidža Vuka Brankovića u Srba treba tražiti u neverovatnom marketingu Jefimije i mužestvene Milice. Jer to je nešto što naši političari ne shvataju kada prave svoje smešne kampanje.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top