Вучићев удбашки талог Драшковић и Басара: Свети Сава никад није рекао да је Србин

s_O_k_O

Domaćin
Poruka
4.979
20220221_002055.jpg


Александар Вучић и његово удбашко предузеће је толико очајно и уплашено због тога што ће се ускоро наћи иза решетака и на сметлишту историје да су из нафталина извукли најгори талог - Вука Драшковића и Светислава Басару.​


Вучићеви ботови и коалициони партнери су тако у новој опскурној емисији изјавили да Свети Сава за себе никада није рекао да је Србин, а да је због злих Срба одлучио да крај живота проведе у Бугарској.

Више о овоме у видео прилогу.


https://srbin.info/politika/vucicev...sara-sveti-sava-nikad-nije-rekao-da-je-srbin/
 
Pogledajte prilog 1106378

Александар Вучић и његово удбашко предузеће је толико очајно и уплашено због тога што ће се ускоро наћи иза решетака и на сметлишту историје да су из нафталина извукли најгори талог - Вука Драшковића и Светислава Басару.​


Вучићеви ботови и коалициони партнери су тако у новој опскурној емисији изјавили да Свети Сава за себе никада није рекао да је Србин, а да је због злих Срба одлучио да крај живота проведе у Бугарској.

Више о овоме у видео прилогу.


https://srbin.info/politika/vucicev...sara-sveti-sava-nikad-nije-rekao-da-je-srbin/


Vuciceve kolege NWO kvislinzi...

...
 
Pogledajte prilog 1106378

Александар Вучић и његово удбашко предузеће је толико очајно и уплашено због тога што ће се ускоро наћи иза решетака и на сметлишту историје да су из нафталина извукли најгори талог - Вука Драшковића и Светислава Басару.​


Вучићеви ботови и коалициони партнери су тако у новој опскурној емисији изјавили да Свети Сава за себе никада није рекао да је Србин, а да је због злих Срба одлучио да крај живота проведе у Бугарској.

Више о овоме у видео прилогу.


https://srbin.info/politika/vucicev...sara-sveti-sava-nikad-nije-rekao-da-je-srbin/
Na kakvim je to Vuk drogama?
 
Никад није било потребе да каже, више је него очигледно да је био Герман, као и читава фамилија му, ако је судећи по именима Растко, Немања, Вукан, Драгутин, Милутин, Урош, Душан - све германска.
 
У средњем веку, нису постојале националне државе, нити нације као политичке заједнице.Ми смо Светом Сави и Немањићима приписали нека модерна обележја, да су они национални хероји и креатори српске националне државе.

Na kakvim je to Vuk drogama?
Могуће да је читао Макса Вебера.
 
У средњем веку, нису постојале националне државе, нити нације као политичке заједнице.Ми смо Светом Сави и Немањићима приписали нека модерна обележја, да су они национални хероји и креатори српске националне државе.


Могуће да је читао Макса Вебера.

Не можеш ни опште стање до 19-ог века, или француске револуције, да анахроно примењујем као ћебе.
У питању је и свест рода шире од династијског као и поред територијалних амбиција.

Било је нешто на историји о владару који је упозоравао на мешање језика и тако постепеног губљења идентитета. Не сећам се да ли је било у повељи или тестаменту.
Како год кључан је фактор рода који би можда и далеко раније, без отомана и расељавања (слично као и код Руса), створио националну државу.

Јасно је да код Срба од средњовековног расејања није само црква одржала идентитет јер има мноштво примера широм Европе где црква није ни пре ни после верских ратова у 17-ом веку.

Има нешто и у духу што је коагулисало и опстајало кроз генерације као на пример код мојих Мијака у изолацији (на жалост поражено после 45-е) који су се одупирали фанариотштини и бугараштини поред једнославља баш због националне свести и познавања родослова још од пре косовског боја.

Слично може да се нађе и на британским острвима где су свакако дефинисани национални идентитети и државе пре француске револуције али су (већином) подлегли интересима племства и буржоазије за унијом и империјом.
 
У средњем веку, нису постојале националне државе, нити нације као политичке заједнице.Ми смо Светом Сави и Немањићима приписали нека модерна обележја, да су они национални хероји и креатори српске националне државе.


Могуће да је читао Макса Вебера.
Rastko Nemanjić je prethodna verzija Tesle i Hitlera ali i budući Preteča... eh to Vreme. Transferi identiteta. Konstrukti smisla. Svet kompjutera....

Odzvonilo je....

 
Никад није било потребе да каже, више је него очигледно да је био Герман, као и читава фамилија му, ако је судећи по именима Растко, Немања, Вукан, Драгутин, Милутин, Урош, Душан - све германска.
Tebe htedoh citirati. Ali ovaj vampir iskočio....

Zašto volimo grobove da kopamo?
Ajde da sadimo to je igra za borbu sa zaboravom, ali da ih i uporno iskopavamo? Da pamtimo....
 
Не можеш ни опште стање до 19-ог века, или француске револуције, да анахроно примењујем као ћебе.
У питању је и свест рода шире од династијског као и поред територијалних амбиција.

Било је нешто на историји о владару који је упозоравао на мешање језика и тако постепеног губљења идентитета. Не сећам се да ли је било у повељи или тестаменту.
Како год кључан је фактор рода који би можда и далеко раније, без отомана и расељавања (слично као и код Руса), створио националну државу.

Јасно је да код Срба од средњовековног расејања није само црква одржала идентитет јер има мноштво примера широм Европе где црква није ни пре ни после верских ратова у 17-ом веку.

Има нешто и у духу што је коагулисало и опстајало кроз генерације као на пример код мојих Мијака у изолацији (на жалост поражено после 45-е) који су се одупирали фанариотштини и бугараштини поред једнославља баш због националне свести и познавања родослова још од пре косовског боја.

Слично може да се нађе и на британским острвима где су свакако дефинисани национални идентитети и државе пре француске револуције али су (већином) подлегли интересима племства и буржоазије за унијом и империјом.
Rastko Nemanjić je prethodna verzija Tesle i Hitlera ali i budući Preteča... eh to Vreme. Transferi identiteta. Konstrukti smisla. Svet kompjutera....

Odzvonilo je....

Пре свега, треба имати у виду да су средњовековна друштва сталешка, да постоје кметови(око 90% становништва) и неколико процената припадника властелинског и свештеничког сталежа.Много је битније којем сталежу припадаш, него етничка припадност.

Зависно становништво није имало право избора, већ су морали да слушају феудалне господаре, не због неке националне припадности, већ због обавезе коју су имали према личности господара и његовој породици.

Не постоји никаква свест која би обједињавала племство и кметове, властелини се међусобно жене, удају, убијају и ратују, без обзира на етничко порекло.
 
Tebe htedoh citirati. Ali ovaj vampir iskočio....

Zašto volimo grobove da kopamo?
Ajde da sadimo to je igra za borbu sa zaboravom, ali da ih i uporno iskopavamo? Da pamtimo....
Нико не копа гробове.Драшковић и Басара се поигравају са српском неинформисаношћу о националној историји.
 
Postoji.
Alfa i omega koji to odobrava.

Uvek će biti zaista vrednih, vrednih, važnih i vremenski vrednih. Konstrukt varijacije.

A alf će uvek biti alf. I na guglu i na nuli....

Нико не копа гробове.Драшковић и Басара се поигравају са српском неинформисаношћу о националној историји.
Hm. I to nije kopanje grobova?

Kakav si ti moderator kad ni to ne razumeš.

Istorija je opšteprihvaćeni grob.
A ironija sahrane je da postaneš sećanje tek kad umreš. Do tada si priča i san....

 
У питању је и свест рода шире од династијског...Било је нешто на историји о владару који је упозоравао на мешање језика и тако постепеног губљења идентитета. Не сећам се да ли је било у повељи или тестаменту.
То је написао један публициста 80-тих година прошлог века.

Како год кључан је фактор рода ...

Има нешто и у духу што је коагулисало и опстајало кроз генерације ...нађе и на британским острвима где су свакако дефинисани национални идентитети и државе пре француске револуције али су (већином) подлегли интересима племства и буржоазије за унијом и империјом.
Не постоји ништа такво.Постоји само друштвена основа и она одређује карактер друштвене надградње(морал, право,култура, идеологија, идентитет).

Средњовековна друштва су базирана на пољопривреди као доминантној економској грани и власништву племства и свештенства на земљишпту као најважнијем привредном ресурсу, као и на зависном сељаштву које производи храну за племство и цркву.

Таква база производи феудално сталешко друштво у којем нема националног идентитета.
 
Пре свега, треба имати у виду да су средњовековна друштва сталешка, да постоје кметови(око 90% становништва) и неколико процената припадника властелинског и свештеничког сталежа.Много је битније којем сталежу припадаш, него етничка припадност.

Зависно становништво није имало право избора, већ су морали да слушају феудалне господаре, не због неке националне припадности, већ због обавезе коју су имали према личности господара и његовој породици.

Не постоји никаква свест која би обједињавала племство и кметове, властелини се међусобно жене, удају, убијају и ратују, без обзира на етничко порекло.

То знамо већ из средњошколских уџбеника, стандард, али су некада и негде господари бранили и род а вазали само поседе.
И тај недостатак права избора (на вишем нивоу) никако не негира родни идентитет и припадност.
 
То је написао један публициста 80-тих година прошлог века.


Не постоји ништа такво.Постоји само друштвена основа и она одређује карактер друштвене надградње(морал, право,култура, идеологија, идентитет).

Средњовековна друштва су базирана на пољопривреди као доминантној економској грани и власништву племства и свештенства на земљишпту као најважнијем привредном ресурсу, као и на зависном сељаштву које производи храну за племство и цркву.

Таква база производи феудално сталешко друштво у којем нема националног идентитета.

Не верујем ти јер су постављени тадашњи списи.
Разумем све те елементе али поред квалитативног упоређивања различитих пракси нама остаје чињеница родне а шире и државотворне свести још од 14-ог века јер иначе би данас били Грци или Бугари.
 
Poslednja izmena:
То је написао један публициста 80-тих година прошлог века.


Не постоји ништа такво.Постоји само друштвена основа и она одређује карактер друштвене надградње(морал, право,култура, идеологија, идентитет).

Средњовековна друштва су базирана на пољопривреди као доминантној економској грани и власништву племства и свештенства на земљишпту као најважнијем привредном ресурсу, као и на зависном сељаштву које производи храну за племство и цркву.

Таква база производи феудално сталешко друштво у којем нема националног идентитета.
То што пишеш су само комуно трабуњања, халуцинације.
DeepinScreenshot_select-area_20210817212701.png
 
U srednjem veku je koriscen naziv Raska za Srbiju,cak i Dante pominje rascanskog kralja /misli na Dragutina/ doduse u negativnom kontekstu da falsifikuje novac ,tj stavlja manje srebra od propisanog. Naziv Srbi je bio naziv za sve Slovene zapadno od Ukrajine ,otud Luzicki ,Labski Srbi posle je to razdvojeno pa je naziv Srbi iskljucivo za zitelje na Balkanu. Skoro sigurno niko u 12 veku nije bio upoznat sa terminom Srbija.
 
U srednjem veku je koriscen naziv Raska za Srbiju,cak i Dante pominje rascanskog kralja /misli na Dragutina/ doduse u negativnom kontekstu da falsifikuje novac ,tj stavlja manje srebra od propisanog. Naziv Srbi je bio naziv za sve Slovene zapadno od Ukrajine ,otud Luzicki ,Labski Srbi posle je to razdvojeno pa je naziv Srbi iskljucivo za zitelje na Balkanu. Skoro sigurno niko u 12 veku nije bio upoznat sa terminom Srbija.

ne lupetaj, istina je da je jedina prezivela kruna Nemanjica u Cetinjskom manastiru iz 14og veka, ali prva kruna srpskih Kraljeva je donesena iz Vatikana na glavu Stevana prvovencanog 2 veka ranije od strane poslanika Pape, i sa titulom Srpskog Kralja
 

Back
Top