Vučićev prijatelj Orban prisvaja deo Srbije - vlast ćuti!

Meliot:
Seti se da Mađari Slavoniju smatraju svojom istorijskom zemljom. ;)
Kliknite za proširenje...
leki1:
zato se i zove slavonija jer ima je tipicno madjarsko ime ...buhaahhahahaahh
Kliknite za proširenje...
Što se tiče Slavonije i njenog imena, u pitanju je naziv slovenske državne formacije, do XIV veka je Srbija bila pominjana i kao jedna od više Slavonija/Sklavinija/Slovenija (vizantijski grčki ne dopušta kombinaciju sigma-lambda (sl) na početku reči pa je ubacivano k radi lakšeg izgovora). Npr arapski istoričari su pisali da se vlast Mongola protezala sve do granica Sklavonije (Srbije).
 
Meliot:
A privilegije su se sastojale u čemu? Kad kažem "privilegije" mislim na povlastice da se ne bude najobičniji podanik. Opet ti kažem pojam državnosti usko je povezan sa nezavisnošću. Jedno je državnost a drugo autonomija.
Kliknite za proširenje...
U potpunosti si u krivu! Ono totalno.

Državnost ne podrazumijeva nužno i neovisnost. Država je politički entitet s definiranim teritorijem, stanovništvom, vladom i sposobnošću stupanja u odnose s drugim državama (što je Hrvatska činila u okviru Habsburške monarhije do 1867. godine). Međutim, nisu sve države potpuno neovisne ili suverene.
 
Haha meni su totalno tragi-komični i šizofreni neki ovdašnji naciJonalisti koji kao podržavaju i likuju mađarskim desničarima, nemačkim desničarima koji bi da mogu nas opet rado okupirali, prisvajali delove naše teritorije, sprovodili racije, streljali đake ili bacali Srbe pod led , mislim šta je sledeće, ono divljenje i likovanje hrvatskim nacionalistima i usponu desničara u Hrvatskoj :roll: , mislim kakvi bre mađarski ili švapski desničari, pu pu, daleko im lepa kuća,
 
leki1:
Dubrovnik je bio svoj. Nema veze sa Hrvatskom. Slavonija je bila Slavonija Sklavinija ... Hrvatska je bila ono sto su cakavci
Kliknite za proširenje...
Dubrovnik jeste bio svoj. Ako nije imao veze s Hrvatskom, kako ti tvrdiš, sasvim sigurno nije imao veze sa Srbijom.

Slavonija je još od 10. stoljeća mijenjala pripadnost između Hrvatske i Ugarske. Štoviše, tijekom 11. stoljeća su se ugarski kraljevi opet bili odrekli Slavonije u korist Hrvatske u skladu s međusobnim sporazumima. Nakon što je Hrvatska potpala pod ugarsku krunu, Slavonija i Hrvatska su činile jedinstven entitet kojim je upravljao ili herceg čitave Slavonije (izraz totius Sclavniae odnosi se na teritorij uže Slavonije, Hrvatske i Dalmacije) ili ban čitave Slavonije. Ondašnja Slavonija i današnja Slavonija su se do osmanske invazije poklapale teritorijalno samo u jednom dijelu. U srednjem vijeku je Slavonija bila zapravo današnja središnja Hrvatska sa Zagreb i granicama do Požege ili tek malo istočnije.

Prostor štokavaca je od samog početka bio u okviru hrvatske države (župe Imota, Pset i Pliva), tako da su štokavci bili autohtono stanovništvo prve hrvatske države i smatrani su Hrvatima. Razlike između ćakavskog i štokavskog su dijalektalne. To je isti jezik. Razdvanjanje ćakavskog je ponajviše uvjetovano uvozom talijanizama, prije toga nije ni bilo veće razlike. U kasnijim stoljećima se stanovništvo tih krajeva i dalje naziva Hrvatima (primjerice, bosanski plemićki rod Kolonića čiji su članovi i u 17. stoljeću, u Ugarskoj, izvan teritorija Hrvatske, tvrdili za sebe da su "...ex antique Croatiae sanguine..."
 
Poslednja izmena:
Casual Observer:
Hrvatska je pod Mađarskom bila toliko “država” da je ban Kuen Hedervari pred Prvi svetski rat u Zagrebu zabranio hrvatski, zaveo je toliki teror da si službenicima morao ili da se obraćaš na mađarskom ili bi te ignorisali (ako bi bili dobre volje) ili i novčano kaznili.
Kliknite za proširenje...
Uzeo si jedno izdvojeno vremensko razdoblje od 50 godina (1868. - 1918.) kada je Hrvatska, nakon sklapanja Hrvatsko-ugarske nagodbe, imala najmanji stupanj autonomije i prava i razvukao ga na čitavo vremensko razdbolje od 800 godina. Tako srpski! :hahaha:

A izgleda i da je srpski je pisati laži, hm? Nije Khuen-Hedervary zabranio uporabu hrvatskog, jer to nije smio napraviti, nego je nametao mađaski jezik na željeznicama, čije je ministarstvo podlijegalo zajedničkim poslovima.
 
BORO1521:
Prije ce se iz pepela izdignuti osmansko carstvo. Ima ih 100 milijona💪💪💪🇹🇷🇹🇷🇹🇷 sve ce to biti pasaluci.
Kliknite za proširenje...
Baš sam nekidan pogledao meme koji uspoređuje populaciju Grčke i Turske 1920-ih i danas. Tijekom 1920-ih Grčka je imala oko 5-6 milijuna stanovnika, a Turska oko 13 milijuna, da bi danas Grčka imala oko 10 milijuna stanovnika, a Turska oko 85 milijuna. :lol:

Nastave li se takvi demografski trendovi, opet će redom padati Grčka, Bugarska, Srbija, BiH pod tursku vlast. :kafa:
 
MOST6:
U potpunosti si u krivu! Ono totalno.

Državnost ne podrazumijeva nužno i neovisnost. Država je politički entitet s definiranim teritorijem, stanovništvom, vladom i sposobnošću stupanja u odnose s drugim državama (što je Hrvatska činila u okviru Habsburške monarhije do 1867. godine). Međutim, nisu sve države potpuno neovisne ili suverene.
Kliknite za proširenje...
Sve države su nezavisne. Postoje odmetnuti entiteti koje određene države smatraju državama (Tajvan), ali ne postoji teritorija koja je deo neke države a da je nezavisna država. Škotska, Francuska Gvajana ili Portoriko nisu države. Škotska je na primer, uz Englesku, Vels i Severnu Irsku, jedna od konstitutivnih zemalja Ujedinjenok Kraljevstva, ali nije država a pogotovu ne nezavisna.
 
Meliot:
Sve države su nezavisne. Postoje odmetnuti entiteti koje određene države smatraju državama (Tajvan), ali ne postoji teritorija koja je deo neke države a da je nezavisna država. Škotska, Francuska Gvajana ili Portoriko nisu države. Škotska je na primer, uz Englesku, Vels i Severnu Irsku, jedna od konstitutivnih zemalja Ujedinjenok Kraljevstva, ali nije država a pogotovu ne nezavisna.
Kliknite za proširenje...
Jesu li Texas, Kalifornija, Arizona i Nevada države? :kafa:

Usput, uzeto u širem smislu, Škotska jeste država, osobito nakon provedene decentralizacije.
 
MOST6:
Dubrovnik jeste bio svoj. Ako nije imao veze s Hrvatskom, kako ti tvrdiš, sasvim sigurno nije imao veze sa Srbijom.

Slavonija je još od 10. stoljeća mijenjala pripadnost između Hrvatske i Ugarske. Štoviše, tijekom 11. stoljeća su se ugarski kraljevi opet bili odrekli Slavonije u korist Hrvatske u skladu s međusobnim sporazumima. Nakon što je Hrvatska potpala pod ugarsku krunu, Slavonija i Hrvatska su činile jedinstven entitet kojim je upravljao ili herceg čitave Slavonije (izraz totius Sclavniae odnosi se na teritorij uže Slavonije, Hrvatske i Dalmacije) ili ban čitave Slavonije. Ondašnja Slavonija i današnja Slavonija su se do osmanske invazije poklapale teritorijalno samo u jednom dijelu. U srednjem vijeku je Slavonija bila zapravo današnja središnja Hrvatska sa Zagreb i granicama do Požege ili tek malo istočnije.

Prostor štokavaca je od samog početka bio u okviru hrvatske države (župe Imota, Pset i Pliva), tako da su štokavci bili autohtono stanovništvo prve hrvatske države i smatrani su Hrvatima. Razlike između ćakavskog i štokavskog su dijalektalne. To je isti jezik. Razdvanjanje ćakavskog je ponajviše uvjetovano uvozom talijanizama, prije toga nije ni bilo veće razlike. U kasnijim stoljećima se stanovništvo tih krajeva i dalje naziva Hrvatima (primjerice, bosanski plemićki rod Kolonića čiji su članovi i u 17. stoljeću, u Ugarskoj, izvan teritorija Hrvatske, tvrdili za sebe da su "...ex antique Croatiae sanguine..."
Kliknite za proširenje...
U Dubrovniku se govorilo dalmatski, romanskim jezikom . Kasnije dolaze srpski i hrvatski jezik. Dakle Dubrovnik je romanski grad izvorno. Kasnije romansko stanovnistvo nestaje i on postaje srpski grad u smislu etnickog opredeljenja ali nikad srpski u okviru srpske drzave sem 1918-1939. Postaje hrvatski grad u smislu etnickog opredeljenja kad je odluceno odlukom Katolicke crkve krajem 19. veka da svi katolici na Balkanu koji pricaju slovenskim jezikom budu hrvati. Hrvatski grad politicki postaje 1939. godine stvaranjem banovine Hrvatske a i srbi su se slozili jer su ucestvovali u sporazumu 1939. E sad čiji je grad suštinski, stvarno ili pravedno, to je već pitanje tumačenja. Nekad je bio romanski, više nije. Formalno i suštinski sad je hrvatski. Pravedno je srpski jer je stanovništvo poreklom srpsko. Hrvati su srbi jer kao i srbi imaju I2 i R2b gen. Nije problem, kulturna razlika, religija i drugo čine da se narodi podele u dva ili više različita naroda. Ali osim gena zlatno pravilo koje je definisano ranije je "NACIJA JE JEZIK". Dakle osim gena srbi i hrvati imaju još jedno zajedničko a to je jezik
 
Poslednja izmena:
leki1:
U Dubrovniku se govorilo dalmatski, romanskim jezikom . Kasnije dolaze srpski i hrvatski jezik. Dakle Dubrovnik je romanski grad izvorno. Kasnije romansko stanovnistvo nestaje i on postaje srpski grad u smislu etnickog opredeljenja ali nikad srpski u okviru srpske drzave sem 1918-1939. Postaje hrvatski grad u smislu etnickog opredeljenja kad je odluceno odlukom Katolicke crkve krajem 19. veka da svi katolici na Balkanu koji pricaju slovenskim jezikom budu hrvati. Hrvatski grad politicki postaje 1939. godine stvaranjem banovine Hrvatske a i srbi su se slozili jer su ucestvovali u sporazumu 1939. E sad čiji je grad suštinski, stvarno ili pravedno, to je već pitanje tumačenja. Nekad je bio romanski, više nije. Formalno i suštinski sad je hrvatski. Pravedno je srpski jer je stanovništvo poreklom srpsko. Hrvati su srbi jer kao i srbi imaju I2 i R2b gen
Kliknite za proširenje...
Nikada Dubrovnik nije bio srpski grad po pitanju etničkog opredjeljenja. Molim te da izbjegavaš laži i da se držiš činjenica. Hvala.
 
MOST6:
To tvrde isključivo neobrazovani ljudi sa četiri razreda osnovne škole. :kafa:
Kliknite za proširenje...
Evo nemacke karte koja kaze da su svi sloveni srbi a imamo i ogromni odbrambeni zid Zapadne Evrope prema slovenima koji je postojao u to vreme i zvao se LIMES SORABICUS
1738496851548.png

1738496941968.png
 
leki1:
U Dubrovniku se govorilo dalmatski, romanskim jezikom . Kasnije dolaze srpski i hrvatski jezik. Dakle Dubrovnik je romanski grad izvorno. Kasnije romansko stanovnistvo nestaje i on postaje srpski grad u smislu etnickog opredeljenja ali nikad srpski u okviru srpske drzave sem 1918-1939. Postaje hrvatski grad u smislu etnickog opredeljenja kad je odluceno odlukom Katolicke crkve krajem 19. veka da svi katolici na Balkanu koji pricaju slovenskim jezikom budu hrvati. Hrvatski grad politicki postaje 1939. godine stvaranjem banovine Hrvatske a i srbi su se slozili jer su ucestvovali u sporazumu 1939. E sad čiji je grad suštinski, stvarno ili pravedno, to je već pitanje tumačenja. Nekad je bio romanski, više nije. Formalno i suštinski sad je hrvatski. Pravedno je srpski jer je stanovništvo poreklom srpsko. Hrvati su srbi jer kao i srbi imaju I2 i R2b gen. Nije problem, kulturna razlika, religija i drugo čine da se narodi podele u dva ili više različita naroda. Ali osim gena zlatno pravilo koje je definisano ranije je "NACIJA JE JEZIK". Dakle osim gena srbi i hrvati imaju još jedno zajedničko a to je jezik
Kliknite za proširenje...
Patrijarh Josif Rajačić (1785. - 1861.) o odnosima Srba i Hrvata:

"Srblji i Hrvati najbliža su braća među sobom, ali je opet svaki narod imao i svoje osobito ime... Srblji imadu svoju, a Hrvati svoju istoriju... Srblji imaju svoju istočnu, a Hrvati svoju zapadnu Crkvu... svoj jezik. Ako dakle Srblji i Hrvati i jesu najbliža braća, ipak oni nisu jedan isti narod. Kada pominjem razliku ovu, ne činim to za cijelo zato da ove narode jednoga od drugoga otuđujem, nego zato da ih baš time u prijateljskom odnošenju utvrdim, kao braću".
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Duskwood
Borko Stefanović: Vučićev orden Heraldu Vilimskom sramota Srbije
Odgovora
17
Pregleda
374
Stojkov Menidjer
Stojkov Menidjer
Alter_Ego_
Вучићев бестселер
2 3 4
Odgovora
90
Pregleda
1.257
Duskwood
Duskwood
Grom_sa_neba!
Vučićev Jul...
Odgovora
7
Pregleda
256
Black_star
Black_star

Back
Top