Vučić se odrekao imuniteta u sporu sa Jeremićem, čeka se odluka Skupštine

[Miki 75]

"Predsednik Aleksandar Vučić odgovorio je putem svojih advokata na tužbu koju je protiv njega podneo lider Narodne stranke Vuk Jeremić i odrekao se predsedničkog imuniteta.

Sutkinja je odlučila da se današnje ročište ne održi dok se, po nalogu Apelacionog suda, Narodna Skupština ne izjasni da li mu za ovakav slučaj može biti skinut imunitet.
Vuk Jeremić je tužio Aleksandra Vučića za povredu časti jer ga je predsednik države nazvao "šefom međunarodne bande lopova". On je u parničnom postupku tražio odštetu u visino od 50 miliona dinara.

Kako piše "N1" Jeremić se pojavio na jutrošnjem suđenju u pratnji svojiha advokata, među kojima je i Vladimir Gajić, koji je rekao da prvostepeni sud zajedno sa Apelacionim sudom u Beogradu uzima ulogu punomoćnika tuženog u ovoj parnici i stavlja ga pod jednu vrstu zaštitu."
Izvor: https://www.blic.rs/vesti/politika/...drekao-imuniteta-u-sporu-sa-jeremicem/rgwpb8m

Lepa prilika da predsednik dokaže da nije lažov. Nažalost, i pored njegovog junačkog čina, skupština verovatno neće dozvoliti ukidanje predsedničkog imuniteta.
Šta mislite o tome?

 

[Boris Grušenko]

Ako ne ukine izaći će na farsu što je veća šteta.

 

[Jami19]

Ako ne ukine izaći će na farsu što je veća šteta.

Jesi spremio 50 miliona dinara

Ne očekuješ valjda da tvoj vlasnik ima toliko keša

 

[Boris Grušenko]

Čuj spremio, rođen sam spreman. Kad sam se rodio dao sam odma bakšiš u zlatnicima babici jer je imala spektakularan dekolte.

 

[gost 373116]

Ako ne ukine izaći će na farsu što je veća šteta.

Обзиром да га је Блер добро научио како да манипулише, кад скупштина одбије он ће рећи да је ето хтео али, јбг.

 

[Scott Isle]

Ne moze se odreci samo imuniteta. Nema on tu moc. To je ustavna kategorija. Da bi se odrekao imuniteta mora se odreci predsjednicke funkcije. Imunitet je u zakonu radi drzave a ne radi Vucica licno.

 

[TTokarev]

Stara sheseljovska fora: eto ako sam kriv, podnosim ostavku na sve funkcije "upravnom odboru otadzbinske...blabla", a znamo da tu ostavku to telo ne moze usvojiti.

Vole oni da ucestvuju u bitkama koje se ne odrzavaju pa to ti je...

 

[Scott Isle]

Vole oni da ucestvuju u bitkama koje se ne odrzavaju pa to ti je...

Pa da. Kod demokrata je sve moguce. Zasto da ne? To je njima glavno pitanje na ustav i na zakon i na moral. Demokrate su uvjek zbunjeni redom jer kod njih je sve moguce, svakave budalastine su potpuno u redu.

 

[Miki 75]

Naravno da mu skupština neće ukinuti imunitet. Eto, on hoće da se dokaže, da pogleda opoziciji nakon 7 godina u oči, ali mu ne daju!!

 

[georgejune]

u bukagije

 

[gost 401905]

"Predsednik Aleksandar Vučić odgovorio je putem svojih advokata na tužbu koju je protiv njega podneo lider Narodne stranke Vuk Jeremić i odrekao se predsedničkog imuniteta.

Sutkinja je odlučila da se današnje ročište ne održi dok se, po nalogu Apelacionog suda, Narodna Skupština ne izjasni da li mu za ovakav slučaj može biti skinut imunitet.
Vuk Jeremić je tužio Aleksandra Vučića za povredu časti jer ga je predsednik države nazvao "šefom međunarodne bande lopova". On je u parničnom postupku tražio odštetu u visino od 50 miliona dinara.

Kako piše "N1" Jeremić se pojavio na jutrošnjem suđenju u pratnji svojiha advokata, među kojima je i Vladimir Gajić, koji je rekao da prvostepeni sud zajedno sa Apelacionim sudom u Beogradu uzima ulogu punomoćnika tuženog u ovoj parnici i stavlja ga pod jednu vrstu zaštitu."
Izvor: https://www.blic.rs/vesti/politika/...drekao-imuniteta-u-sporu-sa-jeremicem/rgwpb8m

Lepa prilika da predsednik dokaže da nije lažov. Nažalost, i pored njegovog junačkog čina, skupština verovatno neće dozvoliti ukidanje predsedničkog imuniteta.
Šta mislite o tome?

Da li ce ovo biti prva (preko advokata) diskusija sa nekim iz opozicije?

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ne moze se odreci samo imuniteta. Nema on tu moc. To je ustavna kategorija. Da bi se odrekao imuniteta mora se odreci predsjednicke funkcije. Imunitet je u zakonu radi drzave a ne radi Vucica licno.

Mislim da nisi pogledao ustav.

Imunitet

Član 119

Predsednik Republike uživa imunitet kao narodni poslanik.

O imunitetu predsednika Republike odlučuje Narodna skupština.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Srbija je parlamentarna republika. Imunitet predsednika u nadležnosti je parlamenta, po ustavu i zakonu. Čak se tu specifično podvlači da predsednik republike ima isti položaj kao narodni poslanik.

 

[Scott Isle]

Imunitet predsednika u nadležnosti je parlamenta

Tacno. Nije do Vucicevih advokata ni do Vucica.

 

[eremita]

3.06.2019. • Srbija Danas
Zapetljao se u sopstvenim lažima: Vuk Jeremić zaboravio na svoju tajnu strategiju o Kosovu

Vuk Jeremić, jedan od lidera Đilasovog Saveza za Srbiju, po ko zna koji put je slagao i toj laži je i uhvaćen

Lider opozicije Vuk Jeremić je tokom svog boravka na vlasti javno govorio o tajnoj platformi za pregovore sa Prištinom, koja nikada nije objavljena, a sada kada je opozicija iznosi kritike na račun toga i tu platformu pripisuje aktuelnoj vlasti.
Vuk Jeremić je nezadovoljan što nije dobio pisani predlog platforme, a bezobzirno tvrdi da tokom svog mandata na mestu ministra spoljnih poslova nikada nije koristio platforme i dokumente koje nisu usvojene u Narodnoj skupštini Srbije.
- Ja nikada, kao ministar spoljnih poslova, nisam postupao ni na koji način, osim kroz dokumente i platforme usvojene u skupštini Srbije. To odgovorno tvrdim - rekao je Jeremić.

Ipak, da sve nije kao što lider opozicije tvrdi govodi podatak da su mediji 29. novembra 2010. godine objavili da je usvojena Strategija za pregovore sa Prištinom, pod oznakom poverljivo. Ta Strategija usvojena je na jednoj od sednica Vlade i njen sadržaj bio je poznat samo ministrima tadašnje srpske Vlade.

Vuk Jeremić je upravo tada, u svojstvu ministra spoljnih poslova, objasnio da ta strategija obuhvata sva sporna pitanja i da je u skladu sa tadašnjom državnom politikom Srbije. Ta Strategija nikada nije javno objavljena i do današnjeg dana je nepoznata javnosti, a nepoznati su i ciljevi tadašnje vlasti koji su podrazumevali delovanje u borbi za očuvanje integriteta južne srpske pokrajine.

Zabrinjava i činjenica, da se Vuk Jeremić danas ne seća te strategije iako tvrdi da sadašnja vlast krije i ima tajnu platformu za pregovore, a on se dokumenta usvojenog za vreme njegovog mandata ne seća.
-Ja stvarno ne znam jeste li ili nije objavljena. Okej, ako kažete da jeste - odgovor je Jeremića, koji je tvrdio da opozicija ne dolazi na sednice jer vlast nije dostavila platformu za rešavanje kosovskog problema, a on se svoje tajne strategije ni ne seća.

Opozicioni lideri svakoga dana upiru prstom u reforme i mere aktuelne vlasti, dok svoje neuspele političke ideje kriju i pripisuju drugima, iako narod sve pamti i ne da se prevariti.

 

[ScipioAfricanus]

Koja farsa...

 

[zlatko01]

Tacno. Nije do Vucicevih advokata ni do Vucica.

sad slušah vesti, čeka se odluka parlamenta

 

[Watchman]

Lako mu je da se odrekne imuniteta, kad je sudija njegov.
A i Parlament će da izglasa šta bude trebalo, po direktivi.
Ovakav mufljuz se više ne rađa.

 

[Scott Isle]

sad slušah vesti, čeka se odluka parlamenta

Trebao je sudija tu tuzbu odbaciti bez diskusije.
Vucic ne moze biti pozvan na odgovornost za svoje misljenje dok vrsi svoju funkciju. To je kraj price. Ne moze mu ni skupstina oduzeti taj imunitet niti mu ga moze dodjeliti. To je zacementirano u Ustavu.

 

[Watchman]

Trebao je sudija tu tuzbu odbaciti bez diskusije.
Vucic ne moze biti pozvan na odgovornost za svoje misljenje dok vrsi svoju funkciju. To je kraj price. Ne moze mu ni skupstina oduzeti taj imunitet niti mu ga moze dodjeliti. To je zacementirano u Ustavu.

Mani Ustav i sudije.
Cilj je postignut.
Vesti o njemu, naslovne strane, TV, ....
Mora da se reklamira, da stalno bude u žiži, bolesno

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Trebao je sudija tu tuzbu odbaciti bez diskusije.
Vucic ne moze biti pozvan na odgovornost za svoje misljenje dok vrsi svoju funkciju. To je kraj price. Ne moze mu ni skupstina oduzeti taj imunitet niti mu ga moze dodjeliti. To je zacementirano u Ustavu.

Pa vidiš li šta piše...doslovno sam ti citirao iznad.

Naravno da može. Predsednik nije monarh koji nema odgovornost.

 

[Scott Isle]

Pa vidiš li šta piše...doslovno sam ti citirao iznad.

Naravno da može. Predsednik nije monarh koji nema odgovornost.

Ne moze. Ne moze ni narodni poslanik. Ne moze na osnovi na kojoj je ovaj predmet, a to je Vucicevo misljenje.
U drugim krivicnim slucajevima moze, i o tome skupstina donosi odluku. Ali u ovom slucaju ne moze.
Fino pise da sto se tice predmeta "misljenja" ne moze se traziti odgovornost. Tacka.

 

[комшија]

Pa vidiš li šta piše...doslovno sam ti citirao iznad.

Naravno da može. Predsednik nije monarh koji nema odgovornost.

За њега је Вучић нешто више и од монарха.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

Ne moze. Ne moze ni narodni poslanik. Ne moze na osnovi na kojoj je ovaj predmet, a to je Vucicevo misljenje.
U drugim krivicnim slucajevima moze, i o tome skupstina donosi odluku. Ali u ovom slucaju ne moze.
Fino pise da sto se tice predmeta "misljenja" ne moze se traziti odgovornost. Tacka.

Gde piše?

 

[Scott Isle]

Gde piše?

U clanu 103 o narodnim poslanicima. Ne moze se traziti bilo kakva odgovornost na sudu o izrecenom "misljenju." Tacka. Nikada se ne moze traziti, ni za vrijeme vrsenja funkcije ni nakon.
Ako Vucic uzme plamenobacac i sprzi pola Srbije, i ufati ga policija, onda zahtjev ide u skupstinu da skupstina odluci da li ima imunitet. Ali sto se tice izrecenog misljenja, ne moze se traziti odgovornost, tacka. U suprotnom bi se mogla traziti, a Ustav izricito kaze da ne moze, te bi onda to bilo direktno protivustavno.

 

[Q. in perpetuum hibernum]

U clanu 103 o narodnim poslanicima. Ne moze se traziti bilo kakva odgovornost na sudu o izrecenom "misljenju." Tacka. Nikada se ne moze traziti, ni za vrijeme vrsenja funkcije ni nakon.
Ako Vucic uzme plamenobacac i sprzi pola Srbije, i ufati ga policija, onda zahtjev ide u skupstinu da skupstina odluci da li ima imunitet. Ali sto se tice izrecenog misljenja, ne moze se traziti odgovornost, tacka. U suprotnom bi se mogla traziti, a Ustav izricito kaze da ne moze, te bi onda to bilo direktno protivustavno.

Pogrešno čitaš stav 2. Taj stav se tiče samo narodnih poslanika, a ne i predsednika države.

Uostalom, mišljenje u vršenju poslaničke funkcije. Dakle jasno ograničava mandat. Ne može svako pričati šta god poželi; da li je u opisu predsednika Srbije da tvrdi da su kriminalci građani zemlje? Nije. Dakle, u ovom slučaju on nije zaštićen...samo ukoliko se pozove na imunitet, a što vidimo da je Vučić odlučio da ne učini.