Vučić o protestima studenata: Mladi žele da se pitaju i određuju budućnost, ambicija koju morate da pozdravite

A šta kada takva blokada dobije podršku i od samog osoblja na tom fakultetu?

To je u potpunosti drugačije od toga da li grupa studenata blokira sam fakultet, zato što znači da i sama ta institucija protestuje.
Не знам шта подразумијеваш под "и од самог особља"? Наравно да ће и таква блокада и било шта чиме се поларизује и загађује амбијент у Србији, паралише живот и стварају тензије подржати неки професори и сами забраздили у србофобији и аутошовинизму попут оног Миодрага Јовановића, честог госта антисрпских недија, који видљиво ликује поводом тих дешавања. И наравно да постоје нормални професори, који су ваљда такође особље на фалултету, за које је такво понашање недопустиво и који су огорчени таквом парализом живота. Као што постоје студенти за које је такође такав начин чињења недопустив.

Понављам, апсолутно нико нема право блокирати било које установе које су опште добро свих грађана, посебно не факултете и школе, нико нема право паралисати живот. Када се крене у Србији са таквим начином недопустивог чињења, то је увијек у режији непријатеља Србије и народа, хуља који ће инструисати циљну групу како би реализовали своје кварне намјере.

Наравно да ће другосррбијанска и аутошовинистичка дружина дати подршку сваму рђавом, свакој поларизацији, свему што загађује амбијент.. И наравно да ми не пада на памет имати разумијевање за аутошовинисте.
 
Не знам шта подразумијеваш под "и од самог особља"? Наравно да ће и таква блокада и било шта чиме се поларизује и загађује амбијент у Србији, паралише живот и стварају тензије подржати неки професори и сами забраздили у србофобији и аутошовинизму попут оног Миодрага Јовановића, честог госта антисрпских недија, који видљиво ликује поводом тих дешавања. И наравно да постоје нормални професори, који су ваљда такође особље на фалултету, за које је такво понашање недопустиво и који су огорчени таквом парализом живота. Као што постоје студенти за које је такође такав начин чињења недопустив.

Понављам, апсолутно нико нема право блокирати било које установе које су опште добро свих грађана, посебно не факултете и школе, нико нема право паралисати живот. Када се крене у Србији са таквим начином недопустивог чињења, то је увијек у режији непријатеља Србије и народа, хуља који ће инструисати циљну групу како би реализовали своје кварне намјере.

Наравно да ће другосррбијанска и аутошовинистичка дружина дати подршку сваму рђавом, свакој поларизацији, свему што загађује амбијент.. И наравно да ми не пада на памет имати разумијевање за аутошовинисте.

Podrazumevam to da fakultet zvanično kao institucija podrži blokadu.

Odluka Filozofskog.png


Sve nastavno naučne jedinice Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu (sve katedre, od prve do zadnje) donele su odluku da se pruži podrška.

Sam je fakultet proglasio prestanak rada i jednoglasno podržao zahteve i blokadu (koju su proglasila i zvanična studentska tela, a ne nekakva manja ili neformalna grupa studenata).
 
Poslednja izmena:
Inače, samo da podsetimo, dok je SNS bio opozicija, zvanično je ta politička stranka podržavala blokade univerziteta u Srbiji kao sredstvo borbe za bolje uslove. Aleksandar Vučić, tada drugi čovek danas vladajuće Srpske napredne stranke, na Studentskom platou je držao konferenciju da izrazi podršku delu studenata koji je izrazio revolt i njihovim zahtevima.

Prvom je prilikom Vučić jurio da se politički okoristi o nekadašnje blokade (što zamera danas političarima iz opozicije). Isto bi činio i danas, da je u opoziciji; štaviše, trudio bi se da se stavi doslovno na samo čelo studentskog revolta.

P. S. Uz, naravno, veoma veliku razliku da su blokade koje je Vučić nekada podržavao bile vaninstitucionalne, uključivale čak i ponešto nasilja huligana, itd. A ovde se radi zvaničnim ustanovama (i sam čitavi Univerzitet u Beogradu je stao iza ovog, zvaničnom odlukom rektorata).
 
Poslednja izmena:
Podrazumevam to da fakultet zvanično kao institucija podrži blokadu.

Pogledajte prilog 1663468

Sve nastavno naučne jedinice Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu (sve katedre, od prve do zadnje) donele su odluku da se pruži podrška.

Sam je fakultet proglasio prestanak rada i jednoglasno podržao zahteve i blokadu (koju su proglasila i zvanična studentska tela, a ne nekakva manja ili neformalna grupa studenata).
Сад долазимо до игре ријечи. Философски факултет је донео одлуку о прекуду рада (реално, како ће радити ако је факултет блокиран, једино да позове оне који би на предавања да силом то остваре и да се сваки дан бију са оним "на барикадама"), солидарисао се са студентима и придружио у захтјевима. За које тврдим, да су захтјеви 3 и 4 неразумни, ал ајде. У саопштењу није подржана блокада факултета. Ако јесте, гдје то прецизно пише у саопштењу. Зајеби мантру, ево придружују се захтјевима а то значи то, гдје прецизно пише да подржавајју такав начин чињења?
Обично избјегавам бити чангризавим, осим онда када то расправа (кроз коју се бране неразумна чињења као у овом случају) изискује.

Но на страну то. Претпостављам да је поступак оних који су издали такво саопштење изнуђен, могуће су неки то радо дочекали. Но ни статус на факултету или било гдје, ни било које тијело, доносило саопштења факултета или било шта, нема тапију на неопогрешивост нити је амнестирано од одговорности за чињења која могу само лоше донијети и загадити амбијент. Посебно ако то опасно смрди на аутошовинизам.
 
Сад долазимо до игре ријечи. Философски факултет је донео одлуку о прекуду рада (реално, како ће радити ако је факултет блокиран, једино да позове оне који би на предавања да силом то остваре и да се сваки дан бију са оним "на барикадама"), солидарисао се са студентима и придружио у захтјевима. За које тврдим, да су захтјеви 3 и 4 неразумни, ал ајде. У саопштењу није подржана блокада факултета. Ако јесте, гдје то прецизно пише у саопштењу. Зајеби мантру, ево придружују се захтјевима а то значи то, гдје прецизно пише да подржавајју такав начин чињења?
Обично избјегавам бити чангризавим, осим онда када то расправа (кроз коју се бране неразумна чињења као у овом случају) изискује.

Но на страну то. Претпостављам да је поступак оних који су издали такво саопштење изнуђен, могуће су неки то радо дочекали. Но ни статус на факултету или било гдје, ни било које тијело, доносило саопштења факултета или било шта, нема тапију на неопогрешивост нити је амнестирано од одговорности за чињења која могу само лоше донијети и загадити амбијент. Посебно ако то опасно смрди на аутошовинизам.

Solidarisao se sa zahtevima, i doneo odluku o prestanku rada.

Ostali fakulteti su doneli slične odluke. Štaviše,imaš i odluku rektorata koja traži od vlasti da ispuni sve zahteve. Niko ne traži od studenata da prekine protest ili povuče zahteve, već samo od vlasti da ih ispuni
 
Covek iz druge drzave podrzava autokratu u Srbiji, i pljuje po ljudima koji protestvuju protiv autokratije.

I jos moralisu klasicnim plemenskim forama 'Ma ko si bre ti da Srbe bla, bla truc?'.

Ma odake vam bre to pravo, ko ste bre vi da podrzavate autokratu u mojoj Drzavi???
To nije autokrata i to nije tvoja drzava. Biracemo dok nas je volja!
 
Solidarisao se sa zahtevima, i doneo odluku o prestanku rada.

Ostali fakulteti su doneli slične odluke. Štaviše,imaš i odluku rektorata koja traži od vlasti da ispuni sve zahteve. Niko ne traži od studenata da prekine protest ili povuče zahteve, već samo od vlasti da ih ispuni
Сад долазимо до разговора глувих телефона. Гдје саговорници (или један од саговорника) чују оно што желе чути
У првом одговору си издвојио реченицу из моје објаве занемарујући оно што сам написао испред
... ако постоје оправдани разлози, или ако одређена група сматра да су њихови разлози оправдани, били или не у праву, имају пуно право да своје незадовољство или осјећај неправде и кроз протесте искажу. Међутим, апсолутно нико нема право блокирати било које установе које су опште добро свих грађана, посебно не факултете и школе, нико нема право паралисати живот. Када се крене у Србији са таквим начином недопустивог чињења, то је увијек у режији непријатеља Србије и народа, хуља који ће инструисати циљну групу како би реализовали своје кварне намјере.
Протести, студената или било које групе, били мотивисаним оправданим разллозима, или не, су једна ствар. Нити бих ја, нити је разумно било коме ускратити право да и кроз протесте искаже незадовољство или осјећај неправде, слагали се лично или не.

Блокада установа које су опште добро свих грађана је нешто сасвим друго. Нико нема право блокирати било које установе које су опште добро свих грађана, нико нема право паралисати живот. Када се крене у Србији са таквим начином недопустивог чињења, то је увијек у режији непријатеља Србије и народа, хуља који ће инструисати циљну групу како би реализовали своје кварне намјере.
Ако би тијело које пише саопштења факултета или било ко подржао такав начин чињења, блокаду (блокаду а не протесте или захтјеве, битна разлика) установа које су опште добро кроз коју се паралише живот, сврстао би се у строј са онима који према Србији имају зле намјере.
 
Сад долазимо до разговора глувих телефона. Гдје саговорници (или један од саговорника) чују оно што желе чути
У првом одговору си издвојио реченицу из моје објаве занемарујући оно што сам написао испред

Протести, студената или било које групе, били мотивисаним оправданим разллозима, или не, су једна ствар. Нити бих ја, нити је разумно било коме ускратити право да и кроз протесте искаже незадовољство или осјећај неправде, слагали се лично или не.

Блокада установа које су опште добро свих грађана је нешто сасвим друго. Нико нема право блокирати било које установе које су опште добро свих грађана, нико нема право паралисати живот. Када се крене у Србији са таквим начином недопустивог чињења, то је увијек у режији непријатеља Србије и народа, хуља који ће инструисати циљну групу како би реализовали своје кварне намјере.
Ако би тијело које пише саопштења факултета или било ко подржао такав начин чињења, блокаду (блокаду а не протесте или захтјеве, битна разлика) установа које су опште добро кроз коју се паралише живот, сврстао би се у строј са онима који према Србији имају зле намјере.

Prekid rada visoko obrazovnih institucija kao vid protesta je nešto što je podsta raširena pojava. Da li to spada u građansko pravo studenata i nastavnog osoblja je diskutabilno, zbog toga što je stvar perspektive. Ono oko čega se svi slažu jeste da se ne može ozbiljno ugrožavati život ljudi, pretiti fizičkim nasiljem i slično.

To što si ti izrazio nije nešto što je opšte prihvaćeno pravilo, već tvoj stav da ne bi trebalo da profesori i učenici poseduju pravo na takav vid bojkota, koji bi nekim drugim pojedincima koji se sa tim ne slažu uskratili mogućnosti na normalnu nastavu.

U stvarnosti, blokade fakulteta nisu nešto što je neobično, jer se bukvalno svakih nekoliko godina dešavaju, kako u zemlji, tako i u inostranstvu. Blokiraju se fakulteti zbog veza sa Izraelom kao protest zbog onog što se dešava u Gazi, blokirali su se i u vreme protesta ratova, itd...dakle, iako pričamo ovde o sivom terenu, samo iskustvo pokazuje da je to pojava, kako kod nas, tako i drugde.
 
Prekid rada visoko obrazovnih institucija kao vid protesta je nešto što je podsta raširena pojava. Da li to spada u građansko pravo studenata i nastavnog osoblja je diskutabilno, zbog toga što je stvar perspektive. Ono oko čega se svi slažu jeste da se ne može ozbiljno ugrožavati život ljudi, pretiti fizičkim nasiljem i slično.
Понављам, протести, били оправдани разлози или не, па и одлука о прекиду рада високо образованих институција као вид протеста, такође били оправдани разлози или не, су једмна ствар. Блокада и насилно спречавање функционисања установа које су опште добро је нешто сасвим друго.
U stvarnosti, blokade fakulteta nisu nešto što je neobično, jer se bukvalno svakih nekoliko godina dešavaju, kako u zemlji, tako i u inostranstvu. Blokiraju se fakulteti zbog veza sa Izraelom kao protest zbog onog što se dešava u Gazi, blokirali su se i u vreme protesta ratova, itd...dakle, iako pričamo ovde o sivom terenu, samo iskustvo pokazuje da je to pojava, kako kod nas, tako i drugde.
Ако имамо примјере начина и облика чињења и у другим земљама, не мора значити да је то исправно чињење.
 

Studenti detaljno obrazložili i svoj drugi zahtev: Ko su lica koja su fizički napala studente i profesore​


1735307903-nis_protest_27122024_0037-750x500.jpg
Zastani Srbijo Niš Foto:Radule Perisic/ATAImages
Studenti u blokadi objavili su na društvenoj mreži "Iks" detaljno obrazloženje i svog drugog zahteva, koji podrazumeva potvrdu o identitetu svih lica koja su fizički napala studente i profesore.

U drugom zahtevu studenti traže potvrdu nadležnih organa o identitetu svih lica za koja postoji osnovana sumnja da su fizički napala studente i profesore, kao i pokretanje krivičnih postupaka protiv njih.
Oni takođe zahtevaju i razrešenje pomenutih lica ukoliko se dokaže da su ista javni funkcioneri.

„Zbog neažurnosti MUP-a u pogledu navedenog zahteva, redovni profesor i dekan Fakulteta dramskih umetnosti (FDU) je 2. decembra u ime fakulteta podneo krivičnu prijavu Trećem osnovnom javnom tužilaštvu. Podneta krivična prijava se odnosi na lica za koja postoji osnovana sumnja da su 22. novemtra fizički nasrnula na studente i profesore pomenutog fakulteta, te da su izvršila krivično delo Nasilničko ponašanje kao i Nasilničko ponašanje na javnom skupu ili sportskoj priredbi“, navodi se u obrazloženju studenata.

Studenti podsećaju da su navedena lica, koja je identifikovalo Više javno tužilaštvo u Beogradu: Milija Koldžić, Aleksandar Jokić, Dušan Kostić, Milena Aleksić i Ivan Stanišić.
Oni navode i da se, prema informacijama dostupnim javnosti, njihov zahtev proširuje i na lica čiji identitet još uvek nije utvrđen od strane nadležnih organa, a za koja se sumnja da su: Tatjana Makević Nikolić, predsednik opštine Sremski Karlovci Dražen Đurđić, zatim Miljan Vračarević, Predrag Veselinović, načelnik odeljenja za javni red i mir PU Beograd Mladen Radenković, odbornik u Skupštini grada Beograda Aleksandar Čavić, Petar Čavić, predsednik opštine Zemun Gavrilo Kovačević, poverenik opštinskog odbora Rakovica Dejan Paunović, Dejan Đogić, članica Veća opština Rakovica Vesna Čingelić, Đoko Nenadić, član Veća opštine Novi Beograd Stefan Pantelić Stefanović, kao i Luka Roganović.
Zahtev studenata, kako napominju, odnosi se kako na navedena lica, tako i na svako buduće lice koje bude fizički napalo studente i profesore i sva druga lica koja učestvuju u mirnim građanskim okupljanjima.

Studenti objavili detaljno obrazloženje prvog zahteva: Šta nedostaje od dokumentacije o rekonstrukciji Železničke stanice


Koji su ostali zahtevi studenata?

2. Objavljivanje celokupne dokumentacije, koja se tiče rekonstruisanja železničke stanice u Novom Sadu, koja je trenutno nedostupna javnosti.

3. Odbacivanje optužbi protiv uhapšenih i privedenih na protestima.

4. Momentalna potvrda identiteta gorenavedenih lica i njihovo dalje krivično pravno procesuiranje od strane nadležnih institucija. Ukoliko se utvrdi da se neka od ovih lica nalaze na javnim funkcijama, studenti zahtevaju njihovo razrešenje.

5. Povećanje izdvajanja sredstava za državne fakultete za 20 odsto.
 

Plenum Filozofskog fakulteta u Novom Sadu: Nema januarskog ispitnog roka​

Studentski plenum Filozofskog fakulteta u Novom Sadu izglasao je večeras da neće biti održan januarski ispitni rok.
„Želimo da istaknemo da je održavanje ispitnih rokova u suprotnosti sa načelima blokade, kao i da bi održavanje roka značilo prekid blokade, do kojeg može doći samo u slučaju ispunjenja svih naših zahteva“, naveli su studenti na društvenim mrežama.
Kompletnu vest možete pročitati ovde.
 

Plenum Filozofskog fakulteta u Novom Sadu: Nema januarskog ispitnog roka​

Studentski plenum Filozofskog fakulteta u Novom Sadu izglasao je večeras da neće biti održan januarski ispitni rok.
„Želimo da istaknemo da je održavanje ispitnih rokova u suprotnosti sa načelima blokade, kao i da bi održavanje roka značilo prekid blokade, do kojeg može doći samo u slučaju ispunjenja svih naših zahteva“, naveli su studenti na društvenim mrežama.
Kompletnu vest možete pročitati ovde.
 
Zar nije nesporno da je bio izvrstan đak, ,i u osnovnoj, i srendjoj školi, pa i na fakultetu?
Na fakultetu nije bio najbolji definitivno.

U pitanju je stara radikalska taktika da sebi i svojima malo podigne cenu, a protivnike da unizi. Recimo kad kaže ''Mogu bre da izvedem kobre da ih razbacamo za 5-6 sekundi. Naravno, ja to nikad ne bih uradio.'' Ili ''Tamo neki studenti koji hoće da me ruše. Da se razumemo, ja njih veoma poštujem.'' Ili ono kad kao ne može da se seti kako se zove neki protivnik pa namerno pogrešno izgovara njegovo prezime... kao, toliko je bitan da mu se ni prezimena ne sećam.
 
Na fakultetu nije bio najbolji definitivno.

U pitanju je stara radikalska taktika da sebi i svojima malo podigne cenu, a protivnike da unizi. Recimo kad kaže ''Mogu bre da izvedem kobre da ih razbacamo za 5-6 sekundi. Naravno, ja to nikad ne bih uradio.'' Ili ''Tamo neki studenti koji hoće da me ruše. Da se razumemo, ja njih veoma poštujem.'' Ili ono kad kao ne može da se seti kako se zove neki protivnik pa namerno pogrešno izgovara njegovo prezime... kao, toliko je bitan da mu se ni prezimena ne sećam.

Ne bih rekao. Profesorka Vesna Rakić Vodinelić je potvrdila da se radi o sjajnom studentu.

Šta više, sve što sam čuo, od njegovih osnovnoškolskih dana, jeste da je bio apsolutno posvećeni štreber koji se odricao i gotovo ikakvog socijalnog života zarad dobre ocene. Od početka osnovne, do kraja studija.
 
Podrazumevam to da fakultet zvanično kao institucija podrži blokadu.

Pogledajte prilog 1663468

Sve nastavno naučne jedinice Filozofskog fakulteta Univerziteta u Beogradu (sve katedre, od prve do zadnje) donele su odluku da se pruži podrška.

Sam je fakultet proglasio prestanak rada i jednoglasno podržao zahteve i blokadu (koju su proglasila i zvanična studentska tela, a ne nekakva manja ili neformalna grupa studenata).
Na Zapadu su društveni smerovi na univerzitetima na primer forsirali (i još forsiraju) i Wokeizam, a pre toga i marksizam: nezadovoljstvo nečim ne implicira da se automatski ima u rukama neko konstruktivno rešenje, koliko god da je to nezadovoljstvo sa povodom - i komunisti su lečili tadašnja drustvena zla…
 
Ne bih rekao. Profesorka Vesna Rakić Vodinelić je potvrdila da se radi o sjajnom studentu.

Šta više, sve što sam čuo, od njegovih osnovnoškolskih dana, jeste da je bio apsolutno posvećeni štreber koji se odricao i gotovo ikakvog socijalnog života zarad dobre ocene. Od početka osnovne, do kraja studija.
Na fakultetu nije bio najbolji definitivno.

U pitanju je stara radikalska taktika da sebi i svojima malo podigne cenu
, a protivnike da unizi. Recimo kad kaže ''Mogu bre da izvedem kobre da ih razbacamo za 5-6 sekundi. Naravno, ja to nikad ne bih uradio.'' Ili ''Tamo neki studenti koji hoće da me ruše. Da se razumemo, ja njih veoma poštujem.'' Ili ono kad kao ne može da se seti kako se zove neki protivnik pa namerno pogrešno izgovara njegovo prezime... kao, toliko je bitan da mu se ni prezimena ne sećam.
Lično uverenje umesto činjenica, isto kao i traženje nekakvih “Pašićevaca” devedesetih, i obogotvoravanje obrenovićevskih despota…
 
Ne bih rekao. Profesorka Vesna Rakić Vodinelić je potvrdila da se radi o sjajnom studentu.

Šta više, sve što sam čuo, od njegovih osnovnoškolskih dana, jeste da je bio apsolutno posvećeni štreber koji se odricao i gotovo ikakvog socijalnog života zarad dobre ocene. Od početka osnovne, do kraja studija.

FakeNews tragač analizirao je veliki broj arhivskih dokumenata kako bi sačinio listu najboljih studenata Pravnog fakulteta u Beogradu, s posebnim fokusom na generaciju s kojom je studije započeo predsednik Vučić (1988/9). Onima koji žele brz zaključak, bez mnogo digresija, ishod bi se mogli sažeti u dva pitanja i odgovora: Da li je Aleksandar Vučić bio odličan, natprosečan student? Bez sumnje – jeste. A da li je Aleksandar Vučić bio najbolji student prava? Bez sumnje – nije. Ni u svojoj generaciji, a kamoli u istoriji Pravnog fakulteta.

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/vucic-pravni-fakultet/

Inače, kakav je to vrhunski pravnik koji mrtav ladan izjavi da je potpuno normalno i dozvoljeno proći kolima kroz masu ljudi koja stoji na putu i voziti čoveka na haubi?
 

Plenum Filozofskog fakulteta u Novom Sadu: Nema januarskog ispitnog roka​

Studentski plenum Filozofskog fakulteta u Novom Sadu izglasao je večeras da neće biti održan januarski ispitni rok.
„Želimo da istaknemo da je održavanje ispitnih rokova u suprotnosti sa načelima blokade, kao i da bi održavanje roka značilo prekid blokade, do kojeg može doći samo u slučaju ispunjenja svih naših zahteva“, naveli su studenti na društvenim mrežama.
Kompletnu vest možete pročitati ovde.
Samo da dodam da su društveni smerovi na Američkim univerzitetima pravi rezervat neomarskista.

Ovakva borba protiv Vučka i SNS im garantuje vlast u podužem periodu.
 
FakeNews tragač analizirao je veliki broj arhivskih dokumenata kako bi sačinio listu najboljih studenata Pravnog fakulteta u Beogradu, s posebnim fokusom na generaciju s kojom je studije započeo predsednik Vučić (1988/9). Onima koji žele brz zaključak, bez mnogo digresija, ishod bi se mogli sažeti u dva pitanja i odgovora: Da li je Aleksandar Vučić bio odličan, natprosečan student? Bez sumnje – jeste. A da li je Aleksandar Vučić bio najbolji student prava? Bez sumnje – nije. Ni u svojoj generaciji, a kamoli u istoriji Pravnog fakulteta.

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/vucic-pravni-fakultet/

Inače, kakav je to vrhunski pravnik koji mrtav ladan izjavi da je potpuno normalno i dozvoljeno proći kolima kroz masu ljudi koja stoji na putu i voziti čoveka na haubi?
Lično mišljenje novinara Danasa - ko je studirao morao je da zapazi da su narcisoidi kao Vučko u stanju da bubanu i štrebaju i po 48 do 72 sata dnevno da bi dokazali da su u svemu iznad svih ostalih.
 
FakeNews tragač analizirao je veliki broj arhivskih dokumenata kako bi sačinio listu najboljih studenata Pravnog fakulteta u Beogradu, s posebnim fokusom na generaciju s kojom je studije započeo predsednik Vučić (1988/9). Onima koji žele brz zaključak, bez mnogo digresija, ishod bi se mogli sažeti u dva pitanja i odgovora: Da li je Aleksandar Vučić bio odličan, natprosečan student? Bez sumnje – jeste. A da li je Aleksandar Vučić bio najbolji student prava? Bez sumnje – nije. Ni u svojoj generaciji, a kamoli u istoriji Pravnog fakulteta.

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/vucic-pravni-fakultet/

Inače, kakav je to vrhunski pravnik koji mrtav ladan izjavi da je potpuno normalno i dozvoljeno proći kolima kroz masu ljudi koja stoji na putu i voziti čoveka na haubi?

Dobro, nije u samom vrhu. I?

Kada studiraš sa prosekom 9,57, to znači da si vrlo uspešan.
 

Back
Top