Vrhunac softverskih perverzija razbacivanja bajtova

fosilvaso

Buduća legenda
Poruka
37.778
Ako niste znali, ovoliko bajtova treba današnjim softverašima da bi u dokumentu napisali obično hebeno veliko slovo A! To se zove vrhunska (ne)sposobnost, tj. mlaćenje prazne slame! Sve bi to trebalo razjuriti i angažirati sposobnu ekipu! :zcepanje::zcepanje::zcepanje:

PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00_rels/.rels\AD\92MKA\86\EF\FDC\EE\DDl+\88\C8\CE\F6"Bo"\F5\84\99\EC\EE\D0\CE3i\AD\FF\DEA
\BAP\8A\A0Ǽy\F3\F0\D2m\CE\FE\A0N\9C\8B\8BAêiAq0Ѻ0jx\DB=/`\D3/\BAW>\90\D4J\99\*\AAބ\A2aI\8F\88\C5L\EC\A941q\A8\9B!fOR\C7<b"\B3\A7\91qݶ\F7\982\A0\9F1\D5\D6j\C8[\BB\B5\FBH\FC76z\B2$\84&f^\A6\\AF\B38.Nyd\D1`\A3y\A9q\F9j4\95x]h\FD{\A18\CE\F0S4G\CFA\AEy\F1Y8X\B6\B7\95(\A5[Fw\FFi4o|˼\C7l\D1^\E2\8B͢\C3\D9\F4\9FPK\E8\D0#\D9\00\00\00=\00\00PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00docProps/app.xml\9D\91Kk\C30\84\EF\FDF\E4Ki
EV胞
\D4m\8EA\956\B6\8A\F5@\DA\E7\DFWI\8Akz\ECm\BE1\B3\AC\F8\AA\B7]q\84\98\8Cw\99\95\8C\E0\94\D7\C65y\AF_\A6KR$\94N\CB\CE;\A8\C8 Y\89\BE\89>@D\A9\C8 .U\A4E\F7\94&Ղ\95\A9̶\CB\CE\DEG+1cl\A8\DFg\AF\D2[\C6z\A7AO\C3H\AE\89\F7G\FCo\A8\F6\EA\BC_\FA\A8O!\E7 ^\83
\9DD\9C\FE\CAڣ\ECjcA\B0<\80?\84\D0%1_D\AC\CDg\84\D7K]\94\AC\BC+瓵q\87~\D7/\C5\C8\DD\E5\FD\BF@!e̲\C9\E3\C1tz:\E7t\9C\C57\B2\81$f\9C^\DF\FA\A8/|\FC\A9\95Q*̟q\8Eh\E4l
\B6oA*\F8\F3f4\CF=Q6Q\86\F6\A7l\A0Õ\C57PK\ADR\99\00\00\FB\00\00PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00docProps/core.xml\95R]O\830}\F7W\90\BEC\81E\B3`\89\9A=\B9\C4d3\DFj{ǪP\9A\F6nl\FF\DE\83M݋o\F7\DCsz\EEW\D3\F9\A1*\BD=+k\95\91(\89\8A\D7B\AA"#/\EB\85?%\9EE\A6+k9\82%\F3\FC&\E5:ᵁgSk0(\C1z\CEHل\EB\8CluB\A9\E5[\A8\98
\9CB9rS\9B\8A\A1\83\A6\A0\9A\F1/V\00\8D\C3\F0\8EV\80L0d\B45\F4\F5\E8HN\96\82\8F\96zg\CA\CE@p
%T\A0\D0\D2(\88\E8Y\8B`*{\F5A\C7\(+\89G
W\A59\AAV\8E¦i\82f\D2I]\FF}[>\AD\BAQ}\A9\DAUq yzj$\E1\82\F0\9CAҗ\98\D7\C9\C3\E3zA\F28\8CC?\9C\F8q\B4\A7\C9\ED,\89\E2\F7\94\FEz\DF\F6qm\F2\96=\B0\DCH\8D\EE\86=\F9#\E1p\C9T\B1s\CFA\F9/\ABN2\A6\DAS\96\CC\E2\D2}#A\DC\9DǕ\DC\D0Qu\CA\FDg\A4xv1\D2`\D0U6\B0\97\ED\DFˣ\AE\E8ۮ\ED\EE\E38\F6#\8D\C0\C5(\B1\84>=\84\FEc\FE
PKS\D7\FB`\00\00\DB\00\00PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00word/_rels/document.xml.rels\AD\91M
\C20\85\F7\9E"\CCަU\91\A6nDp+\F5\001\9D\B6\C16 \C9(z{\8AZ(\E2\C2\E5\FC}\EF1/__\FB\8E]\D0m\8D\80,I\81\A1Q\B6Ҧp(\B7\D3%\AC\8BI\BE\C7NR\ \ADv\81\C5\B4Dn\C5yP-\F62$֡\89\93\DA\FA^R,}ÝT'\D9 \9F\A5\E9\82\FBO&\DBU\FC\AEʀ\957\87\BF\B0m]k\85\AB\CE=\91\E0\81n\86H\94\BEA\F0\A8\93\C8>.?\FB\A7|m
\95\F2\D8\E1\DB\C1\AB\F5\CD\C4\FC\AF?@\A2\98\E5\E7\9E\9D\A7\85I\CE\E1wPK\F9/0\C0\C5\00\00\00\00\00PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00word/fontTable.xml\ADPAN\C30\BC\F3
\CBw\EA\B4\84\A2\A6\E2\84z\A0\E5[g\D3X\B2ב\D7$\F4\F7\B8N+!ȡ\A0\DE\EC\9Dٙ\D9Y\AE?\9D=6\9E*9\9FR i_:T\F2}\F7r\FF(G\A0\AC'\AC\E4Y\AEWwˡl<Ei\9D\B8*\D9\C6ؕJ\B1n\D1\CF|\87\94\B0\C61}\C3A
>\D4]\F0\99\93\BA\B3jQʁ!y\96 \D7\C8\F8\A61\9F\BD\FEpHq h!\A6\B85\CB\D59\9DJ\97B\EF\8CCěw@\99\A0[\8C'N\B6\92E!U\DEg\EC\F12
\99\9E\81\CED\DD^\E6={\8B'H\8Df\BFL\B7G\B7\F7v\D2kqk\AF\A7D\99\B6\9A<\8B\C3\FCO\ABW\B3ǐ\CB[\A6ɮ`\E3&\A1\9D\9F}\AB\A9d\F3[\97\F0=O{\BA>Ο\8A:?x\F5PK\C1\C7\D9\00\00U\00\00PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00word/settings.xmlE\8EA\C20\EF\BC"\F2\9D\A6 \84PE\DA\A0< \B4*%v
\BC\9E W\B3\BB\9A}\F7\8C\C1<0\CB\C4\E4`U\D5`\90'\BA:8\F5\87\E5\8C\A8\A7\D1&t\F0B\81\AE]\EC\E7FP\B5\B4Ĕ\92fvpSM\8D\B52\DC0z\A98!v\E1\BD\96\98\AFv\E6<\A6\CC\8A\94iv]\D7[\FDDЖ\CB7s4s\930HZt\D65\D8/\F1\E2\EFA{>*\A7Ry\F8\E0`\F3\C3\F6\EF\D2~\00PK\E6\E4{\AF\A5\00\00\00\D0\00\00\00PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00word/document.xml\A5T\DBn\DB0}\DFWzOl\AFE\91u\8A\C1\86=\AC\90\EEY\B6\85I\A2@\D1q\B3\AF\9F\DFz\86`}1M\F2\92}\FF\F0ltr\92\E8ؒ\E5\EB\8C%\D2
\A8\94mJ\F6\EB\E9\DBj\C3O\DCV\\83\95%;K\CF\B6\9F\EE\FB\A2\D1i) \D6P\B2m\E1E+
\F7+\A3\82\87\9AVLu\AD\84
3\B0d-\91+\D2tLZ\83\936`5\A0\E1\l\D2!e7j\A5\9F\B3\EC.E\A99\85z}\AB\9C\9F\D8N\FF\D2?=\C5\F5ר\F6\80\95C\D2\FB0\A3]Õ\9Di\F2슆#Ϝ\E1\AEQ\AE\90\F7/$_\B2\C0\85ѿ\A3\9C\CBX\872\C6\E9]X_\9E\BD\E1;\B4\DCɅ\AD\F9\DBw\84\CEMlF\ӭ\E1\F8\BBsqb.|ѣҊΗƗ\A2\F2ۏU\F5vf\FF\C7\EF\8Fŏ\C6\F2\A3\8B\88\92Xۆ]8Bu\8E\D6]{\BC\98\9D\B5L\FA\E2\C4u\C9cך\A5\C1\90.vL\C0wX_\D0\F6k\F4h8\A2㹗\82ƈ\B3\9BE\AC|\A6=o\E4 \E3\9Aß\80\84\9F\E7_\E2H\FB\A2
\EFw\9B\9B\CD\F0\93c8ղ\A6tscP5\ED\B7\95\BC\92aU\B3\E8\B8\A9hF\8E@f\9B\8EFp\94z\EC\CC\D3Pjm}%\85\9A\AF\C4\81\A6>j\AE\FD\D8\85\96v
C\BBa\E1'\\E3\D31\C2\E92\88t\FA\E9\F2g\DA\FEPK\D1}}\DE\D9\00\00\DE\00\00PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00word/styles.xml\C5UmO\DB0\FE\BE_\F9{IA\88\A1\8A\B1 \B4n\A8\9B(\FC\80\ABsi,\DB\F39\94\F2\EBg\BB +}\D0!\F1%\B1\9F\CB]\9E{\9E\8Bsv\FEX\CB\E4- \AD2vx\D0g *\AE\A1f\BB\BB\BDꝲ\84\A8\A4V\98\B1;~9\9B\C8-$R\E2\F3
\E6\AB\9C3\834%^a
t\A0
*+\B5\AD\C1\F9\AD\9D\A5smc5G"_\BE\96\E9Q\BF\92\D6 \EB\CAo\AA\B7\9At\E9\B8\AES]\96\82c,\E5\D3\FBqUˮ@\CD\DFB\A4{ߘ\9E\AFg\C0\89\A9\90\C2-"\96\D4|0\9A)ma*}\B7\9E\FA^\CD/\B1\84F:
[\FB۶\DBvoWZ9J\E6 .DƮ\C5\AD/\AFU2A+J\E6CՅ\A2!r$ cc\EDt2EI\FE\E3g2\C9C\94\93\CFҕp\C9%>\80\82X\C1\D2\F0\DA{\B4\CA?\F0\002cGK\88\9E\9E\81\E3\C9i\93\A0f\86\AAw7y\C9\E2\A9\EA\E5\E3\00ME\E1)W\A27\87Ĵm8]\97\C1\AC\EF\C2m.
=Ͻ0V\CBe\B2i\93WO7\8E\C3\E5_\EE\C6\DB`\C0\C2̂\A9\9FA'兀\FE(\A8\B1륅c\8F\AE\A2\EB\E9\EB\8C>\DBF\AE\A5\B6]\D08\FD\E9\EEF\9D\DF\EA\C5w\84pdl\98\D1\E1\91\D3\8B_j\9BQ
]\87\DF\FA\F57],vZx\8Fh\C6+ \CE6\D8*a\80\8B\D8\F8\FD\8FA\8F~
\A5C\EBϷ\A3>{\AF\E9\DE\C1\9E\B7\91}-_1\F2t\8B\91\A7\FF\E3dz\86\EB\860 \D1W-i\FA'\A9
o\9Ap,\C6\F9l\CF\F4\EB [Q\FC\85\DE\C7\DB\F4޷\A9kAn\A3\A1n\EB\E5\E5\AD;\DB|\DF\E5ҾTs0aF6\D8v\F8k\E2o\99zj\8C\B1\FE\D7y\EDE7\B5C\DA1\F3a\CA\DF1\F3\BB'T,\AF9\BD\F9\E0\D9W\AF\91*\F0qC\AD%\FAaZ}\84\FD݊\86PKh\85\FD\CBx\00\00; \00\00PK\00\00@uP\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00[Content_Types].xml\BD\94\C1K\C30\C6\EF\FB+J\AEҦz\91\B6;u\87z\96\98\BC\B6\C16 yqn\FF\BD/u+2\84n\B2y \94\BC\EF\FB}Xn\86>Y\83GmMɮ\B3\9C%`\A4Uڴ%{\A9\D3;\B6\ACE\BDu\80 \CD,Y\82\BB\E7e\83\C0\CC:0t\D3X?\88@\9F\BE\E5N\C8w\D1\BF\C9\F3[.\AD `B\A2\AB\8Ag\C2y\AD Y \9E\C4\00%\E3\AFz\E4Y<Y\F2\F0-\88̒ \E7z-E\A0||m\D4-ݑ\A2r\9C\C1N;\BC\A2\C6')+W\DE:\E4d\9CŹ\93p\B6i\B4\F2\F8H\92\C1\86\94
T\EA\C8|\D0p[Z\A7\C3\F7\BBF\F5\91\C4O\EBծ\DC)4\8D\FFG\D1#\BA!B-\DE\FA?l{Pu\B4\A3\9D% ҿI+Lֳ!B
\9E?\C3\DEy6\C2\CF\F2\CFa\BA\846\F3U\84m\97(b\F4\DD\E1ߋ\EAPK\8F\ED\ED\E5-\00\00^\00\00PK\00\00\00@uP\E8\D0#\D9\00\00\00=\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00_rels/.relsPK\00\00\00@uP\ADR\99\00\00\FB\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00docProps/app.xmlPK\00\00\00@uPS\D7\FB`\00\00\DB\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00i\00\00docProps/core.xmlPK\00\00\00@uP\F9/0\C0\C5\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00word/_rels/document.xml.relsPK\00\00\00@uP\C1\C7\D9\00\00U\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00word/fontTable.xmlPK\00\00\00@uP\E6\E4{\AF\A5\00\00\00\D0\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00t\00\00word/settings.xmlPK\00\00\00@uP\D1}}\DE\D9\00\00\DE\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00X\00\00word/document.xmlPK\00\00\00@uPh\85\FD\CBx\00\00; \00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00p \00\00word/styles.xmlPK\00\00\00@uP\8F\ED\ED\E5-\00\00^\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00\00%\00\00[Content_Types].xmlPK\00\00\00\00 \00 \00<\00\00\93
\00\00\00\00
 
Otvoriš Word, napišeš to slovo A i spremiš kao dokument. Onda to spremljeno otvoriš sa nekim pametnijim Text/Hexa editorom i dobiješ ove hijeroglife!
није да знам засигурно, али сам прилично сигуран да је у питању много више него само текст. Типа, какав документ, датум рођења, и тако то
 
Otvoriš Word, napišeš to slovo A i spremiš kao dokument. Onda to spremljeno otvoriš sa nekim pametnijim Text/Hexa editorom i dobiješ ove hijeroglife!
Аха, нисам изненађен, све што је направио Microsoft, прављено је применом "сирове силе" без трунке памети.

Него, сада напиши AB, и све што је више од случаја за А, то је за В, остало описује формат документа и фонт.
 
Аха, нисам изненађен, све што је направио Microsoft, прављено је применом "сирове силе" без трунке памети.

Него, сада напиши AB, и све што је више од случаја за А, то је за В, остало описује формат документа и фонт.
Bravo, hvala! Dodao sam samo 'B' i dobio za 100 bajta VEĆU datoteku! I 4 kB više potrošenog prostora na disku!:zcepanje: :zcepanje:
word-byte.png
 
Idemo dalje: Tendencija je da sve što imamo napisano, nacrtano, slikano, izgovoreno i snimljeno digitaliziramo i čuvamo za buduće generacije. Prilažem dve sličice ISTE rezolucije, ali je jedna teška 2,2MB, a druga samo 0,63MB. Može li neko utvrditi razliku u kvaliteti slika?

Softveraši bi rekli: Pa nema problema, diskovi su veliki i jeftini, ima prostora na bacanje! ALI, da sam ja direktor arhivskog Instituta, meni nije svejedno da li trebam imati prostor, troškove održavanja i potrošnje struje za 100 ili samo za 10 servera, a za istu istvar! I lepo bi se tim bahatim softverašima NAHEBAO mile mamice! Ma sve to bi trebalo mlatiti kao volove u kupusu! :zcepanje:
ddr3-1333.JPG


ddr3-1333b.jpg
 
Idemo dalje: Tendencija je da sve što imamo napisano, nacrtano, slikano, izgovoreno i snimljeno digitaliziramo i čuvamo za buduće generacije. Prilažem dve sličice ISTE rezolucije, ali je jedna teška 2,2MB, a druga samo 0,63MB. Može li neko utvrditi razliku u kvaliteti slika?

Softveraši bi rekli: Pa nema problema, diskovi su veliki i jeftini, ima prostora na bacanje! ALI, da sam ja direktor arhivskog Instituta, meni nije svejedno da li trebam imati prostor, troškove održavanja i potrošnje struje za 100 ili samo za 10 servera, a za istu istvar! I lepo bi se tim bahatim softverašima NAHEBAO mile mamice! Ma sve to bi trebalo mlatiti kao volove u kupusu! :zcepanje:
Pogledajte prilog 667791

Pogledajte prilog 667792

Jedna fotografija ima 81 kb druga 89kb tesko je primetiti razliku jer ih je forum najverovatnije kompresovao. Sto se tice fotografija pogotovo *.jpg, tendencija je bas u kompresiji istih. Moze se desiti ponekad da 2 fotografije deluju za golo oko identicno, ali cesto nose informacije koje mi ne vidimo, na primer "High Dynamic Range" (HDR) tehnologija I sl
 
Jedna fotografija ima 81 kb druga 89kb tesko je primetiti razliku jer ih je forum najverovatnije kompresovao. Sto se tice fotografija pogotovo *.jpg, tendencija je bas u kompresiji istih. Moze se desiti ponekad da 2 fotografije deluju za golo oko identicno, ali cesto nose informacije koje mi ne vidimo, na primer "High Dynamic Range" (HDR) tehnologija I sl
Naravno da ima informacije koje mi ne vidimo! Ja sam te izvorne fotografije ZUMIRAO do veličine piksela pa nisam vidio razliku! Najbolje je što je Krsta te moje izvorne slike sa rezolucije 2592x1944 reducirala na 800x600 pa ćeš verovatno 'na oko' teško uočiti razliku! I to je onda samo 82 kB. Zato prilažem moje izvorne slike, valjda onda neće reducirati rezoluciju?
PS: Propao pokušaj, odmah vidim da je reducirana rezolucija i ako priložim kao datoteku!
 

Prilozi

  • ddr3-1333.JPG
    ddr3-1333.JPG
    88,6 KB · Pregleda: 0
  • ddr3-1333b.jpg
    ddr3-1333b.jpg
    80,3 KB · Pregleda: 0
Naravno da ima informacije koje mi ne vidimo! Ja sam te izvorne fotografije ZUMIRAO do veličine piksela pa nisam vidio razliku! Najbolje je što je Krsta te moje izvorne slike sa rezolucije 2592x1944 reducirala na 800x600 pa ćeš verovatno 'na oko' teško uočiti razliku! I to je onda samo 82 kB. Zato prilažem moje izvorne slike, valjda onda neće reducirati rezoluciju?
PS: Propao pokušaj, odmah vidim da je reducirana rezolucija i ako priložim kao datoteku!
Ali ću Krstu probati zahebati ZIP-anjem slika? YUUPPPIII! Za prvu sliku 2,2MB nije prošlo, prevelika datoteka, ali je prošlo za drugu manju, za one koji pokušaju naći razliku i između slike izvorne rezolucije i ove 800x600.
 

Prilozi

  • ddr3-1333b.jpg.zip
    610,2 KB · Pregleda: 6
Ma OK. Razumem sta zelis reci mozda nisi uzeo bas najbolje primere ali si itekako u pravu ako obratimo paznju na neke druge stvari , sto se tice Worda nisam obracao paznju mada zavisi koji se standard znakova koristi ali u sustini ne bi smeo preci 4B po karakteru (postoji encoding standard kojeg svako mora da se pridrzava). Ali Word za razliku od Notepada ili klasicnog *.txt fajla nosi dodatne informacije kao sto su npr. fontovi, boja , velicina fonta itd itd.... i zbog toga uvek ima vise kilobajta ili megabajta od RAW *.txt fajla.

A sto se tice razlike u velicini *.JPG formata cesto ljudsko oko ne moze da primeti razliku pogotovo sto *.jpg moze da nosi do 16 miliona boja, u toku kompresije algoritam uklanja odredjene "nijanse" ili rezoluciju boja koju tesko moze primetiti obican korisnik - tacnije ljudsko oko (tu dolazimo do pitanja da li nam je sve to potrebno u svakodnevnom zivotu) kojem to verovatno i nije toliko bitno ali je u odredjenim sferama to itekako bitan faktor pogotovo u fotografiji dok se u dizajnu mahom preferira dosta superiorniji *. PNG format koji ima jos dodatnih prednosti, ali da ne ulazim sad u filozofiju.

Ukratko ako su 2 fotografije identicnog formata - ekstenzija a razlicitih velicina definitivno mora postojati razlika izmedju te 2 fotografije.
 
Poslednja izmena:
Bravo, hvala! Dodao sam samo 'B' i dobio za 100 bajta VEĆU datoteku! I 4 kB više potrošenog prostora na disku!:zcepanje: :zcepanje:
Pogledajte prilog 667779

I ja sam se igrala :) , kod mene .docx 12k , 11.498 bytes, kad sam dodala B 11.502 bytes.
Očito da je u potrošnja u blokovima. Samo ne znam što kod tebe nije stalo sve u blok 4k, kao da si još nešto pisao.
Kad sam A spremila u formatu .doc veličina 22k , 22.528 bytes :)
 
Idemo dalje: Tendencija je da sve što imamo napisano, nacrtano, slikano, izgovoreno i snimljeno digitaliziramo i čuvamo za buduće generacije. Prilažem dve sličice ISTE rezolucije, ali je jedna teška 2,2MB, a druga samo 0,63MB. Može li neko utvrditi razliku u kvaliteti slika?

Softveraši bi rekli: Pa nema problema, diskovi su veliki i jeftini, ima prostora na bacanje! ALI, da sam ja direktor arhivskog Instituta, meni nije svejedno da li trebam imati prostor, troškove održavanja i potrošnje struje za 100 ili samo za 10 servera, a za istu istvar! I lepo bi se tim bahatim softverašima NAHEBAO mile mamice! Ma sve to bi trebalo mlatiti kao volove u kupusu! :zcepanje:
Pogledajte prilog 667791

Pogledajte prilog 667792

Pa vidi se da je bolja rezolucija na 2. slici, u odnosu na prvu "sija" :)
 
I ja sam se igrala :) , kod mene .docx 12k , 11.498 bytes, kad sam dodala B 11.502 bytes.
Očito da je u potrošnja u blokovima. Samo ne znam što kod tebe nije stalo sve u blok 4k, kao da si još nešto pisao.
Kad sam A spremila u formatu .doc veličina 22k , 22.528 bytes :)
Ajjooojj, hvala. Sada sam tek uočio PORAZNU činjenicu za Majkrosoftove priučene programere: Došlo je do zabune! Navedene dokumente A.docx i B.docx NISAM radio u M$-Wordu, nego u Linux LibreOffice Writeru!
I što je dodatna zanimljivost za Linux-programere: Ako taj A.docx dokument spremim kao A.odt, ispadne mi dva puta više, tj. 8 kB, što je ipak za 30 posto manje od M$-umotvorina! :zcepanje:
 
Ma OK. Razumem sta zelis reci mozda nisi uzeo bas najbolje primere ali si itekako u pravu ako obratimo paznju na neke druge stvari , sto se tice Worda nisam obracao paznju mada zavisi koji se standard znakova koristi ali u sustini ne bi smeo preci 4B po karakteru (postoji encoding standard kojeg svako mora da se pridrzava). Ali Word za razliku od Notepada ili klasicnog *.txt fajla nosi dodatne informacije kao sto su npr. fontovi, boja , velicina fonta itd itd.... i zbog toga uvek ima vise kilobajta ili megabajta od RAW *.txt fajla.

A sto se tice razlike u velicini *.JPG formata cesto ljudsko oko ne moze da primeti razliku pogotovo sto *.jpg moze da nosi do 16 miliona boja, u toku kompresije algoritam uklanja odredjene "nijanse" ili rezoluciju boja koju tesko moze primetiti obican korisnik - tacnije ljudsko oko (tu dolazimo do pitanja da li nam je sve to potrebno u svakodnevnom zivotu) kojem to verovatno i nije toliko bitno ali je u odredjenim sferama to itekako bitan faktor pogotovo u fotografiji dok se u dizajnu mahom preferira dosta superiorniji *. PNG format koji ima jos dodatnih prednosti, ali da ne ulazim sad u filozofiju.

Ukratko ako su 2 fotografije identicnog formata - ekstenzija a razlicitih velicina definitivno mora postojati razlika izmedju te 2 fotografije.
Postoji razlika u veličini datoteka. Trebalo bi odabirom 10-ak proizvoljnih piksela utvrditi da li postoje razlike u 'sadržaju' boja, ili ta razlika NEMA veze sa samom fotografijom! Tema je posebno zanimljiva baš za one koji se bave fotografijom: Nije svejedno da li ti za set nekih fotografija treba 300 GB, ili samo 100 GB prostora!
 
Ajjooojj, hvala. Sada sam tek uočio PORAZNU činjenicu za Majkrosoftove priučene programere: Došlo je do zabune! Navedene dokumente A.docx i B.docx NISAM radio u M$-Wordu, nego u Linux LibreOffice Writeru!
I što je dodatna zanimljivost za Linux-programere: Ako taj A.docx dokument spremim kao A.odt, ispadne mi dva puta više, tj. 8 kB, što je ipak za 30 posto manje od M$-umotvorina! :zcepanje:

Ima ovaj OpenOffice, very nice jerbo je džabno :)


The mission of OpenOffice.org is to create, as a community, the leading international office suite that will run on all major platforms and provide access to all functionality and data through open-component based APIs and an XML-based file format.
Components
IconTitleDescription
OOo 3 Writer iconWriterA word processor analogous to Microsoft Word or WordPerfect.
OOo 3 Calc iconCalcA spreadsheet analogous to Microsoft Excel or Lotus 1-2-3.
OOo 3 Impress iconImpressA presentation program analogous to Microsoft PowerPoint or Apple Keynote. Impress could export presentations to Adobe Flash (SWF) files, allowing them to be played on any computer with a Flash player installed. Presentation templates were available on the OpenOffice.org website.[76][77]
OOo 3 Draw iconDrawA vector graphics editor comparable in features to the drawing functions in Microsoft Office.
OOo 3 Math iconMathA tool for creating and editing mathematical formulas, analogous to Microsoft Equation Editor. Formulas could be embedded inside other OpenOffice.org documents, such as those created by Writer.
OOo 3 Base iconBaseA database management program analogous to Microsoft Access. Base could function as a front-end to a number of different database systems, including Access databases (JET), ODBC data sources, MySQL and PostgreSQL. Base became part of the suite starting with version 2.0. HSQL was the included database engine. From version 2.3, Base offered report generation via Pentaho.
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org
 
Ma OK. Razumem sta zelis reci mozda nisi uzeo bas najbolje primere ali si itekako u pravu ako obratimo paznju na neke druge stvari , sto se tice Worda nisam obracao paznju mada zavisi koji se standard znakova koristi ali u sustini ne bi smeo preci 4B po karakteru (postoji encoding standard kojeg svako mora da se pridrzava). Ali Word za razliku od Notepada ili klasicnog *.txt fajla nosi dodatne informacije kao sto su npr. fontovi, boja , velicina fonta itd itd.... i zbog toga uvek ima vise kilobajta ili megabajta od RAW *.txt fajla.

A sto se tice razlike u velicini *.JPG formata cesto ljudsko oko ne moze da primeti razliku pogotovo sto *.jpg moze da nosi do 16 miliona boja, u toku kompresije algoritam uklanja odredjene "nijanse" ili rezoluciju boja koju tesko moze primetiti obican korisnik - tacnije ljudsko oko (tu dolazimo do pitanja da li nam je sve to potrebno u svakodnevnom zivotu) kojem to verovatno i nije toliko bitno ali je u odredjenim sferama to itekako bitan faktor pogotovo u fotografiji dok se u dizajnu mahom preferira dosta superiorniji *. PNG format koji ima jos dodatnih prednosti, ali da ne ulazim sad u filozofiju.

Ukratko ako su 2 fotografije identicnog formata - ekstenzija a razlicitih velicina definitivno mora postojati razlika izmedju te 2 fotografije.
AJJOOOJJJ! Sada sam te JPG slike sa Irfanview pretvorio u PNG! To je tek KATASTROFA za programere koji razvijaju 'superiornost! :zcepanje:

irfan.png


Iz ovoga bi se dalo zaključiti da, iako je druga izvorna datoteka TRI puta manja od prve, eventualna razlika u 'kvaliteti' slike je samo 10 posto!?
 
Poslednja izmena:
AJJOOOJJJ! Sada sam te JPG slike sa Irfanview pretvorio u PNG! To je tek KATASTROFA za programere koji razvijaju 'superiornost! :zcepanje:

Pogledajte prilog 667894

I IrfanView je super , isto džabno :)
Autor Irfan Škiljan iz Jajca u ratu izbjegao u Austriju gdje je studirao informatiku, svaka mu čast, napravio planetarno poznat program IrfanView :)
 
Pa to u sustini niko ne radi, ne moze iz *.jpg u *.png, samo obrnuto, u ovom slucaju samo bespotrebno degradiras fotografiju i pakujes joj megabajte.
??? Kako ne može kada je to Irfan i GNU uradio! Ali dobro, uzeo sam tu PNG sliku tešku 7,6 MB i pretvorio u JPG! Dobio sam 0,617 MB! Nije valjda da sam je degradirao 10 puta? Usput, tu PNG sliku sam radio od JPG slike teške 2,2MB!
 
Iz ovoga bi se dalo zaključiti da, iako je druga izvorna datoteka TRI puta manja od prve, eventualna razlika u 'kvaliteti' slike je samo 10 posto!?

ORIGINALNI *.PNG ima rasterska svojstva, takodje nosi i alfa kanale sa sobom, pretvori li se u *.jpg ona gubi pomenute karakteristike ali zato gubi i megabajte, vrati li se opet vec "degradirana" fotografija u *.png format bukvalno se ne dobija nista jer su informacije koje je nosila vec unistene, takav *.png je beskoristan/unisten. U zavisnosti od toga kako je fotografija/slika napravljena originalni format se uvek cuva kao dokaz za autenticnost ftografije. Konretan *.png nema veze samo sa programiranjem, takodje se koristi i u fotografiji pogotovo za kompoziciju.
 
Pa nije Irfan kriv za to! NIJE on izmislio PNG-standard! Kladim se da bi bio mnogo bolji da ga je on izmislio! :zcepanje:

Bi garant :) Super mu je taj program, davno ga je napravio a tad je slabo bilo programa za slike, sa IrfanView su se mogle pregledati slike u dosta formata.

"IrfanView is specifically optimized for fast image display and loading times. It supports viewing and saving of numerous file types including image formats such as BMP, GIF, JPEG, JP2 & JPM (JPEG2000), PNG (includes the optimizer PNGOUT; APNG can be read), TIFF, raw photo formats from digital cameras, ECW (Enhanced Compressed Wavelet), EMF (Enhanced Windows Metafile), FSH (EA Sports format), ICO (Windows icon), PCX (Zsoft Paintbrush), PBM (Portable BitMap), PDF (Portable Document Format), PGM (Portable GrayMap), PPM (Portable PixelMap), TGA (Truevision Targa), WebP, FLIF (Free Lossless Image Format) and viewing of media files such as Flash, Ogg Vorbis, MPEG, MP3, MIDI, and text files.[12][13]"
https://en.wikipedia.org/wiki/IrfanView
 

Back
Top