Volja sinovljeva - srpski avanturistički naučnofantastični film

Pinocchio

...
Supermoderator
Poruka
23.666
Srpski avanturistički naučnofantastični film


1732270884563.png



Drugačiji od svega što smo do sada videli u domaćoj produkciji, film reditelja Nemanje Ćeranića, vodi nas u razrušeni svet u postapokaliptičnom vremenu, koji upoznajemo kroz stihove misterioznog slepog guslara. Njegovi epski stihovi predstavljaju nam priču o plemenima i njihovoj težnji da se ne povinuje tiraniji udaljenog grada.

Glumačku podelu filma „Volja sinovljeva“ čine Igor Benčina, Isidora Simijonović, Marta Bjelica, Sergej Trifunović, Jovo Maksić, Petar Benčina, Ivan Vujić, Svetozar Cvetković, Miodrag Radonjić, Zlatan Vidović, Milica Janevski, Aleksandar Đurica, Anita Mančić i mnogi drugi.

Autorski tim ove epske avanture inspirisane srpskom tradicijom koja je smeštena u daleku budućnost čine reditelj i kreator Nemanja Ćeranić, Strahinja Madžarević kao kreator i scenarista, Aljoša Ćeranić kao izvršni producent, koproducent Aleksandar Protić, direktor fotografije Igor Marović, kostimograf Ružica Bukvić, dok je za scenografiju bio zadužen Damjan Paranosić, a muziku je komponovao Aleksandar Ranđelović.

Ne znam da li smo imali nešto slično do sada ali mi izgleda i zvuči interesantno. Čekam da se pojavi u bioskopima, s tim da je premijera zar par dana, biće uskoro.
 
Žarko glumi u ovom filmu. On tumači oca od likoa koga glumi Benčina. Lauševog lika ubiju negativci pa Benčina krene u osvetu. Zato se i film zove Volja Sinovljeva.
Nemanja Ćeranić se osvrnuo i na učešće Žarka Lauševića u ovom projketu. „On nije uspeo da završi ulogu Nikole. Imamo ga u filmu kao naratora“, izjavio je Ćeranić, reditelj filma Volja sinovljeva, na konferenciji za medije povodom premijere ovog filmskog ostvarenja, koja je zakazana za 26. novembar u Sava Centru.
 
Bacili su udicu...Ostaje nam da vidimo.:)
Žao mi je samo što prvobitna verzija filma Volja Sinovljeva sa Žarkom Lauševićem neće ugledati svetlost dana.
Jel ovo istina?...
Nemanja Ćeranić se osvrnuo i na učešće Žarka Lauševića u ovom projketu. „On nije uspeo da završi ulogu Nikole. Imamo ga u filmu kao naratora“, izjavio je Ćeranić, reditelj filma Volja sinovljeva, na konferenciji za medije povodom premijere ovog filmskog ostvarenja, koja je zakazana za 26. novembar u Sava Centru.
Može AI da ga kompletira...
 
Ovo je mogao da bude odličan film, ali zbog kompromisa(na koje su autori očigledno bili prinuđeni da bi dobili pare za film), i zbog nekih scenarističkih i rediteljskih propusta, dotle na žalost nije mogao da dobaci.
Volja Sinovljeva je film izmontiran od serije, i glavni problemi, koje će svako uočiti, su upravo posledica toga: neki likovi se pojavljuju pa nestaju bez objašnjenja, ili im fali motivacija, neke bitne stvari ostaju nerazjašnjene, nešto je zbudženo, a nešto izostavljeno, neke scene su preduge, a neke prekratke; previše likova i događaja je nagurano u dva i po sata, tako da se oduzima vreme od glavne priče i glavnih junaka, a opet se to vreme ne koristi racionalno da se ispriča cela priča o drugim,sporednim likovima, pa na kraju trpe i jedni i drugi.
Najbolji delovi filma su prvih pola sata (dok ne krene konfuzna fleš bek istorija Zrnoljudi koja bukvalno rasturi do tada jasan narativ), i poslednjih petnaest minuta(završni obračun u krčmi).

Ako je Telekom već uslovio davanje para za film jedino ukoliko se snimi serija, onda je trebalo ovo pametnije montirati-iseći one likove i priču za koje nema dovoljno vremena, i zadržati fokus na glavnim likovima i radnji.Tako bi priča bila jasnija i konkretnija, a film ubedljiviji. Ovde bi bez problema moglo da se iseče najmanje pola sata, pa čak i više.
Uostalom, treba nešto valjda da ostane i za seriju.

Osim toga, postoje i mane koje nemaju veze sa pravljenjem filmske kompilacije iz serije, nego su posledica pogrešnog izbora glumaca za neke uloge i loše glume, kao i scenarističkih propusta, pa tako negde imate zaista naivne i glupe greške i rupe u scenariju.

Na primer:(SPOILIERI):

Zašto Tuđinova vojska za odbranu od napadača koristi hladno oružje ako ima vatreno?

Jovan leže da spava i ostavlja Anđeliju na straži iako ju je oteo prethodnog dana.

Jovan rizikuje život da bi došao do očine sablje, a onda dozvoli da mu je neko mazne kao u crtaću dok on hrče posle -ebačine sa Anđelijom

Zašto Tuđin u završnom obračunu ne koristi Jovanovu sestru Mariju i vernu ljubu Anđeliju kao živi štit, ako ih već drži zarobljene?

Zašto je Jovan toliko zajunio da po svaku cenu oslobodi svoju sestru koja je prikazana kao izdajnica njegovog naroda i negativac?

Kako se Jovan volšebmo oporavi na kraju filma iako su ga Tuđinovi pretorijanci više puta proburazili?

Zašto konačno ne videsmo kakvo je Tuđinovo blago pronašla ona devojka (još jedan od likova bez istorije i agende)


Itd...

Kraj SPOILIERA.


Osim toga-idejni pristup/pravac autora nije konzistentan i jasan- reditelj i scenarista nisu mogli da se opredele da li prave srpsku, dakle, potpuno autentičnu, lokalnu, verziju postapokaliptičnog žanrovskog filma, ili samo običnu kopiju anglo-američkih filmova različitih žanrova(distopija,western,samurajski film), odnosno nisu bili dosledni ni jednom od ova dva izbora, nisu bili ni tamo, ni ovamo, već su sve izmešali, pa tako taman kad prepoznate nešto lokalno,nacionalno, što se vezuje samo za nas, oni ubace omaž Kurosavi/Mikeu ili Tarantinu, i to gotovo preslikanu scenu(kao na primer završna borba pred Tuđinovim odajama). Pa tako film nije ni dovoljno srpski za našu publiku, a nije ni dovoljno originalan i inovativan za stranu, koja će mnoge od ovih scena prepoznati samo kao kopiju iz čuvenih holivudskih filmova.

Da stavim sad na vagu loše i dobre strane ovog filma:

Šta je katastrofalno?

-Gluma Stevana Vukića(on svog negativca Despota glumi kao parodiju stripovskog negativca, odnosno kao da glumi u komediji)


Šta je loše?

-Cringe gluma i intonacija pojedinih glumaca prilikom izgovaranja replika što kvari ukupan, generalno pozitivan utisak o glumi u filmu:
-Već pomenuti Stefan Vukić;
-Pripadnik Pokislih koga na početku filma ispituje Tuđin;
-Miloš Biković(replike koje on izgovara pod maskom zvuče kao da namerno karikira tekst i da se zajebava)
-Marta Bjelica koja je uverljiva u scenama borbe i kada je namrštena i nadrkana, ali čim progovori sve to upropasti.
-Ivan Đorđević-od sjaja do očaja(čas je ubedljiv, čas smehotresan)


Šta je prosečno:
-Scena masovne borbe na kraju.
Nedovoljno statista i suviše konfuzno postavljeno i režirano (ne vidi se jasno ko tu koga napada,ko pobeđuje, ko gubi).

-Scena obračuna Jovana sa Tuđinovom gardom je morala da bude bolje prikazana-suviše je bilo brzih rezova,dima i mraka tako da se nije doro video svaki udarac/ubod.

-Šta je pogrešno?
Izbor Sergeja Trifunovića za glavnog negativca. Sergej dobro glumi to što mu je napisano, ali on jednostavno glumi samog sebe, ovo je deseta ista uloga Sergeja Trifunovića, potrošen je suviše, ne vidite u njemu Tuđina nego samo Sergeja.Ne možete da mrzite ovog negativca,može samo da vas nervira.

Šta je na vrhunskom nivou?

-Fotografija, kostimi i scenografija.
Bez ikakvog preterivanja film vizuelno podseća na holivudske filmove ovog žanra, a kostimi su autentični i uverljivi, kao i ceo svet koji nam se prikazuje.

Šta je odlično?

-Gluma pojedinih glumaca(Igor Benčina,Zlatan Vidović, Isidora Simijonović),
-Koreografija borbi sa sabljom i štapom
-CGI(impresivno kreiran Grad i pojedine lokacije/pejzaži postapokaliptične Srbije)
-Izbor glumaca/statista za najmanje uloge(vojnici/stražari,seljaci)

Šta je dobro?:

-World building

Zašto samo dobro? Pa zato što ovaj svet i društvo u njemu nisu dovoljno razvijeni i razrađeni, jer nismo dovoljno saznali o svim narodima/plemenima, njihovoj istoriji,međusobnim odnosima, odnosu prema Gradu i njegovom vladaru itd. Naročito to važi za Pokisle.

-Muzika
-Nema psovki

Zaključak:

Kao što je već mnogo ljudi u svojim prikazima napisalo - da je ovo strani film, dao bih mu 6, ali zbog toga što je revolucionaran za našu kinematografiju i zbog toga što sam fan svih žanrova koji su u njemu izmešani, i od mene sedmica.
A da je bilo malo više promišljanja od strane autora,i manje pogrešnih odluka, ocena je mogla da bude i viša.
 
Ovo je mogao da bude odličan film, ali zbog kompromisa(na koje su autori očigledno bili prinuđeni da bi dobili pare za film), i zbog nekih scenarističkih i rediteljskih propusta, dotle na žalost nije mogao da dobaci.
Volja Sinovljeva je film izmontiran od serije, i glavni problemi, koje će svako uočiti, su upravo posledica toga: neki likovi se pojavljuju pa nestaju bez objašnjenja, ili im fali motivacija, neke bitne stvari ostaju nerazjašnjene, nešto je zbudženo, a nešto izostavljeno, neke scene su preduge, a neke prekratke; previše likova i događaja je nagurano u dva i po sata, tako da se oduzima vreme od glavne priče i glavnih junaka, a opet se to vreme ne koristi racionalno da se ispriča cela priča o drugim,sporednim likovima, pa na kraju trpe i jedni i drugi.
Najbolji delovi filma su prvih pola sata (dok ne krene konfuzna fleš bek istorija Zrnoljudi koja bukvalno rasturi do tada jasan narativ), i poslednjih petnaest minuta(završni obračun u krčmi).

Ako je Telekom već uslovio davanje para za film jedino ukoliko se snimi serija, onda je trebalo ovo pametnije montirati-iseći one likove i priču za koje nema dovoljno vremena, i zadržati fokus na glavnim likovima i radnji.Tako bi priča bila jasnija i konkretnija, a film ubedljiviji. Ovde bi bez problema moglo da se iseče najmanje pola sata, pa čak i više.
Uostalom, treba nešto valjda da ostane i za seriju.

Osim toga, postoje i mane koje nemaju veze sa pravljenjem filmske kompilacije iz serije, nego su posledica pogrešnog izbora glumaca za neke uloge i loše glume, kao i scenarističkih propusta, pa tako negde imate zaista naivne i glupe greške i rupe u scenariju.

Na primer:(SPOILIERI):

Zašto Tuđinova vojska za odbranu od napadača koristi hladno oružje ako ima vatreno?

Jovan leže da spava i ostavlja Anđeliju na straži iako ju je oteo prethodnog dana.

Jovan rizikuje život da bi došao do očine sablje, a onda dozvoli da mu je neko mazne kao u crtaću dok on hrče posle -ebačine sa Anđelijom

Zašto Tuđin u završnom obračunu ne koristi Jovanovu sestru Mariju i vernu ljubu Anđeliju kao živi štit, ako ih već drži zarobljene?

Zašto je Jovan toliko zajunio da po svaku cenu oslobodi svoju sestru koja je prikazana kao izdajnica njegovog naroda i negativac?

Kako se Jovan volšebmo oporavi na kraju filma iako su ga Tuđinovi pretorijanci više puta proburazili?

Zašto konačno ne videsmo kakvo je Tuđinovo blago pronašla ona devojka (još jedan od likova bez istorije i agende)


Itd...

Kraj SPOILIERA.


Osim toga-idejni pristup/pravac autora nije konzistentan i jasan- reditelj i scenarista nisu mogli da se opredele da li prave srpsku, dakle, potpuno autentičnu, lokalnu, verziju postapokaliptičnog žanrovskog filma, ili samo običnu kopiju anglo-američkih filmova različitih žanrova(distopija,western,samurajski film), odnosno nisu bili dosledni ni jednom od ova dva izbora, nisu bili ni tamo, ni ovamo, već su sve izmešali, pa tako taman kad prepoznate nešto lokalno,nacionalno, što se vezuje samo za nas, oni ubace omaž Kurosavi/Mikeu ili Tarantinu, i to gotovo preslikanu scenu(kao na primer završna borba pred Tuđinovim odajama). Pa tako film nije ni dovoljno srpski za našu publiku, a nije ni dovoljno originalan i inovativan za stranu, koja će mnoge od ovih scena prepoznati samo kao kopiju iz čuvenih holivudskih filmova.

Da stavim sad na vagu loše i dobre strane ovog filma:

Šta je katastrofalno?

-Gluma Stevana Vukića(on svog negativca Despota glumi kao parodiju stripovskog negativca, odnosno kao da glumi u komediji)


Šta je loše?

-Cringe gluma i intonacija pojedinih glumaca prilikom izgovaranja replika što kvari ukupan, generalno pozitivan utisak o glumi u filmu:
-Već pomenuti Stefan Vukić;
-Pripadnik Pokislih koga na početku filma ispituje Tuđin;
-Miloš Biković(replike koje on izgovara pod maskom zvuče kao da namerno karikira tekst i da se zajebava)
-Marta Bjelica koja je uverljiva u scenama borbe i kada je namrštena i nadrkana, ali čim progovori sve to upropasti.
-Ivan Đorđević-od sjaja do očaja(čas je ubedljiv, čas smehotresan)


Šta je prosečno:
-Scena masovne borbe na kraju.
Nedovoljno statista i suviše konfuzno postavljeno i režirano (ne vidi se jasno ko tu koga napada,ko pobeđuje, ko gubi).

-Scena obračuna Jovana sa Tuđinovom gardom je morala da bude bolje prikazana-suviše je bilo brzih rezova,dima i mraka tako da se nije doro video svaki udarac/ubod.

-Šta je pogrešno?
Izbor Sergeja Trifunovića za glavnog negativca. Sergej dobro glumi to što mu je napisano, ali on jednostavno glumi samog sebe, ovo je deseta ista uloga Sergeja Trifunovića, potrošen je suviše, ne vidite u njemu Tuđina nego samo Sergeja.Ne možete da mrzite ovog negativca,može samo da vas nervira.

Šta je na vrhunskom nivou?

-Fotografija, kostimi i scenografija.
Bez ikakvog preterivanja film vizuelno podseća na holivudske filmove ovog žanra, a kostimi su autentični i uverljivi, kao i ceo svet koji nam se prikazuje.

Šta je odlično?

-Gluma pojedinih glumaca(Igor Benčina,Zlatan Vidović, Isidora Simijonović),
-Koreografija borbi sa sabljom i štapom
-CGI(impresivno kreiran Grad i pojedine lokacije/pejzaži postapokaliptične Srbije)
-Izbor glumaca/statista za najmanje uloge(vojnici/stražari,seljaci)

Šta je dobro?:

-World building

Zašto samo dobro? Pa zato što ovaj svet i društvo u njemu nisu dovoljno razvijeni i razrađeni, jer nismo dovoljno saznali o svim narodima/plemenima, njihovoj istoriji,međusobnim odnosima, odnosu prema Gradu i njegovom vladaru itd. Naročito to važi za Pokisle.

-Muzika
-Nema psovki

Zaključak:

Kao što je već mnogo ljudi u svojim prikazima napisalo - da je ovo strani film, dao bih mu 6, ali zbog toga što je revolucionaran za našu kinematografiju i zbog toga što sam fan svih žanrova koji su u njemu izmešani, i od mene sedmica.
A da je bilo malo više promišljanja od strane autora,i manje pogrešnih odluka, ocena je mogla da bude i viša.
Oćeš da kažeš da si gledao Bunraku (u, jbt, jedna rečenica)..? :mrgreen: z:D
 
Ovo je mogao da bude odličan film, ali zbog kompromisa(na koje su autori očigledno bili prinuđeni da bi dobili pare za film), i zbog nekih scenarističkih i rediteljskih propusta, dotle na žalost nije mogao da dobaci.
Volja Sinovljeva je film izmontiran od serije, i glavni problemi, koje će svako uočiti, su upravo posledica toga: neki likovi se pojavljuju pa nestaju bez objašnjenja, ili im fali motivacija, neke bitne stvari ostaju nerazjašnjene, nešto je zbudženo, a nešto izostavljeno, neke scene su preduge, a neke prekratke; previše likova i događaja je nagurano u dva i po sata, tako da se oduzima vreme od glavne priče i glavnih junaka, a opet se to vreme ne koristi racionalno da se ispriča cela priča o drugim,sporednim likovima, pa na kraju trpe i jedni i drugi.
Najbolji delovi filma su prvih pola sata (dok ne krene konfuzna fleš bek istorija Zrnoljudi koja bukvalno rasturi do tada jasan narativ), i poslednjih petnaest minuta(završni obračun u krčmi).

Ako je Telekom već uslovio davanje para za film jedino ukoliko se snimi serija, onda je trebalo ovo pametnije montirati-iseći one likove i priču za koje nema dovoljno vremena, i zadržati fokus na glavnim likovima i radnji.Tako bi priča bila jasnija i konkretnija, a film ubedljiviji. Ovde bi bez problema moglo da se iseče najmanje pola sata, pa čak i više.
Uostalom, treba nešto valjda da ostane i za seriju.

Osim toga, postoje i mane koje nemaju veze sa pravljenjem filmske kompilacije iz serije, nego su posledica pogrešnog izbora glumaca za neke uloge i loše glume, kao i scenarističkih propusta, pa tako negde imate zaista naivne i glupe greške i rupe u scenariju.

Na primer:(SPOILIERI):

Zašto Tuđinova vojska za odbranu od napadača koristi hladno oružje ako ima vatreno?

Jovan leže da spava i ostavlja Anđeliju na straži iako ju je oteo prethodnog dana.

Jovan rizikuje život da bi došao do očine sablje, a onda dozvoli da mu je neko mazne kao u crtaću dok on hrče posle -ebačine sa Anđelijom

Zašto Tuđin u završnom obračunu ne koristi Jovanovu sestru Mariju i vernu ljubu Anđeliju kao živi štit, ako ih već drži zarobljene?

Zašto je Jovan toliko zajunio da po svaku cenu oslobodi svoju sestru koja je prikazana kao izdajnica njegovog naroda i negativac?

Kako se Jovan volšebmo oporavi na kraju filma iako su ga Tuđinovi pretorijanci više puta proburazili?

Zašto konačno ne videsmo kakvo je Tuđinovo blago pronašla ona devojka (još jedan od likova bez istorije i agende)


Itd...

Kraj SPOILIERA.


Osim toga-idejni pristup/pravac autora nije konzistentan i jasan- reditelj i scenarista nisu mogli da se opredele da li prave srpsku, dakle, potpuno autentičnu, lokalnu, verziju postapokaliptičnog žanrovskog filma, ili samo običnu kopiju anglo-američkih filmova različitih žanrova(distopija,western,samurajski film), odnosno nisu bili dosledni ni jednom od ova dva izbora, nisu bili ni tamo, ni ovamo, već su sve izmešali, pa tako taman kad prepoznate nešto lokalno,nacionalno, što se vezuje samo za nas, oni ubace omaž Kurosavi/Mikeu ili Tarantinu, i to gotovo preslikanu scenu(kao na primer završna borba pred Tuđinovim odajama). Pa tako film nije ni dovoljno srpski za našu publiku, a nije ni dovoljno originalan i inovativan za stranu, koja će mnoge od ovih scena prepoznati samo kao kopiju iz čuvenih holivudskih filmova.

Da stavim sad na vagu loše i dobre strane ovog filma:

Šta je katastrofalno?

-Gluma Stevana Vukića(on svog negativca Despota glumi kao parodiju stripovskog negativca, odnosno kao da glumi u komediji)


Šta je loše?

-Cringe gluma i intonacija pojedinih glumaca prilikom izgovaranja replika što kvari ukupan, generalno pozitivan utisak o glumi u filmu:
-Već pomenuti Stefan Vukić;
-Pripadnik Pokislih koga na početku filma ispituje Tuđin;
-Miloš Biković(replike koje on izgovara pod maskom zvuče kao da namerno karikira tekst i da se zajebava)
-Marta Bjelica koja je uverljiva u scenama borbe i kada je namrštena i nadrkana, ali čim progovori sve to upropasti.
-Ivan Đorđević-od sjaja do očaja(čas je ubedljiv, čas smehotresan)


Šta je prosečno:
-Scena masovne borbe na kraju.
Nedovoljno statista i suviše konfuzno postavljeno i režirano (ne vidi se jasno ko tu koga napada,ko pobeđuje, ko gubi).

-Scena obračuna Jovana sa Tuđinovom gardom je morala da bude bolje prikazana-suviše je bilo brzih rezova,dima i mraka tako da se nije doro video svaki udarac/ubod.

-Šta je pogrešno?
Izbor Sergeja Trifunovića za glavnog negativca. Sergej dobro glumi to što mu je napisano, ali on jednostavno glumi samog sebe, ovo je deseta ista uloga Sergeja Trifunovića, potrošen je suviše, ne vidite u njemu Tuđina nego samo Sergeja.Ne možete da mrzite ovog negativca,može samo da vas nervira.

Šta je na vrhunskom nivou?

-Fotografija, kostimi i scenografija.
Bez ikakvog preterivanja film vizuelno podseća na holivudske filmove ovog žanra, a kostimi su autentični i uverljivi, kao i ceo svet koji nam se prikazuje.

Šta je odlično?

-Gluma pojedinih glumaca(Igor Benčina,Zlatan Vidović, Isidora Simijonović),
-Koreografija borbi sa sabljom i štapom
-CGI(impresivno kreiran Grad i pojedine lokacije/pejzaži postapokaliptične Srbije)
-Izbor glumaca/statista za najmanje uloge(vojnici/stražari,seljaci)

Šta je dobro?:

-World building

Zašto samo dobro? Pa zato što ovaj svet i društvo u njemu nisu dovoljno razvijeni i razrađeni, jer nismo dovoljno saznali o svim narodima/plemenima, njihovoj istoriji,međusobnim odnosima, odnosu prema Gradu i njegovom vladaru itd. Naročito to važi za Pokisle.

-Muzika
-Nema psovki

Zaključak:

Kao što je već mnogo ljudi u svojim prikazima napisalo - da je ovo strani film, dao bih mu 6, ali zbog toga što je revolucionaran za našu kinematografiju i zbog toga što sam fan svih žanrova koji su u njemu izmešani, i od mene sedmica.
A da je bilo malo više promišljanja od strane autora,i manje pogrešnih odluka, ocena je mogla da bude i viša.
Siguran sam da od mene ne bi ni dvojka bila
 
Ovaj je dobar
:worth: Kad su već snimili Sinovu Volju, mogli bi i da snime rimejk ovog filma, sa modernijim efektima i tehnikom!
Imam ideju za novog Baš-Čelika, u skladu sa modernim vremenima neke stvari bi se promenile u odnosu na originalnu priču. Al ko mene pita.

@THORGAL svaka čast na odličnoj analizi. Ono što meni lično najviše smeta su nedovoljno ubedljiva motivacija likova, autori se nisu dovoljno potrudili da priča zvuči logično. Išli su samo na efekat. No, pošto je film nešto novo za naše uslove zaslužuje pozitivnu ocenu. Dao sam mu i ja sedam. Dopada mi se onaj guslarski deo i pripovedanje. Kostimografija, fotografija, enterijeri i eksterijeri sve super. Igor Benčina jako dobar u ulozi samuraja (na neki način), nisam znao da je tako dobar glumac. Imamo mi dobre glumce, samo nemaju prilike da se iskažu. Sergej jeste limitiran, šta se tu može. On je zvezda, valjda je zato i dobio ulogu.
 

Back
Top