Vojska Srbije najjača u regionu

Neno

Elita
Poruka
20.676

Vojska Srbije 2023. godine nikad MOĆNIJA, zauzeli smo VISOKU poziciju u svetu!​

vojska.jpg

Vojska Srbije i zvanično najjača balkanska vojna sila
U najnovijem videu na jutjub kanalu "Šilja Pluton" prikazan je podatak o tome koju poziciju sada zauzima Vojska Srbije prema najnovijoj rang listi portala "Global Firepower". Srbija je skočila za tri pozicije dalje od mesta na kojem je bila.

Naša vojska toj poziciji može da zahvali posebno zbog kapitalnog kompleksa sistema PVO-a FK-3, kao i na proizvodnji kompleksnih borbenih sistema srpske namenske industrije poput samohodne haubice Nora-B52, ali i ostalih sistema.

https://www.sd.rs/vesti/naoruzanje/...-smo-visoku-poziciju-u-svetu-video-2023-01-07

Više o tome saznajte u odličnom video prilogu ispod.


Srbija Danas
*****************
Jedna od glavnih prednosti vojske Srbije su raketni sistemi.
Kada se uzme u obzir samo taj faktor, Srbija se nalazi čak na 16. poziciji u svijetu.
Da je riječ o veoma dobrom rezultatu, najbolje govori to što nam u leđa gledaju zemlje kao što su Grčka, Japan, Brazil, Izrael, Velika Britanija, Nemačka...
 
Poslednja izmena od moderatora:
Nisam nikakav vojni strucnjak, slabo pratim, ali imam neki svoj utisak koji cu da podelim.

I francuska vojska je pre 2. Svetskog Rata vazila za jacu, brojniju i opremljeniju vojsku u odnosu na nemacku vojsku, pa znamo kako je to proslo. A proslo je tako zahvaljujuci tome sto su Nemci bili savremeniji, nova unapredjena tehnologija je donela nove mogucnosti koje su oni koristili, dok su se Francuzi i skoro ceo svet jos uvek drzali principa ratovanja iz 1. Svetskog Rata.

Dakle, savremenost vojske je bitnija od puke opremljenosti. A kada On uzme da se hvali kako smo vodeca tenkovska sila u regionu, i kako nase haubice mogu da preoru tamo neku bazu, ja nisam siguran koliko smo mi u toku sa vremenom u kojem dominiraju rakete i dronovi kao ubojitije, prakticnije, a pritom ekonomicnije opcije. Takodje nam nije od pomoci ni to sto imamo svega nekoliko migova.
 
Nisam nikakav vojni strucnjak, slabo pratim, ali imam neki svoj utisak koji cu da podelim.

I francuska vojska je pre 2. Svetskog Rata vazila za jacu, brojniju i opremljeniju vojsku u odnosu na nemacku vojsku, pa znamo kako je to proslo. A proslo je tako zahvaljujuci tome sto su Nemci bili savremeniji, nova unapredjena tehnologija je donela nove mogucnosti koje su oni koristili, dok su se Francuzi i skoro ceo svet jos uvek drzali principa ratovanja iz 1. Svetskog Rata.

Dakle, savremenost vojske je bitnija od puke opremljenosti. A kada On uzme da se hvali kako smo vodeca tenkovska sila u regionu, i kako nase haubice mogu da preoru tamo neku bazu, ja nisam siguran koliko smo mi u toku sa vremenom u kojem dominiraju rakete i dronovi kao ubojitije, prakticnije, a pritom ekonomicnije opcije. Takodje nam nije od pomoci ni to sto imamo svega nekoliko migova.
Nemacka je izmislila blic krig taktiku. Gomilanje tenkova na malom prostoru i zaobilazenje utvrdjenih pozicija. Francuzi su razasuli tenkove
celom duzinom fonta, pa su efektivno bili slabiji od Nemaca... sto se tice migova 1999 su se pokazali kao beskorisni...
avijacija je samo tu da stvori neki psiholoski efekt.
 
Nemacka je izmislila blic krig taktiku. Gomilanje tenkova na malom prostoru i zaobilazenje utvrdjenih pozicija. Francuzi su razasuli tenkove
celom duzinom fonta, pa su efektivno bili slabiji od Nemaca... sto se tice migova 1999 su se pokazali kao beskorisni...
avijacija je samo tu da stvori neki psiholoski efekt.
Em imamo zastarele avione, em ih imamo malo. Ali zato imamo tenkove i helikoptere, koji su u danasnje vreme kao glineni golubovi. Umesto glinenih golubova, bolje imati vise raketa i dronova, a uz njih mozda i neki broj savremenih aviona.
 
Em imamo zastarele avione, em ih imamo malo. Ali zato imamo tenkove i helikoptere, koji su u danasnje vreme kao glineni golubovi. Umesto glinenih golubova, bolje imati vise raketa i dronova, a uz njih mozda i neki broj savremenih aviona.
Sve zavisi da li se branis ili napadas... tenkovi su dobri zato sto mogu da predju prostor, za razliku od pesadije. E sad savremena antitenkovska
oruzja su veoma ubojita, pa su gubici u tenkovima mnogo veci nego u ww2... rakete ne znam na kakve rakete mislis?
Ako mislis na dumb rakete koje se ispaljuju u salvo, toga imamo. Dronovi su svakako dobra zamena za jurisnu avijaciju.
 
Šta može da proizvede vojna industrija Srbije što bi koristila srpska vojska?

Srbija je naoružana. Vojska Srbije 2023-2025​

Ne treba se zavaravati, sve je to na samom začetku, moraju da se prošire proizvodni pogoni i znatno povećaju kapaciteti za proizvodnju. Drugo, ideja AV da nam treba “čak” 54 haubica NORA je komična, treba nam bar 5 puta toliko, i sa mnogo boljim performansama, brzina paljbe od samo 6 granata 155mm u toku prvog minuta je premala, treba bar 8, plus mogućnost da u slučaju potrebe ide i na 12. Američki zahtev za haubice za Stryker brigades je 24 granata 155mm za prva tri minuta - posle mora da se beži, inače ti kontrabatiranje začas reši problem - u stvarnim uslovima se nikad ne vadi mast toliko, ali bi performanse koje bi omogućile normalnu ekspolataciju od 2500 zrna po cevi bile mnogo bolje.. Plus dovoljno veliki proizvodni kapaciteti za artiljerijsku municiju da možeš da pucaš neprestano i godinu dana po sto zrna 155mm dnevno po cevi.
 
Poslednja izmena:
Em imamo zastarele avione, em ih imamo malo. Ali zato imamo tenkove i helikoptere, koji su u danasnje vreme kao glineni golubovi. Umesto glinenih golubova, bolje imati vise raketa i dronova, a uz njih mozda i neki broj savremenih aviona.
Nisu baš glineni golubovi, niskoleteći helikopter je izuzetno problematična meta za PVO, čak i ako se otkrije radarom. Bez tenkova se imaju mnogo veći gubici u pešadiji i lakim oklopnim vozilima.

Naravno ni jedan sistem ne menja neki drugi, apsolutno nam treba i flota dronova, i (možda i desetine) hiljade dronova kamikaza, i ogroman broj raketa raznih kalibara, i onih sa bojevim glavama od 500-700-1000kg. I rakete za VBT za bojno polje i raketa velikog doneta, 300-500, 800km, lanseri za rakete dalekog doneta moraju da dejstvuju sa maskiranih pozicija duboko unutar zemlje, to ne sme da bude na samom bojnom polju ili blizu njega (zbog malog dometa) pa da ga slisti prva haubica ili čak i ručni bacač. Takođe, trebaju nam i krstareće rakete, u Ukrajini se lepo vidi koliko ti znači ako možeš da drugoj strani uvedeš restrikcije, da ne pominjem gađanje aerodroma i vojne industrije bez rizika po sebe.
 
Poslednja izmena:
Sve zavisi da li se branis ili napadas... tenkovi su dobri zato sto mogu da predju prostor, za razliku od pesadije. E sad savremena antitenkovska
oruzja su veoma ubojita, pa su gubici u tenkovima mnogo veci nego u ww2... rakete ne znam na kakve rakete mislis?
Ako mislis na dumb rakete koje se ispaljuju u salvo, toga imamo. Dronovi su svakako dobra zamena za jurisnu avijaciju.
Tenk se sigurno uništava samo sa više pogodaka potkalibarnim zrnima (tzv sabot, pravi je sabot ono što se odbacuje od probojnog potkalibarnog “pikada”) ispaljenim iz tenkovskog topa ili još bolje direktnim pogotkom avionskom bombom. Kumulativni mlaz i (noviji) shaped charge self forging projectile ga u većini slučajeva samo oštete, pa možeš da odvučeš i popraviš. Treba da izbije požar na municiji ili motoru pa da bude baš za staro gvožđe.

Masovno kasetiranje, termit smese, beli fosfor, kao i propisna artiljerijska priprema mogu da ti lako otvore put i za veoma opasan prodor (po drugu stranu :D) ako neprijatelj ima neku vojskicu kakvu su ovde uvodili žuti.
 

Back
Top