Quantcast

Vojne penzije i stanovi za vojne penzionere

Alter_Ego_

Buduća legenda
Poruka
40.591
Уверења о дугу (са сајта АППВС)
РФ ПИО издаје УВЕРЕЊА о дугу по основу усклађивања пензија за 11,06% за период од јануара 2008 до октобра 2015. године.
Ово је посебно значајно за оне војне пензионере који не прихватају вансудско поравнање него остају у судском спору.

Ово уверење показује да РФ ПИО признаје дуг у целости чиме се анулира застарелост
. У поступку који се може покренути уверење приказује износ дуга по месецима тако да неће бити потребно вештачење.

У Београду Уверење се може добити у филијали Немањина 30. За издавање уверења у филијалији је отворен посебан шалтер за војне пензионере под бројем 1. на коме се добије формулар, попуни и преда на исти шалтер.

Радно време шалтер сала филијала Фонда ПИО је од 8 до 15 часова, изузев Београдске и Крагујевачке филијале, које понедељком раде продужено до 18 часова.
ДА ли је ово прекид застарелости или није, не ценимо ми форумаши, нити адвокати, нити пиовци, нити војни пензионери, већ Суд, односно судије. Причао сам са неколико судија, и све судије сматрају да ово није признање дуга, и да ће и даље судити три године уназад. Свакако да још увек није заузет дефинитивни став, свакако да изнад судија Основног суда постоје и више судске инстанце, али мислим да би требало да будемо резервисани приликом писања својих правних ставова.
 

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.553





Jedan od ":Odgovora" je zanimljiv i koristan :


"#2 Бранислав 02-12-2015 23:21
Оцена 1, Седите господине министре.

ИЗВОД ИЗ ЗАКОНА О ОБЛИГАЦИОНИМ ОДНОСИМА

Pismeno priznanje i obezbeđenje zastarele obaveze

Član 366

(1) Pismeno priznanje zastarele obaveze smatra se kao odricanje od zastarelosti.


Prekid zastarevanja, Priznanje duga

Član 387

(1) Zastarevanje se prekida kada dužnik prizna dug.

(2) Priznanje duga može se učiniti ne samo izjavom poveriocu, nego i na posredan način, kao što su davanje otplate, plaćanje kamate, davanje obezbeđenja.

http://www.overa.rs/zastarelost-izvod-iz-zakona-o-obligacionim-odnosima.html "...
 

Alter_Ego_

Buduća legenda
Poruka
40.591
Другари, сад сте већ неозбиљни. Разговарао сам са 4-5 судија Основног суда у мом граду. Исто су рекли сви. А сви су они изабрани у различитим периодима, и имају подуже судијске каријере. Неозбиљно је да постујеш овај куриров чланак зато што ти се не свиђа оно што сам написао.
 

sipraga

Početnik
Poruka
34
Skim će se sada država nagoditi?
Sve mi se ćini da je ova farsa bila nagodba države,sudova i advokata.

IZVOR Politika: http://www.politika.rs/scc/clanak/344679/Ekonomija/Vojni-penzioneri-nagodili-se-sa-drzavom-advokati-im-prete-tuzbom

Војни пензионери који су пристали да прекину судски спор за наплату заосталих пензија и потписали вансудско поравнање с Фондом за пензијско и инвалидско осигурање, нашли су се последњих дана на новим мукама. Адвокати који су их заступали почели су да подносе тужбе против дојучерашњих клијената због немогућности да наплате своје адвокатске услуге.

Они који су се протеклих дана јављали нашој редакцији не знају, како кажу, коме да се обрате за помоћ и шта да раде, јер ни сами, пристанком на вансудско поравнање, неће наплатити ове трошкове, па питају има ли смисла да их адвокати приморавају на то.

Генерал потпуковник који се јавио „Политици” каже, да ће због одустајања од тужбе остати без више од 200.000 динара колико износе судски трошкови.
 

Alex47

Početnik
Poruka
18
Postovani Alter_Ego_ samo sam naveo cinjenice kao sto i jesu da pravna drzava ne funkcionise! U celosti podrzavam clanak. Neozbiljno je usko posmatranje pravnog sistema i pisanje tvog posta kao odgovor iz "Kurira". Nas primer: Ustavni sud Republike Srbije je jos 2012. god. doneo odluku da KVP pripada 11,06%. od tada do novembra meseca 2015. god. FPIO nije ispostovao tu odluku. Pitaj tvoje sudije da li se odluke USRS i Upravnog suda RS moraju automatski postovati ? Zar njihove odluke po izlasku u SGRS nisu pravosnazne ? Zasto nam se isplacuje 6,75 ,a ne 11,06 % pre nego sto USRS ( u najvisoj sudskoj istanci se nalaze desetine zalbi na procenat 6,85 % jos od 2014. god. ,a sud ni jednu nije razmatrao) donese odluku o tacnom procentu ? Zasto se intezivno pred 10.12.2015. god. oglasava ministar za RZBSp i direktor FPIO ?... Svako ima svoje misljenje !!!
 

Alter_Ego_

Buduća legenda
Poruka
40.591
Postovani Alter_Ego_ samo sam naveo cinjenice kao sto i jesu da pravna drzava ne funkcionise! U celosti podrzavam clanak. Neozbiljno je usko posmatranje pravnog sistema i pisanje tvog posta kao odgovor iz "Kurira". Nas primer: Ustavni sud Republike Srbije je jos 2012. god. doneo odluku da KVP pripada 11,06%. od tada do novembra meseca 2015. god. FPIO nije ispostovao tu odluku. Pitaj tvoje sudije da li se odluke USRS i Upravnog suda RS moraju automatski postovati ? Zar njihove odluke po izlasku u SGRS nisu pravosnazne ? Zasto nam se isplacuje 6,75 ,a ne 11,06 % pre nego sto USRS ( u najvisoj sudskoj istanci se nalaze desetine zalbi na procenat 6,85 % jos od 2014. god. ,a sud ni jednu nije razmatrao) donese odluku o tacnom procentu ? Zasto se intezivno pred 10.12.2015. god. oglasava ministar za RZBSp i direktor FPIO ?... Svako ima svoje misljenje !!!
Свако има своје мишљење, само ти своје не износиш, већ постављаш велики број питања, уместо да кажеш своје мишљење. У пресудама се објашњава откуд 6,75.свака пресуда садржи образложење. Свакако да судије имају у виду одлуку УС.

И мени би било лепше и боље да нема овог поравнања, и оволиког броја одрицања од захтева, али не треба да размишљам својим дупетом, већ трезвено, главом.
 

mikicasikica

Početnik
Poruka
48
Nisam siguran da je ova rasprava dobra. Zapravo, sigurno je losa. Umesto da se pomazemo savetima i pozitivnim iskustvima koja bi se mogla primeniti mi pravimo polemike i razvodnjavamo ovako bitnu temu a vreme nam uskoro istice.
Pitanje za Posavec Zlatka i Dragisu Davkovskog:
da li ste vi resili Vas problem pa se ne pojavljujete na forumu ili ste sklopili pakt sa drzavom oni vama pare- vi jezik za zube a obzirom da ste imali jako dobre komentare i savete? Ako gresim izvolite se oglasiti na forumu,
Usputno imao bih pitanje : da li neko zna sta se dogodilo sa Radio admiral-om jer koliko sam primetio taj sajt vise ne postoji?
I na kraju pozivam kolege koji imaju konstruktivne komentare i savete neka se prikljuce.
Takodje pozivam sve kolege koji su tuzili RFPiO da ne povlace tuzbe jer ce im advokati i drzava uzeti makar polovinu onoga sto im je Vulin obecao i da nastave sa sudskim sporovima jer verujem u nase sudstvo ili makar u jedan njegov deo da ce biti na strani Zakona i pravde i da ce nam vratiti sve sto nam je uskraceno
 
Poslednja izmena:

dejangster

Početnik
Poruka
25
iz Politike... Они који су се протеклих дана јављали нашој редакцији не знају, како кажу, коме да се обрате за помоћ и шта да раде, јер ни сами, пристанком на вансудско поравнање, неће наплатити ове трошкове, па питају има ли смисла да их адвокати приморавају на то.

Pa ovo je neverovatno. Pa da ex klijenti izmire sve sto su dužni advokatima plus i sudske troškove ako su ti advokati plaćali i troškove sudskih taksi. I da se to izmiri što pre kako ne bi plaćali kad izgube postupak i zateznu kamatu. Pobogu ljudi pa ko Vas je terao da sami sebe upucate u nogu, pa niste deca ? Ovo "davanje" RF PIO kao da je smišljeno da razjedini KVP medjusobno kao i KVP i advokate, a to u zemlji Srbiji nije nikakav problem da se razjedini i razbuca neka grupa. Znači šta je ovo, ja ne znam, opšte nepoštovanje tudjeg rada, znanja i dostojanstva, neko bi rekao, lov u mutnom ili još kraće, šibicarenje. Znači ne valja kad Premijer izadje u decembru 2014 i kaže - Pitanje povećanja vojnih penzija rešavamo do kraja godine. A Koje godine ? Pa se u to vreme Vulin pojavio par puta na raznim TV i muljao - te vladi je znate, ostavljen taj problem, ali to pitanje će biti uskoro rešeno. Ok, ni to vulinovo ne valja. A kad odu KVP i bez znanja advokata potpišu vansudsko poravnanje e to je onda uredu ? Računaju, ma bolje sad u januaru 300.000 din(mada to još nije sigurno, ali videćemo uskoro počinje da nam kaplje) nego sudski za 6 do 12 meseci da naplatim sa sve sudskim troškovima 480.000 din. I dam advokatu po ugovoru recimo 80.000. I svi dobri. A ta pocena 480.000 je čak lošija procena na manje. Procena u jednoj parnici je dakle na bazi boda od 9,020 gde je od 01.01.2008. do 31.10.2015 glavnica 267.566,55 kamata 179.683,57 a sudski troskovi nešto preko 32.000,00.

Neke KVP kao tog general-majora iz Politikinog članka, je uhvatio virus Vulinitis vulgaris pa gledaju samo kako se Vlada i Vulin ponašaju prema njima ali ne i svoj odnos prema advokatima. Terapijski bi delovalo da podsetim, mozda se neko seti iz Robinson Kruso romana, kako mali crnac Petko(inače ljudožder) morališe i objašnjava šta je dobro a šta loše... Loše je .... kad Petku ukradu kravu... A Dobro je .... kad Petko ukrade nečiju kravu...
 

bakonja

Buduća legenda
Poruka
43.553
Koliko mogu da shvatim u ovoj "prici" imaju dve legitimne opcije :
- prihvatiti ponudu Vlade uz prethodno odustakanje od tuzebe i samim tim i prihvatiti troskove prema sudovima i licno izmiriti troskove prema advokatskim kancelarijama , jer su oni ukljucili u prethodnom periodu svoje intelektualne sposobnosti i znanja i placanja sudskih taksi
- ne prihvatiti i nastaviti sa sudskim postupcima (ili postupkom u pojedinacnom slucaju) i na taj nacin izbeci placanja advokatskih usluga i odloziti naplatu potrazivanja , jer ce ih u slucaju da dobijemo sporove , platiti ona stana koja izgubi spor , do konace odluke svih sudova koji su na rasplaganju kako u zemlji , tako i pred medjunarodnim i na taj nacin sudskim putem naplatiti , makar delimicno , zajedno sa osnovicom , koja je opet na sudu osporavana , kamatom , ali ne i realnom izgubljenom dobiti , a to je neko od prethodnika vec elaborirao kroz obracun prema kursu dinara i stranih valuta po etapama samog procesa , gde pogadjate - racunica ne ide u korist KVP .

U blagoj su prednosti oni KVP koji do sada nisu podnosili tuzbe i koji ce na ovaj nacin biti delimicno isplaceni , ali samo delimicno , jer se ni tu racunica nije stavila na njihovu stranu usled razlike u obracunu izmedju trazene i ponudjene i usled inflacije koja u medjuvremenu cini svoje .
O biologiji ne bih ovom prilikom , jer ona moze da kaze sto sta i o onima koji su do svega ovog doveli i o onima koji su to na raznorazne nacine doprineli ili o onima koji su sve ovo do sada trpeli .

- - - - - - - - - -
 
Poslednja izmena:

Aca950

Početnik
Poruka
27
Nisam siguran da je ova rasprava dobra. Zapravo, sigurno je losa. Umesto da se pomazemo savetima i pozitivnim iskustvima koja bi se mogla primeniti mi pravimo polemike i razvodnjavamo ovako bitnu temu a vreme nam uskoro istice.
Pitanje za Posavec Zlatka i Dragisu Davkovskog:
da li ste vi resili Vas problem pa se ne pojavljujete na forumu ili ste sklopili pakt sa drzavom oni vama pare- vi jezik za zube a obzirom da ste imali jako dobre komentare i savete? Ako gresim izvolite se oglasiti na forumu,
Usputno imao bih pitanje : da li neko zna sta se dogodilo sa Radio admiral-om jer koliko sam primetio taj sajt vise ne postoji?
I na kraju pozivam kolege koji imaju konstruktivne komentare i savete neka se prikljuce.
Takodje pozivam sve kolege koji su tuzili RFPiO da ne povlace tuzbe jer ce im advokati i drzava uzeti makar polovinu onoga sto im je Vulin obecao i da nastave sa sudskim sporovima jer verujem u nase sudstvo ili makar u jedan njegov deo da ce biti na strani Zakona i pravde i da ce nam vratiti sve sto nam je uskraceno
Kolega sajt Radio Admiral postoji na sledecoj adresi http://kvpsrb.iz.rs/
 

sanasas

Početnik
Poruka
2
Dobro vece, zanima me da li je neko u skorije vreme dobio spor(za period od 2008 do 2015) a da se PIO fond nije pozvao na zastarelost?

Moja baba je bila primalac vojne penzije. Preminula je u novembru 2010. Moj otac, koji je takodje preminuo iste godine, podneo je tuzbu protiv SOVO-a za period 2004-2007, i tuzba je bila presudjena u nasu korist i za taj period su nam isplacena potrazivanja.

Ono sto mene sada najvise zanima je sledece:

U novembru nam je stigla ponuda PIO fonda za vansudko poravnanje za period od 2008 do 2015 godine. Zeleo bih da me posavetujete da li je u nasem slucaju pametnije prihvatiti ponudu pio fonda ili ih ponovo tuziti i naplatiti sva potrazivanja sa zateznom kamatom i ostalim troskovima koje su duzni da nadoknade. Tuzbu jos nismo podneli za taj period od 2008 do babine smrti, jer je moja sestra razgovarala sa advokatom koji je vodio nas prvi slucaj, i koji joj je rekao da ce se PIO fond pozvati na zastarelost i da postoji mogucnost da necemo dobiti spor.

Zadnjih par dana sam dosta istrazivao i citao na internetu zakone i clanove(zakon o obligacionim odnosima clan 366), i nije mi jasno kako je moguce da se PIO fond pozove na zastarelost, kada su slanjem pismene ponude o vansudskom poravnanju priznali svoje dugovanje, i samim tim ponistili zastarelost.
 

sanasas

Početnik
Poruka
2
ДА ли је ово прекид застарелости или није, не ценимо ми форумаши, нити адвокати, нити пиовци, нити војни пензионери, већ Суд, односно судије. Причао сам са неколико судија, и све судије сматрају да ово није признање дуга, и да ће и даље судити три године уназад. Свакако да још увек није заузет дефинитивни став, свакако да изнад судија Основног суда постоје и више судске инстанце, али мислим да би требало да будемо резервисани приликом писања својих правних ставова.
Ukoliko je razlog zastarelost zamolio bih vas da mi objasnite sta u donjem navedenom nije tacno?

Тужени је признао свој дуг према Тужиоцу по основу неисплаћених износа разлике
пензије, а на име усклађивања пензије за период од 01.01.2008. до 31.10.2015. године. Тужени је Тужиоцу доставио Предлог за закључивање вансудског поравнања којим је признао постојање свог дуговања према Тужиоцу за читав односни период, тј. од 01.01.2008. до 31.10.2015. године. У Предлогу изричито стоји да је Тужени утврдио обавезу према Тужиоцу, те је наведен и тачан износ главног дуга за наведени период. Предлог је Тужиоцу достављен почетком новембра месеца 2015. године, а након што је Влада Републике Србије донела Закључак бр. 181-11689/15 од 30.10.2015. године, којим је дата сагласност Туженом да изврши усклађивање пензија војним пензионерима, те да исплати разлику између усклађеног износа пензије и исплаћеног износа почев од 01.01.2008. до 31.10.2015. године.


Доказ: - Предлог – Понуда РФ ПИО;




Према одредби чл. 366. ств. 1. Закона о облигационим односима, писано признање
застареле обавезе сматра се као одрицање од застарелости. У конкретном случају, Тужени је управо тако поступио, те је Тужиоцу доставио писано признање да Тужени према Тужиоцу има обавезу по основу неисплаћених износа разлике пензије, а за период од 01.01.2008. до 31.10.2015. године. Тиме је Тужени у писаној форми извршио признање свога дуга, те се такво поступање Туженог има сматрати одрицањем од застарелости.




Сагласно изнетом, приговор застарелости потраживања није основан. Тужени се истог
одрекао, те су се стекли услови да Суд отвори закључену Главну расправу, сходно одредби чл. 320. Закона о парничном послу, будући да је важно расправити питање да ли се Тужени одриче застарелости, као што то стоји у приложеном доказу.
 

dejangster

Početnik
Poruka
25
Zahvaljujem kolegi bakonji na upućivanju na ove "genijalne" sentence, verovatno RF PIO pravnika, a na ovaj diskriminatorski stav je, po mom mišljenju, trebao kolega aca950 da nas podseti.... dakle imamo RF PIO koji se kako izgleda zaklanjaju iza ....
Stav Vrhovnog kasacionog suda je „pravilna primena člana 75. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o PIO, a u vezi člana 193. stav 1. Zakona o Vojsci Srbije, po kome se usklađivanje iznosa penzija vojnih osiguranika vrši po dinamici i na način utvrđen za korisnike penzija u osiguranju zaposlenih, što podrazumeva i identičan procenat vanrednog usklađivanja, podrazumeva da se tražena materijalna šteta u vidu razlike između primljene i pripadajuće penzije, obračunava na vrednost boda iz oktobra 2007. godine od 9,02 dinara, važećeg i na dan 31.12.2007. godine, pri čemu će se uvećanje vrednosti boda od 9,02 dinara izvršiti za procenat razlike između 11,06% (povećanje penzije korisnika u osiguranju zaposlenih) i 4,21% (povećanje penzije vojnih osiguranika), jer se samo na taj način obazbeđuje identično vanredno usklađivanje penzija svih korisnika u osiguranju počev od 1.1.2008. godine“.

A osokoljeni time što im je polovina KPV došla ili će doći da potpiše sporazumno priznanje diskriminacije za ne 4,21% nego za barem 54,21%(toliko će im novca uskratiti), pa šta će ljudi kad ne umeju/ne znaju/ne interesuje ih, pa ih RF PIO drži u šaci. Dakle RF PIO ide korak dalje koristeći dva jaka argumenta, neznanje i moć ...
Sudovi su u parnicama priznavali pravo na povećanje od 6,57 odsto, što je identično procentu usklađivanja predviđenim Zaključkom Vlade, te je očekivano da će svako novo pokretanje parničnih postupaka biti na isti način presuđeno.

Ovo dalje kao da je napisao kolega aca950, i zato mi je omiljeni deo... Ustavni sud Republike Srbije cenio je ravnopravnost, odnosno jednak položaj svih korisnika penzija, što je ovim Zaključkom Vlade i postignuto.

Izgleda da sam tu Odluku Ustavnog Suda, popustio da pročitam gde je Ustavni sud presudio da je dozvoljeni limit diskriminacije u Republici Srbiji nad grupom građana odnosno KVP tačno 4,21%. Verovatno moram dežurnog RF PIO pravnika da upitam koja je to Odluka.

U duhu legende Velje Ilića da kažem... Da kraduckate pa i ajde, al nemogu da vam progledam kroz prste za to preko tih 4,21% već nije kraduckanje nego je krađa...

Usput i da mi dežurni pravnik objasni u 2007 i 2008 odakle je Upravni Odbor RF PIO a odakle Ministar Odbrane/Upravni Odbor Fonda SOVO prepisivao stope usklađivanja civilnih penzija i stope usklađivanja vojnih penzija što bi objasnilo njihovu dramatično veliku razliku, pogađate, na ŠTETU KVP za znatno više od 4,21%...
 

Aca950

Početnik
Poruka
27
Zahvaljujem kolegi bakonji na upućivanju na ove "genijalne" sentence, verovatno RF PIO pravnika, a na ovaj diskriminatorski stav je, po mom mišljenju, trebao kolega aca950 da nas podseti.... dakle imamo RF PIO koji se kako izgleda zaklanjaju iza ....
Stav Vrhovnog kasacionog suda je „pravilna primena člana 75. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o PIO, a u vezi člana 193. stav 1. Zakona o Vojsci Srbije, po kome se usklađivanje iznosa penzija vojnih osiguranika vrši po dinamici i na način utvrđen za korisnike penzija u osiguranju zaposlenih, što podrazumeva i identičan procenat vanrednog usklađivanja, podrazumeva da se tražena materijalna šteta u vidu razlike između primljene i pripadajuće penzije, obračunava na vrednost boda iz oktobra 2007. godine od 9,02 dinara, važećeg i na dan 31.12.2007. godine, pri čemu će se uvećanje vrednosti boda od 9,02 dinara izvršiti za procenat razlike između 11,06% (povećanje penzije korisnika u osiguranju zaposlenih) i 4,21% (povećanje penzije vojnih osiguranika), jer se samo na taj način obazbeđuje identično vanredno usklađivanje penzija svih korisnika u osiguranju počev od 1.1.2008. godine“.

A osokoljeni time što im je polovina KPV došla ili će doći da potpiše sporazumno priznanje diskriminacije za ne 4,21% nego za barem 54,21%(toliko će im novca uskratiti), pa šta će ljudi kad ne umeju/ne znaju/ne interesuje ih, pa ih RF PIO drži u šaci. Dakle RF PIO ide korak dalje koristeći dva jaka argumenta, neznanje i moć ...
Sudovi su u parnicama priznavali pravo na povećanje od 6,57 odsto, što je identično procentu usklađivanja predviđenim Zaključkom Vlade, te je očekivano da će svako novo pokretanje parničnih postupaka biti na isti način presuđeno.

Ovo dalje kao da je napisao kolega aca950, i zato mi je omiljeni deo... Ustavni sud Republike Srbije cenio je ravnopravnost, odnosno jednak položaj svih korisnika penzija, što je ovim Zaključkom Vlade i postignuto.

Izgleda da sam tu Odluku Ustavnog Suda, popustio da pročitam gde je Ustavni sud presudio da je dozvoljeni limit diskriminacije u Republici Srbiji nad grupom građana odnosno KVP tačno 4,21%. Verovatno moram dežurnog RF PIO pravnika da upitam koja je to Odluka.

U duhu legende Velje Ilića da kažem... Da kraduckate pa i ajde, al nemogu da vam progledam kroz prste za to preko tih 4,21% već nije kraduckanje nego je krađa...

Usput i da mi dežurni pravnik objasni u 2007 i 2008 odakle je Upravni Odbor RF PIO a odakle Ministar Odbrane/Upravni Odbor Fonda SOVO prepisivao stope usklađivanja civilnih penzija i stope usklađivanja vojnih penzija što bi objasnilo njihovu dramatično veliku razliku, pogađate, na ŠTETU KVP za znatno više od 4,21%...
Kolega Dejangster sva uskladjivanja vojnih penzija koja je vrsio Fond SOVO u periodu od 2008 godine do 2011 godine bila su obracunata na pogresan nacin tako da je sada konacan iznos vojnih penzija za novembar 2015 godine u proseku za oko 3 dinara visi. Postavlja se pitanje kako je doslo do ove neznatne razlike u obracunu. Odgovor je vise nego jednostavan. Da bi se tacno, bukvalno u paru, utvrdio konacan iznos vojnih penzija za novembar 2015 godine najpre je trebalo ukupan broj bodova koji je odredjen na osnovu resenja Fonda Sovo pomnoziti sa vrednosti boda od 9,02 dinara i dobijen nominalni iznos je trebalo da bude polazni osnov za uskladjivanje od 11,06 odsto a potom i za sva dalja uskladjivanja ukljucujuci poslednje uskladjivanje za 0,5 odsto koje je izvrseno od 01.04.2014 godine a nakon toga na dobijen nominalni iznos je od 01.11.2014 godine trebalo primeniti Zakon o privremenom uredjivanju nacina isplate penzija. Umesto toga Fond Sovo nije postupio po clanu 193 Zakona o Vojsci Srbije tj nije uskladio vojne penzije za 11,06 odsto vec je ministar odbrane doneo nezakonitu odluku o uskladjivanju vojnih penzija za 4,21 odsto. Potom je Fond Sovo donosio resenja o uskladjivanju vojnih penzija tako sto procente uskladjivanja nije vrsio na dobijen nominalni iznos penzije vec je nastavio da za odredjeni procenat uskladjuje vrednost boda za obracun vojnih penzija iako od 01.01.2008 godine vojni bod kao parametar za odredjivanje visine vojne penzije vise ne postoji jer se od tog datuma vojne penzije uskladjuju na osnovu Zakona o PIO tj vise ne prate rast vojnih plata vec se uskladjuju isto kao i civilne a parametar za odredjivanje visine vojnih plata od tog datuma nisu vise bodovi vec koeficijenti. Iz tih razloga je nakon primene Zakljucka Vlade i doslo do ove razlike u obracunu vojnih penzija za novembar 2015 godine u proseku za oko tri dinara, medjutim s obzirom da je u pitanju minimalno visi iznos a ne manji onda neka tako i ostane.
 
Poslednja izmena:

dejangster

Početnik
Poruka
25
kolega aco950 zahvaljujem na ovom iscrpnom objasnjenju ali uzmimo da i posle 2011 svaki KVP steti budzet na ovaj nacin pa za 8 gdina to je 3dinx12mesecix8godina = 288din stete je li tako ? a ima onih KVP koji ce potpisivanjem vansudskog poravnanja ostati bez 288.000 dinara umesto da su tuzili RF PIO i kulturno "na nivou" zavrsili posao.... a za ovo dalje se naravno ne slazemo .... vec je ministar odbrane doneo nezakonitu odluku o uskladjivanju vojnih penzija za 4,21 odsto... bez obzira sto je i DRI svojim skorasnjim "uvidom" isto to rekla a o Vrh. Kasacionom pa i Apelacionom Sudu da ne pricam o njihovom "uvidu"... i da ne zaboravim Vladu i njihov Zakljucak i to je "uvid" i iza koga je stao RF PIO... to sto sam nabrojao 5 bezmalo najznacajnijih institucija u zemlji ne znaci da je njihov "uvid" ispravan nego se radi u kombinaciji neznanja, egoizma i uticaja... zasto to tvrdim... pa zato sto je 8 godina "uvid" bio pogresan pa se sada "uvid" promenio jer su "uvid"eli da treba da daju 6,57%... malo jos koja godina da se iskoriguje "uvid" pa ce se doci i do punih 11,06%...
 

Alter_Ego_

Buduća legenda
Poruka
40.591
Ukoliko je razlog zastarelost zamolio bih vas da mi objasnite sta u donjem navedenom nije tacno?Тужени је признао свој дуг према Тужиоцу по основу неисплаћених износа разлике
пензије, а на име усклађивања пензије за период од 01.01.2008. до 31.10.2015. године. Тужени је Тужиоцу доставио Предлог за закључивање вансудског поравнања којим је признао постојање свог дуговања према Тужиоцу за читав односни период, тј. од 01.01.2008. до 31.10.2015. године. У Предлогу изричито стоји да је Тужени утврдио обавезу према Тужиоцу, те је наведен и тачан износ главног дуга за наведени период. Предлог је Тужиоцу достављен почетком новембра месеца 2015. године, а након што је Влада Републике Србије донела Закључак бр. 181-11689/15 од 30.10.2015. године, којим је дата сагласност Туженом да изврши усклађивање пензија војним пензионерима, те да исплати разлику између усклађеног износа пензије и исплаћеног износа почев од 01.01.2008. до 31.10.2015. године.


Доказ: - Предлог – Понуда РФ ПИО;




Према одредби чл. 366. ств. 1. Закона о облигационим односима, писано признање
застареле обавезе сматра се као одрицање од застарелости. У конкретном случају, Тужени је управо тако поступио, те је Тужиоцу доставио писано признање да Тужени према Тужиоцу има обавезу по основу неисплаћених износа разлике пензије, а за период од 01.01.2008. до 31.10.2015. године. Тиме је Тужени у писаној форми извршио признање свога дуга, те се такво поступање Туженог има сматрати одрицањем од застарелости.




Сагласно изнетом, приговор застарелости потраживања није основан. Тужени се истог
одрекао, те су се стекли услови да Суд отвори закључену Главну расправу, сходно одредби чл. 320. Закона о парничном послу, будући да је важно расправити питање да ли се Тужени одриче застарелости, као што то стоји у приложеном доказу.
А ја бих вас замолио да ми објасните шта није јасно у делу мог поста који гласи: Причао сам са неколико судија, и све судије сматрају да ово није признање дуга, и да ће и даље судити три године уназад.
 

popay1

Početnik
Poruka
4
"..Umesto toga Fond Sovo nije postupio po clanu 193 Zakona o Vojsci Srbije tj nije uskladio vojne penzije za 11,06 odsto vec je ministar odbrane doneo nezakonitu odluku o uskladjivanju vojnih penzija za 4,21 odsto..."
Zar Ustavni sud nije utvrdio bas SUPROTNO?
Setih se osnovne skole i poucne pricice "Mujo i Kadija" (davno bese..), tj. pouke o razlicitom tumacenju drzavnog Pravednika, naravno, prema sopstvenoj potrebi.
Deluje i ovde tako, ili mozda potencijalna senilnost cini svoje.
A kome tako odgovara?
 

Aca950

Početnik
Poruka
27
А ја бих вас замолио да ми објасните шта није јасно у делу мог поста који гласи: Причао сам са неколико судија, и све судије сматрају да ово није признање дуга, и да ће и даље судити три године уназад.
Ako dostavljanje obavestenja o vansudskom poravnanju nije priznanje duga onda pitajte te sudije da vam objasne sta RF PIO treba da uradi da bi se to moglo smatrati kao priznanje duga u celosti i onda nam prenesite stav tih sudija po tom pitanju.
 
Poslednja izmena:

kraguj

Obećava
Poruka
87
Svi odavno znamo, a i EU u koju se toliko kunemo da nam pravosuđe ne valja. Vidi se to i po stavu tih sudija sa kojima si pričao i čije stavove prenosiš. Oni ne sude po zakonu nego po svom ćefu (oni to zovu slobodnoj volji). Ako je država ( u liku ministra Vulina) javno na TV priznala celokupni dug od 01.01.2008. godine, i isplatiće svima koji potpišu vansudsko poravnanje, onda ko je taj sudija da dovodi u neravnopravan položaj one koji nisu potpisali to poravnanje i ne prizna im isti taj dug od januara 2008. god.? Takve sudije treba slati ponovo na polaganje pravosudnog ispita i proveru poznavanja zakona, proveriti kako im prolaze presude i skinuti ih sa mesta sudije.
 

Top