Vojna tajna - Nibiru

markons82:
O tome smo vec pricali. Dokaz da nesto postoji je taj sto ja mogu da ga osetim, opipam, omirisem, da razmenim molekule, atome sa tim objektom/mirisom... Ako vise osoba moze da deli isti osecaj kao i ja, recimo da i ti i ja mozemo da stavimo ruku u erpu punu vode. Nasa percepcija ce biti slicna ( toplota, bol, osecaj ) al i ti i ja ce mo u tom momentu znati da u toj serpi ima neceg sto se zove voda.Kako? Oni tvrde da Bog postoji, slepac nema nikakve veze sa bilo cime. Ukljuci logiku. Postojanje necega moras da opravdas dokazom, slep covek nije doakaz nepostojanja boje jer on ne vidi usled nekog svog oboljenja ili mane.
Kliknite za proširenje...

O cemu li ti govoris. Ovde ne raspravljamo o idealitetu opazajnog sveta ili o nepostojanju osecaja boje, mirisa , ukusa,dodira na predmetima oko nas a sto je cinjenica.
Kazem ti da metafizicko , duhovno bice jeste "transcendentno" sto znaci da je izvan mogucnosti saznanja bilo kog od nasih pet cula. I samim tim ne mozes traziti dokaz kao sto slepac ne moze traziti dokaz postojanja boja a za koje ne poseduje culo.

Radi se o njemu. O nemogucnosti dokazvinaj slepcu da boje postoje. Kako ces objasniti istom ..recimo crvenu boju. Kako ces mu je opisati? To je ono sto je nemoguce, a to da crvena boja ,kao ni ostale ne postoje na predmetima vec samo u nasoj svesti, nije ovde tema... niti je to, uzgred, nesto sto ti mozes dovesti u pitanje.

Isto tako ako neko kaze da je taj bog trasncendentno bice..onda nemoj da trazis dokaz za to u smislu da isti vidis, i dodirnes. Zao mi je, ali da bi proverio takve njegove argumente moras ukljuciti misljenje.

Opet nije. Vernici tvrde da Bog postoji. Ja mogu da kazem da postoji biba koja se nocu uvlaci u glave vernicima i tera ih da pricaju te stvari jer se hrani njihovim neznanjem. Nemam dokaz jel je ta buba van culnog sveta...
Kliknite za proširenje...

Protivurecnost! Uzimas bubu koja je iz ovog sveta, da bi onda rekao da je ta buba..transcendenta..ili izvan mogucnosti saznanja. :roll:

Religije ili bar njihova sustina koja je nepoznata masi vernika, ne postupa tako naivno. Njihov bog je transcendentan... samim tim te tvoje besmislene metafore sa bubama tu ne drze vodu.
 
Seprtlja:
Ja imam dokaz da psotoji Bog. A ti jel imas da ne postoji
? Jel treba da znas, da kao sto ja treba da iznesem dokaze isto tako i ti trebas, da ne psotoji Bog? Ali toga nema od tebe, samo kontriras. .
Kliknite za proširenje...

Pruzi mi aj dokaz. Hajde sta cekas...

Vernici su od nauke uvek trazili dokaze i kad god su ih dobili su ucitali a kada je nauka dokazala da nesto nije moguce onda su vernici lupili etiketu Dogma na tu glupost koju propagiraju.... Sa takvim sobama se ne vredi raspravljati jer imaju veoma uzan i smesan pogled na zivot...

Ja mogu da dokazem da ga nema. I kada cu videti dokaz njegovog postojanja?
 
markons82:
Pruzi mi aj dokaz. Hajde sta cekas...

Vernici su od nauke uvek trazili dokaze i kad god su ih dobili su ucitali a kada je nauka dokazala da nesto nije moguce onda su vernici lupili etiketu Dogma na tu glupost koju propagiraju.... Sa takvim sobama se ne vredi raspravljati jer imaju veoma uzan i smesan pogled na zivot...

Ja mogu da dokazem da ga nema. I kada cu videti dokaz njegovog postojanja?
Kliknite za proširenje...

Dokazi da nema, ajde? Dokazujes time jer ne umes da spoznas sta znaci Bog? Jel za tebe ni Isus nije postojao? Da nisi i to negde procitao, neko lose tumacenje Biblije. .Ja znam da postoji, ali necu tebi da dokazujem, moj izbor. .sto opet ne znaci da si u pravu! Eto tako. . Tema je Nibiru, podsecam.
 
oziman:
O cemu li ti govoris. Ovde ne raspravljamo o idealitetu opazajnog sveta ili o nepostojanju osecaja boje, mirisa , ukusa,dodira na predmetima oko nas a sto je cinjenica.
Kazem ti da metafizicko , duhovno bice jeste "transcendentno" sto znaci da je izvan mogucnosti saznanja bilo kog od nasih pet cula. I samim tim ne mozes traziti dokaz kao sto slepac ne moze traziti dokaz postojanja boja a za koje ne poseduje culo.

Radi se o njemu. O nemogucnosti dokazvinaj slepcu da boje postoje. Kako ces objasniti istom ..recimo crvenu boju. Kako ces mu je opisati? To je ono sto je nemoguce, a to da crvena boja ,kao ni ostale ne postoje na predmetima vec samo u nasoj svesti, nije ovde tema... niti je to, uzgred, nesto sto ti mozes dovesti u pitanje.

Isto tako ako neko kaze da je taj bog trasncendentno bice..onda nemoj da trazis dokaz za to u smislu da isti vidis, i dodirnes. Zao mi je, ali da bi proverio takve njegove argumente moras ukljuciti misljenje.



Protivurecnost! Uzimas bubu koja je iz ovog sveta, da bi onda rekao da je ta buba..transcendenta..ili izvan mogucnosti saznanja. :roll:

Religije ili bar njihova sustina koja je nepoznata masi vernika, ne postupa tako naivno. Njihov bog je transcendentan... samim tim te tvoje besmislene metafore sa bubama tu ne drze vodu.
Kliknite za proširenje...


kako ces gluovom coveku objaniti svuk? Secas se muzickog i Betovena?

Imas takodje jedan dobar film. Mr. Holland's Opus gde muzicar ima sina koji je gluv i da bi mu pokazao kako izgleda delo koje je napisao koristi svetlo. Kako znas sta slep covek "vidi" i oseca?

Ja jesam a jesi li ti? Kako su oni dosli do zakljucka da je transcedentno bice?

Po cemu? Nisam uzeo bubu iz ovog sveta? Leba ti kako si to zakljucio? Ako tako gledas i Bog je onda sa ovog sveta. Dao je coveku slobodu, stvorio ih...

I te kako drze, i moja buba je transcedentna, dokazi da nisam u pravu...
 
markons82:
A kako to leba ti.. Mani me tih gluposti.. A i dokazano je... Brod je bio dug kada se preracuna iz tih lakata ili sta vec oko 200m. Ja cu prodati sve sto imam i dacu tebi ako ti uspes da u brod smestis zive primerke svih zivotinja na ovoj planeti...

Hajde, dokazi... MAni me gluposti i kukavickih izraza kao sto je Dogma...
Kliknite za proširenje...

ma nije tako..kad bog pravi brod onda nema veze koliki je ..uz sve ono sto je vec stalo u njega moze stati i onaj svemirski brod sa svim iluminatina,masonima ,malteskim vitezovima i jedan jehova svedok pride da im ima kucati po vratima ....
 
Seprtlja:
Dokazi da nema, ajde? Dokazujes time jer ne umes da spoznas sta znaci Bog? Jel za tebe ni Isus nije postojao? Da nisi i to negde procitao, neko lose tumacenje Biblije. .Ja znam da postoji, ali necu tebi da dokazujem, moj izbor. .sto opet ne znaci da si u pravu! Eto tako. . Tema je Nibiru, podsecam.
Kliknite za proširenje...

Pa postojao je, kakve veze ima postojanje Hipika sa postojanjem Boga? Dokazi da Alah ne postoji? ili mozda da je budizam glup, tj da je reinkarnacija sama po sebi kretenska ( inace da li si znao da su hriscani verovali u inkarnaciju? )Hm, od kogali su to ukrali? Opet se skrivas iza reci kao i svaki drugi vernik.. Dogma, lepa stvar za kukavice...

I da jeste, al kada neko pocne da ubacuje religiju i kako je to napisano u Bibliji onda prica krene u drigom smeru....
 
markons82:
A kako to leba ti.. Mani me tih gluposti.. A i dokazano je... Brod je bio dug kada se preracuna iz tih lakata ili sta vec oko 200m. Ja cu prodati sve sto imam i dacu tebi ako ti uspes da u brod smestis zive primerke svih zivotinja na ovoj planeti...

Hajde, dokazi... MAni me gluposti i kukavickih izraza kao sto je Dogma...
Kliknite za proširenje...

Nisu morale sve zivotinje da udju... o tome vise imas ovdje http://www.cps.org.rs/Cks7/cks703.html i ovdje http://www.cps.org.rs/Cks7/cks701.html
Znaci nemas dokaza da je Biblija puna izmisljotina?
 
markons82:
Pruzi mi aj dokaz. Hajde sta cekas...

Vernici su od nauke uvek trazili dokaze i kad god su ih dobili su ucitali a kada je nauka dokazala da nesto nije moguce onda su vernici lupili etiketu Dogma na tu glupost koju propagiraju.... Sa takvim sobama se ne vredi raspravljati jer imaju veoma uzan i smesan pogled na zivot...

Ja mogu da dokazem da ga nema. I kada cu videti dokaz njegovog postojanja?
Kliknite za proširenje...



ali jednostavno ne možeš. :lol:
 
markons82:
kako ces gluovom coveku objaniti svuk? Secas se muzickog i Betovena?

Imas takodje jedan dobar film. Mr. Holland's Opus gde muzicar ima sina koji je gluv i da bi mu pokazao kako izgleda delo koje je napisao koristi svetlo. Kako znas sta slep covek "vidi" i oseca?
Kliknite za proširenje...

Gluvom coveku neces nikako objasniti zvuk. Svetlost nije isto sto i zvuk i ma koliko mahao baterijskom lampom ispred njega neces gluvom dati ideju zvuka.. vec svetla.

A na pitanje kako znam sta slep covek vidi. Pa ne vidi svetlost niti oseca boje. :)

Ja jesam a jesi li ti? Kako su oni dosli do zakljucka da je transcedentno bice?
Kliknite za proširenje...

Dosli su intuicijom. Tkz, mistickom intuicijom. Dosli so do isto onoga do cega je filozofija dosla ali uz pomoc intelekta mnogo vekova kasnije. Ili dosli su do transcendentnog.

"Svaka posebna izreka uzeta sama za sebe ,a koje sacinjavaju Upanisade moze da se izvede kao zakljucak misli koje ja saopstavam , mada obrnuto nikako nije tacno , to jest moja misao se ne nalazi vec u Upanisadama." citat Sopenhauer

Po cemu? Nisam uzeo bubu iz ovog sveta? Leba ti kako si to zakljucio? Ako tako gledas i Bog je onda sa ovog sveta. Dao je coveku slobodu, stvorio ih...

I te kako drze, i moja buba je transcedentna, dokazi da nisam u pravu...
Kliknite za proširenje...

Nemas ti pojma sta je transcendentno. :) Ako si subjektu tvog suda dao ime "buba"...onda mislis na bubu a ne na nesto sto je izvan mogucnosti saznanja.

A nisi u pravu jer je tvoj sud najobicniaj protivurecnost i to ti je dokaz da nisi u pravu.

Naravno ostaje problem da to i sam shvatis tj. da nisi u pravu...a li to je vec veliki ali samo tvoj problem. :)
 
oziman:
Gluvom coveku neces nikako objasniti zvuk. Svetlost nije isto sto i zvuk i ma koliko mahao baterijskom lampom ispred njega neces gluvom dati ideju zvuka.. vec svetla.

A na pitanje kako znam sta slep covek vidi. Pa ne vidi svetlost niti oseca boje. :)



Dosli su intuicijom. Tkz, mistickom intuicijom. Dosli so do isto onoga do cega je filozofija dosla ali uz pomoc intelekta mnogo vekova kasnije. Ili dosli su do transcendentnog.

"Svaka posebna izreka uzeta sama za sebe ,a koje sacinjavaju Upanisade moze da se izvede kao zakljucak misli koje ja saopstavam , mada obrnuto nikako nije tacno , to jest moja misao se ne nalazi vec u Upanisadama." citat Sopenhauer



Nemas ti pojma sta je transcendentno. :) Ako si subjektu tvog suda dao ime "buba"...onda mislis na bubu a ne na nesto sto je izvan mogucnosti saznanja.

A nisi u pravu jer je tvoj sud najobicniaj protivurecnost i to ti je dokaz da nisi u pravu.

Naravno ostaje problem da to i sam shvatis tj. da nisi u pravu...a li to je vec veliki ali samo tvoj problem. :)
Kliknite za proširenje...

Osim što taj bog kojeg su filozofi spoznali intuicijom nema nikakve veze sa biblijskim bogom. Ovaj prvi je nužnost postojanja sveta, a drugi bajka za decu i odrasle.
 
markons82:
Pruzi mi aj dokaz. Hajde sta cekas...

Vernici su od nauke uvek trazili dokaze i kad god su ih dobili su ucitali a kada je nauka dokazala da nesto nije moguce onda su vernici lupili etiketu Dogma na tu glupost koju propagiraju.... Sa takvim sobama se ne vredi raspravljati jer imaju veoma uzan i smesan pogled na zivot...

Ja mogu da dokazem da ga nema. I kada cu videti dokaz njegovog postojanja?
Kliknite za proširenje...

Seprtlja:
Ja imam dokaz da psotoji Bog. A ti jel imas da ne postoji
? Jel treba da znas, da kao sto ja treba da iznesem dokaze isto tako i ti trebas, da ne psotoji Bog? Ali toga nema od tebe, samo kontriras. .
Kliknite za proširenje...

Hahahahahahah... i kad cemo da cujemo/vidimo te dokaze? :lol:

I kakve to uopste veze ima sa Nibiruom??? :confused:
 
Poslednja izmena:
oziman:
Gluvom coveku neces nikako objasniti zvuk. Svetlost nije isto sto i zvuk i ma koliko mahao baterijskom lampom ispred njega neces gluvom dati ideju zvuka.. vec svetla.

A na pitanje kako znam sta slep covek vidi. Pa ne vidi svetlost niti oseca boje. :)



Dosli su intuicijom. Tkz, mistickom intuicijom. Dosli so do isto onoga do cega je filozofija dosla ali uz pomoc intelekta mnogo vekova kasnije. Ili dosli su do transcendentnog.

"Svaka posebna izreka uzeta sama za sebe ,a koje sacinjavaju Upanisade moze da se izvede kao zakljucak misli koje ja saopstavam , mada obrnuto nikako nije tacno , to jest moja misao se ne nalazi vec u Upanisadama." citat Sopenhauer



Nemas ti pojma sta je transcendentno. :) Ako si subjektu tvog suda dao ime "buba"...onda mislis na bubu a ne na nesto sto je izvan mogucnosti saznanja.

A nisi u pravu jer je tvoj sud najobicniaj protivurecnost i to ti je dokaz da nisi u pravu.

Naravno ostaje problem da to i sam shvatis tj. da nisi u pravu...a li to je vec veliki ali samo tvoj problem. :)
Kliknite za proširenje...

Tesko decko, vala me neces ubediti :)

Pitam te kako znas sta slep covek vidi? Sta on tacno vidi kada je slep ( boje ne ) al kakvu predstavu o svetu ima ispred sebe?

Leba ti? Pa i ja sam dosao intuicijom da ga nema. I sta sada?

a sta ako je buba nesto sto ja tako zovem. Hajde recimo da ja moje transcedentno bice nazove ^7Ytr5Gy67bb21jjK9oosex i sta sada? Isto kao i kod vernika, ja kazem nema Boga oni kazu ima... u cemu se razlikuje?

Ja razumem, al ti ne...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top