- Poruka
- 105
Nisam video dva slicnija tempermenta na srpskoj politickoj sceni. Slicniji od Kostunice i Mirka Cvetkovica (ko se jos seca tih sova).
Svako neutralan ko bi posmatrao ovu dvojicu majstora verbalnih prevara i proliva (sto bi rekao Tijanic) bi pomislio da su upravu. Zvuce ubedljivo koristeci cherry picking argumentaciju pracenu dubokoglasnom dernjavom. Visoki, gojazni, snazni, sto im daje osecaj sigurnosti. Otkako su postali ispusene mustikle, poceli su da psuju i vredjaju po televiziji. Uzivaju u sebi do granice samozaljubljenosti. Po sopstvenim priznanjima, jedan se druzio sa sarajevskim vucibatinama i tu, kao i po zatvorima, naucio skolu ulicnih mangupa. Drugi kaze da dok je bio student svirao je po kafanama, gde je naucio skolu kafanskih mangupa.
Slicnost u krizi identiteta im je frapantna.
Vojislav Seselj je upitne srpske etnicnosti kako po ocevoj, tako i po majcinoj liniji. On je Srbin kao sto sam ja Malezanin. Seselji su najverovatnije preko Crne Gore dosli iz Albanije u juznu Dalmaciju i Dubrovacko Zaledje posle pada Republike i okupacije iste od strane Napoleona. Seselj na srpskom ne znaci nista, na albanskom znaci. Evidentno je da su bili katolici (Albanci katolici ili CIncari iz Albanije katolici, to je pitanje). Dolaskom u siru oblast Dubrovnika, slovenizovali su se i jedan rodjak najvrovatnije prelazi u Popovo Polje gde od Pravoslavne Crkve dobija pravo da koristi crkvenu zemlju i presao na pravoslavlje. Seselj je rekao da je njegov predak ubio Turcina i pobegao u Opuzen. Da nije obrnuto, da je pobegao u Popovo Polje? Mozda da, mozda ne. Elem, jedino je Vojislavov krak Seselja pravoslavan. Svi dugi su katolici i Hrvati. Dakle, moze se reci da su Seselji hrvatizovani Albanci, a Vojislavovi su jos i popravoslavljeni. Po majci je Misita. Vlasi 100%. Seselj se 70ih izjasnjavao kao Jugosloven. I sam zna porodicno predanje i zato ga bije kriza identiteta. Furajuci ekstremni srpski nacionalizam gasi u sebi pozar krize identiteta. On je 1991. Srbijancima psovao majku izdajnicku da nisu dovoljno Srbi i spremni da se bore kao oni iz njegoviJE krajeva.
Poslastica: Djujic je Seselja proglasio za cetnickog vojvodu i Seselj zaista tripuje da je neki vojvoda. IMA URAMLJENU SLIKU SEBE U VOJVODSKOM ODELU!!!
Nenad Canak je u regionalno-porodicnom smislu Vojvodjanin kao sto sam ja Meksikanac. Njegov pradeda je iz Like (blizak rodjak mu je bio Maksim Canak, poginuo u Oktobarskoj Revoluciji). Ozenio je Nemicu groficu iz Nemacke (ne banatsku Nemicu) i dobio u miraz neke mlinove i njive u Banatu. U Banat dolazi da zivi tek posle WW1. Pricaju ljudi u banatskom selu Konak da je Cankov pradeda ubio nekog paora koji mu je presao preko njive. Kod Lala je to normalno, ali Liiicanin odmah poteze pusku. Elem, kazu da je u zatvor otisao ne on, nego njegov sin (Cankov deda). Nesto su se dogovorili da ovaj kaze da je sin ubio tog coveka. Koliko je sve to istina, nemam pojma i ne tvrdim, ali ne bi me cudilo da je tacno to sto "se prica u selu". Cankov otac se radja u selu Konak, prvi Canak "Vojvodjanin" 1932-3 cini mi se. Milan je bio neverovatno dobar covek i naucnik. Dosao je na talasu ekipe ultraautonomasa iz 1974. Bio gradonacelnik Novog Sada i funkcioner APV. O njemu, makar se sa njim politicki ne slagali, su svi imali reci hvale. Umro je na zalost od leukemije pocetkom 80ih i nije docekao AB revoluciju. Canak je Sumadinac po majcinE linije. Oni su iz Ljiga. Majka mu je isto bila cenjena univerzitetska profesorka! Deda partizan, deda stric cetnik. Dakle, ima krizu identiteta da je pravi Vojvodjanin. Njegov temperament nije vojvodjanski, kao sto ni Seseljev nije etnickosrpski (tu mislim na oba dela srpskog naroda, dinarski i moravsko-panonski).
Poslastica: Napisao sam da je Cankova prababa Nemica bila iz grofovske kuce. Nenad Canak tripuje da je on nekakav grof, vojvodjanski plemic. IMA URAMLJENU SLIKU SEBE U GROFOVSKOM ODELU
OZN, UDB, DB, BIA - kako god se zvao taj zmijarnik koji je Srbima na grbaci od 1945. oni se ne koriste samo direktnom agenturom. Oni imaju mrezu ljudi koji su im korisni idioti. Za njih kreiraju paterne i instance po kojima ovi hodaju, ne znajuci da rade za njih. Mislim da Seselj i Canak nikada nisu bili agenti DB-a, ali ih ovi pomeraju kao marionete.
A zasto bas njih dvoica tako slicnih? Stvar je ocigledna. Niko toliko dobro svojim ekstremizmom nije unistio ideju vojvodjanske autonomije kao sto je to uradio Nenad Canak svojim ekstremistickim stavovima i nacinom kojim prezentuje te ideje. Stavovi Nenada Canka se granice sa srbofobijom, iako je i sam Srbin. Tj. sa autosrbofobijom.
Niko nije toliko dobro ogadio i drzao u kavezu ideju srpskog nacionalizma od Vojislava Seselja. Nacin na koji je on apologetirao srpski nacionalizam bio je neprihvatljiv za vecinu. Cak je i Milosevic za njega dalovao normalno i umereno. Cetnici sa nozem u zubima, fasizam, jedna krajnja pajacizacija. Kada je pobedio na predsednickim izborima, nije tu pobedu uzeo vec je poklonio tadasnjem SPS-u. Seselj je bio taj koji je Vuku Draskovicu odvlacio 90ih clanstvo i glasove ganjajuci jos ekstremniju pricu. Sloba je bio siguran.
Jedan je ogadio srpstvo, drugi vojvodjansko autonomastvo. Zato ja njih ne mogu da smislim i smatram ih protuvama. Seselj je, istini za volju, okrvavio ruke protiv Hrvata i Bosnjaka civila. Canak nije, ali ono sto prica crta metu na celo Srbima u Bosni. Iako se dogodi neki bosnjacki osvetnicki rat prema BiH Srbima, za mnoge kapi te krvi bice odgovoran i Canak. Tako da su za mene zlocinci i jedan i drugi.
Zaboravih da kazem da su vrlo obrazovani. Seselj je bio najmladji doktor nauka u SFRJ, a Canak je zavrsio flautu, ekonomiju i psihologiju, a studirao je jos i arheologiju (ne znam je li naktandno zavrsio).
Ono sto je vazno je da se ne naseda na njihove jeftine trikove, glasnost i cherry picking. Samo su beskrupulozni. Obojica su odbacena od naroda, cak i od populacije koju su zastupali. Jedino sto im ostaje je da botuju za Vucica i da se ulizuju Rusima (Seselj) i Crnogorcima i Bosnjacima (Canak).
Svako neutralan ko bi posmatrao ovu dvojicu majstora verbalnih prevara i proliva (sto bi rekao Tijanic) bi pomislio da su upravu. Zvuce ubedljivo koristeci cherry picking argumentaciju pracenu dubokoglasnom dernjavom. Visoki, gojazni, snazni, sto im daje osecaj sigurnosti. Otkako su postali ispusene mustikle, poceli su da psuju i vredjaju po televiziji. Uzivaju u sebi do granice samozaljubljenosti. Po sopstvenim priznanjima, jedan se druzio sa sarajevskim vucibatinama i tu, kao i po zatvorima, naucio skolu ulicnih mangupa. Drugi kaze da dok je bio student svirao je po kafanama, gde je naucio skolu kafanskih mangupa.
Slicnost u krizi identiteta im je frapantna.
Vojislav Seselj je upitne srpske etnicnosti kako po ocevoj, tako i po majcinoj liniji. On je Srbin kao sto sam ja Malezanin. Seselji su najverovatnije preko Crne Gore dosli iz Albanije u juznu Dalmaciju i Dubrovacko Zaledje posle pada Republike i okupacije iste od strane Napoleona. Seselj na srpskom ne znaci nista, na albanskom znaci. Evidentno je da su bili katolici (Albanci katolici ili CIncari iz Albanije katolici, to je pitanje). Dolaskom u siru oblast Dubrovnika, slovenizovali su se i jedan rodjak najvrovatnije prelazi u Popovo Polje gde od Pravoslavne Crkve dobija pravo da koristi crkvenu zemlju i presao na pravoslavlje. Seselj je rekao da je njegov predak ubio Turcina i pobegao u Opuzen. Da nije obrnuto, da je pobegao u Popovo Polje? Mozda da, mozda ne. Elem, jedino je Vojislavov krak Seselja pravoslavan. Svi dugi su katolici i Hrvati. Dakle, moze se reci da su Seselji hrvatizovani Albanci, a Vojislavovi su jos i popravoslavljeni. Po majci je Misita. Vlasi 100%. Seselj se 70ih izjasnjavao kao Jugosloven. I sam zna porodicno predanje i zato ga bije kriza identiteta. Furajuci ekstremni srpski nacionalizam gasi u sebi pozar krize identiteta. On je 1991. Srbijancima psovao majku izdajnicku da nisu dovoljno Srbi i spremni da se bore kao oni iz njegoviJE krajeva.
Poslastica: Djujic je Seselja proglasio za cetnickog vojvodu i Seselj zaista tripuje da je neki vojvoda. IMA URAMLJENU SLIKU SEBE U VOJVODSKOM ODELU!!!
Nenad Canak je u regionalno-porodicnom smislu Vojvodjanin kao sto sam ja Meksikanac. Njegov pradeda je iz Like (blizak rodjak mu je bio Maksim Canak, poginuo u Oktobarskoj Revoluciji). Ozenio je Nemicu groficu iz Nemacke (ne banatsku Nemicu) i dobio u miraz neke mlinove i njive u Banatu. U Banat dolazi da zivi tek posle WW1. Pricaju ljudi u banatskom selu Konak da je Cankov pradeda ubio nekog paora koji mu je presao preko njive. Kod Lala je to normalno, ali Liiicanin odmah poteze pusku. Elem, kazu da je u zatvor otisao ne on, nego njegov sin (Cankov deda). Nesto su se dogovorili da ovaj kaze da je sin ubio tog coveka. Koliko je sve to istina, nemam pojma i ne tvrdim, ali ne bi me cudilo da je tacno to sto "se prica u selu". Cankov otac se radja u selu Konak, prvi Canak "Vojvodjanin" 1932-3 cini mi se. Milan je bio neverovatno dobar covek i naucnik. Dosao je na talasu ekipe ultraautonomasa iz 1974. Bio gradonacelnik Novog Sada i funkcioner APV. O njemu, makar se sa njim politicki ne slagali, su svi imali reci hvale. Umro je na zalost od leukemije pocetkom 80ih i nije docekao AB revoluciju. Canak je Sumadinac po majcinE linije. Oni su iz Ljiga. Majka mu je isto bila cenjena univerzitetska profesorka! Deda partizan, deda stric cetnik. Dakle, ima krizu identiteta da je pravi Vojvodjanin. Njegov temperament nije vojvodjanski, kao sto ni Seseljev nije etnickosrpski (tu mislim na oba dela srpskog naroda, dinarski i moravsko-panonski).
Poslastica: Napisao sam da je Cankova prababa Nemica bila iz grofovske kuce. Nenad Canak tripuje da je on nekakav grof, vojvodjanski plemic. IMA URAMLJENU SLIKU SEBE U GROFOVSKOM ODELU
OZN, UDB, DB, BIA - kako god se zvao taj zmijarnik koji je Srbima na grbaci od 1945. oni se ne koriste samo direktnom agenturom. Oni imaju mrezu ljudi koji su im korisni idioti. Za njih kreiraju paterne i instance po kojima ovi hodaju, ne znajuci da rade za njih. Mislim da Seselj i Canak nikada nisu bili agenti DB-a, ali ih ovi pomeraju kao marionete.
A zasto bas njih dvoica tako slicnih? Stvar je ocigledna. Niko toliko dobro svojim ekstremizmom nije unistio ideju vojvodjanske autonomije kao sto je to uradio Nenad Canak svojim ekstremistickim stavovima i nacinom kojim prezentuje te ideje. Stavovi Nenada Canka se granice sa srbofobijom, iako je i sam Srbin. Tj. sa autosrbofobijom.
Niko nije toliko dobro ogadio i drzao u kavezu ideju srpskog nacionalizma od Vojislava Seselja. Nacin na koji je on apologetirao srpski nacionalizam bio je neprihvatljiv za vecinu. Cak je i Milosevic za njega dalovao normalno i umereno. Cetnici sa nozem u zubima, fasizam, jedna krajnja pajacizacija. Kada je pobedio na predsednickim izborima, nije tu pobedu uzeo vec je poklonio tadasnjem SPS-u. Seselj je bio taj koji je Vuku Draskovicu odvlacio 90ih clanstvo i glasove ganjajuci jos ekstremniju pricu. Sloba je bio siguran.
Jedan je ogadio srpstvo, drugi vojvodjansko autonomastvo. Zato ja njih ne mogu da smislim i smatram ih protuvama. Seselj je, istini za volju, okrvavio ruke protiv Hrvata i Bosnjaka civila. Canak nije, ali ono sto prica crta metu na celo Srbima u Bosni. Iako se dogodi neki bosnjacki osvetnicki rat prema BiH Srbima, za mnoge kapi te krvi bice odgovoran i Canak. Tako da su za mene zlocinci i jedan i drugi.
Zaboravih da kazem da su vrlo obrazovani. Seselj je bio najmladji doktor nauka u SFRJ, a Canak je zavrsio flautu, ekonomiju i psihologiju, a studirao je jos i arheologiju (ne znam je li naktandno zavrsio).
Ono sto je vazno je da se ne naseda na njihove jeftine trikove, glasnost i cherry picking. Samo su beskrupulozni. Obojica su odbacena od naroda, cak i od populacije koju su zastupali. Jedino sto im ostaje je da botuju za Vucica i da se ulizuju Rusima (Seselj) i Crnogorcima i Bosnjacima (Canak).
Poslednja izmena:
