Vladika Grigorije: da li žene mogu da se pričeste tokom menstruacije?

Не пише.
Ниси одговорио на питање.
Где пише да треба вршити насиље према женама ?
16. А жени рече: Теби ћу многе муке задати кад затрудниш, с мукама ћеш децу рађати, и воља ће твоја стајати под влашћу мужа твог, и он ће ти бити господар.


Znači da muž ima pravo da udari ženu i da ubije ženu.
 
16. А жени рече: Теби ћу многе муке задати кад затрудниш, с мукама ћеш децу рађати, и воља ће твоја стајати под влашћу мужа твог, и он ће ти бити господар.

Automatski znači da muž ima pravo da udari ženu.
Ово је твоје тумачење. И не значи то што си ти написао.
 
Ово је твоје тумачење. И не значи то што си ти написао.
„Spali obe žene, i kćer i njezinu majku, jer ih je oženio isti muškarac
Čovek koji se oženi ćerkom i njenom majkom – krajnja je to pokvarenost! – neka se u vatri spali i on i one, da među vama ne bude pokvarenosti“.


Levitski zakon 20, 14

“Neka se mlada trudnica spali!”

“Tvoja nevesta Tamara odala se bludništvu; čak je u bludničenju i začela.” “Izvedite je”, naredi Juda, “neka se SPALI !”


Post. 38,24

” Ako čovek naiđe na mladu devicu koja nije zaručena te je pograbi i sa njom legne, pa budu uhvaćeni na delu, tada čovek koji je s njom ležao neka devojkinom ocu dade pedeset srebrnjaka. A budući da ju je oskrnavio, neka je uzme za ženu da je ne može pustiti dok je živ. ”

Ponovljeni zakon (22,22-28)

Dakle, Biblija odobrava silovanje, ubijanje i kasapljenje žena na najgori mogući način.
 
„Spali obe žene, i kćer i njezinu majku, jer ih je oženio isti muškarac
Čovek koji se oženi ćerkom i njenom majkom – krajnja je to pokvarenost! – neka se u vatri spali i on i one, da među vama ne bude pokvarenosti“.
Ово је оправдање за насиље у браку ? Нигде везе.
Levitski zakon 20, 14

“Neka se mlada trudnica spali!”
Везе ово са браком нема.

“Tvoja nevesta Tamara odala se bludništvu; čak je u bludničenju i začela.” “Izvedite je”, naredi Juda, “neka se SPALI !”

Post. 38,24
Ово није видело обавезе мушкарца да туче жену
” Ako čovek naiđe na mladu devicu koja nije zaručena te je pograbi i sa njom legne, pa budu uhvaćeni na delu, tada čovek koji je s njom ležao neka devojkinom ocu dade pedeset srebrnjaka. A budući da ju je oskrnavio, neka je uzme za ženu da je ne može pustiti dok je živ. ”
Везе ово живе нема са насиљем у браку.
Ponovljeni zakon (22,22-28)

Dakle, Biblija odobrava silovanje ubijanje i kasapljenje žena na najgori mogući način.
Нека се каменује и мушкарац који је извршио прељубу.
И онај мушкарац који је спавао са мушкарцем као са женом.
И онај мушкарац који носи женску одећу.
То си прескочио да напишеш.
Све ово што си навео није ником могло да служи као инспирација да туче жену, јер нема везе са односом мужа и жене у браку.
Жени је била забрањена прељуба као и мушкарцу, казна је била потпуно иста и за једне и за друге, разлике између казне није било.
 
„Spali obe žene, i kćer i njezinu majku, jer ih je oženio isti muškarac
Čovek koji se oženi ćerkom i njenom majkom – krajnja je to pokvarenost! – neka se u vatri spali i on i one, da među vama ne bude pokvarenosti“.


Levitski zakon 20, 14

“Neka se mlada trudnica spali!”

“Tvoja nevesta Tamara odala se bludništvu; čak je u bludničenju i začela.” “Izvedite je”, naredi Juda, “neka se SPALI !”


Post. 38,24

” Ako čovek naiđe na mladu devicu koja nije zaručena te je pograbi i sa njom legne, pa budu uhvaćeni na delu, tada čovek koji je s njom ležao neka devojkinom ocu dade pedeset srebrnjaka. A budući da ju je oskrnavio, neka je uzme za ženu da je ne može pustiti dok je živ. ”

Ponovljeni zakon (22,22-28)

Dakle, Biblija odobrava silovanje ubijanje i kasapljenje žena na najgori mogući način.
Prosto je frapantno kako uspevas doci do takvog utiska na osnovu citiranih tekstova...reci mi,jel treniras ovu vrlinu ili ti je to cista genetika ? :D
 
Ово је оправдање за насиље у браку ? Нигде везе.

Везе ово са браком нема.


Ово није видело обавезе мушкарца да туче жену

Везе ово живе нема са насиљем у браку.

Све ово што си навео није ником могло да служи као инспирација да туче жену, јер нема везе са односом мужа и жене у браку.
Kako nije? Dala se muškarcu ogromna moć nad ženom.
 
Kako nije? Dala se muškarcu ogromna moć nad ženom.
Нека се каменује и мушкарац који је извршио прељубу.
И онај мушкарац који је спавао са мушкарцем као са женом.
И онај мушкарац који носи женску одећу.
То си прескочио да напишеш.
Постојала су правила заједнице, а не "моћ" мушкараца над женом.
Прочитај шта Хамурабијев законик каже за прељубу.
То је моћ мушкараца над женом.
 
Нека се каменује и мушкарац који је извршио прељубу.
И онај мушкарац који је спавао са мушкарцем као са женом.
И онај мушкарац који носи женску одећу.
То си прескочио да напишеш.
Постојала су правила заједнице, а не "моћ" мушкараца над женом.
Прочитај шта Хамурабијев законик каже за прељубу.
То је моћ мушкараца над женом.
Nisam preskočio nego sam samo citirao ono što ima veze sa nasiljem nad ženama.
Davno sam čitao Hamurabijev zakonik, ali podsetiću se i njega.
 
Nisam preskočio nego sam samo citirao ono što ima veze sa nasiljem nad ženama.
Davno sam čitao Hamurabijev zakonik, ali podsetiću se i njega.
As far as adultery was concerned (in which both parties were executed), it was only considered adultery when a man had sexual relations with a woman who did not belong to him or was not in contract with him. So basically, a man couldn’t sleep with others’ wives, slaves, or single women, but free to exploit any women under his service. He could contract many slaves just to use for his own gain, as long as he had the money to back it up. Not only did the written laws give power of husbands over their wives, but fathers as well. In fact, a woman never really left the control of her father.


She was always known as the daughter of her father, never her own self. So in effect, not only was a woman not given her own identity, but was limited to being the daughter of another man. A father had strict control over his daughters, and there were serious punishments for disobedient children left to the discretion of the men of the family. A father could choose his daughter’s future giving her little to no say whatsoever. Sometimes a father could choose for his daughter to live a life of celibacy as a Vestal Virgin. A Vestal Virgin was free to marry but she could never bear children.

Also, the power to sell his daughter off for marriage was delegated to the father as well. A father could also make other decisions for his daughter such as offer her services to particular gods, vestals, and others. He could basically sell her to the highest bidder for his own gain. As you can see, the Hammurabi law system left little room for women’s rights. Hammurabi’s Code has stood as the symbol for written law for thousands of years. It appears obvious Hammurabi’s legal system wasn’t used to promote family law; but rather to have written down laws that could be used to dictate the lives of its female citizens.
 
Pogledao sam Hamurabijev zakonik i ono je isto primitivno i užasno!
Жена се куповала за новац на основу Хамурабија.
У случају прељубе, мушкарац има власт над женом и ако хоће може да их спасе обоје.
Ако неће, и прељубник и жена се бацају у воду заједно.
У Старом Завету се каменује мушкарац, исто као и жена. Дакле не само што не може да се бира, већ је казна иста за оба пола.
 
Жена се куповала за новац на основу Хамурабија.
У случају прељубе, мушкарац има власт над женом и ако хоће може да их спасе обоје.
Ако неће, и прељубник и жена се бацају у воду заједно.
У Старом Завету се каменује мушкарац, исто као и жена. Дакле не само што не може да се бира, већ је казна иста за оба пола.
Užasno i primitivno.
 
Užasno i primitivno.
Још само да се неко побуни против неправде на правном факултету у Београду.
Наиме, Мојсијев закон чак ни не помиње ни да је постојао , а остали законици, попут Хамурабијевог изучавају се, вероватно као део "просветљене" историје човечанства.
Мојсије је боље третирао робове него римско право, али учити то младе људе, вероватно би било погубно за њихов европски пут, па што мање о религији знају и што имају више заблуда, то боље.
На жалост.
 
Још само да се неко побуни против неправде на правном факултету у Београду.
Наиме, Мојсијев закон чак ни не помиње ни да је постојао , а остали законици, попут Хамурабијевог изучавају се, вероватно као део "просветљене" историје човечанства.
Мојсије је боље третирао робове него римско право, али учити то младе људе, вероватно би било погубно за њихов европски пут, па што мање о религији знају и што имају више заблуда, то боље.
На жалост.
Mojsijev zakon je užasan i odvratan. I tako ga treba tretirati. Kao religija ljubavi, a ima robove. Nije nego.
 
Mojsijev zakon je užasan i odvratan. I tako ga treba tretirati. Kao religija ljubavi, a ima robove. Nije nego.
Само настави, добро си кренуо, заборавиће неко да си рекао да је Стари Завет инспирисао вековима мушкарце да праве насиље над женама.
 

Back
Top