Вишегодишња дехуманизација Вучића као медијска припрема за атентат

Ti ćeš prvi da se ugasiš kada za to dođe vreme. Kao sveća.
lepo sam te pitao na osnovu čega bi vučića osudio na smrtnu kaznu , kako si to već naveo da treba da se uvede opet


mani se trolanja kada treba konkretno odgovoriti

dakle na osonovu čega bi osudio vučića na smrtnu kaznu ?

maca pojela jezik ? :mazi:
 
Znaci smesno ti je krsenje Ustava?
Direktno, ocigledno, krsenje Ustava ti je smesno?
Okej.
opet se ponašaš kao dete , i po kozna koji put ovde kakiš o nekim optužbama i navodima a potom kada treba da ih predstaviš i dokažeš ti pomeneš gluposti!

kakvo je to kršenje ustava ? to što navodiš da premiejrka vlade brnabić njemu govori - ''da šefe'' ? i to je tebi kršenje ustava jer premijerka ne bi trebala da sluša predsednika pošto ima veća ovlašćena od njega ?
pa ko je predložio i izabrao anu za premijerku ? predložila ju je ona strana koja je na izborima osvojila apsolutnu većinu u parlamentu!
ta strana je SNS
ko je glavni u sns ? zna se , Vučić
Dakle on je izabrao Anu. I sad po tebi Ana će da se kurči i odlučuje mimo njegove volje ili volje sns ? Kako da ne, to nema ni kod tolko hvaljenog i tvog voljenog švabe a ni kod amera! Dakle eto ti budi premijerka ali zna se... Jbg može mu se, ima većinu u parlamentu. Lista čiji je nosioc je uzela ogromnu većinu u parlamentu i može sama formirati vladu,i sad se ti čudiš što premijer mora da sluša vučića ???

pa kolko trebaš biti glup da bi ti to bilo čudno ?

dakle anu je za predsednika vlade postavio vučić, a vučić je nosilac liste koaj je osvojila parlamentarnu većinu i samim tim on sastavlja vladu! tj ''oni'' sns...

kraj glupostima.

to svakako nije kršenje ustava. on isu je izabrali i tu nema ništa protiv zakonski. to što ona sluša one koji su je izabrali je logikad a bi sacuvala svoju poziciju za koju je postavljena , recimo ko fikus jel...

zar si ti ocekivao da pobednicka strana na izborima koja osvoji parlament nece staviti za premiejra svog nekog, psolusnika ? pa normaln oda stavjaju svog čoveka...

da je recimo druga polticka opcija pobedila na izborima tada i imala vecinu za sastavljanje vlade u parlamentu oni bi birali i premijera koji naravno ne bi morao da slusa vucica , to bi tada bila kohabitaciona vlast u srbiji.
gde silom prilika jednako pravno postoje dve titule, premijer i rpedsednik iz razlcitih opcija i rade u kohabitaciji (silom) prilika. tad je premijer iznad predsednika po ovlascenjima


a posto to ovde nije slucaj onda su gluposti to sto navodis ko rusenje ustava!
čoveče vučićev sns je izglasao anu. aj nek krene na njih ... skinuta je dok kažeš keks... što je logično.

razumem ja tebe da bi da skineš vučića pod hitno al ne lupaj gluposti. ovo nije ono što je kršenje ustava. stvarno sam mislio da imas nesto ozbiljnije..
 
lepo sam te pitao na osnovu čega bi vučića osudio na smrtnu kaznu , kako si to već naveo da treba da se uvede opet


mani se trolanja kada treba konkretno odgovoriti

dakle na osonovu čega bi osudio vučića na smrtnu kaznu ?

maca pojela jezik ? :mazi:
За велеиздају земље, пљачку, непоштовање устава, убиство Ивановића...
 
За велеиздају земље, пљачку, непоштовање устава, убиство Ивановића...
za veleizdaju zemlje ? ok. to je već kršenje ustava i to najveće.
pljačka i ubistva su krivica , krivična odgovornost za kriminalna dela jel...

možeš li da mi obrzaložiš primere te veleizdaje zemlje od strane vučića ?
 
opet se ponašaš kao dete , i po kozna koji put ovde kakiš o nekim optužbama i navodima a potom kada treba da ih predstaviš i dokažeš ti pomeneš gluposti!

kakvo je to kršenje ustava ? to što navodiš da premiejrka vlade brnabić njemu govori - ''da šefe'' ? i to je tebi kršenje ustava jer premijerka ne bi trebala da sluša predsednika pošto ima veća ovlašćena od njega ?
pa ko je predložio i izabrao anu za premijerku ? predložila ju je ona strana koja je na izborima osvojila apsolutnu većinu u parlamentu!
ta strana je SNS
ko je glavni u sns ? zna se , Vučić
Dakle on je izabrao Anu. I sad po tebi Ana će da se kurči i odlučuje mimo njegove volje ili volje sns ? Kako da ne, to nema ni kod tolko hvaljenog i tvog voljenog švabe a ni kod amera! Dakle eto ti budi premijerka ali zna se... Jbg može mu se, ima većinu u parlamentu. Lista čiji je nosioc je uzela ogromnu većinu u parlamentu i može sama formirati vladu,i sad se ti čudiš što premijer mora da sluša vučića ???

pa kolko trebaš biti glup da bi ti to bilo čudno ?

dakle anu je za predsednika vlade postavio vučić, a vučić je nosilac liste koaj je osvojila parlamentarnu većinu i samim tim on sastavlja vladu! tj ''oni'' sns...

kraj glupostima.

to svakako nije kršenje ustava. on isu je izabrali i tu nema ništa protiv zakonski. to što ona sluša one koji su je izabrali je logikad a bi sacuvala svoju poziciju za koju je postavljena , recimo ko fikus jel...

zar si ti ocekivao da pobednicka strana na izborima koja osvoji parlament nece staviti za premiejra svog nekog, psolusnika ? pa normaln oda stavjaju svog čoveka...

da je recimo druga polticka opcija pobedila na izborima tada i imala vecinu za sastavljanje vlade u parlamentu oni bi birali i premijera koji naravno ne bi morao da slusa vucica , to bi tada bila kohabitaciona vlast u srbiji.
gde silom prilika jednako pravno postoje dve titule, premijer i rpedsednik iz razlcitih opcija i rade u kohabitaciji (silom) prilika. tad je premijer iznad predsednika po ovlascenjima


a posto to ovde nije slucaj onda su gluposti to sto navodis ko rusenje ustava!
čoveče vučićev sns je izglasao anu. aj nek krene na njih ... skinuta je dok kažeš keks... što je logično.

razumem ja tebe da bi da skineš vučića pod hitno al ne lupaj gluposti. ovo nije ono što je kršenje ustava. stvarno sam mislio da imas nesto ozbiljnije..
Ti ne poznajes Ustav svoje zemlje.
Sedi, jedan, pandur!
Stidi se.
 
za veleizdaju zemlje ? ok. to je već kršenje ustava i to najveće.
pljačka i ubistva su krivica , krivična odgovornost za kriminalna dela jel...

možeš li da mi obrzaložiš primere te veleizdaje zemlje od strane vučića ?
 

Prilozi

  • 449286969_10228856329166153_4318561462410193497_n.jpg
    449286969_10228856329166153_4318561462410193497_n.jpg
    107,1 KB · Pregleda: 3
Ti ne poznajes Ustav svoje zemlje.
Sedi, jedan, pandur!
Stidi se.
zasto si bezobrazan ?
čim nemaš argumenata poneš sa vredjanjem i lažima

rekao si da je prekršio ustav jer ana kao premijerka mora da radi ono što on kaže i da sve pita njega ?

i to ti je razlog za kršenje ustava?

pa on je NOSIOC LISTE KOJA JE TADA ODNELA VEĆINSKI BROJ U PARLAMENTU! dakle većina u aprlamentu bira vladu i premijera!

pa ako on nekog odabere ondaj e logicno da ga taj slusa ! o boze mili sta je tu cudno???

i sad pokusavas da tu glupost par exelans opravdas vredjanjem i ruganjem ?

pa ko ti je kriv što prdiš ovde gluposti poput ove i nazivaš kršenjem ustava to što je ana kao premijer vučića zvala šefe i radila kako on kaže ? pa to nije kršenje ustava, on ju je izabrao a tu većinu u parlamentu je dobio na izborima!


o bože mili kakve debilnosti se sve ovde iznose...
 
zasto si bezobrazan ?
čim nemaš argumenata poneš sa vredjanjem i lažima

rekao si da je prekršio ustav jer ana kao premijerka mora da radi ono što on kaže i da sve pita njega ?

i to ti je razlog za kršenje ustava?

pa on je NOSIOC LISTE KOJA JE TADA ODNELA VEĆINSKI BROJ U PARLAMENTU! dakle većina u aprlamentu bira vladu i premijera!

pa ako on nekog odabere ondaj e logicno da ga taj slusa ! o boze mili sta je tu cudno???

i sad pokusavas da tu glupost par exelans opravdas vredjanjem i ruganjem ?

pa ko ti je kriv što prdiš ovde gluposti poput ove i nazivaš kršenjem ustava to što je ana kao premijer vučića zvala šefe i radila kako on kaže ? pa to nije kršenje ustava, on ju je izabrao a tu većinu u parlamentu je dobio na izborima!


o bože mili kakve debilnosti se sve ovde iznose...
Dao sam ti argument, ti ga ignorises.

Relativizujes krsenje Ustava, relativizujes krsenje najvaznijeg pravnog akta jedne drzave!!!

Nemam sta vise da ti pricam na tu temu.
 
Dao sam ti argument, ti ga ignorises.

Relativizujes krsenje Ustava, relativizujes krsenje najvaznijeg pravnog akta jedne drzave!!!

Nemam sta vise da ti pricam na tu temu.
koji argument dao ?
evo koji : kršenej ustava je to što je Ana Brnabić kao premijerka donosila odluke koje joj vučić naredi a on to ne bi imao pravo jer nije on premijer jel ?

KAKAV TI JE TO ARGUMENT NESRETNIČE?

pa lepo ti odgovorih ono što imalo pametan zna:

vučić je nosioc liste koaj je tada ubedljivo pobedila i osvojila vecinski deo parlamenta i samim tim izborilasebi rpavoda bira premijera i izglasa vladu!
pa on isu izabrali anu, i šta očekuješ da ana radi protiv sns protiv vučića ????


o mili bože. e tak oto ide, dodje lupi glupost a posle bezpbrazlukom ovde počne da negira dalju raspravu i tobož objašnjava kako je dao agument ???

pa lažeš debelo!
 
Poslednja izmena od moderatora:
Било који споразум потписан са "државом" КиМ је кршење устава.
Било која предаја земље, материјалних добара, инфраструктуре и слично, у руке Шиптара, је кршење устава.
Било које признавање докумената (личних карата, таблица, пасоша) је кршење устава.
Да не причамо о осталим криминалним делатностима...
 
Већ годинама једна група људи и медија ствара климу за атентат на председника Вучића

Након атентата на бившег председника Сједињених Америчких држава Доналда Трампа, многи политичари, аналитичари и стручна јавност позвали су на смиривање тензија и смањење поларизације у друштву.

Отворена је тема, која је у Србији присутна већ дуже време, а то је медијски третман председника Републике, на који начин се он и његова продица третирају годинама. Циљ такве кампање је његова дехуманизација како би се сутра створило оправдање за неку психички лабилну особу, која би покушала да уради исто што је Томас Метју Крукс покушао да уради Доналду Трампу.

Већ годинама једна група људи и медија управо ствара климу, тачније медијску припрему, за атентат на председника Вучића. Зато је он „нечастиви, преварант, ратни хушкач, недостојан, хулиган, без харизме, мафијаш, шеф криминалне групе“.

Због тога су целу кампању за децембарске изборе 2023. године, један део опозиције и њима наклоњени медији буквално потрошили на обрачун са Александром Вучићем и његовом породицом. Оно што је такође страшно у свему јесте чињеница да ни у једном тренутку не постоји глас разума да неке ствари једноствно не смеју бити прихватљиве у дневно-политичкој борби. Управо због тога што не постоји друштвена осуда таквог понашања, такви појединци и ти медији се међусобно надмећу у томе шта ће негативно написати, изговорити или емитовати о председнику лично и члановима његове породице.

Није лоше подсетити се шта се све у претходним годинама могло чути о Александру Вучићу у неким медијима, од стране неких политичара и шта се све могло прочитати и видети на друштвеним мрежама. Наратив је углавном исти – позива се на директан или индиректан крај Александра Вучића, јер је он „најгори на свету и јер уништава Србију“.

https://www.politika.rs/scc/clanak/...Vucica-kao-medijska-priprema-za-atentat-video
Pogledajte prilog 1580330

Zašto neko hoće da ubije političkog protivnika?
Zato što drugačije ne može da ga pobedi?
Zato što ima podršku naroda?

Zar ne bi bilo divno i spas za srpski narod da se veleizdajnici Fahmiu Junior
i NATO Brnapicka na neki nacin uklone sa vlasti, sto pre to bolje za Srbiju?
:D
 
Ljudi zaboravljaju jednu bitnu činjenicu. Svi predsednici su po prirodi posla osobe koje nose povećan bezbednosni rizik. Zato i postoje institucije koje se bave obezbeđenjem. Uvek se polazi od činjenice da si ugrožen, to je deo posla. Ne vidim koja je poenta konstantnog prenemaganja.

Drugo, ne treba mešati kritiku koja proizilazi od opozicionog rada kao nekakvu mržu ili pretnju za predsednika. To je opasan put i skretajne u diktaturu. Svaka zdrava normalna uređena država mora da ima uopoziciju čiji je posao da ukazuje na loše stvari. Većina tih stvari su činjenice, ništa nije izmišljeno: gubimo teritorije, u zavadi smo sa svim komšijama, imamo najniži standard u evropi, najveće zagađenje, najveću korupciju, medijski mrak, ljudi nam masovno odlaze, institucije ne postoje, pravni sistem ne postoji, strane investicije su nam sve do jedne prljave tehnologije koje neko hoće da nam uvali... i tako... spisak je poduži. Ukazivanje na probleme nije mržnja već nastojanje da se stvari poprave.
Bas tako, kritika je jedno a dehumanizacija drugo.
 
Већ годинама једна група људи и медија ствара климу за атентат на председника Вучића

Након атентата на бившег председника Сједињених Америчких држава Доналда Трампа, многи политичари, аналитичари и стручна јавност позвали су на смиривање тензија и смањење поларизације у друштву.

Отворена је тема, која је у Србији присутна већ дуже време, а то је медијски третман председника Републике, на који начин се он и његова продица третирају годинама. Циљ такве кампање је његова дехуманизација како би се сутра створило оправдање за неку психички лабилну особу, која би покушала да уради исто што је Томас Метју Крукс покушао да уради Доналду Трампу.

Већ годинама једна група људи и медија управо ствара климу, тачније медијску припрему, за атентат на председника Вучића. Зато је он „нечастиви, преварант, ратни хушкач, недостојан, хулиган, без харизме, мафијаш, шеф криминалне групе“.

Због тога су целу кампању за децембарске изборе 2023. године, један део опозиције и њима наклоњени медији буквално потрошили на обрачун са Александром Вучићем и његовом породицом. Оно што је такође страшно у свему јесте чињеница да ни у једном тренутку не постоји глас разума да неке ствари једноствно не смеју бити прихватљиве у дневно-политичкој борби. Управо због тога што не постоји друштвена осуда таквог понашања, такви појединци и ти медији се међусобно надмећу у томе шта ће негативно написати, изговорити или емитовати о председнику лично и члановима његове породице.

Није лоше подсетити се шта се све у претходним годинама могло чути о Александру Вучићу у неким медијима, од стране неких политичара и шта се све могло прочитати и видети на друштвеним мрежама. Наратив је углавном исти – позива се на директан или индиректан крај Александра Вучића, јер је он „најгори на свету и јер уништава Србију“.

https://www.politika.rs/scc/clanak/...Vucica-kao-medijska-priprema-za-atentat-video
Pogledajte prilog 1580330

Zašto neko hoće da ubije političkog protivnika?
Zato što drugačije ne može da ga pobedi?
Zato što ima podršku naroda?
ne znam zasto............pitacu te taksiste, pisce, ulicne muzikante............koji sprovode te atentate. Oni su politicki "visoko" svesni i obrazovani pa ce dati i adekvatan odgovor zasto ubijaju politicare.
 
Vučko mi ne odaje vajb osobe koja može da strada u atentatu (valjda mu Dačić i ostali čuvaju leđa?), više mi deluje kao neko ko može iznenada na nastrada u nekoj nesreći tipa pad aviona, helikoptera, oklizne se u kadi i sl.
Moramo ga čuvati i od boldovanog .Jednog dana u dalekoj budućnosti kad ne bude AV,pravićemo ga od blata jer drugog materijala nećemo imati.
Znači dok traje i Srbija traje.
 
Moramo ga čuvati i od boldovanog .Jednog dana u dalekoj budućnosti kad ne bude AV,pravićemo ga od blata jer drugog materijala nećemo imati.
Znači dok traje i Srbija traje.
Zovi ga na sestru.....mozda dodje
Koga cenis i postujes zoves ga da se orodite...
Majka, sestra, cerka, unuka...
 

Back
Top