Ruzica1203
Aktivan član
- Poruka
- 1.973
Koji je to zakon razuma? Onaj koji gleda samo sebe da spašava? Kod vas moralni zakon je nepoznat, ali mnogo ljudi primenjuje baš taj...po zakonu razuma da.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Koji je to zakon razuma? Onaj koji gleda samo sebe da spašava? Kod vas moralni zakon je nepoznat, ali mnogo ljudi primenjuje baš taj...po zakonu razuma da.
Било би тако да је испоштована процедура и да та, па и привремена, употребна дозвола заиста постоји. Али, пошто се по објављеној документацији види да су Весић и компанија отварали железничку станицу у време кад је она била у статусу нелегалног градилишта (пријава радова по речима председника носи датум 16. октобар, а станицу су отворили у јулу) онда је одговорност на њима!jbg, vi bi voleli da vucic zaglavi robiju (ili da ga ubijete za ovo) ali jbg. tu ce odgovarati izvodjac radova, onaj jadnik koji je radio i nadzor koga je mrzelo da izlazi na krov
sitna boranija![]()
Možda i postoje neki prekršaji građevinskih propisa ali ti prekršaji nisu ni u kakvoj uzročnoposledičnoj vezi sa padom nadstrešnice koja je prošla zakonske forme nadzora - tehnički prijem.Било би тако да је испоштована процедура и да та, па и привремена, употребна дозвола заиста постоји. Али, пошто се по објављеној документацији види да су Весић и компанија отварали железничку станицу у време кад је она била у статусу нелегалног градилишта (пријава радова по речима председника носи датум 16. октобар, а станицу су отворили у јулу) онда је одговорност на њима!
sve pucate od ''civilizacije''Uličari u civilizovanom svetu ne mogu da sude.
da izbacis titinu sliku iz stana.I srednjoškolci !
Mogu ako pobede na izborima.Uličari ne mogu ni da vode državu.
Samo držim ogledalo.Njuška je kriva. Nije kriv onaj ko drži ogledalo a ni ogledalo nije krivo.da izbacis titinu sliku iz stana.
i nadjes nekog drugog posla.
ovaj sendvic lagano klizi...
Никада железничка станица није прошла ни близу техничког пријема!Možda i postoje neki prekršaji građevinskih propisa ali ti prekršaji nisu ni u kakvoj uzročnoposledičnoj vezi sa padom nadstrešnice koja je prošla zakonske forme nadzora - tehnički prijem.
Podizanje optužnice protiv Vesića ima za cilj zadovoljenje svetine ili rulje na ulici i ništa više.
Никада железничка станица није прошла ни близу техничког пријема!
Их, да имате технички пријем не би вам могао нико ништа. Ал је.беш га
Као што се види из документације коју је презентовао председник и коју сам вам цитирао, објекат железничке станице је у моменту свечаног отварања имао статус НЕЛЕГАЛНОГ ГРАДИЛИШТА.
Da, viđamo to već 13 godinaMogu ako pobede na izborima.
E pa ako ne možete 13 godina da pobedite klošare onda ta okolnost govori i mnogo o vamaDa, viđamo to već 13 godina
Где сам ја тумачио изјаве председника?Izjave i tumačenja predsednika i tvoje tumačenje predsednikovih izjava su u nivou kafanske rasprave.
Ovlašćena lica koja su obavila tehnički prijem nalaze se u pritvoru.
U ovoj i u prethodnoj poruci.Где сам ја тумачио изјаве председника?
Глупо је да лагиш за очигледне ствари
Ја сам их само цитирао, са све видео прилогом
Никакав технички пријем НИЈЕ извршен, што ти је и председник јасно изнео у свом обраћању.
Извршено је отварање железничке станице док је по документацији она била у статусу НЕЛЕГАЛНОГ ГРАДИЛИШТА!
Па на 16:05, каже : ”Тачка 16, Захтеван је записник о примопредаји радова и записник о коначном обрачуну, па не може да буде зато што нису радови завршени, нису радови окончани, зато тај документ и не постоји”.
Naravno, slažem se...uvek je zlo jače od dobrog, glasnije, surovije.....na kraju ga proguta lažna snaga, pa puzi i cmili tražeći novog gospodara....E pa ako ne možete 13 godina da pobedite klošare onda ta okolnost govori i mnogo o vama![]()
Видиш, председник се не би сложио. Али драго ми је што подржаваш студенте који му такође кажу да није надлежан.U ovoj i u prethodnoj poruci.
Ostaje samo da ponovim da tvoje tumačenje predsednikovih izjava a ni njegove izjave nemaju nikakav značaj za rasvetljenje predmetnog događaja pa samim tim ni za forumsku diskusiju.
Јесте, о Горану Весићу, између осталог. То што више није министар га не ослобађа одговорности за оно што је радио док јесте био министар.Da li je ovo tema o Goranu Vesiću i Vladimiru Gajiću?
Zašto o Vesiću kada više nije ministar? Zašto o Gajiću i o NS kada je to "mala, beznačajna stranka sa 0, .. posto podrške?
Ja sam od prvog dana pisao da je za slučaj nadstrešnica nadležan isključivo sud a to što očajna opoziija podmeće manipuliše i koristi ovu tragediju za svoje ciljeve drugi je par cipela.Koliko se od tih ni na čemu zasnovanih optužbi vešto ili nevešto brani Vučić sasvim je drugo pitanje.Ne mislim da se snašao u svemu tome.Видиш, председник се не би сложио. Али драго ми је што подржаваш студенте који му такође кажу да није надлежан.
Што не мења чињеницу, да на основу објављене документације, никакав технички пријем НИЈЕ извршен. Извршено је отварање железничке станице док је по документацији она била у статусу НЕЛЕГАЛНОГ ГРАДИЛИШТА!
Ако имаш неку документацију која тврди другачије, било би лепо да је објавиш.
До тада, морамо прихватити ону коју су објавили званични државни органи.
Tema je značajna jer Gajić ostavlja utisak upućenosti u događaj koje komentariše (uzrok pada nadstrešnice) i baratanja isključivo činjenicama.Da li je ovo tema o Goranu Vesiću i Vladimiru Gajiću?
Zašto o Vesiću kada više nije ministar? Zašto o Gajiću i o NS kada je to "mala, beznačajna stranka sa 0, .. posto podrške?
Нисам ја нигде упао, студентски захтев је већ више од два месеца да се објави сва документација о надстрешници. И председник тврди да је тај захтев испуњен. Сад ти тврдиш да председник лаже, и морам се сложити са тобом, али то онда потврђује да су студенти у праву.
Кога брига шта тврди адвокат Гајић. Он је страна у поступку. Ваљда је битније шта тврди председник државе. А он тврди да радови нису завршени.
Одмах на почетку приче о докумантацији, 11:49 , каже: ”Па немамо окончану ситуацију. Ми смо, шеснаестог октобра је, тада је била пријава за радове...”
Па на 16:05, каже : ”Тачка 16, Захтеван је записник о примопредаји радова и записник о коначном обрачуну, па не може да буде зато што нису радови завршени, нису радови окончани, зато тај документ и не постоји”.
Па на 16:57, ”21. завршетка објекта у конструктивном смислу, не може, јер није завршено, несрећа се догодила првог новембра, четрнаест дана када је кренула пријава радова”
И на крају 17:43, ”Захтевана је Потврда надлежног органа о пријему изјаве о завршетку објекта у конструктивном смислу. Па није поднета, зато што се несрећа тад догодила”.
Значи, ако је веровати документацији коју је Вучић представио, железничка станица у Новом Саду је у тренутку несреће била градилиште. Никаква привремене употребна дозвола НЕ ПОСТОЈИ! Ко је градилиште отворио за коришћење?
Било би тако да је испоштована процедура и да та, па и привремена, употребна дозвола заиста постоји. Али, пошто се по објављеној документацији види да су Весић и компанија отварали железничку станицу у време кад је она била у статусу нелегалног градилишта (пријава радова по речима председника носи датум 16. октобар, а станицу су отворили у јулу) онда је одговорност на њима!