Quantcast

Verujete li da se dobro dobrim vraca?

oziman

Veoma poznat
Poruka
11.269
Шта подразумевате под "добрим".

Običaj mnogih filozofa, koji pojmove dobro i loše obrađuju kao proste pojmove, to jest pojmove kojima nije potrebno, niti su sposobni za neko objašnjenje, i koji onda najčešće veoma tajnovito i pobožno govore o nekoj „ideji dobra”, od koje čine potporanj svoje etike.

Ti pojmovi ne samo što nisu jednostavni, a kamoli a priori dati, već su izrazi jedne relacije i crpu se iz svakodnevnog iskustva. Sve što je u skladu sa nastojanjima neke individualne volje naziva se, nadovezujući se na nju, dobrim: dobro jelo, dobar put, dobro znamenje; ono suprotno: lošim, a kod živih bića: zlim. Čoveka koji po svome karakteru nerado smeta drugima, koji je, štaviše, onoliko koliko je to prikladno, blagonaklon i koristan, koji, dakle, ne povređuje druge, štaviše, onima kojima može pruža pomoć i podršku, oni će, obzirom na rečeno, nazvati dobrim čovekom, prema tome, na njega će primeniti pojam dobra polazeći sa istog relativnog, empirijskog stanovišta koje je primereno pasivnom subjektu. Шопенхауер

"Добро" је све оно што је у складу са настојањима, буквално, моје воље. Тако, на пример, ако желим стићи на аутобуску станицу добро је све оно што ће ми у томе помоћи, а лоше све што ће ме у томе омести. Дакле, циљ моје воље је мерило шта је добро а шта лоше.
Па тако, оно што је за мене добро за другог је лоше. Рецимо, неки скуп који је блокирао улицу протестујући за мене је лош, јер ме спречава да стигнем тамо где сам се упутио, док је за његове учеснике добар јер њиме остварују своје циљеве. Оваквих примера је безброј. Добро и зло су релативни.
И сада су из овога људи извели некакву идеју добра.

"Да ли се добро добрим враћа", како то узвишено звучи, а заправо је исто као питати на пример "Да ли се неком поклоњен новац, новцем враћа".

Тек овако питано, јасно се види шта стоји иза те "узвишености", ништа друго до егоизам. Обична рачуница усмерена једино на сопствену добробит.
 

fran.

Početnik
Poruka
47
Ako pruzis zrnce dobrote, da li ocekujes isto toliko?
Ako pruzis priliku i pomognes nekome, da li ce ti se to vratiti?
Ako okreneš obraz da li sledeci put neceš dobiti šamar?

Šta mislite ? Vera, nada, očekivanja,razocaranja ?
bilo bi dobro da se dobro čini tek kad to dobro smatraš kao milodar bez reciprociteta

očekivanje, razočarenje, kroz nadu il obratno je uvijek i samo problem koji je evolucija greškom u nas ugradila , i trebalo bi ga viditi ka istočni grijeh
 

Richard III

Ističe se
Poruka
2.338
Шта подразумевате под "добрим".



"Добро" је све оно што је у складу са настојањима, буквално, моје воље. Тако, на пример, ако желим стићи на аутобуску станицу добро је све оно што ће ми у томе помоћи, а лоше све што ће ме у томе омести. Дакле, циљ моје воље је мерило шта је добро а шта лоше.
Па тако, оно што је за мене добро за другог је лоше. Рецимо, неки скуп који је блокирао улицу протестујући за мене је лош, јер ме спречава да стигнем тамо где сам се упутио, док је за његове учеснике добар јер њиме остварују своје циљеве. Оваквих примера је безброј. Добро и зло су релативни.
И сада су из овога људи извели некакву идеју добра.

"Да ли се добро добрим враћа", како то узвишено звучи, а заправо је исто као питати на пример "Да ли се неком поклоњен новац, новцем враћа".

Тек овако питано, јасно се види шта стоји иза те "узвишености", ништа друго до егоизам. Обична рачуница усмерена једино на сопствену добробит.

Ovo je ono što i ja mislim, i o čemu sam više puta opsežno pisao na ovom podforumu. Kad čujete nekoga da nešto promoviše ili uporno insistira na nečemu nazivajući ga 'dobrim i moralnim', znajte da to uvek radi iz neke lične koristi. Svako polazi od svog interesa, npr. osoba koja ne može da ima neku lepu devojku, nadje ružnu i onda priča kako lepota nije bitna. To sam odavno primetio kod ljudi, pravdaće šta god i koga god ako ide u prilog njihovim realnim dometima i životnom stilu. Svaki cigo svoga konja hvali. Zato su npr. bogataši (paradoksalno) najopušteniji i najmanje se proseravaju po ovim pitanjima, jer su im sve potrebe zadovoljene i žive jedan radostan život (pod uslovom da su mentalno i fizički zdravi). Upoznao sam neku decu imućnih i bogatih u Srbiji i nisam mogao da verujem koliko su to suštinski naivne i opuštene osobe, koje u svakom vide dobro. Mržnja, zavist, osvetoljubivost, sitničarenje, vredjanje, moralisanje, proseravanje - to čovek kao po pravilu uvek doživi od nekih kompleksaša zakinutih za svašta nešto u životu. Bogataška deca koja nemaju potrese svima pristupaju naivno i prijateljski, čak i kad su problematična. Znam to na ličnom primeru.
 

fran.

Početnik
Poruka
47
Ovo je ono što i ja mislim, i o čemu sam više puta opsežno pisao na ovom podforumu. Kad čujete nekoga da nešto promoviše ili uporno insistira na nečemu nazivajući ga 'dobrim i moralnim', znajte da to uvek radi iz neke lične koristi. Svako polazi od svog interesa, npr. osoba koja ne može da ima neku lepu devojku, nadje ružnu i onda priča kako lepota nije bitna. To sam odavno primetio kod ljudi, pravdaće šta god i koga god ako ide u prilog njihovim realnim dometima i životnom stilu. Svaki cigo svoga konja hvali. Zato su npr. bogataši (paradoksalno) najopušteniji i najmanje se proseravaju po ovim pitanjima, jer su im sve potrebe zadovoljene i žive jedan radostan život (pod uslovom da su mentalno i fizički zdravi). Upoznao sam neku decu imućnih i bogatih u Srbiji i nisam mogao da verujem koliko su to suštinski naivne i opuštene osobe, koje u svakom vide dobro. Mržnja, zavist, osvetoljubivost, sitničarenje, vredjanje, moralisanje, proseravanje - to čovek kao po pravilu uvek doživi od nekih kompleksaša zakinutih za svašta nešto u životu. Bogataška deca koja nemaju potrese svima pristupaju naivno i prijateljski, čak i kad su problematična. Znam to na ličnom primeru.
u čemu je tvoj interes dicu bogatih dizati u svetost
često se to dešava
nitko nikog nemože preveslat ka čovik sam sebe
 

Metronomy

Buduća legenda
Poruka
26.778
Relativizaciju dobra i zla ponistavaju ljudi koji se drze univerzalnog dobra i zla i veruju u kosmicku pravdu.
Onoliko koliko si covek toliko je tvoja osetljivost za granicu dobra i zla veca.
Imate primer Petar Hanke, cija je granica sasvim ostra, dalje imate primer Arcibalda Rajsa, ali imate svakodnevne primere najobicnijih ljudi, gde su zene u vecini, koji su jednostavni primeri dobrote koja je sama sebi dovoljna.
Necu ni da polemisem s ljudima koji po svom osecaju tvrde da su dobro i zlo relativni, dokazujuci to kroz primere istih onih kakvi su i sami.
 

Metronomy

Buduća legenda
Poruka
26.778
Da se dobro ne vraca, svet bi i danas ziveo u robovlasnickom sistemu, jer za svaku promenu je potrebna zrtva, a zrtvu ne mozes da ponistis i prepises kao zadovoljenje egoizma.
Iz komformisticke perspektive najbolje je ono sto prija egoisti.
definicija relativnog dobra je petar hanke ,,,,jer je oku jednog jedno a u oku drugog drugo
kad već relativiziraš kosmičko dobro , mogao si barem navesti osobu za koju postoji koncezus po pitanju dobronamjernosti
Taj konsenzus nikad nece postojati, jer izmedju dobra i zla nema dogovora, pa je bas zato relativizacija zlo.
 

Metronomy

Buduća legenda
Poruka
26.778
Recimo to ovako....Rim kao moc i rimski car kao bog odrzavali bi status robovlasnistva, pa bi svi vi komformisti mogli samo da gledate svet iz rupe. Medjutim pojavom hriscanstva poremeceni su odnosi, pa je car skinut s mesta boga i svet je mogao da napreduje, gde je tu sebicnost ubijenih za ideal hriscanstva?
Kasnije, mnogi su zbog nauke i zloupotrebe hriscanske dogme goreli na vatri zrtvujuci se za promene, gde je tu egoizam?
 

Metronomy

Buduća legenda
Poruka
26.778
Ali evo primera univerzalne pravde....uz svu silu i svu podrsku toj sili, junaci kosovskog boja su odrzali srpstvo uz pomoc svojih zena srpkinja i docekali recimo nekoliko hiljada karadjordja i isto toliko milosa obrenovica, pa ce neki istoricar filozofije da negira dobro milosa obilica i lazara hrebeljanovica.
Vi gospodo Brankovici stavite prst na celo i razmislite o granicama dobra i zla iz univerzalne perspektive.

Naravno, mozemo da se zapitamo da li je dobro za svet sto su srbi ostali u svom obliku, kao sto mozete da se zapitate da li je dobro sto su opstali cigani ili jevreji iako se i na njih obrusilo svo zlo sveta....i nemoj da mi se folirate sa glupostima filozofa jer ste tada jos manji, a filozofiju stavljate na prostor zla koji ona ne zasluzuje....
 

fran.

Početnik
Poruka
47
Ali evo primera univerzalne pravde....uz svu silu i svu podrsku toj sili, junaci kosovskog boja su odrzali srpstvo uz pomoc svojih zena srpkinja i docekali recimo nekoliko hiljada karadjordja i isto toliko milosa obrenovica, pa ce neki istoricar filozofije da negira dobro milosa obilica i lazara hrebeljanovica.
Vi gospodo Brankovici stavite prst na celo i razmislite o granicama dobra i zla iz univerzalne perspektive.

Naravno, mozemo da se zapitamo da li je dobro za svet sto su srbi ostali u svom obliku, kao sto mozete da se zapitate da li je dobro sto su opstali cigani ili jevreji iako se i na njih obrusilo svo zlo sveta....i nemoj da mi se folirate sa glupostima filozofa jer ste tada jos manji, a filozofiju stavljate na prostor zla koji ona ne zasluzuje....
imena i regije koje si pobrojao kroz prizme dobra i zla koje je o njima napisala povjest bi posvadile svakog pojedinca ako bi sebi dozvolio da formira stav po saznanjima koja je nekada netko prenio

meni osobno kao hrvatu bi recimo bilo mnogostruko bolje i draže , čak i po nacionalnom pitanju da smo ostali pod austrijskom il talijanskom "okupacijom"
nego ovo šta imamo danas kroz vladavinu rasista socijalističkih

treba čovik gledati kroz zbilju onih koji loše i koji dobro prođu u nekom sistemu , i kroz prizmu onih koji ne nose tvoj identitet
 
Poslednja izmena:

Metronomy

Buduća legenda
Poruka
26.778
imena i regije koje si pobrojao kroz prizme dobra i zla koje je o njima napisala povjest bi posvadile svakog pojedinca ako bi sebi dozvolio da formira stav po saznanjima koja je nekada netko prenio

meni osobno kao hrvatu bi recimo bilo mnogostruko bolje i draže , čak i po nacionalnom pitanju da smo ostali pod austrijskom il talijanskom "okupacijom"
nego ovo šta imamo danas kroz vladavinu rasista socijalističkih

treba čovik gledati kroz zbilju onih koji loše i koji dobro prođu u nekom sistemu , i kroz prizmu onih koji ne nose tvoj identitet
odlicno, ajd pocni od sebe i svog naroda...da zaista to mislis sto si napisao ti bi usao na temu i poceo sa visestrukim izvinjavanjem...
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.