VERA...ŠTA JE TO...

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Прво зашто су оне дошле пред цара? Успореди са оне две које су дошле пред Соломона. Од сваке две жене једна је била лажљивица. У оба случаја цар је требао да пресуди нешто што је основано на лажи. Код Соломона дете је украдено, а овде скувано и поједено. Жене које су изнеле те оптужбе су биле лажовке. Значи не ради се о некаквом канибализму него о жени лажљивици. А какве су оне приче измислиле то није никакав доказ за веродостојност тих прича. А царска пресуда о тим причама указује на мудрост цара, који је закључио уз помоћ Светога Духа, који му је помогао, да дође до тог закључка, да та жена лаже. и то је сврха тих прича.
Хвала ти за мишљење о феудализму Не видим да учествујеш на историји, па се питам зашто, јер су Библија и историја јако повезане.
 
vujadin
Re: VERA...ŠTA JE TO...

Хвала ти за мишљење о феудализму Не видим да учествујеш на историји, па се питам зашто, јер су Библија и историја јако повезане.

Veoma često u nekim postovima na temi vera ili biblija naznačim istorijske zapise u kontekstu sa biblijom.Istorija mi je zanimljiva i solidno se snalazim u njoj a posebno zbog toga što u njoj nema ...parabola,alegorija ovoga ili onoga.U istoriji je to veoma jednostavno.Ili ima ili nema neki istorijski zapis ma o čemu se radilo.A tu su posebno zanimljivi neki simpatični falsifikati u smislu dodavanja nekog dela u nečiji istorijski zapis da bi se recimo imao istorijski dokaz za ...nešta.Inače rado bih učestvovao na istoriji ali ne mogu da postignem... onako vremenski.

Код Соломона дете је украдено, а овде скувано и поједено. Жене које су изнеле те оптужбе су биле лажовке. Значи не ради се о некаквом канибализму него о жени лажљивици. А какве су оне приче измислиле то није никакав доказ за веродостојност тих прича.

Nigde u bibliji nema da piše da su neke žene izmislile neku priču da su skuvale jedno njihovo dete i pojele ga.Te kako ih ti nazva lažljive žene nisu pisale bibliju.I nemnoj uporno insistirati na Solomonu i one dve žene koje su došle pred njega.One dve žene koje su došle pred njega zbog ukradenog deteta nemaju ništa zajedničko sa ove dve koje su skuvale i pojele dete.Pokušaj to da shvatiš.
felix.gif
 
117.god.N.E. iz prikaza Dio Cassiusa u 78.knjizi istorije,poglavlje 32:
"Tada su židovi iz Kirene,odabirajući kao svog vođu izvesnog Andreasa,pobili Rimljane i Grke i mnogima od njih odsekli glavu,pojeli njihova tela,popili im krv,obukli sebe u oderanu kožu itd..."
Ima toga puno a ja več ko zna po koji put tvrdim da su se židovi molili demonu i prinosili ljudske žrtve i bili su KANIBALI (odatle i dolazi ideja pričešća).
 
vujadin
Re: VERA...ŠTA JE TO...



Veoma često u nekim postovima na temi vera ili biblija naznačim istorijske zapise u kontekstu sa biblijom.Istorija mi je zanimljiva i solidno se snalazim u njoj a posebno zbog toga što u njoj nema ...parabola,alegorija ovoga ili onoga.U istoriji je to veoma jednostavno.Ili ima ili nema neki istorijski zapis ma o čemu se radilo.A tu su posebno zanimljivi neki simpatični falsifikati u smislu dodavanja nekog dela u nečiji istorijski zapis da bi se recimo imao istorijski dokaz za ...nešta.Inače rado bih učestvovao na istoriji ali ne mogu da postignem... onako vremenski.



Nigde u bibliji nema da piše da su neke žene izmislile neku priču da su skuvale jedno njihovo dete i pojele ga.Te kako ih ti nazva lažljive žene nisu pisale bibliju.I nemnoj uporno insistirati na Solomonu i one dve žene koje su došle pred njega.One dve žene koje su došle pred njega zbog ukradenog deteta nemaju ništa zajedničko sa ove dve koje su skuvale i pojele dete.Pokušaj to da shvatiš.
felix.gif

Не то, него писац Библије је измислио ту причу, као и ону код Соломона, да би показао мудрост са којом цар располаже кад је на Божјом путу, и кад му Свети Дух помаже. Како да ти то не видиш? Немораш бити верник да би то видео.
 
Не то, него писац Библије је измислио ту причу, као и ону код Соломона, да би показао мудрост са којом цар располаже кад је на Божјом путу, и кад му Свети Дух помаже. Како да ти то не видиш? Немораш бити верник да би то видео.

117.god.n.e. su još bili KANIBALI i bukvalno su jeli ljude i decu (verovatno su ukusnija)z:mrgreen:
 
antoniusss
Re: VERA...ŠTA JE TO...

117.god.N.E. iz prikaza Dio Cassiusa u 78.knjizi istorije,poglavlje 32:
"Tada su židovi iz Kirene,odabirajući kao svog vođu izvesnog Andreasa,pobili Rimljane i Grke i mnogima od njih odsekli glavu,pojeli njihova tela,popili im krv,obukli sebe u oderanu kožu itd..."
Ima toga puno a ja več ko zna po koji put tvrdim da su se židovi molili demonu i prinosili ljudske žrtve i bili su KANIBALI (odatle i dolazi ideja pričešća).

Nemam prigovoriti apsolutno ništa.Inače sam citatom ...skuvaše i pojedoše dete...
onako diskretno započeo temu o kanibalizmu u bibliji.Naravno,to nije shvatio moj dragi sagovornik vujadin ali to je bilo ... to.A što bi značilo da sada možemo malo diskutovati u vezi sa tim.

Tako recimo Jezekilj 5:10 kaže...''Zato oci će jesti sinove usred tebe, i sinovi će jesti oce svoje, i izvršiću na tebi sudove i rasejaću sav ostatak tvoj u sve vetrove.''
felix.gif
 
vujadin
Re: VERA...ŠTA JE TO...

Не то, него писац Библије је измислио ту причу, као и ону код Соломона, да би показао мудрост са којом цар располаже кад је на Божјом путу, и кад му Свети Дух помаже. Како да ти то не видиш? Немораш бити верник да би то видео.

Vujadine,da li znaš šta je kanibalizam...o tome treba da pričamo.O kanibalizmu u bibliji a ne o mudrosti Solomonovoj.A što se tiče Solomona nemoj biti nestrpljiv.Uskoro ćemo pričati i o njemu pa češ imati priliku da saznaš ono što nisi znao u vezi sa mudrim Solomonom.

antoniusss
Re: VERA...ŠTA JE TO...

117.god.n.e. su još bili KANIBALI i bukvalno su jeli ljude i decu (verovatno su ukusnija)

Ovo vujadin mora nekako povezati sa mudrošću Solomonovom.

felix.gif
 
antoniusss
Re: VERA...ŠTA JE TO...



Nemam prigovoriti apsolutno ništa.Inače sam citatom ...skuvaše i pojedoše dete...
onako diskretno započeo temu o kanibalizmu u bibliji.Naravno,to nije shvatio moj dragi sagovornik vujadin ali to je bilo ... to.A što bi značilo da sada možemo malo diskutovati u vezi sa tim.

Tako recimo Jezekilj 5:10 kaže...''Zato oci će jesti sinove usred tebe, i sinovi će jesti oce svoje, i izvršiću na tebi sudove i rasejaću sav ostatak tvoj u sve vetrove.''
felix.gif

Ali to je tako zato što Jezekilj 5:7 kaže:što postaste gori od naroda koji su oko vas,ne hodiste po mojim uredbama i ne izvršavaste mojih zakona,pa ni po uredbama naroda koji su oko vas ne činiste.
To znači da su židovi gori od svih naroda oko sebe i da su vršili i uredbe drugih naroda ne bi ih kaznio. Verovatno je ovo TAKO.z:p
 
antoniusss
Re: VERA...ŠTA JE TO...

Original postavio Zazijavalo Pogledaj poruku
Imaju ukus kao piletina.
Evo ga svedok iz prve ruke!

A što bi morao biti svedok.Zašto ne bi bilo moguće da je čovek slušao predanja koja su se prenosila sa kolena na koleno.Pa zar tako slušajući priče iz predanja jevandjelisti nisu pisali jevandjelja...
felix.gif
 
antoniusss
Re: VERA...ŠTA JE TO...
Original postavio jerohinac
Tako recimo Jezekilj 5:10 kaže...''Zato oci će jesti sinove usred tebe, i sinovi će jesti oce svoje, i izvršiću na tebi sudove i rasejaću sav ostatak tvoj u sve vetrove.''

Ali to je tako zato što Jezekilj 5:7 kaže:što postaste gori od naroda koji su oko vas,ne hodiste po mojim uredbama i ne izvršavaste mojih zakona,pa ni po uredbama naroda koji su oko vas ne činiste.
To znači da su židovi gori od svih naroda oko sebe i da su vršili i uredbe drugih naroda ne bi ih kaznio. Verovatno je ovo TAKO.

Nemam osnova da mislim suprotno.
felix.gif
 
antoniusss
Re: VERA...ŠTA JE TO...
Original postavio jerohinac
A što bi morao biti svedok.Zašto ne bi bilo moguće da je čovek slušao predanja koja su se prenosila sa kolena na koleno.Pa zar tako slušajući priče iz predanja jevandjelisti nisu pisali jevandjelja..

A ne, sumnjiv je on meni već neko vreme.

Moram da budem malo advokat.Nema osnovane sumnje u tom pravcu.Zašto...zato što je moguće da zazi samo veruje da to ima ukus piletine a što nikako ne može da znači da on to ... zna.
felix.gif
 
Грешите сва три. Одвезли сте се на погрешан колосек. Сетитесе оне народне; " Оци јели зелено грожђе а деци и унуцима зуби трнули ". У Библији је све састављено преко мудрости, парабола и других примера, не зато да би се требало погађати шта то значи, него због простора на подлози за писање и сиромаштва речи оног времена.
 
Грешите сва три. Одвезли сте се на погрешан колосек. Сетитесе оне народне; " Оци јели зелено грожђе а деци и унуцима зуби трнули ". У Библији је све састављено преко мудрости, парабола и других примера, не зато да би се требало погађати шта то значи, него због простора на подлози за писање и сиромаштва речи оног времена.

Ljudsko meso je hranljivo bez daljeg, a jedina prehrambena opasnost dolazi od jedenja mozga. S jedne strane mogao bi pokupiti encefalopatiju, a s druge možda i kakvu pogešnu ideju što je nekada mnogo štetnije.

Međutim, ne mogu se složiti da je siromaštvo reči dovelo do "paraboličnog" teksta. Jer reč i pojam u mozgu su neraskidivo vezani. Ako ne postoji svest o pojmu, nema ni reči koja bi ga izražavala. A da bi se pojam kojeg smo svesni izrazio, neophodna je reč (ili reči koje će se koristiti za taj pojam).
 
Ljudsko meso je hranljivo bez daljeg, a jedina prehrambena opasnost dolazi od jedenja mozga. S jedne strane mogao bi pokupiti encefalopatiju, a s druge možda i kakvu pogešnu ideju što je nekada mnogo štetnije.

Međutim, ne mogu se složiti da je siromaštvo reči dovelo do "paraboličnog" teksta. Jer reč i pojam u mozgu su neraskidivo vezani. Ako ne postoji svest o pojmu, nema ni reči koja bi ga izražavala. A da bi se pojam kojeg smo svesni izrazio, neophodna je reč (ili reči koje će se koristiti za taj pojam).

Доста је неозбиљно када се Стари завет који је веома компликован покушава поједноставити а већ вековима учени људи о његовом тумачењу пишу томове књига, ево малог пресека:

Митрополит Амфилохије
Историјски пресјек тумачења Старог Завјета


Основи тумачења Светог Писма
Тумачење старог завета у древном јудаизму
Новозаветна егзегеза Старог Завета
Павловска ерминевтичка начела
Древнохришћанска егзегеза Старог Завета
Западни тумачи прва четири века
Егзегеза Кападокијских Отаца
Егзегеза старог завета после Халкидонског сабора
Постхалкидонски период на латинском Западу
Византијски тумачи Старог Завета од Х-ХV столећа
Егзегеза Старог Завета на средњевековном Западу
Егзегеза Старог Завета после пада Цариграда
Егзегеза Старог Завета код Словена
Стари Завет код Срба у Средњем веку
Егзегеза Старог Завета код православних Руса и Бугара
Егзегеза Старог Завета код православних Румуна
Егзегеза Старог Завета у XIX веку
б) Старозаветна егзегеза у XIX веку код Срба
Старозаветна егзегеза у XX веку

*******************************************************************

Машта је важнија од знања (Ајнштајн)
 
Доста је неозбиљно када се Стари завет који је веома компликован покушава поједноставити а већ вековима учени људи о његовом тумачењу пишу томове књига, ево малог пресека:

Митрополит Амфилохије
Историјски пресјек тумачења Старог Завјета
Машта је важнија од знања (Ајнштајн)

Veći si terorista od mene. Nemoj opet "velikog" teologa Amfilohija!z:((
Neeeeeeeeeeeeeeez:dm5:
 
Ljudsko meso je hranljivo bez daljeg, a jedina prehrambena opasnost dolazi od jedenja mozga. S jedne strane mogao bi pokupiti encefalopatiju, a s druge možda i kakvu pogešnu ideju što je nekada mnogo štetnije.

Međutim, ne mogu se složiti da je siromaštvo reči dovelo do "paraboličnog" teksta. Jer reč i pojam u mozgu su neraskidivo vezani. Ako ne postoji svest o pojmu, nema ni reči koja bi ga izražavala. A da bi se pojam kojeg smo svesni izrazio, neophodna je reč (ili reči koje će se koristiti za taj pojam).

Није тако, рецимо да су знали за реч клонирање, можда би ту реч употребили уместо оне друге. За параболе и мудрости је простор, јер кад би их све објаснио требало би хиљаде пута више простора за писање, а ко би могао све то преписивати и објашњавати. Требате се уживити у оно време у ком времену се дешава радња, и све посматрати са свих углова ако желите наћи истину. Или једноставно не читајте Библију. Библија је већ била забрањивана за масовну употребу, да тако кажем, јер се видело да може шкодити погрешним тумачењем.

А да је људско месо храњиво то није тачно и ако је састављено од храњивих састојака. Питај Вејт Вочерс!
 
Poslednja izmena:
Није тако, рецимо да су знали за реч клонирање, можда би ту реч употребили уместо оне друге. За параболе и мудрости је простор, јер кад би их све објаснио требало би хиљаде пута више простора за писање, а ко би могао све то преписивати и објашњавати. Требате се уживити у оно време у ком времену се дешава радња, и све посматрати са свих углова ако желите наћи истину. Или једноставно не читајте Библију. Библија је већ била забрањивана за масовну употребу, да тако кажем, јер се видело да може шкодити погрешним тумачењем.

А да је људско месо храњиво то није тачно и ако је састављено од храњивих састојака. Питај Вејт Вочерс!

Pa sad...
Nisu znali za reč kloniranje jer nisu znali za pojam kloniranja.
Mudrosti izražene kroz parabole gutaju tekst. U deset zapovedi nalazi se čitav moralni kodeks tih primitivnih ljudi. Stane na trećinu standardne stranice, a Mojsije je uspeo da ga ukuca u dve kamene table. (Što je treću razbio, krivo je zlatno tele. Na njoj se sigurno nalazila i zabrana duvanja lepka).

Ljudsko meso jeste hranljivo. Svakako je najukusniji vrat i plećka vegetarijanaca. (Tajna je u pripremanju. Najbolje je peći u aluminijumu.)
Nemoj se suviše obazirati na Vejt Vočers jer se oni bave pretežno manekenkama. Svako normalan zna da manekenke nisu za jelo. z:shock:
 
Pa sad...
Nisu znali za reč kloniranje jer nisu znali za pojam kloniranja.
Mudrosti izražene kroz parabole gutaju tekst. U deset zapovedi nalazi se čitav moralni kodeks tih primitivnih ljudi. Stane na trećinu standardne stranice, a Mojsije je uspeo da ga ukuca u dve kamene table. (Što je treću razbio, krivo je zlatno tele. Na njoj se sigurno nalazila i zabrana duvanja lepka).

Ljudsko meso jeste hranljivo. Svakako je najukusniji vrat i plećka vegetarijanaca. (Tajna je u pripremanju. Najbolje je peći u aluminijumu.)
Nemoj se suviše obazirati na Vejt Vočers jer se oni bave pretežno manekenkama. Svako normalan zna da manekenke nisu za jelo. z:shock:

Такав си нормалан и добродошао, а не кад објашњаваш нешто изван хумористичког угла.
 
Veći si terorista od mene. Nemoj opet "velikog" teologa Amfilohija!z:((
Neeeeeeeeeeeeeeez:dm5:

То што ти не подносиш Владику Амфилохија(Радовића) то је твоја приватна ствар која никако не умањује његов интелект који је на завидном нивоу. Уосталом, он је у овој књизи дао ИСТОРИЈСКИ ПРЕСЕК - другим речима наводио је чињенице које су проверљиве и доказиве.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top