Велики раскол љета Господњег 1054.

Gedeon:
Бог је љубав и јединство и мир. А попови се погордили ко ће да буде већи а Господ Исус Христос каже ко хоће да буде први међу вама нека буде слуга другима.
Kliknite za proširenje...
floki.gif
 
Gedeon:
Црква не може да буде држава (Ватикан) јер није од овог света, она је царство благодати. Тако не може да буде ни васељенски епископ попут римског папе. То није у складу са Христовим науком. Јер кад би био један васељенски епископ његовим падом пали би сви.
Kliknite za proširenje...
Добро.
 
Khal Drogo:
Сврха теме јесте да се мање бавимо теолошким сегментом, како ће утицати на обреде током службе у хришћанским храмовима, иако се и на то треба осврнути, већ да покушамо кроз наше виђење сагледати колико је сам догађај имао утицаја на историју, историјске и политичке процесе наредних вијекова
Kliknite za proširenje...
Da nije bilo velike šizme sada bi nas bilo jedno 80 milijardi na kugli zemaljskoj.
 
Khal Drogo:
Под један. То је баш прекомотна претпоставка.
Под два. Питање је коликој људској популацији наша планета обезбјеђује одрживо битисање.
Kliknite za proširenje...
Možda bi se ljudi smanjili usled nedostatka resursa za prehranu - pa bi nam danas košarkaški centri imali jedno metar i dvadeset, a rekord u skoku u dalj iznosio neverovatnih pet metara. Ko zna kako bi to išlo.

Takođe, ko zna da li bi Turci i prodrli koliko su uspeli onoliko koliko su uspeli da prodru u Evropu da su pravoslavne vojske imale veću podršku iz katoličkih zemalja.
 
Јел зна неко како је раскол задесио српски етнички простор и како су реаговали Михајло Први Војисављевић и Бодин који су владали Рашком , Дукљом, Травунијом, Захумљем, Босном и делом Далмације. Линија раздвајања две цркве ишла је тачно посред српске државе.
 
leki1:
S obzirom da se Bodin prvo krunisao za Cara uz pomoc bugarske carske nasledne krune (pravoslavlje)
Kliknite za proširenje...
Не, Бугарска Црква (Преспанска архиепископија) не постоји у времену од 1.018-1.185.године, сломом бугарске државе укинута је и Бугарска Цркјва а ти простори су углавном потпали под јурисдикцију успостављене (грчке) Охридске архиепископије.
Бодин се под именом Петар нашао заједно са Ђорђом Војтехопм на челу великог словенскох устанка. Када је и (око 1.072.године) проглашен царем, но немамо нигдје потврду да ли је то проглашење обавио неки вјерски великодостоијник. Тешко јер је Охридска архиепископија била вјерна Константинопољу и ромејском цару, тако да није имао ко.
Устанак је доживио слом а Бодин бјеше заробљен и утамничен..
leki1:
.. a zatim se mkrunisao pred papom (kao katolik)
Kliknite za proširenje...
За то не постоји потврда у неком спису.
1090их Константин Бодин је био носилац високе византијске титуле протосеваста (грч. πρωτοσέβαστος). Мада је тада погрешно гледати на релације у хришћанству из данашње визуре, подјела између источног и западног хришћанства крајем XI вијека не може се гледати кроз подјелу на православље и католичнанство неколико вијекова касније, та титула казује да је био под снажним утицајем Константинопоља.
leki1:
... onda ne da je cuo, nego je ucestvovao aktivno, ali mene zanimaju detalji crkveni
Kliknite za proširenje...
Зашто је морао чути за неки инцидент који се десио неколико деценија прије него ли је постао важним актером?
 
Poslednja izmena:
Khal Drogo:
Не, Бугарска Црква (Преспанска архиепископија) не постоји у времену од 1.018-1.185.године, сломом бугарске државе укинута је и Бугарска Цркјва а ти простори су углавном потпали под јурисдикцију успостављене (грчке) Охридске архиепископије.
Бодин се под именом Петар нашао заједно са Ђорђом Војтехопм на челу великог словенскох устанка. Када је и (око 1.072.године) проглашен царем, но немамо нигдје потврду да ли је то проглашење обавио неки вјерски великодостоијник. Тешко јер је Охридска архиепископија била вјерна Константинопољу и ромејском цару, тако да није имао ко.
Устанак је доживио слом а Бодин бјеше заробљен и утамничен..

За то не постоји потврда у неком спису.
1090их Константин Бодин је био носилац високе византијске титуле протосеваста (грч. πρωτοσέβαστος). Мада је тада погрешно гледати на релације у хришћанству из данашње визуре, подјела између источног и западног хришћанства крајем XI вијека не може се гледати кроз подјелу на православље и католичнанство неколико вијекова касније, та титула казује да је био под снажним утицајем Константинопоља.

Зашто је морао чути за неки инцидент који се десио неколико деценија прије него ли је постао важним актером?
Kliknite za proširenje...
ali se krunisao kao bugarski car ... to ne menja stvari jer se bugarska nalazi u pravoslavnoj zoni... dakle pravoslavni car


"За то не постоји потврда у неком спису."

odakle onda podatak u istoriji ?
 
leki1:
ali se krunisao kao bugarski car ... to ne menja stvari jer se bugarska nalazi u pravoslavnoj zoni... dakle pravoslavni car
Kliknite za proširenje...
Не постоји тада православна зона. Тај простор је под јурисдикцијом тек успостављене (грчке) Охридске архиепископије која јесте у зони утицаја источчног хришћанства како је тада обично назива (а вјерски обреди се у списима обично називају грчким), али је у потпуности вјерна цару Ромеја против кога су Петар (Константин Бодин) и Ђорђ Војтех, користећи ситуацију након катастрофе Ромеја код Манцикерта, дигли устанак. Титула цара је имала важност за устанике, но како је устанак доживио крах она није добила ширу важност, нити је призната од неког политичког или вјерског ауторитета
leki1:
odakle onda podatak u istoriji ?
Kliknite za proširenje...
Гдје? Можда у некој википедији? Нико од озбиљних историчара то не наводи.
Имамо рад Тибора Живковића "Портрети српских владара" (овдје стр 95-103) гдје тако нешто не наводи.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top