Velika sahovska tabla ~ Z. Bzezinski

Moglo bi da bude zanimljivo...

2hqe2x4.jpg


link do seme u originalnoj velicini
http://i26.tinypic.com/2dw6o1z.jpg

A gde su vanzemaljci , Sorosh , Atlantidjani i Chanak ? Gde su oni na ovom povesnom dijagramu koji ce

evidentno uci u uzdbenike istorije za 6. razred .
 
A gde su vanzemaljci , Sorosh , Atlantidjani i Chanak ? Gde su oni na ovom povesnom dijagramu koji ce

evidentno uci u uzdbenike istorije za 6. razred

Ako želiš nešto da ispravljaš, onda kreni od sebe...

Tvoj tekst bi trebao (ispravno) da izgleda ovako:

A gde su vanzemaljci, SoroŠ, AtlantiĐani i Čanak? Gde su oni na ovom povIJesnom (ili istorijskom) dijagramu koji Će evidentno uĆi u uDŽbenike istorije za 6. razred?

Mislim... stvarno... :roll:
 
Gospodo! Molim vas bez praznog prepucavanja nego pricajmo argumentovano o temi. I citao sam i tu knjigu ( Komitet 300 ), ali drzimo se naslova iz teme i autora.

Pa nije prepucavanje.
Priča je krenula od Bžežinskog, nadovezala se na Kisindžera, pa potom na Rotšilde i Rokfelere (što sve ima veze jedno sa drugim)...
Ja sam ovom šemom koju nisam ja crtao već američki autor Džon Kolman (bivši agent CIA)... samo pokušao da pojednostavim neke stvari... ali...
... onda u priču uleće ovaj kroasan sa Marsovcima i drugim glupostima...
Toliko :)
 
Moglo bi da bude zanimljivo...


2hqe2x4.jpg


link do seme u originalnoj velicini
http://i26.tinypic.com/2dw6o1z.jpg

Prva najpacifistickija i "najpomirljivija" verzija mondijalizma poznata je kao "teorija konvergencije". Razvijena tokom 70-tih godina u nedrima "Saveta za medjunarodne odnose" (Council on Foreign Relations, skraceno C.F.R) od grupe "levih" analiticara pod rukovodstvom Zbignjeva Bzezinskog, ta teorija je smatrala da je ideolosku i geopoliticku dvojnost hladnog rata moguce prevazici putem stvaranja novog kulturno-ideoloskog tipa civilizacije koji bi bio prelazni oblik izmedju socijalizma i kapitalizma, izmedju cistog atlantizma i cistog kontinentalizma.

Marksizam Sovjeta smatran je za prepreku koja se moze prevazici prelaskom u njegovu umerenu, socijal-demokratsku, revizionisticku verziju - preko odricanja od teza "diktature proleterijata", "klasne borbe", "nacionalizacije sredstava za proizvodnju" i "ukidanja privatnog vlasnistva". Sa svoje strane, kapitalisticki Zapad je trebalo da ogranici slobodu trzista, uvede delimicno drzavno regulisanje privrede itd. Jedinstvo kulturnog opredeljenja moglo se naci u tradicijama Prosvetiteljstva i humanizma, odakle vode poreklo i zapadni demokratski rezimi i socijalna etika komunizma (u njegovim ublazenim socijaldemokratskim verzijama).

Svetska Vlada koja bi se mogla pojaviti na osnovu "teorije konvergencije" zamisljena je tako da se Moskvi dopusti da ucestvuje u atlantistickom upravljanju planetom zajedno sa Vasingtonom. U takvoj konstalaciji bi zapocela epoha sveopsteg mira, hladan rat bi se zavrsio i narodi bi mogli da zbace teret geopoliticke napetosti.

Ovde je bitno povuci paralelu sa prelaskom tehnoloskih sistema od "talasokratije" (vladavine morima)ka "etrokratiji" (dominacije u svemiru) . Mondijalisticki politicari na planetu vec ne gledaju ocima zitelja zapadnog kontinenta okruzenog morem (kao tradicionalni atlantisti) nego "ocima astronauta u kosmickoj orbiti". U takvom slucaju im je pred ocima bio One World, Jedinstveni Svet.

Mondijalisticki centri su imali svoje korespondente i u Moskvi. Kljucnu figuru je predstavljao direktor Instituta za Sistematska Istrazivanja akademik Gvisiani koji je bio nesto nalik na filijalu "Trilaterale" u SSSR. Posebno je uspesan bio njihov rad medju krajnje levicarskim partijama Zapadne Evrope, koje su u vecini slucajeva krenule putem "evrokomunizma" - a upravo to se i smatralo za osnovnu konceptualnu bazu globalne konvergencije.
 
Koncepcija "mondijalizma" se pojavila znatno pre konacne pobede Zapada u hladnom ratu. Smisao mondijalizma se svodi na postuliranje neminovnosti potpune planetarne integracije, prelaska sa mnostva drzava, naroda, nacija i kultura na jednoobrazni svet - One World.

Izvori te ideje mogu se videti u pojedinim utopijskim i hilijazmickim pokretima koji vode poreklo iz Srednjeg veka i jos dalje u proslosti. Njen osnov cini predstava da ce u izvesnom kulminacionom trenutku istorije doci do okupljanja svih naroda sveta u jedinstveno Carstvo koje vise nece znati za protivrecnosti, tragedije, sukobe i probleme svojstvene obicnoj zemaljskoj istoriji. Osim cisto misticke verzije mondijalisticke utopije postojale su i njene racionalisticke verzije, a jednom od njih se moze smatrati ucenje o "Trecoj Eri" pozitiviste Ogista Konta ili Lesingova humanisticka eshatologija.

Mondijalisticke ideje najcesce su bile svojstvene umerenim evropskim i narocito engleskim socijalistima (pojedini od njih bili su objedinjeni u "Fabijansko drustvo"). O jedinstvenoj Svetskoj Drzavi govorili su i komunisti. S druge strane, istovetne mondijalisticke orgnizacije stvrala su pocev od XIX veka i znacajna imena svetskog biznisa - na primer, ser Sesil Rouds, koji je organizovao grupu "Okrugli sto", ciji clanovi bi "doprinosili uspostavljanju sistema neometane trgovine u citavom svetu i stvaranju jedinstvene Svetske Vlade". Cesto su se socijalisticki motivi preplitali sa liberal-kapitalistickim, i komunisti su se u tim organizacijama nalazili zajedno sa predstavnicima najveceg finansijskog kapitala. Sve ih je okupljala vera u utopijsku ideju objedinjavanja planete.

Simptomaticno je da su ugledne organizacije kao sto su Liga Naroda, kasnije OUN i UNESKO bile nastavak upravo takvih mondijalistickih krugova koji su imali veliki uticaj na svetsku politiku.
 
Je l citao neko ovu knjigu Zbignjeva Bzezinskog i koji su utisci? Ja sam za nju cuo pre dosta vremena jer je neko pisao o njoj kao o knjizi u kojoj se gotovo prorocki navode buduci dogadjaji. Juce sam dovrsio citanje iste i video da tu ne pise nista od toga. Pise samo da bi EU i NATO trebalo da se sire ( a knjiga je pisana '96 ili '97) sto nije bilo tesko predvideti. Ono sto je zanimljivo je njegova analiza odnosa sila na toj evroazijskoj sahovskoj tabli, ali kao da ni tu nije previse iskren - kao da ne otkriva prave motive ( po gotovu SAD-a ). Takodje, u trenutku pisanja knjige nema ni naznake da je pomislio da ce Rusija napredovati kao sto jeste ( pogotovu da se pojavi neko kao Putin ). I je l tacno to sto sam citao iz drugih izvora da Bzezinski vazi za velikog Rusofoba i Srbovoba? I zna li nesto koja je njegova pozicija trenutno? On inace vazi za "vladara iz senke" i jednog od najmocnijih kreatora politike Novog svetskog poretka. Pisite o knjizi, o njemu...

Нисам читао књигу, на жалост, али јесам многе утиске и препричавања која су слична твоме - зато сам и изгубио вољу да је читам.

У принципу ова тема би могла бити веома озбиљна и веома опширна (НСП и Владари из сенке) - али под условом да не залазе спамери. Ако тема потраје радо ћу се укључити.
 
Нисам читао књигу, на жалост, али јесам многе утиске и препричавања која су слична твоме - зато сам и изгубио вољу да је читам.

У принципу ова тема би могла бити веома озбиљна и веома опширна (НСП и Владари из сенке) - али под условом да не залазе спамери. Ако тема потраје радо ћу се укључити.
Slazem se Mito.Nisam citao ovu knjigu,ali jesam neke druge,gde se on pominje,i po onome sto sam citao,mislim da je veoma jak ''igrac''.Malo podsecanja,i ukljucujem se i ja
 
Te mondijalisticke organizacije, koje su izbegavale preterano izlazenje u javnost i cesto cak bile "tajnog" karaktera, promenile su mnogo naziva tokom XX veka. Postojao je "Univerzalni pokret za svetsku konfederaciju" Harisa Dejvisa, "Federalni Savez", pa cak i "Krstaski pohod za Svetsku Vladu" (organizovao ga 1946. godine engleski parlamentarac Henri Asborn.

Uporedo sa vecom koncentracijom citave konceptualne i strateske vlasti nad Zapadom u rukama SAD, upravo ta drzava postaje glavni stab mondijalizma, ciji predstavnici su stvorili strukturu paralelnu vlasti sastavljenu od savetnika, analiticara i centara za strateska istrazivanja.

Tako su stvorene tri osnovne mondijalisticke organizacije za cije je postojanje javnost Zapada tek nedavno saznala. Te grupe su, za razliku od zvanicnih struktura, koristile znatno vecu slobodu projektovanja i istrazivanja, posto su bile oslobodjene krutih i formalnih procedura koje su propisivale rad komisija OUN itd....

Prva je gore pomenuti C. F. R. Osnovao ga je jedan od najvecih americkih bankara, Morgan. Ta nezvanicna organizacija se bavila razradom strategije u planetarnim razmerama sa konacnim ciljem u potpunoj unifikaciji planete i stvaranju Svetske Vlade. Ta organizacija je nastala jos 1921. godine kao filijala "Karnegijevog fonda za svetski mir" i svi politicari na visokom polozaju iz njenog sastava pridruzivali su se mondijalistickim nazorima o buducnosti planete. Posto je vecina clanova C.F.R. istovremeno zauzimala visoke polozaje u redovima skotskog masonstva, moze se pretpostaviti da su njihovi geopoliticki projekti imali i izvesnu humanisticko-misticku dimenziju.

Druga mondijalisticka grupa stvorena je 1954. god. Bilderberski klub ili Bilderberska grupa. Ona je vec objedinjavala ne smao americke analiticare, politicare, finansijere i intelektualce, nego i njihove evropske kolege. Sa americke strane su bili predstavljeni iskljucivo clanovi C.F.R tako da je ova grupa smatrana za njen medjunarodni nastavak.

Aktivisti Bilderberske grupe su 1973. g. osnovali i najvazniju mondijalisticku strukturu "Trostranu komisiju" ili Trilateralu (Trilateral). Na njenom celu su bili Amerikacni sastava C.F.R. i Bilderberske grupe i imala je, osim u SAD gde joj je bilo sediste (adresa - 345 East 46th street, New York, potvrdjeno preko Google-a), jos dva sedista - u Evropi i Japanu.

Komisija je nazvana "Trostrana" iz temeljnih geopolitickih razloga. Ona je trebalo da pod okriljem atlantizma i SAD objedinjava tri "velika prostora" vodeca u tehnickom razvoju i trzisnoj privredi:

1) Americki prostor koji ukljucuje Severnu i Juznu Ameriku;
2) Evropski prostor;
3) Tihookeanski prostor pod kontrolom Japana.
 
Na celu najvaznijih mondijalistickih grupa - Bilderberga i Trilaterale, nalazi se bankar Dejvid Rokfeler (koga smo isto uzgred pomenuli), vlasnik "Cejz Menhetn banke" i visoki funkcioner C.F.R.

Sem njega, u samom centru svih mondijalistickih projekata nalaze se nezamenjivi analiticari, geopoliticari i stratezi atlantizma Zbignjev Bzezinski i Henri Kisindzer. Tu je i cuveni Dzordz Bol.

Ideja vodilja svih mondijalistickih projekata sastojala se u prelasku na jedinstveni svetski sistem pod strateskom prevlasti Zapada i "progresivnih", "humanistickih", "demokratskih" vrednosti. U tom cilju su osnovane paralelne strukture u ciji sastav su ulazili politcari, novinari, intelektualci, finansijeri, analiticari, itd..... sa zadatkom da pripreme teren pre sirokog obnarodovanja tog mondijalistickog projekta Svetske Vlade, posto bi on bez prethodne pripreme naisao na snazan psiholoski otpor naroda i drzava koji ne zele da svoju samobitnost rastvore u planetarnom melting pot-u

Mondijalisticki projekat razvijan i sprovodjen u tim organizacijama nije bio jednorodan. Postojale su dve osnovne verzije koje su, razlikujuci se po metodama, bar teoretski vodile ka istom cilju......


Eto Trumane, to bi bilo onako generalno, a ako hoces da ulazimo u pojedinacne koncepcije svakog od geopoliticara, ti reci....
 
Pozdrav, evo dugo me nije bilo, nesto listam forum, vidim sve po starom, pa naleteh slucajno na ovu fantasticnu temu. Ja se ranije nisam usudjivao postavljati ovako nesto, da ne bih bio proglasen za teoreticara zavere iliti sta god. Meni je neka vrsta hobija proucavanje fenomena jedne Svetske vlade, vec neko vreme, pa bih se ukljucio u razgovor.

Samo napred! Mozes malo vise o Bzezinskom, a i o drugima koji su ti zanimljiva. I ako bi mogao da se osvrnes na pitanje rusofobije i srbofobije koja postoji medju tim geopoliticarima ( ako postoji ).

Što se tiče fobija bilo kakvog tipa, one ne postoje. Kada si deo te mašinerije, znaš gde ti je mesto, radiš ono što ti se kaže i ne guraš nos tamo gde ti nije mesto. Neko bi se od laika pitao "Zašto?" U gomili knjiga koje su pisali dotični "analitičari" i "geopolitičari" o kojima se ovde govori, vrlo često se kaže u zavijenoj formi da "postoje mnogo gore stvari od najgorih" za one koji "njuškaju"! Ko ume da čita između redova, može u svakodnevnom životu "pročitati" gomilu poruka koje međusobno šalju dotična gospoda, preko medija, interneta itd.

Srbe od njih niko niti voli, niti mrzi. Za njih nacija ne postoji, kao što su i države već prevaziđene. Koja je njihova finalna agenda nikada se verovatno neće saznati. Čak i da budu nekim čudom poraženi (za šta ne postoje nikakve šanse) oni će tu tajnu odneti sa sobom u grob i ostaviti je nekom drugom naraštaju izopačenih idiota kao što su oni da je kroz nekoliko vekova nastave.

Što se nas tiče u celoj priči, mišljenja sam da se "naše pokoravanje" malo iskomplikovalo i da im nije baš sve išlo po planu. Toliko veće zemlje su potpale njihove ruke "na brzinu" a nas mrcvare evo skoro 20 godina. Nešto tu nije u redu. Još od Slobe na ovamo. Dosta stvari je rešavano u hodu i improvizovano. Mnogi su u tom procesu za$rali, a kasnije i nayebali zbog tih grešaka. Govorim o manjim igračima, zbog njih su se ovi veliki i umešali direktno ovde.

Pogledajte samo koliko godina već pokušavaju da nas "pacifikuju" i "edukuju" preko svojih NVO-a i stranaka i ne uspeva im. S toga mislim i da se dešava ovo rasparčavanje Srbije. Videli su da nas ne mogu pokoriti klasičnim prevarama. Kosovo je samo prvi deo Srbije koji je otkinut. Njima to nije ni bitno jer će se za neko vreme sve granice izbrisati a evropske države postati deo države Ujedinjene Evrope (ne u obliku Evropske Unije već kao jedne države).

Mi smo imali tu "čast" da je morao Rotšild lično da se umeša u Srbiju preko svog agenta Soroša i direktno tako što nam otkupljuje ekonomiju preko naših domaćih tajkuna!

Sve u svemu, nama se ne piše dobro, narod ne da ne ume, nego ne želi da se probudi. Ljudima je do jaja što imaju TV, supermarket, letovanje... slobodu ko yebe....
 
Komitet 300 je naredio Rimskom klubu da iskoristi poljski nacionalizam,kako bi generisao ekonomsku krizu,koja ce dovesti do politicke destabilizacije zemlje.Pokret ''Solidarnost'' je tvorevina Z.Bzezinskog.On je izabrao ime ''radnicki sindikat',kao sto je i izabrao aktiviste i organizatore.Solidarnost nije radnicki pokret,i ako je delovanje zapoceto u Gdanjsku.To je politicka organizacija pomagana iz inostranstva,da dovede do politickih promena u Poljskoj.Vecina vodja Solidarnosti su potomci Jevreja iz Odese,poznati kao agresivni antikomunisti.Pomoc iz inostranstva je podrazumevala i ''savetnicku'' ulogu Dzefrija Saksa,cije ce reforme Poljsku pretvoriti u ekonomskog i vojnog roba SAD-a.Ono sto ce SAD-e ciniti u buducnosti,izlozeno je u knjizi Z.Bzezinskog,''Tehnotronska era'',koju je napisao za potrebe Rimskog kluba.Bez uvijanja,on iznosi osnovnu tezu da Amerika ulazi u eru koja ne lici na nista sto joj je predhodilo.To je tehnotronska era,koja lako moze postati diktatura.Po oceni Bzezinskog,americko drustvo je sada u ''informatickoj revoluciji,cije je teziste na zabavi,spektaklima za gledaoce,koji postaju opijum za besciljnu masu''.Nekada je religija bila opijum za mase.Danas je to zabava,sport,seks,muzika i droge.Bzezinski predvidja:''Uskoro ce biti moguce ostvariti potpunu kontrolu nad svakim gradjaninom i otvarati dosijea,koja ce sadrzati i najlicnije podatke o zdravlju i ponasanju svakog gradjanina.Ovi dosijei ce stajati na raspolaganju vlastima.Vlast ce prelaziti u ruke onih koji budu kontrolisali informacije.Postojece institucije bice dopunjene institucijama za upravljanje predkriznim situacijama,ciji ce zadatak biti da unapred identifikuju moguce drustvene krize i razvijaju programe koji ce se sa njima suociti.''Iz ovog koncepta je kasnije razvijena FEMA(americka agencija za upravljanje krizama),koja maltene moze da suspenduje vladu i ustav SAD-a.
 
The Trilateral Commission: North American Group 2008

TRILATERAL COMMISSION EXECUTIVE COMMITTEE

Thomas S. Foley North American Chairman
Peter Sutherland European Chairman
Yotaro Kobayashi Pacific Asia Chairman
Allan E. Gotlieb North American Deputy Chairman
Herve De Carmoy European Deputy Chairman
Han Sung-Joo Pacific Asia Deputy Chairman
Lorenzo H. Zamibrano North American Deputy Chairman
Ainijrzej Olechowski European Deputy Chairman
Shijuro Ogata Pacific Asia Deputy Chairman
David Rockefeller Founder And Honorary Chairman
Paul A. Volcker North American Honorary Chairman
Georges Berthoin Chairman European Honorary
Otto Graf Lambsdorf European Honorary Chairman
Michael J. O’Neil North American Director
Paul Revay European Director
Tadashi Yamamoto Pacific Asia Director

NORTH AMERICAN GROUP

Madeleine K Albright The Albright Group LLC Washington, D.C.
Graham Allison Kennedy School of Government, Harvard Cambridge, Mass.
Richard L. Armitage Armitage International Washington, D.C.
James L. Balsillie Co-Chief Exec. Officer, Research in Motion Waterloo, Ontario
Charlene Barshefsky Wilmer, Cutler & Pickering Washington, D.C.
Alan R. Batkin Eton Park Capital Management New York, N.Y.
Lael Brainard The Brookings Institution Washington, D.C.
Doug Bereuter The Asia Foundation San Francisco.
C. Fred Bergsten Peterson Institute for Int’l Economics Washington, D.C.
Catherine Bertini Syracuse University Syracuse, N.Y.
Robert D. Blackwill Former Deputy Asst, to the President Washington D.C.
Dennis Blair, USN (Ret.) Institute for Defense Analyses Alexandria, Va.
H. Blanco Mendoza Private Office of Herminio Blanco Mexico City
Stephen W. Bosworth Dean, Tufts University Medford, Mass.
David G. Bradley Atlantic Media Company Washington, D.C.
Harold Brown Center for Strategic and Int’l Studies Washington, D.C.
Zbigniew Brzezinski Center for Strategic and Int’l Studies Washington, D.C.
Sylvia Mathews Burwell President Global Development Program Hinton, WV
Louis C. Camilleri Altria Group, Inc New York, N.Y.
Kurt Campbell CEO Center New American Security Washington, D.C.
Raymond Chrétien Fasken Martineau DuMoulin LLP Montreal, Quebec
William T. Coleman III Cassatt Corporation San Jose, Calif.
Timothy C. Collins Ripplewood Holdings New York, N.Y.
Richard N. Cooper Harvard University Cambridge, Mass.
F. Gerald Corrigan Goldman, Sachs & Co. New York, N.Y.
Michael J. Critelli Pitney Bowes Inc. Stamford, Conn.
Lee Cullum “NewsHour with Jim Lehrer,” Dallas, Texas
H. Lawrence Culp, Jr CEO of Danaher Washington, D.C.
Gerald L. Curtis Columbia University New York, N.Y.
Douglas Daft The Coca Cola Company Atlanta, Ga.
Lynn Davis The RAND Corporation Arlington, Va.
Arthur A. DeFehr Palliser Furniture Winnipeg
André Desmarais Power Corporation of Canada Montréal, Quebec
John M. Deutch Mass. Institute of Technology Cambridge, Mass.
Jamie Dimon JP Morgan Chase & Co. New York, N.Y.
Peter C. Dobell Parliamentary Centre Ottawa, Ontario
Wendy K Dobson University of Toronto Toronto
Kenneth M. Duberstein The Duberstein Group Washington, D.C.
Robert Eckert Mattel, Inc. El Segundo, Calif.
Jessica P. Einhorn The Johns Hopkins University Washington, D.C.
Jeffrey Epstein J. Epstein & Company, Inc. New York, N.Y.
Dianne Feinstein U.S. Senate (D-Calif.) Washington, D.C.
Martin S. Feldstein Harvard University Cambridge, Mass.
Roger W. Ferguson, Jr. Swiss Re America Holding Corp. Washington, D.C.
Stanley Fischer Bank of Israel; frmr president, Citigroup New York, N.Y.
Richard W. Fisher Federal Reserve Bank of Dallas Dallas, Texas
Thomas S. Foley Akin Gump Strauss Hauer & Feld Washington, D.C.
Kristin J. Forbes Associate Prof. of Int’l Management Cambridge Mass.
Michael B.G. Froman Citigroup Inc. New York, N.Y.
Francis Fukuyama The Johns Hopkins University Washington, D.C.
Dionisio Garza Medina ALFA Mexico
Richard A. Gephardt Former member House of Reps. (D-Mo.) Washington, D.C.
David Gergen Harvard; Editor, USN&WR Cambridge, Mass.
Peter C. Godsoe Scotiabank (ret.) Toronto, Ontario
Allan E. Gotlieb Bennett Jones LLP Toronto, Ontario
Bill Graham Canadian House of Commons Ottawa, Ontario
Donald E. Graham CEO of The Washington Post Company Washington, D.C.
Jeffrey W. Greenberg Aquiline Capital Partners, LLC New York, N.Y.
Richard N. Haass President, Council on Foreign Relations New York, N.Y.
James T. Hackett Anadarko Petroleum Corp. Texas
John J. Hamre Center for Strategic and Int’l Studies Washington, D.C.
William A. Haseltine Haseltine Global Health, LLC Washington, D.C.
Richard F. Haskayne University of Calgary Alberta
Charles B. Heck Senior Adviser, Trilateral Commission Washington, D.C.
Carlos Heredia International Affairs Mexico
Carla A. Hills Hills & Company, Int’l Consultants Washington, D.C.
Richard Holbrooke Perseus LLC New York, N.Y.
Karen Elliott House Dow Jones & Co. & Wall Street Journal Princeton, N.J.
Alej. Junco de la Vega Grupo Reforma Monterrey, Mexico
Robert Kagan Carnegie Endowment for Int’l Peace Washington, D.C.
Arnold Kanter The Scowcroft Group Washington, D.C.
Charles R. Kaye Warburg Pincus LLC New York, N.Y.
James Kimsey Founding CEO of AOL Washington, D.C.
Michael Klein Citigroup Inc. New York, N.Y.
Steven E. Koonin British Petroleum London
Enrique Krauze Editorial Clio Libros y Videos, S.A. de C.V. Mexico City
Robert Lane Deere & Company Moline, Ill.
Fred Langhammer The Estee Lauder Companies, Inc. New York, N.Y.
Jim Leach Former U.S. Representative (R-IA) Washington, D.C.
Gerald M. Levin AOL Time Warner, Inc. New York, N.Y.
Winston Lord International Rescue Committee New York, N.Y.
E. Peter Lougheed Bennett Jones, Banisters & Solicitors Calgary, Alberta
Roy MacLaren Former High Commissioner to the UK Toronto, Ontario
John A. MacNaughton Frmr CEO Canada Pension Plan Invest. Brd Toronto, Ontario
Antonio Madero San Luis Corporacion, S.A. de C.V. Mexico
John Manley McCarthy Tétrault LLP Ottawa, Ontario
Sir Deryck C. Maughan KKR Asia, Kohlberg Kravis Roberts & Co. New York, N.Y.
Jay Mazur Union of Needletrades, Textile Employees New York, N.Y.
James Moore Canadian Parliament Ottawa, Ontario
Marc H. Morial National Urban League New York, N.Y.
Heather Munroe-Blum McGill University Montreal, Quebed
Brian Mulroney Ogilvy Renault Montréal, Quebec
Indra K. Nooyi PepsiCo, Inc. Purchase, N.Y.
Joseph S. Nye, Jr. Kennedy School of Government, Harvard Cambridge, Mass.
David J. O’Reilly Chevron Corporation San Ramon, Calif.
Meghan O’Sullivan Former Deputy National Security Adviser Washington, D.C.
Richard N. Perle American Enterprise Institute Washington, D.C.
Thomas R. Pickering Consultant, The Boeing Company Arlington, Va.
Martha C. Piper The University of British Columbia Vancouver, B.C.
Richard Plepler Executive Vice President, HBO New York, N.Y.
Joe Ralston, USAF (Ret) The Cohen Group Washington, D.C.
Charles B. Rangel U.S. House of Representatives (D-N.Y.) Washington, D.C.
Susan Rice Brookings Institution Washington, D.C.
Hartley Richardson James Richardson & Sons, Ltd. Winnipeg, Manitoba
Joseph E. Robert, Jr. J.E. Robert Companies McLean, Va.
John D. Rockefeller IV U.S. Senate (D-W.V.) Washington, D.C.
Kenneth Rogoff Center for Int’l Development, Harvard Cambridge, Mass.
Charles Rose The Charlie Rose Show, PBS New York, N.Y.
Irene B. Rosenfeld CEO Kraft Foods Northfield, Ill
Dennis Ross Ambassador Counselor and Ziegler Washington, D.C.
David M. Rubenstein The Carlyle Group Washington, D.C.
Luis Rubio Center of Research for Development Mexico City, Mexico
Arthur F. Ryan Prudential Financial, Inc. Newark, N.J.
Jaime Serra SAI Consulting Mexico City, Mexico
Dinakar Singh TPG-Axon Capital New York, N.Y.
Anne-Marie Slaughter Princeton University Princeton, N.J.
Gordon Smith Centre for Global Studies, U. of Victoria Victoria, B.C.
Donald R. Sobey Empire Company Ltd. Halifax, Nova Scotia
Ronald D. Southern ATCO Group Calgary, Alberta
James B. Steinberg LBJ School of Public Affairs, U. of Texas Austin, Texas
Jessica Stern Program on Terrorism & the Law, Harvard Cambridge, Mass.
Barbara Stymiest RBC Financial Group Toronto, Ontario
Lawrence H. Summers Harvard University Cambridge, Mass.
John J. Sweeney AFL-CIO Washington, D.C.
Strobe Talbott The Brookings Institution Washington, D.C.
George J. Tenet Georgetown Univ., former CIA Director Washington, D.C.
John Thain New York Stock Exchange, Inc. New York, N.Y.
G. Richard Thoman Columbia University New York, N.Y.
Paul A. Volcker Wolfensohn & Co., Inc., frmr Fed. Res. Chair.New York, N.Y.
William H. Webster Former CIA Director Washington, D.C.
Fareed Zakaria Newsweek International New York, N.Y.
Lorenzo H. Zambrano CEMEX Monterey, Mexico
Ernesto Zedillo Former president of Mexico; Yale Univ. New Haven, Conn.
Mortimer B. Zuckerman Chairman, U.S. News & World Report New York, N.Y.
William T. Coleman, Jr. Lifetime Trustee, Trilateral Commission Washington, D.C.
Henry A. Kissinger Lifetime Trustee, Trilateral Commission Washington, D.C.
Robert S. McNamara Lifetime Trustee, Trilateral Commission,
frmr pres., World Bank; frmr sec.of Defense; frmr pres., Ford Motor. Washington, D.C.
David Rockefeller Founder, Lifetime Trustee, Trilateral Comm. New York, N.Y.
 
NEW TRILATERAL MEMBERS ATTENDING FROM EUROPE

Patricia Barbizet CEO Artemis Group, France
Dermot Gleeson Chairman, AIB Group, Ireland
Elisabeth Guigou French National Assembly, France
Nigel Higgins Senior Partner N M Rohschild & Sons, UK
Jerzy Kozminski President & CEO Polish-American Freedom, Poland
Thomas Leysen CEO Umicore, Belgium
Manfred Bischoff Chairman, SNCF, France
Arpad Kovacs Pres. State Audit Office Hungary, Budapest
Friedrich Merz Member of the German Bundestag, Germany
Pietro Modiano Mng. Director CEO Intesa Sanpaolo, Italy
Hans Reisenhuber (returning) Member of the German Bundestag, Germany
Jeroen van der Veer Chief Executive, Royal Dutch Shell, The Netherlands
 
Bzezinski je Poljskog porekla a mrznja Poljaka prema Rusima je poznata.
Slabe bi bile te njegove teorije da zidovski kapital(Rotshild,Rokefeler itd.) ne stoji iza njega i
njemu slicnih(Kisindzer).
Trenutno je u izbornom stabu Baraka Obame(savetnik).
Inace je clan trilaterale,bilderbergera,kluba 300,iluminata...............................

kluba 300 eeeeeeeeeeeee onda je bas zajeban,ali izajebao se oko mnogo cega
 
Prva najpacifistickija i "najpomirljivija" verzija mondijalizma poznata je kao "teorija konvergencije". Razvijena tokom 70-tih godina u nedrima "Saveta za medjunarodne odnose" (Council on Foreign Relations, skraceno C.F.R) od grupe "levih" analiticara pod rukovodstvom Zbignjeva Bzezinskog, ta teorija je smatrala da je ideolosku i geopoliticku dvojnost hladnog rata moguce prevazici putem stvaranja novog kulturno-ideoloskog tipa civilizacije koji bi bio prelazni oblik izmedju socijalizma i kapitalizma, izmedju cistog atlantizma i cistog kontinentalizma.

Marksizam Sovjeta smatran je za prepreku koja se moze prevazici prelaskom u njegovu umerenu, socijal-demokratsku, revizionisticku verziju - preko odricanja od teza "diktature proleterijata", "klasne borbe", "nacionalizacije sredstava za proizvodnju" i "ukidanja privatnog vlasnistva". Sa svoje strane, kapitalisticki Zapad je trebalo da ogranici slobodu trzista, uvede delimicno drzavno regulisanje privrede itd. Jedinstvo kulturnog opredeljenja moglo se naci u tradicijama Prosvetiteljstva i humanizma, odakle vode poreklo i zapadni demokratski rezimi i socijalna etika komunizma (u njegovim ublazenim socijaldemokratskim verzijama).

Svetska Vlada koja bi se mogla pojaviti na osnovu "teorije konvergencije" zamisljena je tako da se Moskvi dopusti da ucestvuje u atlantistickom upravljanju planetom zajedno sa Vasingtonom. U takvoj konstalaciji bi zapocela epoha sveopsteg mira, hladan rat bi se zavrsio i narodi bi mogli da zbace teret geopoliticke napetosti.

Ovde je bitno povuci paralelu sa prelaskom tehnoloskih sistema od "talasokratije" (vladavine morima)ka "etrokratiji" (dominacije u svemiru) . Mondijalisticki politicari na planetu vec ne gledaju ocima zitelja zapadnog kontinenta okruzenog morem (kao tradicionalni atlantisti) nego "ocima astronauta u kosmickoj orbiti". U takvom slucaju im je pred ocima bio One World, Jedinstveni Svet.

Mondijalisticki centri su imali svoje korespondente i u Moskvi. Kljucnu figuru je predstavljao direktor Instituta za Sistematska Istrazivanja akademik Gvisiani koji je bio nesto nalik na filijalu "Trilaterale" u SSSR. Posebno je uspesan bio njihov rad medju krajnje levicarskim partijama Zapadne Evrope, koje su u vecini slucajeva krenule putem "evrokomunizma" - a upravo to se i smatralo za osnovnu konceptualnu bazu globalne konvergencije.

e brate tako je ali ja sam procitao,da je iza kluba 300 jos samo NOVI AKROPOLJ-new age a i da im je znak-ZUTI KRUG NA PLAVOJ ZASTAVI???????toliko o tome
 
e brate tako je ali ja sam procitao,da je iza kluba 300 jos samo NOVI AKROPOLJ-new age a i da im je znak-ZUTI KRUG NA PLAVOJ ZASTAVI???????toliko o tome
Vojke,oko zastave,to je druga tema

a hoces da ti ja preporucim knjigu o isto tome samo sto povezuje nacisticku nemacku i njihovo nasledje u usa-ciji je sve to proizvod

Kako se zove knjiga,mozda sam citao
 
Samo napred! Mozes malo vise o Bzezinskom, a i o drugima koji su ti zanimljiva. I ako bi mogao da se osvrnes na pitanje rusofobije i srbofobije koja postoji medju tim geopoliticarima ( ako postoji ).

Pazi ovako, cisto geopoliticki gledano Bzezinski nije uopste originalan sto se tice nekih geopolitickih pristupa, metode i strategije. On se u potpunosti oslanja na prethodne i mnogo poznatije arhitekte atlantisticke pobede, a to su pre svega klasicni geopolticki mislioci Mehen i Spajkmen.

Originalnost Bzezinskog se sastoji pre svega u njegovoj analizi evroazijskog prostora i povlacenju upravo tih sahovskih poteza prema Mainlandu.
Upravu si kad si rekao da su njegova predvidjanja danas u mnogome bajata, zato sto se njegova projekcija odnosila na period do 1997-8.
Ipak moras imati u vidu da je on u jednom poglavlju predvideo eventualno budjenje Rusije i dolazak nekoga kao sto je Putin na vlast. Ako si citao knjigu, video si da je on upravo pun hvalospeva prema Jeljcinovoj eri u kojoj on smatra da je "Rusija prihvatila ruku prijateljstva koju joj SAD i Zapad pruza".
Ipak Bzezinski je bio sumnjicav da bi Rusija mogla da se otrgne putevima globalne kontrole Trilaterale i monopolistickim interesima MMF-a. Zato on i zove svoju knjigu Sahovska tabla, jer je uveren da se Rusija nece moci mirnim putem raspasti.
On je predivdeo i predlozio da bi u daljoj buducnosti u slucaju pobede radikalnijeg krila atlantizma Rusku Federaciju trebalo podeliti na 3 cast:

- Evropsku Rusiju (velicine nekadasnje Moskovske i Novogorodske knezevine, samo do Urala)
- Sibirsku cast (sve istocno od Urala obuhvatajuci i severni deo, cini mi se do Krasnojarska, mozda i istocnije)
- Dalekoistocnu pacificku cast

Bzezniski je to obrazlagao racionalnijom potrosnjom i raspodelom resursa na svetskom planu, kao i navodno "smanjenom korupcijom" za koju on govori da je ruska vlast "istorijski ogrezla u korupciju i neefikasnost", ovo je navodno progresivisticki predlog. Takodje je smatrao da su Rusi kao narod insuficijentni da ponovo reorganizuju drzavu i da im je u tome potrebna reforma i pomoc Zapada. Zato je smatrao da su Mister Perestrojka i Jeljcin na pravom putu da "izvuku Rusiju iz tog bezdana na put napretka". Ipak on nije umanjivao mogucnost da Rusija krene putem autarhije, izolacionizma, samodovoljnosti i da krene da se zatvara u sebe.

Sustinski Bzezinski i nije uopste teoretski dodatno potkovan u odnosu na klasicnu anglosaksonsku geopoliticku skolu, njegov doprinos je samo u tome sto bas dolazi iz Istocne Evrope, bivseg Istocnog bloka, on je americkoj vladi "otvorio oci" i predocio jasan oblik sahovske table Istocne Evrope. On samo produzuje osnovnu anglosaksonsku koju su predocili Mehen i Spajkmen, a to je atlantisticka "taktika Anakonde" ili laganog stezanja obruca oko Mainlanda.
Isto tako kada si citao knjigu mogao si da vidis da on i ne pominje na mnogo mesta ovaj ovde prostor, a geografski po istoj linije anglosaksonske skole on koristi termin "Balkani", kojim obuhvata nase poluostrvo i Zakavkaski region. On je cak bio i sklon da taj citav region uvrsti u jednu celinu, jer se on upravo nalazi juzno u odnosu na Mainland, a ima blagu tendenciju da ponovo gravitira Rusiji.....
Onda imas citavo jedno poglavlje koje se bavi etnickom strukturom Balkana, srodnoscu naroda i njihovom medjupovezanoscu.
Na tu kartu on je predlagao Stejt dipartmentu da igra, kako bi stvorio vise manjih (plemesnkih) sukoba niskog intenziteta, kako bi trajno destabilizovao region (tu ulazi i pitanje aktivacije panturskog nacionalizma za tu ulogu itd itd.... ako si citao znas) . Naravno to je sve u cilju onemogucavanja ponovnog evroazijskog jedinstva na etnickom i nacionalnom principu, koji bi jedini bio logican posle kraha SSSR-a i odbacivanja marksisticke ideologije.

Postoji jedan clanak: "Taming the wild Balkans" koji je objavio 1992. New York Times koji kaze mnogo vise konkretno o Srbima nego cela njegova knjiga Sahovska tabla. On je Srbe uzimao tu kao jasan pro-ruski faktor na Balkanu, a JNA kao "produzenu ruku agenture (kako ih on naziva) propalih birokrata Crvene armije.
On je takodje bio savetnik i zastupnik u Stejt dipartmentu da se Jugoslavija i Republika Srpska bombarduju jos 1994. g., i smatrao da Amerika tu mora intervenista radikalnije sto je vise moguce. Njemu bliski krugovi "levicarskih" politicara unutar Evrope, su i nama dobro poznati francuski Jevrejin Bernar Anri-Levi, koji je i instrumentalizovano i snimio onaj dokumentarac o Sarajevu 1993. g.

Prema tome, po Bzezinskom, kao u stonoj igri Riziko, prvo polje u koje treba zagaziti je upravo ovaj nas Balkan, a sledeca strelica vodilja ukazuje na Zakavkasku oblast, pre svega Jermeniju, Gruziju i Azerbejdzan (gde isto Zbignjev predvidja da bi se Jermenija i Azerbejdzan opet mogli sukobiti oko Gornjeg Karabaha, a eventualno bi Turska pod protektoratom NATO-a trebalo da zaposedne deo tih prostora i samim time kupi jos koje polje).
Navodno sa americkim prisustvom u Zalivu (sto je resursna potpora) i prisutnoscu u Avganistanu, a Zakavkazjem trebalo bi da se kompletira 150 godina stara taktika Anakonde i Srce Kontinenta bi trebalo da bude zaokruzeno sa svih strana sto bi olaksalo dalji prodor u unutrasnjost....

Eto toliko o Bzezinskom i njegovoj koncepciji, a mozda bi trebalo reci nesto vise o upravo tim dvema vizijama nakon pobede u hladnom ratu.......
 
Napravicu samo mali osvrt, za one koji pamte da se krnji sastav Trilaterale bio sastao u Beogradu u Sava Centru 70-tih godina (1972. ili 1974. ?, uglavnom sam siguran da je bilo pre Titove smrti), na kome su od domacih politicara bili prisutni i neki clanovi tadasnjeg CK, a i poneki clanovi "liberalne socijalisticke struje", od kojih tu bila Latinka Perovic, i jos mnogi drugi 68-masi....... medju njima su bili i clanovi jugoslovenske Praxis grupe mekog socijalizma, verovatno medju njima i Ljubomir Tadic (otac danasnjeg nam predsednika) i clanovi otpustenog rukovodstva Genexa 68-me godine.......
Diskutovalo se o buducem blistavom razvoju i perspektivi zemlje SFR Jugoslavije i njenom napretku i liberalizaciji ekonomije, sto se savrseno uklapa u utvrdjenu teoriju konvergencije o omeksavanju socijalizma i ogranicavanju liberalizma Zapadne Evrope........ ideoloski se prica potpuno podudara....

Takodje se i Micunovic koji je veteran jos iz tih dana, kao i pokojni Djindjic koji je takodje bio meki socijalista diplomiravsi na Korcu, upravo ulazi u taj kalup....
 
genex_kula%201.jpg


Postoji jos jedna prica, koja je sasvim bez jakih osnova, ali eto tako kao po malo misteriozan ton pridodaje da je sama Genex kula u modernistickom stilu na Novom Beogradu podignuta, upravo u cast sto je docekana Trilaterala 1972.
Navodno prema nekim ne sasvim potvrdjenim pricama Severna kapija Beograda trebalo bi da asocira na stubove Jakob i Boaz na ulasku Hram....

Ovo je tek onako pikanterija za kraj....
 
Poslednja izmena:
Ha, Riziko - nisam jedina kojoj je danas poslužio za pravljenje paralele s realnim odnosom snaga u svetu....

Nego, da li je neko imao priliku da čita neku knjigu Anatolija Golicina - to je onaj bivši agent KGB-a (kasnije CIA) koji je početkom osamdesetih predvideo kraj Hladnog rata. Njegova teorija je bila da će se Rusija "odglumeti" gubitak rata i da će se povući, što će stvoriti lažnu sigurnost protivnicima. Rekao je i da će zahlađenje odnosa sa Kinom biti lažno (danas vidimo da sarađuju bolje nego ikad). Plan je bio na kraju ekonomski slomiti Ameriku i diplomatski je izolovati... Koliko god zvuči ludo, kako se ekonomski kolaps SAD sve više približava, ova teorija još više dobija na aktuelnosti.

Predvideo je dosta toga što se ostvarilo, ali jedna od retkih stvari koja se nije je to da će Jugoslavija biti predvodnik reformi na ovim prostorima...

Da, i on je predvideo da će postojati sveevropski parlament - uključujući i sovjetske države - neutralna socijalistička Evropa od Atlantika do Urala.

Rusofobija

Među nekmi Rusima je popularno mišljenje da je klica današnje rusofobije to što je Zapad doživljava kao duhovnu naslednicu Vizantije. Po njima ta mržnja je "genetski usađena" u Zapadni svet i samo se sada projektuje na Rusiju. Na sličan način objašnjavaju i mržnju prema Srbima. Možda je Moskva "treći Rim", ali ja ipak mislim da je reč o nasleđu Hladnog rata i besomučnoj borbi za sirovine.
 
Poslednja izmena:

Back
Top