Quantcast

Veci porez za bogate !

rage against

Ističe se
Poruka
2.459
Porez je nadoknada drzavi za neku ostvarenu dobit!Koju dobit ima covek ako se nije ozenio?Em ga bog kaznio,ajd sad i drzava!
Cudno rezovanje za komunistu,gde bi svi trebali biti jednaki.
Ovo je demokratija, prijateljice a ne komunizam. Nemačka to opravdava time da samci mogu veći iznos novca da izdvoje za porez, jer ne hrane porodicu. Verujem da će naši kad-tad prepisati taj model. Isto kao i za gorivo kada su nam rekli - pa šta se bunite u Norveškoj je gorivo €2 - jeste, ali i plata je €5000 i gorivo je kvalitetnije.
 

Тихи

Zaslužan član
Poruka
113.280
ivica dacic pravi iste greske kao i tadic

resenje nije da se povecavaju porezi - bilo koji vec da drzava smanji svoje troskove i 50% zaposlenih sa drzavne sise preusmeri u privatni proizvodni sektor

nijedna drzava u kojoj je je vlast poslodavac za 60% zaposlenih ne moze da opstane

u nemackoj je drzava poslodavac samo za 6% zaposlenih
 

rage against

Ističe se
Poruka
2.459
ivica dacic pravi iste greske kao i tadic

resenje nije da se povecavaju porezi - bilo koji vec da drzava smanji svoje troskove i 50% zaposlenih sa drzavne sise preusmeri u privatni proizvodni sektor

nijedna drzava u kojoj je je vlast poslodavac za 60% zaposlenih ne moze da opstane

u nemackoj je drzava poslodavac samo za 6% zaposlenih
Znaju oni da to nije rešenje, ali lakše je podići porez nego smanjiti državni aparat i investirati u privredu. Ipak je tu neka odgovornost i mora da se radi.
 

Тихи

Zaslužan član
Poruka
113.280
Znaju oni da to nije rešenje, ali lakše je podići porez nego smanjiti državni aparat i investirati u privredu. Ipak je tu neka odgovornost i mora da se radi.
bas tako. drugo vecim porezima dosta tih bogatih ce otici iz srbije - nayebace kao i uvek - sirotinja

jer eto da uzmemo na primer Novaka Djokovica

da su nam porezi na dohodak gradjana niski kao u Monaku 100 tenisera najmanje bi ovde drzali svoje pare i imali prebivaliste i drugih sportista

a posto nisu - cak i nasi teniseri nemaju prebivaliste ovde i svoj novac odnose negde drugde

samo veoma jake i bogate drzave mogu sebi da priuste da imaju visoke poreze

siromasne zemlje su PRINUDJENE da imaju niske poreze jer je to jedini nacin da privuku kapital

najveca greska je kada siromasna zemlja ima poreze u rangu najbogatijih to je siguran put u propast.

al sto ti kazes - lakse je smisliti i uvesti jos neki parafiskalni namet nego nesto stvarno menjati na bolje.
 

dragosh

Veoma poznat
Poruka
11.827
ivica dacic pravi iste greske kao i tadic

resenje nije da se povecavaju porezi - bilo koji vec da drzava smanji svoje troskove i 50% zaposlenih sa drzavne sise preusmeri u privatni proizvodni sektor

nijedna drzava u kojoj je je vlast poslodavac za 60% zaposlenih ne moze da opstane

u nemackoj je drzava poslodavac samo za 6% zaposlenih

Nema otpustanja dok traje kriza, reko Mladja i gotovo!!

A kriza ce vrlo brzo da prodje.
 

kanarinka

Elita
Poruka
16.443
Ovo je demokratija, prijateljice a ne komunizam. Nemačka to opravdava time da samci mogu veći iznos novca da izdvoje za porez, jer ne hrane porodicu. Verujem da će naši kad-tad prepisati taj model. Isto kao i za gorivo kada su nam rekli - pa šta se bunite u Norveškoj je gorivo €2 - jeste, ali i plata je €5000 i gorivo je kvalitetnije.
Niti je pre bio komunizam,niti je ovo demokratija,prijatelju!
 

lazar1

Domaćin
Poruka
4.645
Ovo je demokratija, prijateljice a ne komunizam. Nemačka to opravdava time da samci mogu veći iznos novca da izdvoje za porez, jer ne hrane porodicu. Verujem da će naši kad-tad prepisati taj model. Isto kao i za gorivo kada su nam rekli - pa šta se bunite u Norveškoj je gorivo €2 - jeste, ali i plata je €5000 i gorivo je kvalitetnije.
Neka oni prepisu zaposlenost i plate kao u Nemackoj pa cu im i ja platiti porez,ovako nema smisla za ikakav namet a ne znam kome ce da ga uzmu kad vise od pola zemlje ne radi,vec ovo je jos jedna Daciceva igranka kako bi podigao sebi ionako debeo trbuh,samo kada budem video da se ti lopovi i razni tajkuni vesaju i oduzima im se imovina onda cu znati da je Srbija na pravom putu.
 

rage against

Ističe se
Poruka
2.459
Niti je pre bio komunizam,niti je ovo demokratija,prijatelju!
Naravno da nije bio komunizam. Nisam to ni rekao. Bila je jedna vrsta socijalizma.

Imamo višestranački sistem, imamo izbore, imamo slobodu govora - demokratija definitivno. Znam da su ljudi verovali u med i mleko, kada su lupali o šerpe, ali ne - dobili su parlamentarnu demokratiju i liberalno-kapitalistički ekonomski sistem. Sada neka uživaju u plodovima svoje borbe.
 

Rayela

Legenda
Moderator
Poruka
58.388
Ovo je demokratija, prijateljice a ne komunizam. Nemačka to opravdava time da samci mogu veći iznos novca da izdvoje za porez, jer ne hrane porodicu. Verujem da će naši kad-tad prepisati taj model. Isto kao i za gorivo kada su nam rekli - pa šta se bunite u Norveškoj je gorivo €2 - jeste, ali i plata je €5000 i gorivo je kvalitetnije.
Tako je, singlovi svuda placaju veci porez od ljudi u braku, pa cak i u braku bez dece.

Nemacka ima jako OK poreske osnovice, i za bogate, siromasne ( ovi ne placaju nista:D), uglavnom je najpogodjenija srednja klasa, ali to je i najvazniji
deo drustva, oni su stub i punjenja budzeta, doprinosa za zdravstveno i penzijsko osiguranje.

Inace, svi vole te prazne price o oporezivanju bogatih ( Tako je i Holande dobio izbore u Francuskoj jer je pretio da ce bogatima drmnuti 70% poreza,
ali nsita od toga):

U Srbiji nema tih industrijskih bogatasa, pojma nemam za koga bi vazili ti porezi.
 

Jebivet@r

Domaćin
Poruka
4.547
Ovo je vise nego diskutabilno. Bogati obezbedjuju posao i egzistenciju za zaposlene, veca poreska stopa znaci veci odliv sredstava, manju efikasnost, potencijalna otpustanja radnika, manje plate zaposlenih, ogranicenje sirenja businessa it'd... I stvaraju uslove za eventualnu propast businessa, dobrovoljno gasenje istog ili prelokaciju u druge zemlje sa boljim tax sistemom.
Ako bi ostavili po strani jako sumnjivo poreklo imovine mnogih nasih bogatasa, sa cime se svakako treba pozabaviti, ovo predstavlja pravi primer socijalistickog populizma i lopovluka, gde je neko kaznjen samo zato sto je uspesan. Govorim dakle uopsteno o tom fenomenu.
 

Konstantin Veliki

Buduća legenda
Poruka
26.113
bas tako. drugo vecim porezima dosta tih bogatih ce otici iz srbije - nayebace kao i uvek - sirotinja

jer eto da uzmemo na primer Novaka Djokovica

da su nam porezi na dohodak gradjana niski kao u Monaku 100 tenisera najmanje bi ovde drzali svoje pare i imali prebivaliste i drugih sportista

a posto nisu - cak i nasi teniseri nemaju prebivaliste ovde i svoj novac odnose negde drugde
Investicije ionako se ne oprezavaju, tako da i nema neke direktne veze izmedju privucenje kapitala i poreza na zarade.
 

kanarinka

Elita
Poruka
16.443
Tako je, singlovi svuda placaju veci porez od ljudi u braku, pa cak i u braku bez dece.

Nemacka ima jako OK poreske osnovice, i za bogate, siromasne ( ovi ne placaju nista:D), uglavnom je najpogodjenija srednja klasa, ali to je i najvazniji
deo drustva, oni su stub i punjenja budzeta, doprinosa za zdravstveno i penzijsko osiguranje.

Inace, svi vole te prazne price o oporezivanju bogatih ( Tako je i Holande dobio izbore u Francuskoj jer je pretio da ce bogatima drmnuti 70% poreza,
ali nsita od toga):

U Srbiji nema tih industrijskih bogatasa, pojma nemam za koga bi vazili ti porezi.
Nemamo industrijskih bogatuna,vec politickih.Srednji sloj davno ne postoji,ali zato su tu novopecena sirotinja i starosedeoci.Samo cisto sumnja da takve seju da pipnu, kamo li da im uzmu najmiliju lovu!
 
Poruka
3.978
Ovo je vise nego diskutabilno. Bogati obezbedjuju posao i egzistenciju za zaposlene, veca poreska stopa znaci veci odliv sredstava, manju efikasnost, potencijalna otpustanja radnika, manje plate zaposlenih, ogranicenje sirenja businessa it'd... I stvaraju uslove za eventualnu propast businessa, dobrovoljno gasenje istog ili prelokaciju u druge zemlje sa boljim tax sistemom.
Ne jedi go.... kako te nije sramota ? Ti si najgori covek!!! Po tebi treba da placa isti porez onaj ko ima radionicu sa 10 radnika i onaj ko zaposljava 200 radnika i pri tome im daje 150 evra platu a on vozi dzipove, ima jahte, putuje asvetom, ima vile, stanove? Pa naravno da treba da se oporezuje taj milioner i da mu se skrese da ima jedan stan i eventualno jednu kucu!! Jer drzava ima pravo na to on ne posluje na marsu nego u zemlji Srbiji i ne moze da ima toliko kad 90% ljudi jedva kre kraj sa krajem. Oni koji zaradjuju izvan zemlje ja bih njih oslobodio poreza jer oni unose devize, i samim tim bice jos konkurentniji u borbi sa strancima.

To je pravi potez sefa vlade, bravo ako to ucini ja cu na sledecim izborima glasati za njega!!!
 

Parun

Poznat
Poruka
7.760
bas tako. drugo vecim porezima DOSTA TIH BOGATIH CE OTICI IZ SRBIJE - nayebace kao i uvek - sirotinja jer eto da uzmemo na primer Novaka Djokovica da su nam porezi na dohodak gradjana niski kao u Monaku 100 tenisera najmanje bi ovde drzali svoje pare i imali prebivaliste i drugih sportista a posto nisu - cak i nasi teniseri nemaju prebivaliste ovde i svoj novac odnose negde drugde samo veoma jake i bogate drzave mogu sebi da priuste da imaju visoke poreze SIROMASNE ZEMLJE SU PRINUDJENE DA IMAJU NISKE POREZE JER JE TO JEDINI NACIN DA PRIVUKU KAPITAL najveca greska je kada siromasna zemlja ima poreze u rangu najbogatijih to je siguran put u propast. al sto ti kazes - lakse je smisliti i uvesti jos neki parafiskalni namet nego nesto stvarno menjati na bolje.
Srbija bi trebalo da drasticno skrese masivni i neefikasni drzavni aparat, ukine poreze za sve zaposlene i uvede vrlo niske poreze za businesse cime bi privukla strane investicije. Business ide tamo gde mu je dobro i gde lova moze da se oplodi. Kakav bi tu bio benefit za gradjane i drzavu? Prvo skocio bi standard gradjana i njihova potrosacka moc a oni bi vecim trosenjem tu lovu uspricavali nazad u privredu. Popravila bi se sigurnost gradjana (confidence) sto je vrlo bitno za opstu privrednu situaciju. Niski porezi i trenutno niske plate u Srbiji bi automatski privukli strane ivesticije i kompanije da otvaraju firme i usluge u Srbiji sto znaci vise posla za domacu radnu snagu. Oporezivanjem tih kompanija drzava bi punila svoj budzet ...ali za ovo je potreban carski rez za koji drzava Srbija ili nije spremna ili joj ovakav pristup izgleda nerealan...
 

Tzar

Veoma poznat
Poruka
12.877
"Prošle godine, moj račun za federalni porez - porez na zaradu koji sam platio kao i porez na platu koji sam platio i koji je plaćen za mene bio je 6.938.744 dolara. To deluje kao mnogo novca.

Ali ono što sam ja platio samo je 17,4 odsto mojih oporezivih prihoda - i to je zapravo niži procenat nego što je platio bilo ko od ostalih 20 zaposlenih u našoj kancelariji. Njihova poreska opterećenja variraju od 33 do 41 odsto i u proseku su 36 odsto."

Ovo malo menja sliku. Znaci on je platio oko 7 meleona dolara porez, i kaze da je to 17.4% oporezivih prihoda. Po mom rasudjivanju je onda trebao da buide u gornjoj granici koja je 35%. Kakve je "olaksice" dobio ne znam premda si napomenuo u tekstu nesto i o tome.... USA stiti bogate iz dva razloga. Zbog poreza kojima drzava puni kasu i zbog toga sto zaposljavaju ljude i placaju ostale izdatke na njih kao penzioni fond, odmore i nedeljno uplacuju zivu lovu na ime taxe na plate vlastima... Znaci tu je glavna razlika zasto se bogati "privileguju" na neki nacin jel bi inace drzava morala da vodi kompletni business a to je onda - komunizam a ne kapitalizam. Znaci privatna inicijativa... sumnjam da Dacic ista zna o privatnom businessu i o poreskom sistemu...
Covek je lepo objasnio. Zaradjuje novac novcem. To ti je kao kod nas kupis akcije drzave ne placas porez, stavis novac na stednju porez 10%... Ali ako imas fabriku i nesto proizvodis onda placas pdv, plus porez na dobit, plus ko zna sta...
 

luckywin

Domaćin
Poruka
3.950
Srbija bi trebalo da drasticno skrese masivni i neefikasni drzavni aparat, ukine poreze za sve zaposlene i uvede vrlo niske poreze za businesse cime bi privukla strane investicije. Business ide tamo gde mu je dobro i gde lova moze da se oplodi. Kakav bi tu bio benefit za gradjane i drzavu? Prvo skocio bi standard gradjana i njihova potrosacka moc a oni bi vecim trosenjem tu lovu uspricavali nazad u privredu. Popravila bi se sigurnost gradjana (confidence) sto je vrlo bitno za opstu privrednu situaciju. Niski porezi i trenutno niske plate u Srbiji bi automatski privukli strane ivesticije i kompanije da otvaraju firme i usluge u Srbiji sto znaci vise posla za domacu radnu snagu. Oporezivanjem tih kompanija drzava bi punila svoj budzet ...ali za ovo je potreban carski rez za koji drzava Srbija ili nije spremna ili joj ovakav pristup izgleda nerealan...
O čemu ti pričaš, koje investicije, koji niski porezi? To su bajke, nijedna država, pogotovo ne mala kao Srbija se ne može razvijati na niskim porezima, jeftinom radnom snagom, povlasticama koje država daje strancima – direktna novčana davanja, besplatno zemljište, povlašćene cene energenata, slabija ekološka zaštita, itd.. Sve to traže strani investitori. Tako se dobija sve suprotno od onoga što se zamišlja. svi ključni segmenti ekonomije se nalaze u stranim rukama, a naspram moćnih stranaca stoji mala, slaba, korumpirana i pasivna država. Srbija je upravo i došla do tog stadijuma, porez na dobit preduzeća je najniži u Evropi 10%, banke u Srbiji koje gospodare i uništavaju ekonomiju, ne plaćauju čak ni toliko a imaju preskupe kredite i marže za svoje bankarske usluge. Kako od poreza na dobit država dobija jako malo, kako plate ne rastu a ne mogu rasti, budući da ugrožavaju velike profite na koje su stranci naviknuti. Strani investitori će ostati samo ako su plate niske, ili niže od plata u drugim nerazvijenim državama. Pretnja da će proizvodnja biti iseljena je stalna, a često se traže i novi, dodatni ustupci da bi se proizvodnja nastavila. Budžetska kasa je uvek u takvim zemljama siromašna.i država nema dovoljno sredstava da podiže opšti standard građana. Takođe investitori manipulišu svojim poreskim bilansom i na razne načine iz zemlje iznose neoporezovani profit. Nejaka država kao ššto je Srbija nema ni primisao da se tim procesima suprotstavi.
 

Parun

Poznat
Poruka
7.760
Mnoge zemlje pa cak i manje od Srbije su ukinule taxu na licni prihod gradjana. Necu spominjati bogate, kao recimo UAE jel' ce te odmah reci nafta (sto opet nije sasvim tacno, ali to je druga tema), ali evo odlicnog primera - ostrvska drzava u Juznom Pacifiku VANUATU, prema UN 2006 zemlja gde su stanovnici bili (a i dan danas su) zvanicno najsretniji na svetu. Prvo nisam tax expert a ni ekonomista i ne pretendujem da sam "mirodjija u svakoj corbi" ali put kojim sada ide Srbija je pogresan i vodi u direktnu propast i bankrot. Vanuatu je uspeo da privuce strane kompanije, investore, banke, businesse koji su pozaposljavali domace stanovnistvo pametnim i specificnim tax sistemom koji bi vredelo prouciti i koji bi mozda bio dobar primer i za Srbiju. Drzava ima mnogo manje komparativnih prednosti od Srbije, daleko je od svega, nema naftu niti neki drugi izvor prihoda koji bi joj punio kasu ali ima specifican tax sistem:

http://www.santotoday.com/vanuatuinvesting/tax_structure.htm

Ako te mrzi da citas text evo ga je samo prva recenica:

"Vanuatu has a long history as a financial center. A KEY TO A SUCCESSFUL FINANCIAL CENTER IS THAT IT HAS NO INCOME TAX. Many people get the impression that the lack of income tax means that Vanuatu has no tax to speak of. This is very far from true."

Srpski experti bi morali da prouce sta svet radi i da naprave specificni tax sistem koji bi pokrenuo ekonomiju i pruzio sigurnost stranom kapitalu po svaku cenu, jel' domaceg nema a punjenje kase zaduzivanjem vodi u cistu propast....
 
Poslednja izmena:

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.