Banovic_Strahinja
Primećen član
- Poruka
- 729
Iz ove price ne mozemo izvuci dovoljmo podataka da bi doneli pravilan zakljucak, pocevsi od toga koliko je dugo decak zaista plakao i da li je isti zaista gurao druge, i sta se podrazumeva pod guranjem (zavisi ne samo od zemlje vec i od regiona).
Verovatno je psiholog zakljucak da ovaj drugi decak nema empatije donela na osnovu vise podataka sem samog incidenta.
- decak sklon plakanju nije potencijalni problem za skolu, dok decak koji hvata za rever i gura potencijalno moze biti problem, duznost skole jeste da pokusava da resi moguce probleme i da ucini nastavu sto bezbedniju i prijatniju za ucenike
- deca koja se tesko uklapaju, nemaju razvijenu empatiju i sklona su nasilnom ponasanju cesto postanu problem za drustvo
Prvi put cujem za "zenski princip resavanja problema" posto iz mog iskustva zene resavaju probleme na razne nacine koje ukljucuju i guranje, batinanje, vucenje za kosu itd
Sam Jordan Peterson stalno pominje kako u skandinavskim zemljama gde u obrazovanju pokusavaju da sto vise izjednace oba pola imaju najvece razlike izmedju odraslih muskaraca i zena (ne secam se na sta je tacno mislio).
Najveca razlika izmedju muskaraca i zena jeste endokrini sistem (hormoni), samo obrazovanje tesko da moze da utice na endokrini sistem u tolikoj meri da odjednom decaci pocnu da dobijaju menstrualna krvarenja.
Vazna tacka je percepcija- negde zene mrze muskarce sa cupavim grudima, negde ih smatraju jako muzevnim; no realno i jedni i drugi su muskarci, a izmedju ostalog su prvo muskarci nosili štikle, pa su zene preuzele modu i nastavile je.
Te price o feminizaciji decaka, tradicionalizmu i sl dolaze iz politickih krugova najcesce ultradesnicarskih, i uglavnom su puko preterivanje.
