Primer ti je ok, u sukobu je sa prvom recenicom, ali ipak posto sve moze, a moze, ako gledamo kontekst, onda je i prva recenica tacna.I te kako.
Ja tvrdih valjda jasno, ali ispade da ne, da svi nabrojani sukobi sa autoritetom postoje, ali su svi otklonjivi sa relativno ili vrlo malo muke i prisebnosti, dok onaj o razvijanju i razlicitosti prioriteta ne moze...Ispada da moze, i moze stvarno , ali je to udarac na osnovu egzistencijalnog postovanja, ili da kazem preciznije samopostovanja, a iako to nije uopste vidno , to je vrlo zaebana situacija.
Uopste se ne vidi, ne oseca se , a osoba zacrni iznutra , moze i da zagnoji....
Persona publica je toliko odvojena od persone privata, a ovo iznutra, interno zdravorazumsko je jos duboko unutar pojedinca, tako ga napravise nova vremena, pa imamo dva velika kanjona, i naravno tu se vise i ne moze govoriti o zdravorazumskom, vec o normalnom, logicnom, uobicajenom i socioloski evolucionom, nikako zdravorazumskom makar u smislu evolucionom.
Prodaja bubrega, uz istovremeno mirno gledanje velikih kradja od strane politicara, drugih ljudi i slicno, su prilicno socioloski razumska resenja,ali nisu zdravorazumska...
Za razliku od njih , animalci ce i za polomljen nokad da opljackaju, razbiju i prebiju nekog, dok im razum nije na nivou , pa ce to biti neko ko je iz komsiluka...a i manja je opasnost krasti od boranije nego od velikih....
I tu opet dolazi socioloska slika i covek kao zrtva svojih eufemistickih (obrati paznju ovde, eufemizam raste sa dominacijom zena) osobina i ponasanja, zatim kao zrtva primitivizma (kljucni faktor je tendencija ka anarhiji , koja zacudo se prima i kod "intelektualaca" i samo pokazuje da su intelektualci samoprozvani kad laprdaju o anarhiji) , zatim kao zrtva animalizma (iskreno tu nije pravi animalizam generator, nego podmuklost i spoj gluposti i animalizma, lukavost, a i to ce rasti sa dominacijom zenskog misljenja i oblikovanja javnosti), ali ako pomenem novac, svi ce njemu pripisati svu krivicu, a ustvari novac je samo sredstvo ispoljenja ovih prethodno navedenih sustinskih i karakternih ljudskih osobina.
E sad, problem uopste nisu zene.Ne sve zene, kad kazem zene, ionako sam mislio na ovaj emancipatorski pokret koji je zloupotrebljen od strane USA za rasturanje sistema vrednosti buducih banana drzava...i naravno nakaradno postavljen, ali je zadivljujuce kako u zemlji u kojoj je zena postovana , uspesno okrenuto upravo na one delove gde nije postovana, ali takodje uspesno se niko nije zapitao o obavezama i duznostima, tj akciji i reakciji....ocekivanjima i pretpostavkama...
Tek ce u narednom periodu da se pitaju...ja mislim trebace 50 godina da se bar nesto iskapira...iako je MZ odnosi najbrzi i najpametniji prostor za promene...tu prvo skapiraju i najgluplji.
Poredjenjem svedske i svajcarske i srbije, zanimljivost banana mentaliteta postaje interesantnija od bilo kakve price o logici, razumu i opstim potencijalima.
Autoritet moze biti kratkog i dugog trajanja, jer vezan je za sistem vrednosti, ali i za ocekivanja i za pretpostavke, iliti predrasude....
Zato je uvek u vezi sa pravima , nadama, ocekivanjima ali i sa obavezama...Jedini autoritet koji nema obaveze je inspiracioni, dobro postoje jos neki , ali ih ja zovem emotivni autoriteti...gde je izvrsena projekcija sopstvene emocije na drugog , pa je dobitak i vrednost u motivaciji kod samog sebe, a projekcija postoji kao autoritet, tj autoritet je projektovan.
Projekcije autoriteta su najcesce kod idola, ali tu se cesto desava i idealizacija, pa se zaboravi da je projekcija bila projekcija i zameni se realnim odnosom prema idealizaciji.
Uh....to je tek zaebano polje, jer ne samo da se desi tad, vec predje u naviku , ili se bar meni cini...Tj jednom pocinjena preskok promena sa projekcije na idealizaciju (projekcija je svesna upotreba fraze "ne nemoj mi prici" dok idealizacija je kreiranje pozude prema fizickom postojanju i naravno sa tim u vezi i dusevnom i emotivnom interagovanju sa osobom....)
Da li je sreca ili nesreca to sto su svi spremni na kreiranje imidz autoriteta, jednokratne ali vrlo jake upotrebe autoriteta...?
Npr Nina Badric pre nedelju dana...Hajd sto je nisam prepoznao kao Ninu , nego kao simpaticnu devojku koja sedi tu za sankom , a poznata mi, a jos mi rece drugar da su tu i ona iz Colonia , i jos par njih pevaca, e njih sam isto video kako opusteno bez ikakve paznje egzistiraju u prostoru kluba,sto im se mozda i nije svidelo jer je potrajalo...
Nina, mala slatka, veselkasta, neki je tipus ogroman od pozadi cuva, blokira prilaz, a vidim jos neko sedi pored nje i ona se malko smara, ali decko se trudi.
I onda krece autoritet predstava...Pevac, slihtara, saznaje posle 2h da je tu Nina i Colonia,i prosto napadno, srpski , seljacki , onako kako je danas u modi, dolazi, utrpava mikrofon i orkestar mu svira nininu pesmu i ebiga, zena mora da otpeva jednu...
Sve zaradi toga da podigne sebi cenu i ono sto rekoh ako te autoritet otprati i ispostuje onda si i ti autoritet za masu ljudi....(sa ili bez mozga, nema tu puno veze).
Tako da je Nina tu morala da odbije drugu i trecu i cetvrtu nameru da otpeva jos pesama...(a plus ne zna da ta jajara od pevaca, kad dodje kod kolega na tezgu, zajase mikrofon i upropasti tezgu,narocito kad je pijan)....
Eufemizam vrlo brzo izgradi licemernost elitnosti,estrade i jetseta...
Ta licemernost nema veze sa odmerenoscu i distanciranoscu jedne druge elite,elite koja ne voli eksponazu, jer je svesna potrosnosti svinjske masti, a mazace ih na budjav lebac upravo tako....za jednokratnu upotrebu.