Quantcast

Vase misljenje o PROBLEMU SA AUTORITETOM

gost 304860

Buduća legenda
Poruka
44.435
sam sam sebi direktor u sopstvenoj firmi
ne mesam poso i zadovoljstvo da prcam skeretarice ili slicno tako da ne moze niko da mi doaka ni po tom osnovu
ustvari ima jedna osoba koja mi pomera doope ali ona je ipak jos dete pa joj oprastam ali opet ni njoj se ne predajem iako je uporna ko svaka rogata zivotinjka
fina skola za zivot da kad odraste pomera doope drugima jer ipak da budemo posteni uci od najboljeg
 

gost 304860

Buduća legenda
Poruka
44.435
a jok.. u skoli sam bio skroz sheban...imo komplekse ko niko :( al' i kosu do po ledja :lol:

inace tek u vreme studija sam doziveo providjenje a povod je bilo sad vec mogu reci dugogodisnje poznanstvo sa jednim britanskim rediteljem cija zena je rumunka. vecera u njegovom domu u wibldonu uz svinjski ladni odrezak, vino, uz finu muziku i mantru o sustini zivota, umetnosti, politici, psihologiji, veri..... posle te price nikada nisam mogao biti isti.
 

ilijabre

Zainteresovan član
Poruka
446
trazio sam malo konretnije odgovore a ne hvalisanje kako imas firmu i kako nejebes zivu silu msm zajeb1 sa tom privom trazio sam nesto konkretnije o ljudima koji imaju ovaj problem kako prevazici to i ako je nekom stil zivota da nepostoji niko iznad sebe samog kako da prevazidje to i zaposli se gde ce da ima nekog sefa ili nesto slicno
 

OnlyYourShadow

Ističe se
Poruka
2.476
Hm... hajde da to malo okrenemo.
Ja mislim da je to malo nelagodno psihičko stanje, verovatno stanje malo agresivnije osobe, koja misli da su joj ljudi prepreka, da joj ljudi stoje na putu da postigne nešto, da joj se diktira šta treba da radi, i to je tera da se oseća sputavanim. To je verovatno osoba koja želi da ide po svaku cenu glavom kroz zid, i ne shvata da neke odluke ona ne može sama da donosi u životu, jer moraju da postoje preplitanja i konsultacije.
 

bRu zLi

Poznat
Poruka
9.382
Sta je po vama PROBLEM SA AUTORITETOM
Objasnite mi vidjenje osobe koja ima ovaj problem
Kako se prevazilazi ta psihicka barijera koja kod takvih osoba izaziva burnu reakciju
Ako te ovo zanima prouci autoritaran tip i autoritativan!
Zavisi kod kojih osoba, tj na koje se misli! Ako se misli na tinejdzere onda tu jos ima i sijaset nekih drugih faktora koji ukljucuju to krajnje ponasanje!
NE mogu sada da pisem, dao sam ti samo nagovestaj a pisacu kada imam vremena i volje..,...Duga je to tema!
 
Poslednja izmena:

Aphex Twin

Primećen član
Poruka
515
Ima autoriteta i pseudo-autoriteta. Autoritet se pokazuje prema ljubavi i znaju koje covek ima ali da sam o tome mnogo ne sentimentalise ili se gordi. Potrebno je imati stav ali da zbog samog stava ne ispasta niko. Pseudo-autoriteti grese u preteranom izlivanju prijateljstva a da sami nemaju stav o necemu pa se 100% u svemu odricu svog stava zarad drugog, ili su suvise nadmeni da bi oslusnuli onoga pored sebe.
 

bezibre!

Poznat
Banovan
Poruka
8.939
trazio sam malo konretnije odgovore a ne hvalisanje kako imas firmu i kako nejebes zivu silu msm zajeb1 sa tom privom trazio sam nesto konkretnije o ljudima koji imaju ovaj problem kako prevazici to i ako je nekom stil zivota da nepostoji niko iznad sebe samog kako da prevazidje to i zaposli se gde ce da ima nekog sefa ili nesto slicno
pa svako gleda da uredi zivot u skladu sa svojim potrebama
dakle gledace da bude sto autonomniji (recimo da ima svoj posao) da ga ne je-e neki ćata u nekom klasičnom hijerarhizovanom preduzecu...
 

gost 198065

Poznat
Poruka
7.720
Zavisi od šefa.


:mrgreen:



Postoje šefovi koje očas posla smotaš oko prsta, i oni koji hodaju naokolo s bičem i pred kojima nije mudro dizat pogled; kamoli nos.

Kao i u svemu drugom u životu, stvar je u proceni; šta dobijaš i šta gubiš. Neizdrživ problem s autoritetom ne postoji ako izrasteš iz određenih godina kako valja.

Ja imam problem s autoritetom ceo svoj život; i još nisam srela nijedan koji se nije mogao dovesti u sumnju ili bio besprekoran. Posmatrano s te strane, imaću problem i ostatak svog života.

Ali procenjujem, i po tome važem i igram. Mada je ponekad baš teško. :mrgreen:

Sad nek drugi nastave sa stručnim tekstovima od kojih ćeš biti samo načitaniji.

:zcepanje:
 

CyndILauper

Primećen član
Poruka
785
Sta je po vama PROBLEM SA AUTORITETOM
Objasnite mi vidjenje osobe koja ima ovaj problem
Kako se prevazilazi ta psihicka barijera koja kod takvih osoba izaziva burnu reakciju
krajnje laicki posmatrano,te osobe tumacim kao problem sa sopstvenom nesigurnoscu iako sve znaju bolje od drugih u sustini se boje ravnopravne borbe sa drugima..naravno da opet je sve to relativno i da ukoliko je autoritet diskutabilan i dosao na to mesto na cudan nacin onda se svakom od nas radja bunt..ee ko je to zapravo od mene "bolji"..
kako prevazidji...prvo suocenje sa sobom i svojim mogucnostima..i videti koliko zapravo mozes da promenis situaciju ..ako ne mozes..mirenje je jedini nacin .
 

gost 198065

Poznat
Poruka
7.720
Zanimljiva teza, koja bi bila još zanimljivija kad bih je bila u stanju opravdat rođenim primerom.

Navela me je da pogledam unazad, na mnogi svoj raskorak s trenutnim autoritetom; i ono što sam videla, bilo je da nijedan do danas nije izdržao bitku s vremenom.

I svojim nekadašnjim argumentima.

Naravno, uvek postoji verovatnoća da ceo život srećem jedino samoproklamovane, neargumentovane autoritete; mada to ne zvuči naročito uverljivo.

Postoji još jedna mogućnost, a ta je da sam lovila po jalovom.

I za autoritet postoji plodno, i neplodno polje; pa neki imaju korene a drugi bi samo voleli da je tako.

Možda je do polja? Okruženja i društva?

Svaki drugi fenomen crpi snagu s te ispaše, pa što bi u ovom slučaju bilo drugačije.
 

baš_čelik

Primećen član
Poruka
658
Sta je po vama PROBLEM SA AUTORITETOM
Objasnite mi vidjenje osobe koja ima ovaj problem
Kako se prevazilazi ta psihicka barijera koja kod takvih osoba izaziva burnu reakciju
U ljudskoj je prirodi stanje ravnopravnosti sa drugim jedinkama svoje vrste i ka tome ce uvek teziti. Ne vidim tu nikakav problem, mozda je problem u onima koji sebe vide kao podredjene.
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
Ja nisam odavde i ovo sto cu napisati , verovatno nije namenjeno vama...
Niti psiholozima koji sugerisu , velika je to tajna, treba procitati sve razvrstanije po karakterima i socioloskim ispoljavanjima raznih tipova ljudi...
Niti to vidim kao problem odrastanja,iako se za problem odrastanja cesto vezuje pojam autoritet, zato sto su roditelji trupci koje vise interesuje beogradska hronika nego bar jedna knjiga iz pedagogije....
Niti kao posledica hijararhije,sto naravno da jeste slucaj...kao i sve ovo navedeno...
Niti kao komparativna percepcija, sto je masovna karakteristika ljudi,obicno onih submisivnih , glupih i podmuklih...
Niti kao persona publica, tj vas imidz u okruzenju da bi tako sprecili napade , pritiske i ostale public tehnike za novu hijararhijsku raspodelu uloga...
Niti ima veze sa idejnom i moralnom osnovom,tj u redu je biti diktator ako to spasi glavu zaludelom ili zabludelom pojedincu...za njegovo dobro...
Niti ima veze sa samoljubljem i egocentrizmom ili cak narcisoizmom...

Znaci sve ste ovo nabrojali u prethodnom....
A ja eto mislim da je sve to ostalo dogovorivo i uskladivo osim problema odredjivanja prioriteta.
Jer zajednicka crta za sve ove sukobe je ustvari negde dodir sa ponistavanjem ili sa neizgradjivanjem licnih taktika i metoda odredjivanja prioriteta...
To je izuzetno vazna stvar, ali lakse je napisati 4000 strana o manifestacijama, ili vrlo retko instrumentalizacije pojave....
Stvarno za povrsne ljude je template example ubedljivo najjednostavniji vid nominativnog definisanja...vec kod norme padaju...

Ako bolje pogledate, bez namere da moj bude duzi, sve ostale manifestacije sukoba se mogu utanaciti i resiti,samo ovaj, o prioritetima se ne moze resiti...
Moze se kompenzovati, ali ne moze se resiti...
Jer onda autoritet odustaje od svoje uloge.

Za domaci vam ostavljam da povezete kod svake manifestacije i nazivne grupe, znaci tinejdz,znaci autoritarni sef, znaci kao rezultat hijararhije .......sa emotivnim i logickim , tj racionalnim posledicama i ciniocima,i ako uzmem da su emotivni pomerljivi , a uvek jesu, ostajem sa logickim i racionalnim...
 

gost 198065

Poznat
Poruka
7.720
Jer zajednicka crta za sve ove sukobe je ustvari negde dodir sa ponistavanjem ili sa neizgradjivanjem licnih taktika i metoda odredjivanja prioriteta...

Da.


Uopštavanje i pogled iz sopstvenog ugla nisu isto, to znaš, pretpostavljam?

Sopstveni ugao određuje život devet desetina ljudi na planeti. To je možda nevalidno i sasvim je sigurno subjektivno; ali je i u tom slučaju činjenica.


Ljudi su jednostavna bića, ma šta u svojoj euforiji mislili. Obrasci se ponavljaju gde god da pogledaš, i uvek preostaje kao razuman fakt da su kod sličnih slični odgovori obično istiniti.

Istina koja određuje mene, odrediće i mnoge meni slične; mada ih nisam srela puno u životu; bez obzira da li je ta istina tačna i zanemarivši, zbogradi teme, da to nisu bili naročito fini ljudi. :mrgreen:

Već sam gore napisala da je sve, pa i ovo, pitanje procene. Dodaću: i lične važnosti, i ličnih razloga. To niukoliko ne umanjuje činjenicu da se radi o pameti. Čovek može biti svestan određenog problema, i može o njemu suditi i pokušati ga prevladati.

Ono što niko ne može, to je reći da će on to biti u stanju.

p.s. razlika između uopštavanja i sopstvenog ugla jeste u tome što se uopštavanje trsi biti zakon. Sopstveni ugao ne nužno.

Razumem potrebu za definicijom dokle god to nije potreba za onom koju smo sami postavili.
:D

Sve ovo i u kontekstu autoriteta; našeg mišljenja (o) i načina prevazilaženja istoga.
 
Poslednja izmena:

CyndILauper

Primećen član
Poruka
785
Ja nisam odavde i ovo sto cu napisati , verovatno nije namenjeno vama...
Niti psiholozima koji sugerisu , velika je to tajna, treba procitati sve razvrstanije po karakterima i socioloskim ispoljavanjima raznih tipova ljudi...
Niti to vidim kao problem odrastanja,iako se za problem odrastanja cesto vezuje pojam autoritet, zato sto su roditelji trupci koje vise interesuje beogradska hronika nego bar jedna knjiga iz pedagogije....
Niti kao posledica hijararhije,sto naravno da jeste slucaj...kao i sve ovo navedeno...
Niti kao komparativna percepcija, sto je masovna karakteristika ljudi,obicno onih submisivnih , glupih i podmuklih...
Niti kao persona publica, tj vas imidz u okruzenju da bi tako sprecili napade , pritiske i ostale public tehnike za novu hijararhijsku raspodelu uloga...
Niti ima veze sa idejnom i moralnom osnovom,tj u redu je biti diktator ako to spasi glavu zaludelom ili zabludelom pojedincu...za njegovo dobro...
Niti ima veze sa samoljubljem i egocentrizmom ili cak narcisoizmom...

Znaci sve ste ovo nabrojali u prethodnom....
A ja eto mislim da je sve to ostalo dogovorivo i uskladivo osim problema odredjivanja prioriteta.
Jer zajednicka crta za sve ove sukobe je ustvari negde dodir sa ponistavanjem ili sa neizgradjivanjem licnih taktika i metoda odredjivanja prioriteta...
To je izuzetno vazna stvar, ali lakse je napisati 4000 strana o manifestacijama, ili vrlo retko instrumentalizacije pojave....
Stvarno za povrsne ljude je template example ubedljivo najjednostavniji vid nominativnog definisanja...vec kod norme padaju...

Ako bolje pogledate, bez namere da moj bude duzi, sve ostale manifestacije sukoba se mogu utanaciti i resiti,samo ovaj, o prioritetima se ne moze resiti...
Moze se kompenzovati, ali ne moze se resiti...
Jer onda autoritet odustaje od svoje uloge.

Za domaci vam ostavljam da povezete kod svake manifestacije i nazivne grupe, znaci tinejdz,znaci autoritarni sef, znaci kao rezultat hijararhije .......sa emotivnim i logickim , tj racionalnim posledicama i ciniocima,i ako uzmem da su emotivni pomerljivi , a uvek jesu, ostajem sa logickim i racionalnim...
probaj da u manje reci vise kazes..to je vrlina
 

zadovoljavajuc

Primećen član
Poruka
870
^^^Evo ga problem s autoritetom. :mrgreen:

~~~

Sve je to problem autorskih prava.
Ljudi uspevaju tako slatko da se sukobe oko stvari oko koje se u sustini slazu, samo zbog toga ko ce to pametnije da kaze, smisli, promisli, trt-mrt...
I sto veci problem s autoritetom osoba ima, to je eksplozivnija reakcija kada je se propusti i kada joj se kaze: "Evo, ti si autoritet, i sve je kako ti kazes."
Koliko covek ima problema sa svojim autoritetom je epicentar.
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
Dobro idemo na formu...posto sustina vam nije bitna...bilo zbog razloga licnog ugla , bilo zbog toga sto je forma toliko bitna za uspeh , a savremena logika (inace pozajmljeno iz zenskih mudrosti) je ili si uspeo znaci pokusavao ili nisi uspeo , pa nisi ni pokusavao nego se mozda zaludjujes da si pokusavao.

Forma , to su ego tripovi, sujete, korisnost dominacije usled plasmana nad submisivnima,manipulacija, prisila, zloupotreba, komparacija i utvrdjivanje identiteta preko komparativnih odnosa...(ja sam faca ako me druga faca slusa, a ne zato sto sam i sam faca, vec bezlicno stvorenje..., usmeravanje aktivnosti na podcinjavanje ili pridobijanje paznje i poslusnosti te druge osobe...)

Forma, tj u to spada i razni oblici licnog opredeljenja i vrednosti, tako da u to spadaju i uvlacenja obezbedjenju koje pusta na neku priredbu, DJ do nivoa davanja seksa, pevacima, svi oblici licnih minijaturnih vrednosti, npr prostituisanje radi ocene cerki itd...autoritet je profa,ili veza koja ce da sredi ocenu...
Sve su to problemi sa autoritetom koji su vrlo lako izlecivi, pa ih ja neubrojih u sustinu problema, ali ocigledno da su bitni faktori ciji je duzi, hijararhija, i to oko unovcavanja hijararhije i bilo kog aduta u sistemu lokalnih vrednosti...lokalnih koliko jedna bara....i medju zabama vazi...

Od svih prostora na kojima nesto kazem,a ima ih,ovde je jedino stalno prisutno vadjenje kljestima, tj stalno neko kuraisanje...i naravno tumacenje mojih reci kao kuraisanje, to je ono, bez obzira sto sam usao da pisam, ako su u WC dvojica koja mere svoje seksualne alatke, bez ikakve sanse je moja zelja da prodjem bez odmeravanja i uparavanja sa tom dvojicom...
E tako i ovde, vecito trazenje autoriteta po bilo kom kriterijumu , verovatno iz zelje da sebe uspostavite kao autoritet (koliko , 1 minut?)...A moze to i bez toga.Bez izmisljanja vrednosnih kriterijuma i fitovanja da bi se nekako nasli oni koji ce dovesti do max licnog hijararhijskog nivoa...sve lakse nego procitati....
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
Kamo srece da je zelja da se pametnije kaze i smisli nesto sto je izvor sukoba u Srbiji...

Pazljivo sa tim izjavama, okreces mi stomak....
Pa izreci svaku vredniju misao, koju ostali ne mogu da prate i dobices rec "smaras brate" u prevodu "nije to ono sto smo hteli brate....da smo hteli pametnije bili bi u akademiji nauka, brate"....
Komparativna senzacija je nesto sto karakterise srbiju , a to je obicno slucaj kod tesko mediokritetno glupih naroda.Naravno nemoguce je dokazati srpskom javnom mnjenju da je glup, cak je nemoguce dokazati da je gluplji nego pre 20 godina...Cak i kad osete da sami jesu gluplji usled iseckanosti brigom, trkom i zatupljivanjima od drugih, nema sanse da se prizna...jer ovde je ,kaostorekoh kod mediokritetno glupih naroda, najbitnije ciji je duzi...prvi se prodaje...

Ta licna prodaja, je vrlo bitna za opstanak...e to jeste pametno u celoj prici...i zato oduvek postujem srpski narod, seljastvo i ostalo razborito, ma kako glupo bilo stanovnistvo..
Meni ustvari glupost i nije falinka, tj mana kod ljudi...vec upravo nedostatak identiteta, a on je pomalo vezan za ovu temu...

Identitet, danas definisan preko komparativnog ,uopste danas nema komponentu integriteta...neceg zaokruzenog,interno uskladjenog i definisanog internim zakonima,pravilima zeljama i nagonima...
Kao muva bez glave...
Tranziciona muva bez glave...i to najvise kod onih kojima ovo danas i nije tranzicija jer su i rodjeni u takvo vreme...tako da naziv tranziciona haoticnost ili tranziciona smusenost , uopste ne moze da prodje...

Ovo sto sam naceo da radim je povezivanje tog vaseg licnog, pa vaseg licnog kao objektivnog,pa vaseg licnog kao uopstavanja , sa necim sto je nikako licno...vec drustveno , drustveni modeli, drustvene persone publica...drustvene institucije...

Ali apsolutno sam siguran da nema sanse da ovo razumete sto sam napisao.
Hocete vi to razumeti na neki svoj nacin...znam ja to...
Ali evo vam testa...

Elite vladaju , narod samo bira elitu koja ce vladati...
Prevedeno za vas, narodu ce biti bolje onog trenutka kad nauci da bira elitu koja ce mu vladati.A svi vi razmisljate o tome kako da kreirate nekog koce da vlada , pa i vi, takoreci da kreirate elitu...
I sve dok je tako , dobijacete sipak tamo gde ne ide nista osim toalet papira...
A dva velika koraka trebaju ljudima da shvate ogromnu razliku izmedju kreiranja vlasti i biranja elite, i naravno da svim srcem zele da biraju elitu.

Korak razumljenja,kontanja zasto jedino treba da biraju elitu, a ne da je kreiraju ili da sebe trpaju u nju.
I kako to jedino sa njihovim podrskama i pomoci ta elita uspeva ili postaje vladajuca elita....

Motivaciju , tj sta tu on , narod ima od toga sto propusta priliku za sebe na vlasti i ustanovljava neku od elita , znaci drugog, bi mozda uvrstio kao treci korak, ali taj korak nije potreban, ako je vaspitanje drugacije, tj moje misljenjeje da novi klinci ce to prihvatiti kao zdravo za gotovo, ne da im je potrebno to razjasnjavati....Naravno ne ovi klinci , jer se stalno vracaju busanja i nestabilnosti i pored prljavo ali ugladjeno odradjene demokratske politicke vladavine...

Socijalna slika ne postoji kod vas u prici , jos se valk ubi od objasnjavanja da je sve individualna prica....a eto ne samo ja vec i mnogi misle da socijalna slika itekako radi kao preslikac na individualne...
 

zadovoljavajuc

Primećen član
Poruka
870
Naravno, identitet sopstvenog autoriteta uopste i dovodi do priznavanja i prihvatanja ostalih autoriteta.

Nego, primer koji ukazuje na nesto je ova situacija u Japanu. Zanimljivost koju sam zapazio, a svakako ide na ovu temu, je da snimci ukazuju na to da je narod potpuno stalozen, a da su politicari uzbudjeni. Verujem da je to zato sto su svesni odgovornosti svog autoriteta u situaciji koja ih je zadesila, a narod zna da ce dati sve od sebe da privedu redu na najbolji moguci nacin, i to je to.
Kod nas bi svakako bila situacija gde bi ovi sa ekrana sevali neku pricu "sve je u redu, izvuci cemo se" (misleci prvenstveno na sebe), a narod bi panicio i svaljivao cak i sam dogadjaj na "one na vlasti sto ih upropastise".

Izes ga, na dalekom istoku se deca uce od malih nogu da sto duze drze vruci krompir, a u nas se razvija vestina bacanja vruceg krompira - hladnim krompirom.
(Ogladneh nesto naprasno :mrgreen: )
 

Tuzni_patak

Elita
Poruka
18.249
Primer ti je ok, u sukobu je sa prvom recenicom, ali ipak posto sve moze, a moze, ako gledamo kontekst, onda je i prva recenica tacna.I te kako.
Ja tvrdih valjda jasno, ali ispade da ne, da svi nabrojani sukobi sa autoritetom postoje, ali su svi otklonjivi sa relativno ili vrlo malo muke i prisebnosti, dok onaj o razvijanju i razlicitosti prioriteta ne moze...Ispada da moze, i moze stvarno , ali je to udarac na osnovu egzistencijalnog postovanja, ili da kazem preciznije samopostovanja, a iako to nije uopste vidno , to je vrlo zaebana situacija.
Uopste se ne vidi, ne oseca se , a osoba zacrni iznutra , moze i da zagnoji....

Persona publica je toliko odvojena od persone privata, a ovo iznutra, interno zdravorazumsko je jos duboko unutar pojedinca, tako ga napravise nova vremena, pa imamo dva velika kanjona, i naravno tu se vise i ne moze govoriti o zdravorazumskom, vec o normalnom, logicnom, uobicajenom i socioloski evolucionom, nikako zdravorazumskom makar u smislu evolucionom.

Prodaja bubrega, uz istovremeno mirno gledanje velikih kradja od strane politicara, drugih ljudi i slicno, su prilicno socioloski razumska resenja,ali nisu zdravorazumska...
Za razliku od njih , animalci ce i za polomljen nokad da opljackaju, razbiju i prebiju nekog, dok im razum nije na nivou , pa ce to biti neko ko je iz komsiluka...a i manja je opasnost krasti od boranije nego od velikih....

I tu opet dolazi socioloska slika i covek kao zrtva svojih eufemistickih (obrati paznju ovde, eufemizam raste sa dominacijom zena) osobina i ponasanja, zatim kao zrtva primitivizma (kljucni faktor je tendencija ka anarhiji , koja zacudo se prima i kod "intelektualaca" i samo pokazuje da su intelektualci samoprozvani kad laprdaju o anarhiji) , zatim kao zrtva animalizma (iskreno tu nije pravi animalizam generator, nego podmuklost i spoj gluposti i animalizma, lukavost, a i to ce rasti sa dominacijom zenskog misljenja i oblikovanja javnosti), ali ako pomenem novac, svi ce njemu pripisati svu krivicu, a ustvari novac je samo sredstvo ispoljenja ovih prethodno navedenih sustinskih i karakternih ljudskih osobina.

E sad, problem uopste nisu zene.Ne sve zene, kad kazem zene, ionako sam mislio na ovaj emancipatorski pokret koji je zloupotrebljen od strane USA za rasturanje sistema vrednosti buducih banana drzava...i naravno nakaradno postavljen, ali je zadivljujuce kako u zemlji u kojoj je zena postovana , uspesno okrenuto upravo na one delove gde nije postovana, ali takodje uspesno se niko nije zapitao o obavezama i duznostima, tj akciji i reakciji....ocekivanjima i pretpostavkama...
Tek ce u narednom periodu da se pitaju...ja mislim trebace 50 godina da se bar nesto iskapira...iako je MZ odnosi najbrzi i najpametniji prostor za promene...tu prvo skapiraju i najgluplji.
Poredjenjem svedske i svajcarske i srbije, zanimljivost banana mentaliteta postaje interesantnija od bilo kakve price o logici, razumu i opstim potencijalima.

Autoritet moze biti kratkog i dugog trajanja, jer vezan je za sistem vrednosti, ali i za ocekivanja i za pretpostavke, iliti predrasude....
Zato je uvek u vezi sa pravima , nadama, ocekivanjima ali i sa obavezama...Jedini autoritet koji nema obaveze je inspiracioni, dobro postoje jos neki , ali ih ja zovem emotivni autoriteti...gde je izvrsena projekcija sopstvene emocije na drugog , pa je dobitak i vrednost u motivaciji kod samog sebe, a projekcija postoji kao autoritet, tj autoritet je projektovan.

Projekcije autoriteta su najcesce kod idola, ali tu se cesto desava i idealizacija, pa se zaboravi da je projekcija bila projekcija i zameni se realnim odnosom prema idealizaciji.
Uh....to je tek zaebano polje, jer ne samo da se desi tad, vec predje u naviku , ili se bar meni cini...Tj jednom pocinjena preskok promena sa projekcije na idealizaciju (projekcija je svesna upotreba fraze "ne nemoj mi prici" dok idealizacija je kreiranje pozude prema fizickom postojanju i naravno sa tim u vezi i dusevnom i emotivnom interagovanju sa osobom....)

Da li je sreca ili nesreca to sto su svi spremni na kreiranje imidz autoriteta, jednokratne ali vrlo jake upotrebe autoriteta...?
Npr Nina Badric pre nedelju dana...Hajd sto je nisam prepoznao kao Ninu , nego kao simpaticnu devojku koja sedi tu za sankom , a poznata mi, a jos mi rece drugar da su tu i ona iz Colonia , i jos par njih pevaca, e njih sam isto video kako opusteno bez ikakve paznje egzistiraju u prostoru kluba,sto im se mozda i nije svidelo jer je potrajalo...
Nina, mala slatka, veselkasta, neki je tipus ogroman od pozadi cuva, blokira prilaz, a vidim jos neko sedi pored nje i ona se malko smara, ali decko se trudi.
I onda krece autoritet predstava...Pevac, slihtara, saznaje posle 2h da je tu Nina i Colonia,i prosto napadno, srpski , seljacki , onako kako je danas u modi, dolazi, utrpava mikrofon i orkestar mu svira nininu pesmu i ebiga, zena mora da otpeva jednu...
Sve zaradi toga da podigne sebi cenu i ono sto rekoh ako te autoritet otprati i ispostuje onda si i ti autoritet za masu ljudi....(sa ili bez mozga, nema tu puno veze).
Tako da je Nina tu morala da odbije drugu i trecu i cetvrtu nameru da otpeva jos pesama...(a plus ne zna da ta jajara od pevaca, kad dodje kod kolega na tezgu, zajase mikrofon i upropasti tezgu,narocito kad je pijan)....

Eufemizam vrlo brzo izgradi licemernost elitnosti,estrade i jetseta...
Ta licemernost nema veze sa odmerenoscu i distanciranoscu jedne druge elite,elite koja ne voli eksponazu, jer je svesna potrosnosti svinjske masti, a mazace ih na budjav lebac upravo tako....za jednokratnu upotrebu.
 

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.