В. Глигоров: НЕ РАЗУМЕМ ШТА ЈЕ ДАЧИЋ ХТЕО ДА КАЖЕ!!!

Svakako da nije. Ima u Vojvodini hiljade i hiljade Srba ( i to onih koji poticu jos iz vremena Carnojevica) koji se prezivaju na "ov".
Recimo : Crkvenjakov,Bajazetov,Popov,Kolarov, Gligorov.
[/B]
tudjinska vlast je pod svojom jurisdikcijom nastojala da kod Srba eliminise (ili bar smanji) ovu vrstu prezimena "koja su odisala na srpstvo i slavenstvo". Pri tome su koristene razne metode. Prilikom vodjenja sluzbene administracije (maticne knjige i druga oficijelna dokumenta), prezimena na - ic su izbjegavana i potiskivana na razne nacine. Vlasti su 1817. godine izdale naredjenje, po kojem Srbi u Austriji nisu smeli da nose prezimena sa zavrsetkom na -ic, sto je na podrucju Ugarske posebno strogo provodjeno



OV je Srpski nastavak , dobija se kada se pita : čiji si ti ? markOV , pa ga zovu : MALI MARKOV ILI PETAR MARKOV , SADA NJEGOVU DJECU ( NJIH desetak zovu ) MARKOVIĆI , A ČEST JE OBLIK BIO :

Petar MArkov MIljanić , inače ime ne znači po selima puno , nego ih se dosta preziva na OV ( u običnom razgovoru ) , znaći IĆ je samo množina od OV , i to baš u Crnoj Gori i Hercegovini gdje Bugari nikada nisu vladali ni dolazili .
 
banke kao i svako preduzece prodaje svoje proizvode i usluge,za razliku od drzavnih preduzeca i trange frange firmi imaju dobro placeni menadzment koji uspesno vodi banku,sto ne bi uzeli i od pivara,dobro ide prodaja piva ili cementara,i njima ne ide lose,drugi je problem da mi nemamo svoju stednju nego ovde preko banaka se plasira stednja austrijanaca i nemaca koji zele da dobro oplode svoj kapital ,sto je normalno,videcu debelog kad bude morao da trazi kredit od tih zlih banaka jer nece moci da isplati oktobarsku penziju

Jaoooo
Nemam vremena ni energije da ti sad argumentujem zasto i kako banke prosperiraju kad drugi propadaju i sta tu nije sustinski u redu
Samo bih ti rekao da banka svoj lukavo nazvan "proizvod" kreira vestacki a za njega ocekuje pravi novac stvoren nekim konkretnim radom
Kad bi banka kao i privreda nudila samo ono sto realno ima, i ona bi bila u istoj situaciji
Nego kad vladeks dodje u banku, ona mu ne ponudi uvek kredit iz sredstava kojima raspolaze, nego iz ocekivane dobiti na sredstva koja je vec plasirala, za koje novac jos nema, nego ga trebuje od centralne banke
Probaj tako da poslujes ako proizvodis pastete, pa ces videti doke bi dogurao
 
OV je Srpski nastavak , dobija se kada se pita : čiji si ti ? markOV , pa ga zovu : MALI MARKOV ILI PETAR MARKOV , SADA NJEGOVU DJECU ( NJIH desetak zovu ) MARKOVIĆI , A ČEST JE OBLIK BIO :

Petar MArkov MIljanić , inače ime ne znači po selima puno , nego ih se dosta preziva na OV ( u običnom razgovoru ) , znaći IĆ je samo množina od OV , i to baš u Crnoj Gori i Hercegovini gdje Bugari nikada nisu vladali ni dolazili .


Bas tako, mrzelo me je sinoc da citiram ceo tekst lingvista i porekla tog "ov".


I u skandinavskim jezicima imamo Anderson,Henderson,Johanson ( uostalom, sva se i zavrsavaju na "son") a to je znacilo da je taj bio sin nekog Andersa,Johana i slicno.
Pa tako su i nasa prezimena nastajala. Jovanovicu je bio predak neki Jovan, naravno imamo i prezimena po zanatu nekog pretka ( Kovacevic, Popovic, ali i Kovac,Pop).
 
Jaoooo
Nemam vremena ni energije da ti sad argumentujem zasto i kako banke prosperiraju kad drugi propadaju i sta tu nije sustinski u redu
Samo bih ti rekao da banka svoj lukavo nazvan "proizvod" kreira vestacki a za njega ocekuje pravi novac stvoren nekim konkretnim radom
Kad bi banka kao i privreda nudila samo ono sto realno ima, i ona bi bila u istoj situaciji
Nego kad vladeks dodje u banku, ona mu ne ponudi uvek kredit iz sredstava kojima raspolaze, nego iz ocekivane dobiti na sredstva koja je vec plasirala, za koje novac jos nema, nego ga trebuje od centralne banke
Probaj tako da poslujes ako proizvodis pastete, pa ces videti doke bi dogurao

Ma cela je tema "off", mali , debeli izmislio toplu vodu.
Pa ceo svet zadnje dve godine propada i ide u qrtz bas zbog banki.
 
Jaoooo
Nemam vremena ni energije da ti sad argumentujem zasto i kako banke prosperiraju kad drugi propadaju i sta tu nije sustinski u redu
Samo bih ti rekao da banka svoj lukavo nazvan "proizvod" kreira vestacki a za njega ocekuje pravi novac stvoren nekim konkretnim radom
Kad bi banka kao i privreda nudila samo ono sto realno ima, i ona bi bila u istoj situaciji
Nego kad vladeks dodje u banku, ona mu ne ponudi uvek kredit iz sredstava kojima raspolaze, nego iz ocekivane dobiti na sredstva koja je vec plasirala, za koje novac jos nema, nego ga trebuje od centralne banke
Probaj tako da poslujes ako proizvodis pastete, pa ces videti doke bi dogurao

Ja bih prvu tranšu duga Srbije prema MMF-u isplatio prema sumi očeikvane ovogodišnje proizvodnje poljoprivrednih dobara i naplaćenih usluga a sredtva bi bila prebačena na račun MMF-a
Ne bih dirao novac iz trezora
 
Ma cela je tema "off", mali , debeli izmislio toplu vodu.
Pa ceo svet zadnje dve godine propada i ide u qrtz bas zbog banki.

i pošto su svim državama zadali preveik tempo rada da bi se kamata ispoštovala - ista se smanjuje
jer bolje i uzeti nešto nego ništa
to bankari u mnogo dužoj priči objasne ja onako seljački skratio
 
i pošto su svim državama zadali preveik tempo rada da bi se kamata ispoštovala - ista se smanjuje
jer bolje i uzeti nešto nego ništa
to bankari u mnogo dužoj priči objasne ja onako seljački skratio

Pa stvar je u tome sto banke imaju monopol na proizvod nazvan novac
I sto taj proizvod ne nude onoliko koliko ga realno imaju i koliko je utemeljen u njihovim sredstvima, nego ga bukvalno iskreiraju po potrebi
A onda za tako vestacki napravljen novac, kroz kamate i glavnicu traze da im se vrati pravi novac, onaj koji je stvoren kroz proizvodnju, kroz novu vrednost
Samo u SAD racuna se da su dugovanja bankama tolika da ni 10 puta jaca privreda ne bi mogla da vrati sve te kamate i glavnice
Dakle, problem je u monopolu i pohlepi koja iz tog monopola proizilazi
 
Bas tako, mrzelo me je sinoc da citiram ceo tekst lingvista i porekla tog "ov".


I u skandinavskim jezicima imamo Anderson,Henderson,Johanson ( uostalom, sva se i zavrsavaju na "son") a to je znacilo da je taj bio sin nekog Andersa,Johana i slicno.
Pa tako su i nasa prezimena nastajala. Jovanovicu je bio predak neki Jovan, naravno imamo i prezimena po zanatu nekog pretka ( Kovacevic, Popovic, ali i Kovac,Pop).

To ,,ov ,, imas i po nemackoj - to su ponemceni Sloveni - Srbi .... isto vazi i za ,, ski ,, ...
 
SPS koristi novac predviđen za pokretanje proizvodnje Galenike u predizbornoj kampanji?
galenika.jpg


Galenika, nova afera !!! Kredite koje je ovaj domaći proizvođač lekova dobio za pokretanje proizvodnje, “predsednik upravnog odbora” Dejan Backović, visoki funkcioner SPSa koristi za predizbornu kampanju svoje partije. Mašine i oprema se konzerviraju, pakuju i odlažu!!!

Farmaceutska kompanija Galenika, nalazi se pred kolapsom, jer se namenski krediti, predviđeni za pokretanje proizvodnje lekova, među kojima su mnogi kojima JEDINO GALENIKA snabdeva srpsko tržište, troše na PREDIZBORNU KAMPANJU SPS-a. Galenika je, navodno dobila obećana sredstva, a nestašica Galenikinih lekova je sve veća ! Prema svedočenju Galenikinih radnika, sve veći broj mašina u proizvodnji se konzervira, pakuje i odlaže, kao za prodaju. Kakva to budućnot čeka GALENIKU ?

Predsednik Upravnog odbora Galenika a.d. je Dejan Backović, isti onaj funkcioner SPS-a koji čuva ključeve partijske kase ! Slučajnost ? Nikako, jer Dejan Backović je taj koji, KAKO ZNA I UME, mora da obezbedi sredstva posustalom i ostarelom SPS-u da nastupi na predstojećim predsedničkim, parlamentarnim i lokalnim izborima, izgledajući KAO MODERNA PARTIJA. Pogledajte oko sebe i videćete bilborde sa likom Ivice Dačića, reklame sa TV-a i ko zna šta još, brendirano i predstavljeno srpskom narodu kao SPS. Sve to, čini se, platiće GALENIKA !?

Zemunski gigant, Galenika a.d. , dobio je od komercijalnih banaka kredit u iznosu od 70 do 80 miliona evra(u pitanju je poslovna tajna) za pokretanje proizvodnje, posustale zbog neizmirenih DUGOVANJA DRŽAVE SRBIJE za lekove i lekovita sredstva u periodu između 2009. do 2012. godine. Dugovanja države prema Galenici usmerena su na veletrgovine lekovima(Velefarm, Vetprom hemikalije, BGfarm itd.) koje su, tako opterećene dugovanjima države, BAČENE U STEČAJ.

Na ovaj način, država pokušava da se oslobodi OGROMNOG DUGA za lekove prema Galenici i JUGOREMEDIJI, jedinim preostalim, pravim SRPSKIM farmaceutskim kompanijama (Hemofarm je vlasništvo nemačke firme Štada, Zdravlje je vlasništvo austrijskog konzorcijuma kapitala Actavis, Habitfarm je bankrot zbog svojih veza sa gubitničkom strujom u SPS-u, DSS-u i Državnoj bezbednosti, Srbolek je u stečaju voljom države itd…).

Zauzvrat, zbog značaja koji Galenika trenutno ima u snabdevanju lekovima u srpskim okvirima, vlada je rešila da predloži skupštini zakon o kreditu za ovo preduzeće, da bi se nastavilo sa proizvodnjom. Međutim TROŠENJE SREDSTAVA od pomenutih kredita nadgleda i kontroliše SPS, tačnije Dejan Backović, kao predsedavajući Upravnog odbora komapnije Galenika a.d. .

Tako novac, predviđen za lekove za srpski narod, odlazi na predizbornu kampanju SPS-a.
Izvor: 99% Srbije
http://bktvnews.com/sps-koristi-nov...proizvodnje-galenike-u-predizbornoj-kampanji/

ivica-dacic.jpg


UA BANKARSKI LIHVARI! :gace:
 
Poslednja izmena:
Galeniku je upropastio LJUBIŠA RAKIĆ nadnacionalni hohštapler koji je isto zreo za bajbok

intro_mp.jpg


соу вазговавајмо о чињеницама - много сам зарадио од СПС одузимања деоница
хвала бваћо патвиоте Свуби и међунаводном суду!
Далеко вам бјутифул хаус!
 
Pa stvar je u tome sto banke imaju monopol na proizvod nazvan novac
I sto taj proizvod ne nude onoliko koliko ga realno imaju i koliko je utemeljen u njihovim sredstvima, nego ga bukvalno iskreiraju po potrebi
A onda za tako vestacki napravljen novac, kroz kamate i glavnicu traze da im se vrati pravi novac, onaj koji je stvoren kroz proizvodnju, kroz novu vrednost
Samo u SAD racuna se da su dugovanja bankama tolika da ni 10 puta jaca privreda ne bi mogla da vrati sve te kamate i glavnice
Dakle, problem je u monopolu i pohlepi koja iz tog monopola proizilazi

Што значи брат брату
- ем дужник у проблему ем позајмљивач у још већем ако му се не врати покриће за пројектовану логичку радњу унапред

Мислим да им не треба враћати ништа
 

Back
Top