Uznemirujuće! Brutalno nasilje u Zemunu: Muškarac hladnokrvno šutira ženu i psa na ulici (video)

to i ja rekoh suzavac je resenje problema. :mrgreen: kakav elektro soker, to moras da pridjes blizu, ovako sa razdaljine samo pssssss. :rotf:
A i nema posljedica nikakvih.

Mislim, ovdje se kuka i motika digla na ovog lika, a dzukeletina je itekako zasluzila sus nogom.

E meni rekose da ima dve vrste suzavca i jedna je zabranjena.......i da pazim ako slucajno nosim to negde na putovanja...
Pa uzmes ovu iz supermarketa, mislim da je na bazi klora.
 
a sta je trebalo da uradi, da pusti svog psa u trojac? i ja dok sma setala svoje pse kad naidjem na dva psa koja s ekrljaju ili su spremna da s ekrljaju ja se udaljim da bih zastitila svog psa i sebe.
Pa da ... to je ta kultura danas , ne setaju decu nego pse ... a pas im izgleda dete.
 
Pa da ... to je ta kultura danas , ne setaju decu nego pse ... a pas im izgleda dete.
Pas im pojede dete....

Mislio sam da sam poludeo , jer vise ne razumem pse , ali ispalo je da ne razumem pse u BG jer je to do kulture vlasnika.....

Slucajno sam naleteo na treniranog da ne suruje sa ostalim psima psom...
Njega razumem, opet , kao ono nekad...
Znaci postoji nesto sto je coporativni element i za pse i za BG....
To dovede do toga da ne razumem pse kad to pokupe od ostalih pasa , dvorisnih ili ulicnih....pre bih rekao dvorisnih..

I i dalje vazi da najbolje razumem Vucjake...pojma nemam sto...mislim nema sta da razumem, vucjak mi pokaze sta mu je....da li mu nesto smeta, boli ga ili cuva nesto ili samo dojavljuje lajanjem....
 
Pa da ... to je ta kultura danas , ne setaju decu nego pse ... a pas im izgleda dete.


a kakve to veze ima sa tim sto sma ja u setnji kada naidjem na takvu scenu sklanjala i sebe i psa? pa sta je trebalo da ga pustim da se pokrvi?

A i nema posljedica nikakvih.

Mislim, ovdje se kuka i motika digla na ovog lika, a dzukeletina je itekako zasluzila sus nogom.


Pa uzmes ovu iz supermarketa, mislim da je na bazi klora.


nije s edigla kuka i motika na kuce, nego na onog lika sto je lemao zenu.
 
ja kad sam imala pse tjah i kao dete sma ih imala, ljudi su mislim bili normalniji. manji broj ljudi je imao pse i nekako su se drugacije odnosili prema psima. ja sma moje pse obozavala i bila bih u stanju da bijem nekoga zbog njih, ako bi neko iz cista mira krenu na njih, ali ni njima nije bilo dozvoljeno da looduju. znaci kad ga pozovem ima da dodje iz mesta. ako kazem stani, ima da se ukopa, na cekaj ima da ceka i da ne vidi nista osim da me prati pogledom. ja sad ne bih ni imala zivaca da imam psa. danas svako se seti da mu treba pas. mi smo nase pse sami trenirali (imali smo dvoriste), imali smo knjige o psima tada i radili smo socijalizaciju pasa od steneta. i obavezno smo ih ucili da ne zderu nista sa ulice.
 
a kakve to veze ima sa tim sto sma ja u setnji kada naidjem na takvu scenu sklanjala i sebe i psa? pa sta je trebalo da ga pustim da se pokrvi?




nije s edigla kuka i motika na kuce, nego na onog lika sto je lemao zenu.
Zavezes psa i priskocis zeni u pomoc ... a da i ti si slabiji pol pa da te ne udari ...
Empatija u Beogradu ...
 
Zavezes psa i priskocis zeni u pomoc ... a da i ti si slabiji pol pa da te ne udari ...
Empatija u Beogradu ...

mogla bih da pozovem policiju. ne bih preporucila ni muskarcima da se biju zbog nekog ko im nije ni rod, ni pomozi bog, jer po nasem zakonu si kriv, iako si uskocio da odbranis nekoga. pa na kraju tebi sude za napad i prekoracenje nuzne odbrane.
 
ovde je jedan jedini osnovni problem , tip je podigao i udario ženu , koja li hrabrost

То је проблем за оне који мисле да жене нису људи.
Открићу вам тајну, па доживите културни шок:

Жене су људска бића, једу напред а кењају позади (то истина важи и за црве).
Често и прде.

Има их паметних, а има и будала.
А са будалама - зна се !
 
postoji biber sprej i ne kosta puno. ja ga nosim sa sobom i ne znaima me dal neko ili nesto ima 2 ili 4 noge. nosim ga u dzepu, a ne u torbi, jednostavno izvadim iz dzepa i psssssssss. :mrgreen:

pre nisma nosila, ali ga sad nosim zbog kicme, zabole me bolje nekoga da oslepim i trajno, nego da mi taj neko shebe i onako krshevnu kicmu.
biber sprej i nije bas dobar.
uzmi bibergel.
mnogo je bolji
sabreovi su najboilji i prave se u usa, nisu kineski shit.
 
А, овде је његов напао њеног, она рукама раздвајала док је мајмунчина њу ударао по глави повоцем, уместо да своју џукелу одвуче кад га већ држи на повоцу. Још се лепо чује како виче ,,не занима ме", умоболник.
Опет замена теза, један пас је на повоцу а приђе му други пас који није на повоцу- који пас је нападнут а који се брани?
 
Опет замена теза, један пас је на повоцу а приђе му други пас који није на повоцу- који пас је нападнут а који се брани?
Каква замена теза? Прилажење није напад. Нападнут је онај коме су зуби заривени у врат. Према изјави сведока, његов питбул, који је био на повоцу, је напао њеног лабрадора. Уместо да га одвуче, кад је већ на повоцу, он је стајао и тим повоцем њу ударао по глави док је она покушавала да раздвоји псе.
Ceca i ja se poznajemo i zajedno smo krenuli u šetnju do obližnjeg parka u kojem često šetamo pse. Ja sam vodio svog psa, a Ken (njen pas, crni labrador) je šetao malo ispred nas, kao i svaki put. Na ćošku u blizini samog parka smo se susreli sa čovekom koji je šetao pitbula - rekao je za "Blic" B. P. koji je prisustvovao celom događaju. Njegova ženka je skočila na Kena i zarila mu zube u vrat. Ceca je odmah legla na pod i uhvatila njegovog psa, na šta je nasilnik prvo počeo da je udara povocem po glavi. Pre par meseci se desila slična situacija kada je njegov krvoločni pas napao još jednog crnog labradora. Ovaj put to je bilo u parku namenjenom deci, u kom vlasnik svog pit bula redovno pušta da trči bez povoca.
 
Каква замена теза? Прилажење није напад. Нападнут је онај коме су зуби заривени у врат. Према изјави сведока, његов питбул, који је био на повоцу, је напао њеног лабрадора. Уместо да га одвуче, кад је већ на повоцу, он је стајао и тим повоцем њу ударао по глави док је она покушавала да раздвоји псе.
Да је и њен пас био на повоцу не би могао да приђе другом псу без одобрења власника и не би дошло до одбрамбеног понашања пса на повоцу....
 
Да је и њен пас био на повоцу не би могао да приђе другом псу без одобрења власника и не би дошло до одбрамбеног понашања пса на повоцу....
Ијао, јадан, па он се само бранио, није он уопште агресиван, дави из самоодбране, брутално је нападнут приласком, он је заправо жртва, дајте људи по који динар да скупимо па пошаљемо овом добром власнику, тешкое.

Да је његов пас социјализован као што би требало да буде, а очигледно није, те да је имао законски прописану корпу кад већ није социјализован, ни до каквог напада ни не би могло да дође.

Све је ово од секундарне важности поред чињенице да је једна особа, од раније позната полицији као насилник и на условној слободи, физички напала и повредила знатно старију женску особу без икакве потребе.
 
Poslednja izmena:
Ијао, јадан, па он се само бранио, није он уопште агресиван, дави из самоодбране, брутално је нападнут приласком, он је заправо жртва, дајте људи по који динар да скупимо па пошаљемо овом добром власнику, тешкое.

Да је његов пас социјализован као што би требало да буде, а очигледно није, те да је имао законски прописану корпу кад већ није социјализован, ни до каквог напада ни не би могло да дође.

Све је ово од секундарне важности поред чињенице да је једна особа, од раније позната полицији као насилник и на условној слободи, физички напала и повредила знатно старију женску особу без икакве потребе.
Ако ћеш да се бавиш ко је колико познат полицији, зар пријатељ женске особе није поменуо даје и она више пута тужена од стране других власника паса, дакле и она је позната полицији као особа која ремети јавни ред и мир а као што видимо и даље шета свог пса без повоца?

Мада морам признати да ми је забавно гледати ову дискусију где је насилник мушкарац само зато што је мушкарац па је он крив јер његов пас није имао корпу и ту није важно што је био на повоцу док је она јадна жртва иако нити је њен пас био на повоцу нити је имао корпу..

Он је бар имао какву такву контролу свог пса док она - није имала никакву контролу свог пса.

Дакле једини кривац јесте она јер је извела пса у шетњу и без повоца и без корпе односно без икакве контроле над псом. Притом дала је себи за право да нападне туђег пса - туђе власништво и то на такав начин да је ризиковала веће повреде свог пса (уколико је тачно да је његов пас зубима држао њеног пса).
Просто ме одушевљавају људи који свесно изврћу чињенице да би се ускладили са наметнутим обрасцем понашања где се прича о мушко-женској једнакости али само док се од жене не тражи одговорност за своје поступке- тада се одједном женама признаје да су "слабији пол" и на основу тога им се омогућује изузимање од одговорности за своја недела!?
Све у свему занимљиво калико људи који "промовишу" једнакост веома спремно свесно врше дискриминацију жена одузимајући им право на одговорност за своје деловање!

Инцидент је одличан пример сумрака људске савести где се са једне стране брани жена која је изазвала инцидент дозвољавајући свом псу да узнемирава друге људе и њихове псе док се са друге стране напада мушкарац који је афектно реаговао на чињеницу да жена уместо да свог пса помери од његовог напада његовог пса!?
 
Ако ћеш да се бавиш ко је колико познат полицији, зар пријатељ женске особе није поменуо даје и она више пута тужена од стране других власника паса, дакле и она је позната полицији као особа која ремети јавни ред и мир а као што видимо и даље шета свог пса без повоца?

Мада морам признати да ми је забавно гледати ову дискусију где је насилник мушкарац само зато што је мушкарац па је он крив јер његов пас није имао корпу и ту није важно што је био на повоцу док је она јадна жртва иако нити је њен пас био на повоцу нити је имао корпу..

Он је бар имао какву такву контролу свог пса док она - није имала никакву контролу свог пса.

Дакле једини кривац јесте она јер је извела пса у шетњу и без повоца и без корпе односно без икакве контроле над псом. Притом дала је себи за право да нападне туђег пса - туђе власништво и то на такав начин да је ризиковала веће повреде свог пса (уколико је тачно да је његов пас зубима држао њеног пса).
Просто ме одушевљавају људи који свесно изврћу чињенице да би се ускладили са наметнутим обрасцем понашања где се прича о мушко-женској једнакости али само док се од жене не тражи одговорност за своје поступке- тада се одједном женама признаје да су "слабији пол" и на основу тога им се омогућује изузимање од одговорности за своја недела!?
Све у свему занимљиво калико људи који "промовишу" једнакост веома спремно свесно врше дискриминацију жена одузимајући им право на одговорност за своје деловање!

Инцидент је одличан пример сумрака људске савести где се са једне стране брани жена која је изазвала инцидент дозвољавајући свом псу да узнемирава друге људе и њихове псе док се са друге стране напада мушкарац који је афектно реаговао на чињеницу да жена уместо да свог пса помери од његовог напада његовог пса!?
Није крив јер је мушкарац него јер је физички напао без потребе другу особу само зато што није могла да се одбрани од њега. Да је уместо ње био неко сличан њему, потпуно другачије би се понео, јер је људско смеће, а ти га овде браниш правним вратоломијама иако је потпуно очигледно и поновљено већ више пута да жена није имала поводац и да ту јесте њен део кривице. Међутим, њега не кривиш јер његов пас није имао корпу већ упорно избегаваш то. Само чекам кад ћеш да га похвалиш због храбрости да се иживљава над старијом женом, стока умоболна.
Рекао сам двапут, рећи ћу и трећи пут - треба му поломити колена. А вама који га овде браните треба психијатријска нега и то судски одређена.
 
Каква замена теза? Прилажење није напад. Нападнут је онај коме су зуби заривени у врат. Према изјави сведока, његов питбул, који је био на повоцу, је напао њеног лабрадора. Уместо да га одвуче, кад је већ на повоцу, он је стајао и тим повоцем њу ударао по глави док је она покушавала да раздвоји псе.
jel ti imas psa?
 

Back
Top