Užas je zavladao svetom: Rusija ima raketu sa neograničenim dometom

  • Začetnik teme Začetnik teme Neno
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Победоносцев:
То је можда мало драматизовано, можда десетак тона учинка са том тежином ако не иду врло, врло брзо. Али ако иду врло брзо тешко ће проћи нетакнути кроз атмосферу, чак и ако нађеш начин да их из орбите убрзаш на неки постотак брзине светлости. Сва та експериментална оружја обично нису много практична, вероватно, макар са данашњом технологијом

Осим ако је у питању Русија, онда се њихова вандимензионална техника по дифолту доказала и Били Клинтон цепти као прут итд итд
Kliknite za proširenje...
Ha. Već je jednom u istoriji neko polagao mnogo nada u čudesna i spektakularna oružja: balističke i krstareće rakete, prve mlazne lovce, leteća krila itd. Ali ratovi se dobijaju efikasnim, a ne spektakularnim oružjem.
Jedina korist od tih ultranezaustavljivih svemirskih oružja je, možda, neka tehnologija koja može da se iskoristi u praktične svrhe. Ali skuplja dara nego mera.
 
Strigoi:
Ha. Već je jednom u istoriji neko polagao mnogo nada u čudesna i spektakularna oružja: balističke i krstareće rakete, prve mlazne lovce, leteća krila itd. Ali ratovi se dobijaju efikasnim, a ne spektakularnim oružjem.
Jedina korist od tih ultranezaustavljivih svemirskih oružja je, možda, neka tehnologija koja može da se iskoristi u praktične svrhe. Ali skuplja dara nego mera.
Kliknite za proširenje...

Да, тоталитарним режимима је страшно битно да се хвале тим тенковима од двеста тона

После изгубе и рат и све али двеста тона је ипак двеста тона.
 
Sanovnik:
Нано технологију, на пример. А шта су то Руси украли од Америке? То ко је супериоран, може да се рпоцени само на терену у борбеним околностима. Оно што је може бити супериорно у пустињи, није на другим теренима. И тако даље.
Kliknite za proširenje...
U realnom svetu, Rusi nisu imali superiornije ni kucace masine, krali su od zapada sve iz primenjene nauke sto je zapad kroz drustvo razvio do neslucenih visina. Bukvalno SVE.

Postoji razlog zasto u komunizmu i udbaskoj diktaturi teorijska nauka NE MOZE da proizvodi i primenjuje bolji standard drustva.

Rusija je potrosila vise ruskih naucnika, i da su isti bili na zapadu, doprineli bi boljitku civilizacije.

Ovako su samo umrli kao udbaski robovi, uglavnom njihove vojne industrije i Sluzbe.

Da, sigurno ce vojna okupacija naucnog rada da bude razlog napretka standarda u Rusiji, i civilizaciji generalno.

Sto se tice toga sta je Rusija iskoristila od zapada, sacekaj samo - BUHAHAhHAHAHAHHAAAAHAHAHHA

Strasno je koliko vi nista ne znate, i mislite da lupetanje o nekim naucnim otkricima pokazuje vasu poentu.

Vi ne znate nista.
 
Metronomy:
Verujem da Gardijan nije pominjao eksperiment, pošto treba da loži svoje drpoljube da mogu protiv rusije.....
znači niste ni videli snimak testa te rakete...samo drobite gluposti...
Kliknite za proširenje...

Као и све твоје претпоставке утемељено је на твом врло слабом познавању ствари. Гардијан је писао о томе више пута. Са друге стране, нико није импресиониран.

https://www.theguardian.com/world/2...ear-powered-missile-known-as-flying-chornobyl
 
Победоносцев:
Да, тоталитарним режимима је страшно битно да се хвале тим тенковима од двеста тона

После изгубе и рат и све али двеста тона је ипак двеста тона.
Kliknite za proširenje...
Maus i Ratte. Skrenuta je pažnja na činjenice da nema mostova koji bi izdržali te tenkove, da neće moći da se kreću uopšte jer će prosto utonuti u zemljište, da će neprijateljska avijacija jedva dočekati taj turkey shoot, ali ne, dvesta tona! Ne, petsto tona! Ne, 1500 tona!!!
Istoričar Ian Kershaw je u jednoj od svojih studija o tom periodu naveo da je možda uzrok te iracionalne potrebe za spektaklom razmišljanje da nacija koja može da konstruiše nešto tako superiorno kao što je mlazni avion ili leteće krilo ili tenk od 1500 ili makar 70 tona jednostavno ne može da izgubi rat i mora da pobedi, nekako. Istorijski imperativ, predodređenost etc etc.
 
Strigoi:
Maus i Ratte. Skrenuta je pažnja na činjenice da nema mostova koji bi izdržali te tenkove, da neće moći da se kreću uopšte jer će prosto utonuti u zemljište, da će neprijateljska avijacija jedva dočekati taj turkey shoot, ali ne, dvesta tona! Ne, petsto tona! Ne, 1500 tona!!!
Istoričar Ian Kershaw je u jednoj od svojih studija o tom periodu naveo da je možda uzrok te iracionalne potrebe za spektaklom razmišljanje da nacija koja može da konstruiše nešto tako superiorno kao što je mlazni avion ili leteće krilo ili tenk od 1500 ili makar 70 tona jednostavno ne može da izgubi rat i mora da pobedi, nekako. Istorijski imperativ, predodređenost etc etc.
Kliknite za proširenje...

После кад катастрофално изгубе светски рат могу макар да се теше

"Да, ти интернети и то, то је све Бил Клиптон украо Јељцину, знаш..."
 
То је све толико било непотребно да се исти тај супериорни запад грабио за сваког немачког научника и његове радове после рата. Без истих тих "суманутих" планова и идеја, данас не бисте имали пола овога што вас окружује.

Ако је млазни авион био промашај, зашто је онда Британија то исто развијала и користила у Другом светском рату? Зашто је Америка радила на томе да направи свој авион на млазни погон, када је могла да користи авион браће Рајт?

Која је данас једина држава која има авион у облику летећег крила? САД.
 
крсташ:
То је све толико било непотребно да се исти тај супериорни запад грабио за сваког немачког научника и његове радове после рата. Без истих тих "суманутих" планова и идеја, данас не бисте имали пола овога што вас окружује.

Ако је млазни авион био промашај, зашто је онда Британија то исто развијала и користила у Другом светском рату? Зашто је Америка радила на томе да направи свој авион на млазни погон, када је могла да користи авион браће Рајт?

Која је данас једина држава која има авион у облику летећег крила? САД.
Kliknite za proširenje...
Da, isto kao što su se Sovjeti grabili za svakog nemačkog naučnika i njegove radove posle rata.
Niko nije napisao da je mlazni avion bio promašaj. Kod Nemaca je bio promašaj zato što su Saveznici imali apsolutnu prevlast u vazduhu, zato što je Schwalbe potrošio ogromne količine resursa koji su se mogli iskoristiti za masovnu proizvodnju Focke Wulfa, recimo, zato što je motor u Schwalbeu bio nepouzdan i trošio ogromne količine goriva, i zato što ga je proizvedeno zanemarljivo malo. Tigar I i II su bili po pitanju oklopa i vatrene moći superiorni u odnosu na sovjetske i zapadne tenkove; bilo je potrebno između 6 i 8 T-34 i između 5 i 7 Shermana da se potroše da bi deveti T-34 ili osmi Sherman uspeli da onesposobe Tigra kroz pogodak u tanki oklop kućišta motora, ali su Tigrovi bili skupi i spori u proizvodnji, spori na terenu, sa nepouzdanom transmisijom i čestim kvarovima, i proizvedeno ih je malo, 1350 Tigrova I i mnogo manje Tigrova II. Guderian je sproveo anketu među svojim posadama i dobio odgovor: kopirajte T-34, što nije dolazilo u obzir. Dakle: efikasno i relativno jeftino oružje koje se proizvodi brzo i masovno odnelo je prevagu.
 
Хитлер је изгубио рат јер је напао СССР, а после тога дошао и у сукоб са САД-ом. Да се бавио само европским државама, не би изгубио.

Бројчано су били надјачани и то не би могли да надоместе чак ни да су престали са производњом Me-262 у корист Bf-109 или Fw-190.

Што се тиче копирања, Panzer V Panther је преузео део техничких решења од Т-34. Касније је то примењено и на Panzer VI Tiger II.
 
крсташ:
Хитлер је изгубио рат јер је напао СССР, а после тога дошао и у сукоб са САД-ом. Да се бавио само европским државама, не би изгубио.

Бројчано су били надјачани и то не би могли да надоместе чак ни да су престали са производњом Me-262 у корист Bf-109 или Fw-190.

Што се тиче копирања, Panzer V Panther је преузео део техничких решења од Т-34. Касније је то примењено и на Panzer VI Tiger II.
Kliknite za proširenje...
To svakako, ali bi mođda povećali zapadne gubitke. Zakošeni oklop na prednjem delu tela su videli na T-34. Ali i T-34 nije originalan koncept; šasija i transmisija su preuzeti sa američkog Christi tenka.
 
Strigoi:
To svakako, ali bi mođda povećali zapadne gubitke. Zakošeni oklop na prednjem delu tela su videli na T-34. Ali i T-34 nije originalan koncept; šasija i transmisija su preuzeti sa američkog Christi tenka.
Kliknite za proširenje...
Јесте, али Т-34 је унапређен у односу на то, а Немачка никада није дошла у посед америчког тенка, већ само Т-34.

Сва та оружја која исмевате су касније развијена и унапређена на западу и данас се користе. Без немачке технологије и технике, пола овога што данас видите не би постојало.

Први млазни авион је развијен у Немачкој пре Другог светског рата. Звао се He-178. Први Me-262 је био спреман за борбу још 1942. године, али је Хитлер наредио да се користи као бомбардер. То је исправљено тек 1944. године. Дакле, не ради се само о томе да ли је нешто било у експерименталној фази, већ и о томе да су нестручни људи одлучивали о томе како ће наоружање да се развија и да се користи.
 
крсташ:
Јесте, али Т-34 је унапређен у односу на то, а Немачка никада није дошла у посед америчког тенка, већ само Т-34.

Сва та оружја која исмевате су касније развијена и унапређена на западу и данас се користе. Без немачке технологије и технике, пола овога што данас видите не би постојало.

Први млазни авион је развијен у Немачкој пре Другог светског рата. Звао се He-178. Први Me-262 је био спреман за борбу још 1942. године, али је Хитлер наредио да се користи као бомбардер. То је исправљено тек 1944. године. Дакле, не ради се само о томе да ли је нешто било у експерименталној фази, већ и о томе да су нестручни људи одлучивали о томе како ће наоружање да се развија и да се користи.
Kliknite za proširenje...
Tako je. Ništa novo nema u principu, samo je bitno koliko je realno moguće i efikasno.
 
Neno:

Forsal: Jedan „Orešnik“ im nije dovoljan – Putin je podsetio na svoju „pticu“.​

Rusija je, prema navodima poljskog novinara Vojćeha Rodaka, uznemirila Zapad najavom novog naoružanja sa neuobičajenim karakteristikama. Pre izvesnog vremena predstavljena je i u praksi demonstrirana nova raketa „Orešnik“.
Pogledajte prilog 1767413

Taj sistem opisuje se velikom brzinom i sposobnošću savladavanja savremenih sistema protivvazdušne odbrane. Kako napominje Rodak, to nije ostalo kao jedina poruka Moskve: najavljena je i demonstracija još jednog, ne manje snažnog borbenog sistema. Reč je o raketi „Burevestnik“, nazvanoj po ptici, o čemu je izvestio časopis Forsal.

„Raketa Orešnik više nije dovoljna – Rusija želi da zaplaši Zapad svojom novom raketom sposobnom da nosi nuklearne bojeve glave. Na Arktiku se vide znaci priprema za testiranje krstareće rakete Burevestnik sa nuklearnom elektranom, koja će, prema Putinovim rečima, imati neograničen domet“, navodi autor poljske publikacije.

Posmatrač Forsala ukazuje da su evropske zemlje obazrive zbog vesti sa arhipelaga Nova Zemlja, gde se nalazi veliki poligon za ispitivanje novih sistema naoružanja.

Po svemu sudeći, tamo je u bliskoj budućnosti planiran značajan događaj. Prema rečima zapadnih stručnjaka, Ruska Federacija se sprema za još jedno testiranje rakete „Burevestnik“. „Rusi su spremni za test. Pokazali su znake spremnosti“, prenosi se u Poljskoj.


„Burevestnik“, kojem je NATO dodelio kodno ime „Skyfall“, opisuje se kao raketa sa nuklearnom glavom i ističe se „impresivnim mogućnostima“.

Neograničen domet objašnjava se njenim pogonskim sistemom: raketu pri lansiranju pokreće mlazni motor, a reaktor se aktivira u vazduhu.

Borba.info
Kliknite za proširenje...
Уз сво поштовање руских научника и инжењера, који јесу врхунски, ја заиста не видим оправданост оваквог производа у практичној употреби.
Ово ми више личи као да је изашло из удбашке кухиње, скупо, непрактично, мало употребљиво и непотребно.
 
Poslednja izmena:
LedeniBGD:
Уз сво поштовање руских научника и инжењера, који јесу врхунски, ја заиста не видим оправданост оваквог производа у практичној употреби.
Ово ми више личи као да је изашло из удбашке кухиње, скупо, непрактично, мало употребљиво и непотребно.
Kliknite za proširenje...
Покушај да се направи оружје са неограниченим дометом је први пут направљен током Другог светског рата, када су немачки научници правили нацрте за суборбиталне ракете и бродове који би могли да нападну сваку тачку на земљиној површини.

Ракета са неограниченим дометом омогућава нападачу да удари непријатеља без обзира где се налази и на тај начин се не излаже непосредно његовој одбрани. Не мора да се креће, мање ризикује.

Буревестник није изашао из никакве удбашке кухиње, већ је његов прототип стваран, а сада колико је ефикасан, то је друго питање, јер ми не знамо да ли је поуздан, прецизан, издржљив, брз и невидљив за непријатељске радаре.

РС-36орб је имао своје предности у односу на класичне међуконтиненталне ракете (ICBM).
 
  • Podržavam
Reactions: MJK
крсташ:
Покушај да се направи оружје са неограниченим дометом је први пут направљен током Другог светског рата, када су немачки научници правили нацрте за суборбиталне ракете и бродове који би могли да нападну сваку тачку на земљиној површини.

Ракета са неограниченим дометом омогућава нападачу да удари непријатеља без обзира где се налази и на тај начин се не излаже непосредно његовој одбрани. Не мора да се креће, мање ризикује.

Буревестник није изашао из никакве удбашке кухиње, већ је његов прототип стваран, а сада колико је ефикасан, то је друго питање, јер ми не знамо да ли је поуздан, прецизан, издржљив, брз и невидљив за непријатељске радаре.

РС-36орб је имао своје предности у односу на класичне међуконтиненталне ракете (ICBM).
Kliknite za proširenje...
Можда се нисам јасно и прецизно изразио није сама ракета изашла из удбашке кухиње него потреба да се сада направи тако нешто.
Прво ово уопште није нов пројекат. СССР је развио исти овакав још почетком 70-их и одустали су. Американци су развили исто ово (и то у две варијанте) још раније и одустали су. Први тест р-јет мотора извршили су 14.06.1961 године а сам пројектил испитан је 1964 колико се сећам. Направили су неколико и знам да сам одавно прочитао да је на првом тетсу достигао око 3.5 маха а после су терали још више и наравно оодустали јер је његова практична употреба врло ограничена а цена ненормално висока. Има разлога зашто је то тако.
Погледај колико је само коштао Русију овај пројекат.
 
крсташ:
Покушај да се направи оружје са неограниченим дометом је први пут направљен током Другог светског рата, када су немачки научници правили нацрте за суборбиталне ракете и бродове који би могли да нападну сваку тачку на земљиној површини.

Ракета са неограниченим дометом омогућава нападачу да удари непријатеља без обзира где се налази и на тај начин се не излаже непосредно његовој одбрани. Не мора да се креће, мање ризикује.

Буревестник није изашао из никакве удбашке кухиње, већ је његов прототип стваран, а сада колико је ефикасан, то је друго питање, јер ми не знамо да ли је поуздан, прецизан, издржљив, брз и невидљив за непријатељске радаре.

РС-36орб је имао своје предности у односу на класичне међуконтиненталне ракете (ICBM).
Kliknite za proširenje...
Р36 је нешто потпуно друго, потпуно другачији систем.
 
LedeniBGD:
Можда се нисам јасно и прецизно изразио није сама ракета изашла из удбашке кухиње него потреба да се сада направи тако нешто.
Прво ово уопште није нов пројекат. СССР је развио исти овакав још почетком 70-их и одустали су. Американци су развили исто ово (и то у две варијанте) још раније и одустали су. Први тест р-јет мотора извршили су 14.06.1961 године а сам пројектил испитан је 1964 колико се сећам. Направили су неколико и знам да сам одавно прочитао да је на првом тетсу достигао око 3.5 маха а после су терали још више и наравно оодустали јер је његова практична употреба врло ограничена а цена ненормално висока. Има разлога зашто је то тако.
Погледај колико је само коштао Русију овај пројекат.
Kliknite za proširenje...
RAMJET бомбардери се још увек истражују. САД нису одустале од тога у потпуности, него су се само преоријентисале на неке друге видове ваздухоплова, као и наоружања.

Буревестник је крилата (крстарећа) ракета и он се разликује од суборбиталних бомбардера, као и од балистичких ракета без ограничења домета. Пре свега, Буревестник има ограничен домет - 14.000 километара. Не може да досегне сваку тачку на земљиној површини, али може већи део. Друго, он се креће знатно мањим брзинама од РС-36орб и може да буде оборен конвенционалним средствима ПВО, као и свака крстарећа ракета.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Blues Brothers
Macut: Demokratija u Srbiji bila prevelika, pa je zavladao anarhizam
2
Odgovora
46
Pregleda
649
Baudrillard
Baudrillard
Тихи
Србија је набавила израелски ракетни систем Predator Hawk или PULS са дометом до 300 километара!
2
Odgovora
33
Pregleda
783
Mecenaa
Mecenaa
F
Do 2036. Rusija vlada svetom? NATO više neće moći da parira Putinovoj sili
2 3
Odgovora
58
Pregleda
1.020
nebanesc
nebanesc

Back
Top