skoljkica90
Obećava
- Poruka
- 94
Radi se mom deki, koga zele na pravdi Boga da stave pod starateljstvo, i zato je pred sudom pokrenut postupak za utvrdjivanje njegove uracunljivosti i poslovne sposobnosti.
Prvo su ga pregledali psihijatri... i rekli da dekica iako je stariji i slabijeg obrazovanja, odlicno razume sve sto mu se prica, ima zdrav rezon, i sposoban je da se na pravi nacin brine o sebi i svojim pravima i interesima.
Onda je valjda bilo primedbi da taj nalaz nisu izvrsili u odgovarajucoj ustanovi (deka je pregledan kod kuce umesto u domu zdravlja), i nalozen je novi pregled (vestacenje), od drugog lekara....
Odveli smo deku kod tog neuropsihijatra... i on je deki postavljao pitanja tipa... Kako provodis dan, ko placa racune kuci, koliko je iznosio zadnji racun, kolike su ti dimenzije sobe, kako se grejete, sta pijes od lekova... na sta je deka davao vrlo koncizne i tacne odgovore.Onda je taj psih. rekao da je deka dobro, ali da on mora da uzme u obzir njegove godine, slabije obrazovanje, i misljenje Centra za soc. rad da ga treba staviti pod starateljstvo... i da ce ga proglasiti ga neuracunljivim, tj. nesposobnim da raspolaze imovinom i da se brine o sebi.
Interesuje me, da li je to normalno i moralno?
Kako uopste psihijatri utvrdjuju da li je neko uracunljiv (ova pitanja mi deluju nekako banalno... mora da postoji valjda neka dijagnostika??), i na osnovu cega je psihijatar uopste napisao da je on neuracunljiv, kad smo mi bili prisutni tokom "vestacenja", i culi da je svaki dekin odgovor bio na mestu.
Ocajna sam... volim ga najvise na svetu, i htela bih da mu pomognem.

Prvo su ga pregledali psihijatri... i rekli da dekica iako je stariji i slabijeg obrazovanja, odlicno razume sve sto mu se prica, ima zdrav rezon, i sposoban je da se na pravi nacin brine o sebi i svojim pravima i interesima.
Onda je valjda bilo primedbi da taj nalaz nisu izvrsili u odgovarajucoj ustanovi (deka je pregledan kod kuce umesto u domu zdravlja), i nalozen je novi pregled (vestacenje), od drugog lekara....
Odveli smo deku kod tog neuropsihijatra... i on je deki postavljao pitanja tipa... Kako provodis dan, ko placa racune kuci, koliko je iznosio zadnji racun, kolike su ti dimenzije sobe, kako se grejete, sta pijes od lekova... na sta je deka davao vrlo koncizne i tacne odgovore.Onda je taj psih. rekao da je deka dobro, ali da on mora da uzme u obzir njegove godine, slabije obrazovanje, i misljenje Centra za soc. rad da ga treba staviti pod starateljstvo... i da ce ga proglasiti ga neuracunljivim, tj. nesposobnim da raspolaze imovinom i da se brine o sebi.
Interesuje me, da li je to normalno i moralno?
Kako uopste psihijatri utvrdjuju da li je neko uracunljiv (ova pitanja mi deluju nekako banalno... mora da postoji valjda neka dijagnostika??), i na osnovu cega je psihijatar uopste napisao da je on neuracunljiv, kad smo mi bili prisutni tokom "vestacenja", i culi da je svaki dekin odgovor bio na mestu.
Ocajna sam... volim ga najvise na svetu, i htela bih da mu pomognem.


