Ustav SFRJ iz 1974. godine - kome je i za šta trebala promena Ustava...

А како објашњаваш аутономије наметнуте Србији? Ако хоћемо да будемо фер, што их није било и у БиХ и Хрватској?
Zato sto nije bilo potrebe zasto bi to bilo u BiH u to vrijeme? Tito je sam rekao da mu je jedna od najtezih stvari bila da Srbe ubjedi u autonomiju pokrajina ali bilo je jasno da stanje u kojem je SFRJ bila je neodrzivo sa centrom moci u Beogradu. Milosevic je pokusao da napravi jaku centralnu vlast u Beogradu sto je dovelo do rata. Namecanje Sejde Bajramovica Albancima je dovelo do toga da je nastala bjezanija iz SFRJ da ne bi na isti nacin zavrsili kao pokrajine u Srbiji.Problem koji i danas imamo od 19 vijeka ,Srbi se bore za veliku Srbiju a svi ostali se bore protiv Velike Srbije.

"Jedno od vrlo bitnih istorijskih pitanja, koje je aktuelno i danas, jeste i da li je autonomija ideološki projekat komunista? Ona se stvarala u ideološkom kontekstu, kakav je bio Drugi svetski rat i antifašistički otpor, ali ideja o njoj nije ideološki motivisana. Ona je misao liberalnog građanstva Vojvodine, koja baštini istorijske tekovine o autonomiji od 1848. godine, ali i demokratskih ideja o mogućem državno-pravnom uređenju Jugoslavije, a potom u okviru nje i Srbije”.
 
Poslednja izmena:
Zato sto nije bilo potrebe zasto bi to bilo u BiH u to vrijeme? Tito je sam rekao da mu je jedna od najtezih stvari bila da Srbe ubjedi u autonomiju pokrajina ali bilo je jasno da stanje u kojem je SFRJ bila je neodrzivo sa centrom moci u Beogradu. Milosevic je pokusao da napravi jaku centralnu vlast u Beogradu sto je dovelo do rata. Namecanje Sejde Bajramovica Albancima je dovelo do toga da je nastala bjezanija iz SFRJ da ne bi na isti nacin zavrsili kao pokrajine u Srbiji.Problem koji i danas imamo od 19 vijeka ,Srbi se bore za veliku Srbiju a svi ostali se bore protiv Velike Srbije.

"Jedno od vrlo bitnih istorijskih pitanja, koje je aktuelno i danas, jeste i da li je autonomija ideološki projekat komunista? Ona se stvarala u ideološkom kontekstu, kakav je bio Drugi svetski rat i antifašistički otpor, ali ideja o njoj nije ideološki motivisana. Ona je misao liberalnog građanstva Vojvodine, koja baštini istorijske tekovine o autonomiji od 1848. godine, ali i demokratskih ideja o mogućem državno-pravnom uređenju Jugoslavije, a potom u okviru nje i Srbije”.
Ако би за Косово могли наћи оправдање зато што су Албанци били 2/3 већина, како би то оправдало Војводину, тамо нико од народа није гласао за аутономију никада. То би било етнички ако посматрамо. Ако посматрамо историјски за Војводину би могли да нађемо неко оправдање али за Косово ниакко, оно није било никада аутономно у односу на Србију.
Што се тиче БиХ или Хрватске, ако се на Косову уважио етнички принцип зашто није у Хрватској и Босни?
 
А како објашњаваш аутономије наметнуте Србији? Ако хоћемо да будемо фер, што их није било и у БиХ и Хрватској?
Нема потребе да поставља овакво питање. Јасно је да су републике од самог старта пројектоване да у једном тренутку постану независне републике и да би стварање аутономних покрајина у БиХ и Хрватској само отежало процесе независности тих ентитета у једном тренутку.

Сви су знали да Срби неће никада гласати за независност и издвајање из Југославије, јер су једино Срби имали интерес да се та држава одржи, пошто су живели у свим републикама.
 
Ако би за Косово могли наћи оправдање зато што су Албанци били 2/3 већина, како би то оправдало Војводину, тамо нико од народа није гласао за аутономију никада. То би било етнички ако посматрамо. Ако посматрамо историјски за Војводину би могли да нађемо неко оправдање али за Косово ниакко, оно није било никада аутономно у односу на Србију.
Што се тиче БиХ или Хрватске, ако се на Косову уважио етнички принцип зашто није у Хрватској и Босни?

Nije to bila suština, već što je kao osnovica bila uzeta poslednja zvanična međunarodno priznata Srbija. A to je Kneževina Srbija po granicama od Berlinskog kongresa 1878. godine.
 
Dje vidis da su Crnogorci pogodjeni ustavom 1974?
Живе ли Црногорци на КиМ?
Ако би за Косово могли наћи оправдање зато што су Албанци били 2/3 већина, како би то оправдало Војводину, тамо нико од народа није гласао за аутономију никада. То би било етнички ако посматрамо. Ако посматрамо историјски за Војводину би могли да нађемо неко оправдање али за Косово ниакко, оно није било никада аутономно у односу на Србију.
Што се тиче БиХ или Хрватске, ако се на Косову уважио етнички принцип зашто није у Хрватској и Босни?
Никада нећеш добити рационалан и поштен одговор.
 
Ако би за Косово могли наћи оправдање зато што су Албанци били 2/3 већина, како би то оправдало Војводину, тамо нико од народа није гласао за аутономију никада. То би било етнички ако посматрамо. Ако посматрамо историјски за Војводину би могли да нађемо неко оправдање али за Косово ниакко, оно није било никада аутономно у односу на Србију.
Што се тиче БиХ или Хрватске, ако се на Косову уважио етнички принцип зашто није у Хрватској и Босни?
Je l ti Palo nekad da to nije danasnja Srbija vec Jugoslavija sa narodima i narodoptima. Kako da se narodu daje pokrajina u njegovom drzavi, zato ima Republiku, Opstinu. E za narodnosti su pokrajine. Ne mozes da govoris u toj komunistickoj Jugoslaviji o tvojim principima vec se moras staviti u cizme komuniste zadojenom Lenjinovom mislju o rjesavanju nacionalnog pitanja i sl. Vjerovao ili ne, komunisti jesu bili za emancipaciju slabih i za odumiranje drzave pored ostalog.e jedan od nacina…
 
Je l ti Palo nekad da to nije danasnja Srbija vec Jugoslavija sa narodima i narodoptima. Kako da se narodu daje pokrajina u njegovom drzavi, zato ima Republiku, Opstinu. E za narodnosti su pokrajine.
Где је покрајина за Италијане? Држали већину градова на обали и целу Истру.
 
Je l ti Palo nekad da to nije danasnja Srbija vec Jugoslavija sa narodima i narodoptima. Kako da se narodu daje pokrajina u njegovom drzavi, zato ima Republiku, Opstinu. E za narodnosti su pokrajine. Ne mozes da govoris u toj komunistickoj Jugoslaviji o tvojim principima vec se moras staviti u cizme komuniste zadojenom Lenjinovom mislju o rjesavanju nacionalnog pitanja i sl. Vjerovao ili ne, komunisti jesu bili za emancipaciju slabih i za odumiranje drzave pored ostalog.e jedan od nacina…

Srbija je morala da ima autonomne pokrajine zbog ogromnog nesrpskog stanovnistva u Vojvodini i Kosovu.

Dok u Krajini je tada bilo 50-50 Srbi i Hrvati, a BiH potpuno izmijesana.

Inace veliki Srbi pricaju o nekakvoj AP Krajina i ne znaju kako bi to izgledalo. Kako bi se Vukovar spojio sa Kninom. Nakon rata Knin je bio samo 50% Srbi, Krajina je dobila apsolutnu srpsku vecinu jedino sa etnickim ciscenjem 1991-1995.
 
Zar za fasiste ej. To se otjeralo I pokusavalo da otjera. I Jo’s da im se Trst uzme. A ti njima pokrajinu. Stavis se u polozaj ljudi koji su te odluke donosili i sve jasno
Како можете да кажете за народ да су фашисти? То што је неко Италијан, не значи да је фашиста.

Ако смо већ кренули да читаве народе поистовећујемо са идеологијом, да ли можете да ми кажете на чијој страни је била Мађарска током Другог светског рата? Да ли вам је познато шта се догодило у Новом Саду током окупације и зашто је подигнут споменик на кеју? Да ли знате да је Мађарска током Другог светског рата окупирала део Краљевине Југославије и присвојила га?

На чијој страни је била Албанија? Да ли сте некада чули за балисте? Да ли сте чули за СС дивизију Скендербег?
 
Srbija je morala da ima autonomne pokrajine zbog ogromnog nesrpskog stanovnistva u Vojvodini i Kosovu.

Dok u Krajini je tada bilo 50-50 Srbi i Hrvati, a BiH potpuno izmijesana.

Inace veliki Srbi pricaju o nekakvoj AP Krajina i ne znaju kako bi to izgledalo. Kako bi se Vukovar spojio sa Kninom. Nakon rata Knin je bio samo 50% Srbi, Krajina je dobila apsolutnu srpsku vecinu jedino sa etnickim ciscenjem 1991-1995.
Како је Хрватска добила 100% већину?
Како је изгледала етничка слика пре и после Другог светског рата?
 
Srbija je morala da ima autonomne pokrajine zbog ogromnog nesrpskog stanovnistva u Vojvodini i Kosovu.

Dok u Krajini je tada bilo 50-50 Srbi i Hrvati, a BiH potpuno izmijesana.

Inace veliki Srbi pricaju o nekakvoj AP Krajina i ne znaju kako bi to izgledalo. Kako bi se Vukovar spojio sa Kninom. Nakon rata Knin je bio samo 50% Srbi, Krajina je dobila apsolutnu srpsku vecinu jedino sa etnickim ciscenjem 1991-1995.

Nikakve veze nije ogromno nesrpsko stanovništvo Vojvodine imalo sa tim. Vojvođanski Mađari i Rumuni bili su listom antikomunisti i svi pružali najžešći otpor Titu. Na referendumskim izborima su glasali i za listu Milana Grola, a posebno nakon odlaska Nemaca, Vojvodina nije ni izbliza imala takvu etničku strukturu. Niti su tražile to uopšte manjine, već Srbi Vojvođani. Situacija Vojvodine je značajno sličnija Crnoj Gori, nego Kosovu; i vojvođanski klub i autonomaši, sve su to listom bili Srbi.

Ne, nije etnička struktura tu bila presudna (iako je i ona bila uzeta u obzir, naravno) već prosta činjenica da se za Srbiju počelo od Berlinskog kongresa 1878. godine. To je bilo iskorišćeno kao osnovica, a sve ostalo bilo je tretirano kao srpski kolonijalizam, tj. imperijalizam koji se širio dalje na ostale teritorije, bez sankcije i integracije tih područja. Sve ostalo što se tiče komunista bilo je okupirano ili nikad prisajedinjeno, pa tako i Vojvodina.
 
Prethodni Ustav je iz 1963. godine i šta se to promenilo u toku 10 godina u Federaciji, da bi morao da se menja Ustav federacije i Srbije?
Od 1945. traje nacifikacija Jugoslavije što je kulminiralo sa Tuđmanovom klerofašizacijom od 1990. a traje i danas u tim istim delovima bivše Jugoslavije.

Kad Rusija završi danacifikaciju Ukrajine, preći će na denacifikaciju okupiranih delove Srbije što će predstavljati konačno poništavanje efekata ustava iz 1974.
 
Nikakve veze nije ogromno nesrpsko stanovništvo Vojvodine imalo sa tim. Vojvođanski Mađari i Rumuni bili su listom antikomunisti i svi pružali najžešći otpor Titu. Na referendumskim izborima su glasali i za listu Milana Grola, a posebno nakon odlaska Nemaca, Vojvodina nije ni izbliza imala takvu etničku strukturu. Niti su tražile to uopšte manjine, već Srbi Vojvođani. Situacija Vojvodine je značajno sličnija Crnoj Gori, nego Kosovu; i vojvođanski klub i autonomaši, sve su to listom bili Srbi.

Ne, nije etnička struktura tu bila presudna (iako je i ona bila uzeta u obzir, naravno) već prosta činjenica da se za Srbiju počelo od Berlinskog kongresa 1878. godine. To je bilo iskorišćeno kao osnovica, a sve ostalo bilo je tretirano kao srpski kolonijalizam, tj. imperijalizam koji se širio dalje na ostale teritorije, bez sankcije i integracije tih područja. Sve ostalo što se tiče komunista bilo je okupirano ili nikad prisajedinjeno, pa tako i Vojvodina.

Vojvodina i Kosovo su s pravom tretirani kao nove teritorije dodljene Srbiji nakon 45. (Ratom su stigle u SHS 1918. godine), i medju ostalom zato dobiju status AP.
 
Vojvodina i Kosovo su s pravom tretirani kao nove teritorije dodljene Srbiji nakon 45. (Ratom su stigle u SHS 1918. godine), i medju ostalom zato dobiju status AP.
Косово је ослобођено од Турака 1912. године. Метохију је узела Црна Гора исте године.

Како су се те територије нашле под турском влашћу? Како је територија Срема, Баната и Бачке, као и Барање (коју данас нико не помиње), доспела под власт Мађарске и Аустрије?
 
Како можете да кажете за народ да су фашисти? То што је неко Италијан, не значи да је фашиста.
ne kaze ja ej, no Tadasnji komunisti kazu ,Njemce iz Vojvodine a Talijane iz Istre. E da su ko ljudi tj ko madjari stali na stranu komunizma hajde haj a ovako.
Ако смо већ кренули да читаве народе поистовећујемо са идеологијом, да ли можете да ми кажете на чијој страни је била Мађарска током Другог светског рата? Да ли вам је познато шта се догодило у Новом Саду током окупације и зашто је подигнут споменик на кеју? Да ли знате да је Мађарска током Другог светског рата окупирала део Краљевине Југославије и присвојила га?
Daj molim te uzmi ti malo Istoriju pa vidi sta je premijer Madjarske uradio kad se napala Jugoslavija. I vidi koje je to teritorije madjarska vojska okupirala a posebno pogledaj sudbine tih madjarskih fasista odgovornih za Novi Sad. Moras malo biti siri da donosis ocjene.

На чијој страни је била Албанија?
Na istoj na kojoj i Srbija. Okupirana drzava sa rezimom postavljenim od strane okupatora i cak slicnom sudbinom u pogledu podjele na dvije strane odnosno na partizane i Bali kombatar. Inace taj Bali kombatar saradjivao prilicno dobro sa cetnicima. A Albanski partizani sa nasim.
 
Kakav bre crni dogovor.

Nisi čuo za ratove 1876-78?

Drzavne granice Srbije 1878 su vecinom granice autonomne pokrajine Srbije unutar Osmanskog Carstva (1815-1876). Nis je dodat u ratu 1876-1878 i Turska priznaje joj te teritorije nakon primirja.

Serbia1833.png
 
Drzavne granice Srbije 1878 su vecinom granice autonomne pokrajine Srbije unutar Osmanskog Carstva (1815-1876). Nis je dodat u ratu 1876-1878 i Turska priznaje joj te teritorije nakon primirja.

Četiri Sandžaka su zauzeta ratno, kakve ima veze jesu li Turci to priznali ili ne.

I ogromna većina Crne Gore je stečena u ratu.
 
ne kaze ja ej, no Tadasnji komunisti kazu ,Njemce iz Vojvodine a Talijane iz Istre. E da su ko ljudi tj ko madjari stali na stranu komunizma hajde haj a ovako.
Где су се Мађари ставили на страну комуниста? И међу Италијанима је било партизана и комуниста. Зашто би Мађари били поштеђени и зашто би добили аутономну покрајину, а Италијани морају да буду протерани?
Daj molim te uzmi ti malo Istoriju pa vidi sta je premijer Madjarske uradio kad se napala Jugoslavija. I vidi koje je to teritorije madjarska vojska okupirala a posebno pogledaj sudbine tih madjarskih fasista odgovornih za Novi Sad. Moras malo biti siri da donosis ocjene.
Мислим да ви треба да узмете књиге у руке и да читате. Италијански фашисти су исто били кажњени, али ми није јасно зашто Италијани немају права.
Na istoj na kojoj i Srbija. Okupirana drzava sa rezimom postavljenim od strane okupatora i cak slicnom sudbinom u pogledu podjele na dvije strane odnosno na partizane i Bali kombatar. Inace taj Bali kombatar saradjivao prilicno dobro sa cetnicima. A Albanski partizani sa nasim.
Србија и Албанија нису биле на истој страни. Током Другог светског рата је створена Велика Албанија на рачун Србије, где су вршени злочини против српског народа.

Са којим правом онда настају АП Војводина и КиМ, а Италијани морају да напусте своје куће?
 

Back
Top