Metronomy
Buduća legenda
- Poruka
- 49.227
Jasno je da vi seljaci jedino poštujete diktaturu i diktatore i zato vam treba neka monarhija ....i zato ni najobičniju diskusiju ne umete da vodite bez nasilja....
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Svi lažu samo ti izmišljaš.Jasno je da ti nemaš pojma na kom forumu pišeš i da spamuješ sve vreme, a to odgovara moderatoru koji troluje iz samo njemu poznatih razloga...
a što vi nama ovo uopšte pričate?a ti pišeš skoro kao da si istoričar....a u stvari si stručnjak za zataškavanje istine....
Na tvoju veliku žalost, komunistički režim je nestao.od kada je sveta i veka režimi nastaju i nestaju
Rado bih ti odgovorio ali Nedićeve Straže brišu sve pametnoNa tvoju veliku žalost, komunistički režim je nestao.
Nikezić i liberali za Paja Patak poslovanje (meni profit, državi trošak)Brionski plenum i MASPOK.
Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974.Pa Tito ti je krao zemlju i maltretirao narod, a nisu lokalni četnici?
Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974.
O utjecaju Ustava SFRJ je rekao: „njega nismo toliko uzimali u obzir, jer se radilo o ustavu zemlje koja se u tom trenutku nalazila u stanju disolucije”. Osim toga, Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974., već Mika Špiljak i Kiro Gligorov. a i taj je dokument bio reakcija na političku realnosti osobito nakon hrvatskog proljeća. Povjesničar Vjenceslav Cenčić u knjizi “Titova posljednja ispovijest” citira Tita: “Bio sam protiv Ustava iz 1974”. Titov unuk, političar Josip Joška Broz za Politiku je rekao kako mu je Tito rekao da je to bila njegova najveća greška: “Deda je sebe optužio što nije stavio veto na taj dokument, a mogao je”
Svako pozivanje na Ustav SFRJ iz 1974. kao na odlučujući čimbenik demantira sama Arbitražna komisija”. Naime, komisija nazvana po francuskom pravniku Robertu Badinteru rješavala je međunarodnopravne dvojbe nastale raspadom Jugoslavije i u svom mišljenju broj 3 zaključila je da bivše granice republika postaju međunarodno priznate granice.Zašto je istorijski bitan Ustav iz !974. godine i kome je trebao? Svi dogadjaji kasnije u Srbiji su dobili legitimitet, od vladavine duboke države do smanjenja uticaja Srba u samoj federaciji i priprema cepanja Jugoslavije....Taj Ustav je postao opravdanje za uvodjenje sankcija Srbiji, otimanje Srpskog zlata iz narodne banke, urušavanje vojske i preuzimanje vlasti od strane "ljudi iz mase" u akademskim i privrednim krugovima....do pravosudja i državne bezbednosti....
Tacno ali sam je naveo da je tu pogrijesio.
Činjenica je da je Broz bio diktator. Da je Broz bio protiv Ustava iz 1974 taj ustav ne bi bio usvojen. To je jasno kao dan.
Kamo sreće da se Broz nije rodio.Tacno ali sam je naveo da je tu pogrijesio.
Кинези пар година касније кренуше у исти оглед. Хвала створитељу што данас ми нисмо у њиховој кожи! Шта друго могу да речем.
Све је то у реду, и да је био против, да узмемо као истину, и шта!? Што није спречио. Сви испирају уста кад виде да ће нешто бити лоше. И сад испаде Киро Глигоров лудило моћан човек.Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974.
O utjecaju Ustava SFRJ je rekao: „njega nismo toliko uzimali u obzir, jer se radilo o ustavu zemlje koja se u tom trenutku nalazila u stanju disolucije”. Osim toga, Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974., već Mika Špiljak i Kiro Gligorov. a i taj je dokument bio reakcija na političku realnosti osobito nakon hrvatskog proljeća. Povjesničar Vjenceslav Cenčić u knjizi “Titova posljednja ispovijest” citira Tita: “Bio sam protiv Ustava iz 1974”. Titov unuk, političar Josip Joška Broz za Politiku je rekao kako mu je Tito rekao da je to bila njegova najveća greška: “Deda je sebe optužio što nije stavio veto na taj dokument, a mogao je”
Цео штос је у томе, да ли би до распада СФРЈ дошло да није било Устава из 74'? То је нешто, моје је мишљење, само што је додало још проблема на већ постојеће.Svako pozivanje na Ustav SFRJ iz 1974. kao na odlučujući čimbenik demantira sama Arbitražna komisija”. Naime, komisija nazvana po francuskom pravniku Robertu Badinteru rješavala je međunarodnopravne dvojbe nastale raspadom Jugoslavije i u svom mišljenju broj 3 zaključila je da bivše granice republika postaju međunarodno priznate granice.
Izričito je obrazloženo da su do tog zaključka došli primjenom međunarodnih pravnih principa i to poštivanja teritorijalnog statusa quo, i osobito “uti posssidetis” koji je primijenjen na bivšim kolonijama u Americi i Africi, te je u presudi Međunarodnog suda pravde 1986. između Burkine Faso i Malija proglašen općim međunarodnim načelom. Badinterova komisija samo je uzgredno navela da to proizlazi i iz članka 5. Ustava SFRJ. Degan u analizi piše kako bi zaključak komisije bio isti i da te ustavne odredbe nije bilo. Uostalom, sam Badinter je 2003. za riječki Novi list rekao, kako 2010. prenosi Vijenac: “U prvome redu oslanjali smo se na temeljne principe međunarodnog prava, što smo jedino i mogli u situaciji u kojoj je bilo očito da je država Jugoslavija, koja je dotad postojala, bila u stanju raspada. S druge strane, vrlo važan element je bio i hrvatski Ustav
Zahtjevi za što većom republičkom samostalnošću posebno su bili izraženi u SR Hrvatskoj gdje je tokom Hrvatskog proljeća tražena veća financijska i politička samostalnost. Nakon što je osobno intervenirao u rješavanju hrvatske krize 1971., tako što je smjenio dotadašnje rukovodstvo, Tito se postepeno povukao iz unutrašnjeg političkog života.
Činjenica je da je Broz bio diktator. Dakle, da je Broz bio protiv Ustava iz 1974 taj ustav ne bi bio usvojen (to je jasno kao dan).
Rankovic je morao da ode zbog metoda koje je UDBA koristila u to vrijeme sto je dovelo do odlaska 80000 Albanaca za Tursku sa KiM. UDBA je samo radila u interesu Srba. Da nije otisao doslo bi do pobune i u drugim dijelovima SFRJ.Obračun sa Srbima (i Crnogorcima) i ustupak Slovencima i Hrvatima. Brozović i Kardelj (ali pre svega i uglavnom Kardelj) mesto Đilasa i Rankovića.
А како објашњаваш аутономије наметнуте Србији? Ако хоћемо да будемо фер, што их није било и у БиХ и Хрватској?Zahtjevi za što većom republičkom samostalnošću posebno su bili izraženi u SR Hrvatskoj gdje je tokom Hrvatskog proljeća tražena veća financijska i politička samostalnost. Nakon što je osobno intervenirao u rješavanju hrvatske krize 1971., tako što je smjenio dotadašnje rukovodstvo, Tito se postepeno povukao iz unutrašnjeg političkog života.
Broz je bio diktator do kraja života.Zahtjevi za što većom republičkom samostalnošću posebno su bili izraženi u SR Hrvatskoj gdje je tokom Hrvatskog proljeća tražena veća financijska i politička samostalnost. Nakon što je osobno intervenirao u rješavanju hrvatske krize 1971., tako što je smjenio dotadašnje rukovodstvo, Tito se postepeno povukao iz unutrašnjeg političkog života.
Hrvatsko proljeće.Prethodni Ustav je iz 1963. godine i šta se to promenilo u toku 10 godina u Federaciji, da bi morao da se menja Ustav federacije i Srbije?
Joj, kakav šuplji argument!Za one koji nisu upoznati ovaj ustav je uzrok bombardovanja Srbije 1999. godine i razlog da Srbija na zapadu postane bad guy.
Bila je dogorila Jugoslavija. Država ne može opstat ukoliko je veliki dio građana više ne želi. Sudbina većine složenih država je propast. Unitarne države imaju dulji rok trajanja, jer imaju daleko veći društveni konsenzus oko samog postojanja i zajedničkih ciljeva.U suštini, Ustav iz 1974 je "potpaljivanje fitilja" koji je dogorio 1991 godine... ostalo je istorija.