Ustav SFRJ iz 1974. godine - kome je i za šta trebala promena Ustava...

Jasno je da ti nemaš pojma na kom forumu pišeš i da spamuješ sve vreme, a to odgovara moderatoru koji troluje iz samo njemu poznatih razloga...
Svi lažu samo ti izmišljaš.

Uopšte nam nisi objasnio od kada Bosna postaje šesta baklja na grbu niti da je Tito jedini imao pravo da zajmi pare od MMF-a (preko Rotšilda)

Možda se tu krije odgovor umesto što socijalizam danas najviše osudjuju baš oni koji su prijavljivali komšije čak i ako bi im se možda nešto učinilo a da nema veze sa stvarnošću pa komšije nadrljale...
 
Švedska i Amerika su kapitalističke države.
Pa opet imaju besplatno školstvo i zdravstvo sa kojim sve možeš da završiš.

Samo odredjena vrsta osoba misli da ovako nešto postoji samo u komunističkim državama.

Takodje, u Americi imate hibridne firme koje su kao "privatne" a država stalno uskače u pomoć iz budžeta kao npr. General Motors.

Što se volje za državom tiče ovde je mrka kapa.
Lako je reći "ne valja SFRJ jer mi smetaju ostale nacionalnosti" ali vidimo da "ne valja Srbija jer mi smetaju ostale političke stranke".

Ko to radi?
Lopovi i secikese koji imaju sasvim drugi pogled na državnost.
Njima je država kada si u budžetu pa možeš da zavatiš...

Takvima nije bitno da li je monarhija ili komunizam ili republika.
Neka vrsta psihičkog poremećaja da nivac pripada njima tj da ih čeka a oni samo treba da budu vlast.
 
Pa Tito ti je krao zemlju i maltretirao narod, a nisu lokalni četnici?
Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974.

O utjecaju Ustava SFRJ je rekao: „njega nismo toliko uzimali u obzir, jer se radilo o ustavu zemlje koja se u tom trenutku nalazila u stanju disolucije”. Osim toga, Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974., već Mika Špiljak i Kiro Gligorov. a i taj je dokument bio reakcija na političku realnosti osobito nakon hrvatskog proljeća. Povjesničar Vjenceslav Cenčić u knjizi “Titova posljednja ispovijest” citira Tita: “Bio sam protiv Ustava iz 1974”. Titov unuk, političar Josip Joška Broz za Politiku je rekao kako mu je Tito rekao da je to bila njegova najveća greška: “Deda je sebe optužio što nije stavio veto na taj dokument, a mogao je”
 
  • Haha
Reactions: PA8
Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974.

O utjecaju Ustava SFRJ je rekao: „njega nismo toliko uzimali u obzir, jer se radilo o ustavu zemlje koja se u tom trenutku nalazila u stanju disolucije”. Osim toga, Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974., već Mika Špiljak i Kiro Gligorov. a i taj je dokument bio reakcija na političku realnosti osobito nakon hrvatskog proljeća. Povjesničar Vjenceslav Cenčić u knjizi “Titova posljednja ispovijest” citira Tita: “Bio sam protiv Ustava iz 1974”. Titov unuk, političar Josip Joška Broz za Politiku je rekao kako mu je Tito rekao da je to bila njegova najveća greška: “Deda je sebe optužio što nije stavio veto na taj dokument, a mogao je”
:rotf:
Činjenica je da je Broz bio diktator. Dakle, da je Broz bio protiv Ustava iz 1974 taj ustav ne bi bio usvojen (to je jasno kao dan).
 
Zašto je istorijski bitan Ustav iz !974. godine i kome je trebao? Svi dogadjaji kasnije u Srbiji su dobili legitimitet, od vladavine duboke države do smanjenja uticaja Srba u samoj federaciji i priprema cepanja Jugoslavije....Taj Ustav je postao opravdanje za uvodjenje sankcija Srbiji, otimanje Srpskog zlata iz narodne banke, urušavanje vojske i preuzimanje vlasti od strane "ljudi iz mase" u akademskim i privrednim krugovima....do pravosudja i državne bezbednosti....
Svako pozivanje na Ustav SFRJ iz 1974. kao na odlučujući čimbenik demantira sama Arbitražna komisija”. Naime, komisija nazvana po francuskom pravniku Robertu Badinteru rješavala je međunarodnopravne dvojbe nastale raspadom Jugoslavije i u svom mišljenju broj 3 zaključila je da bivše granice republika postaju međunarodno priznate granice.


Izričito je obrazloženo da su do tog zaključka došli primjenom međunarodnih pravnih principa i to poštivanja teritorijalnog statusa quo, i osobito “uti posssidetis” koji je primijenjen na bivšim kolonijama u Americi i Africi, te je u presudi Međunarodnog suda pravde 1986. između Burkine Faso i Malija proglašen općim međunarodnim načelom. Badinterova komisija samo je uzgredno navela da to proizlazi i iz članka 5. Ustava SFRJ. Degan u analizi piše kako bi zaključak komisije bio isti i da te ustavne odredbe nije bilo. Uostalom, sam Badinter je 2003. za riječki Novi list rekao, kako 2010. prenosi Vijenac: “U prvome redu oslanjali smo se na temeljne principe međunarodnog prava, što smo jedino i mogli u situaciji u kojoj je bilo očito da je država Jugoslavija, koja je dotad postojala, bila u stanju raspada. S druge strane, vrlo važan element je bio i hrvatski Ustav
 
Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974.

O utjecaju Ustava SFRJ je rekao: „njega nismo toliko uzimali u obzir, jer se radilo o ustavu zemlje koja se u tom trenutku nalazila u stanju disolucije”. Osim toga, Tito nije potpisao Ustav SFRJ iz 1974., već Mika Špiljak i Kiro Gligorov. a i taj je dokument bio reakcija na političku realnosti osobito nakon hrvatskog proljeća. Povjesničar Vjenceslav Cenčić u knjizi “Titova posljednja ispovijest” citira Tita: “Bio sam protiv Ustava iz 1974”. Titov unuk, političar Josip Joška Broz za Politiku je rekao kako mu je Tito rekao da je to bila njegova najveća greška: “Deda je sebe optužio što nije stavio veto na taj dokument, a mogao je”
Све је то у реду, и да је био против, да узмемо као истину, и шта!? Што није спречио. Сви испирају уста кад виде да ће нешто бити лоше. И сад испаде Киро Глигоров лудило моћан човек.
 
Svako pozivanje na Ustav SFRJ iz 1974. kao na odlučujući čimbenik demantira sama Arbitražna komisija”. Naime, komisija nazvana po francuskom pravniku Robertu Badinteru rješavala je međunarodnopravne dvojbe nastale raspadom Jugoslavije i u svom mišljenju broj 3 zaključila je da bivše granice republika postaju međunarodno priznate granice.


Izričito je obrazloženo da su do tog zaključka došli primjenom međunarodnih pravnih principa i to poštivanja teritorijalnog statusa quo, i osobito “uti posssidetis” koji je primijenjen na bivšim kolonijama u Americi i Africi, te je u presudi Međunarodnog suda pravde 1986. između Burkine Faso i Malija proglašen općim međunarodnim načelom. Badinterova komisija samo je uzgredno navela da to proizlazi i iz članka 5. Ustava SFRJ. Degan u analizi piše kako bi zaključak komisije bio isti i da te ustavne odredbe nije bilo. Uostalom, sam Badinter je 2003. za riječki Novi list rekao, kako 2010. prenosi Vijenac: “U prvome redu oslanjali smo se na temeljne principe međunarodnog prava, što smo jedino i mogli u situaciji u kojoj je bilo očito da je država Jugoslavija, koja je dotad postojala, bila u stanju raspada. S druge strane, vrlo važan element je bio i hrvatski Ustav
Цео штос је у томе, да ли би до распада СФРЈ дошло да није било Устава из 74'? То је нешто, моје је мишљење, само што је додало још проблема на већ постојеће.
 
:rotf:
Činjenica je da je Broz bio diktator. Dakle, da je Broz bio protiv Ustava iz 1974 taj ustav ne bi bio usvojen (to je jasno kao dan).
Zahtjevi za što većom republičkom samostalnošću posebno su bili izraženi u SR Hrvatskoj gdje je tokom Hrvatskog proljeća tražena veća financijska i politička samostalnost. Nakon što je osobno intervenirao u rješavanju hrvatske krize 1971., tako što je smjenio dotadašnje rukovodstvo, Tito se postepeno povukao iz unutrašnjeg političkog života.
 
Obračun sa Srbima (i Crnogorcima) i ustupak Slovencima i Hrvatima. Brozović i Kardelj (ali pre svega i uglavnom Kardelj) mesto Đilasa i Rankovića.
Rankovic je morao da ode zbog metoda koje je UDBA koristila u to vrijeme sto je dovelo do odlaska 80000 Albanaca za Tursku sa KiM. UDBA je samo radila u interesu Srba. Da nije otisao doslo bi do pobune i u drugim dijelovima SFRJ.
 
Zahtjevi za što većom republičkom samostalnošću posebno su bili izraženi u SR Hrvatskoj gdje je tokom Hrvatskog proljeća tražena veća financijska i politička samostalnost. Nakon što je osobno intervenirao u rješavanju hrvatske krize 1971., tako što je smjenio dotadašnje rukovodstvo, Tito se postepeno povukao iz unutrašnjeg političkog života.
А како објашњаваш аутономије наметнуте Србији? Ако хоћемо да будемо фер, што их није било и у БиХ и Хрватској?
 
Zahtjevi za što većom republičkom samostalnošću posebno su bili izraženi u SR Hrvatskoj gdje je tokom Hrvatskog proljeća tražena veća financijska i politička samostalnost. Nakon što je osobno intervenirao u rješavanju hrvatske krize 1971., tako što je smjenio dotadašnje rukovodstvo, Tito se postepeno povukao iz unutrašnjeg političkog života.
Broz je bio diktator do kraja života.
 
Ajd bre trolovi, razumem negiranje SFRJ i Tita, što je normalno jer dok je on vladao Srbi su bili sigurni i u jednoj državi, što je vama najteža bolest.
Ali nikako ne možete da skrenete temu sa toga da je sekretar partije Jugoslavije bila srpskinja, da u to vreme savka organizuje ustasko proleće i da u to vreme šiptari smisle da mogu da osvoje deo srbije....
Ma ne možete da sakrijete ni ove srbe koji saradjuju sa kurtijem, ni one srbe koji su prodali krajinu i da je i srpkinja u bosni prodala srbe u srpskoj krajini, a da su to sve ljudi postavljani od stranaca, sadašnjih i prošlih fašista....
Prosto postoje srbi fašisti, kao sto postoje i jevreji fašisti, a takvih je bilo oduvek i u istoriji Srbije ne može da se kažee da je deo Srba vrlo stabilno zaradjuje na tome da pomaže svakom neprijatelju Srbije.
Ustav iz 1974. godine je dokaz da su u komunističkoj Srbiji vladali srbifašisti....
Dokaz broj jedan je način kako su se ti fašisti ponašali prema Srbima u Srbiji posle odluke "komunističke partije" da se zatvore mali privrednici u celoj Jugoslaviji, jedino ko je to sproveo i doveo do idiotluka su srpski "komunisti" inače liberali i demokrate, a stvarno kriminalci....Dokaz: Zatvaranje privatnih firmi po Srbiji i preseljavanje u druge republike, čak i pokrajine pa su privatne firme otvarane u Staroj Pazovi i Indjiji, Makedoniji, Bosni, a ovi zapadni srbi isključivo u hrvatskoj. Ti isti ljudi su u višestranačkoj Srbiji prosto izvadili članske karte DSS, DS i LDP....Ljudi koji su proterali Ustav kojim su osakatili Srbiju i podelili čak i centralnu srbiju na feude, kasnije Udružene regione ( čitaj feude.)... I ti isti ljudi i sada vladaju Srbijom i zato je to istorijska tabu tema....promenili su samo korisne idiote, one državne su poslali u penziju i primili nove, one malo jače, a gluplje opljačkali i bacili na ulicu, a korisnim vojnicima dali nove zadatke sa novim civilnim diplomama....i postavljenima na mesta "stručnjaka" čije se firme raspadaju i narod otpušta, a fabrike zatvaraju....pare koje je EU davala kao kredite kao nadoknadu što se gase firme po njihovom naredjenju da se narodn, ne buni su pokradene, a srbe su sudovi i lažne sudije opljačkale....umesto otpremnica, dali su im rešenja kojima se odbijaju po "političkoj odluci" ni penzije invalidima nisu dali....
Tako je izgledala Srbija pod vlašću srba fašista od 1968. do 2012. a sve uz pomoć Ustava koji su izglasali pomoću svojih korisnih idiota koje odbace kada im više ne trebaju....
 
U prvo vreme "korisni idiot" je bio organizovan u "jagnjeće brigade" i bio je plaćen parama naroda ko koliko otme, pokriveni "političkom voljom" po kojoj se sudilo svim tim korisnim idiotima koji su posle vraćani na slična ili ista mesta....naravno kao komunisti sa članskim kartama duboke države DSS, DS i LDP....Naravno i radikali kao ekstremni četnici....
 
U suštini, Ustav iz 1974 je "potpaljivanje fitilja" koji je dogorio 1991 godine... ostalo je istorija.
Bila je dogorila Jugoslavija. Država ne može opstat ukoliko je veliki dio građana više ne želi. Sudbina većine složenih država je propast. Unitarne države imaju dulji rok trajanja, jer imaju daleko veći društveni konsenzus oko samog postojanja i zajedničkih ciljeva.
 

Back
Top