Uspon desnice i nacionalizma u Evropi

stvar je u sredstvima i ačinu njegove vladavine :) Firer podrazuemva totalitarizam, diktaturu, ograničavanje ljudskih prava is loboda zarad sigurnosti i reda, tj poništenje osnovnih vrednosti demokratije i društva koje Zapad još uvek promoviše širom sveta kao jedine ispravne

Zavisi opet gde je anketa radjena, u nekim delovima bivseg DDR-a neo-nacizam je relativno jak, jak u ovom smislu znaci da eventualno mogu na lokalnim izborima da dobiju par mesta u skupstini grada na primer, a ako su (a pretpostavljam da jesu) tamo uglavnom i radili ankete, onda je takav rezultat ocekivan.
 
Pre nekoliko meseci nemačka kancelarka Angela Merkel izazvala ej buru u javnosti svojom porukom da je multikulturalizam kao projekat i zamisao propao - izjavila je da "Nemci ne mogu biti srećni što je u Frankfurtu na Majni dvoje od troje dece do 5 godina starosti imigrantskog porekla..... ovaj multikulturalni pristup, da mi živimo jedni pored drugih i da smo oboje srećni zbog toga, taj pristup je propao, potpuno propao." Bavarski premijer Horst Zeehofer zahtevao je da se obustavi useljavanje iz drugih kulturnih krugova, jer takvi useljenici Nemačkoj nisu potrebni

Takođe, neka istraživanja govore da bi 13% Nemaca rado videla novog firera na čelu Nemačke, 60% Nemaca rado bi se složilo sa ograničenjem praktikovanja islama, a 17% njih veruje da Jevreji i danas imaju previše uticaja

Godine 2005. Kačinski je jasno rekao da se Poljaci okrećuu isključivo Poljskoj, a ne nadnacionalnim evropskim integracijama, 2010. godine Jobik, Pokret za bolju Mađarsku, koji u zapadnoj Evropi mnogi vide kao fašistički i antisemitski, ulazi u mađarski parlament kao treća partija po snazi ( 2006. godine nisu imali nijedno mesto u parlamentu), a setimo se Austrije u kojoj je demokratskim putem izabran Jerg Hajder, čiji je dolazak na vlast sprečila Evropa zapretivši Austriji sankcijama, a njemu slični političari i programi pobeđuju na izborima u Šajcarskoj, Švedskoj, Španiji... U Holandiji, Gert Vilders , član vlade, vođa Partije slobode, zastupa ideje "religioznog i rasnog ekskluzivizma", dobio je podršku oko 2 miliona holandskih glasača. Da ne govorimo o Lepenu koji godinama predstavlja znatnu političku snagu u Francuskoj

Sve ovo pokazuje znatan uspon desnice i nacionalizma u čitavoj Evropi, kako u postkomunističkim zemljama istočne i centralne Evrope, tako i u starim demokratskim društvima sevrene i zapadne Evrope. Svdoci smo polemika u zapadnoj Evropi oko zabrana gradnji minareta, nošenja burki, sumnjičenja Kurana kao knjige koaj propoveda "sveti rat", kao i činjenice da u Engleskoj u poslednjih godinu dana najčešće muško ime novorođenčadi je upravo Muhamed, na šta se u engleskoj javnosti reaguje izjavom "Mi smo u problemu"! Islam je očigledno zamenio SSSR iz doba hladnog rata kao velikog neprijatelja Evrope. Sve ovo dovodi u pitanje i ugrožava osnovne političke i društzvene vrednosti koje su bile temelj evropske demokratske politike i pogleda na svet u proteklih 60-ak godina, a koje i dalje vrlo bučno i agresivno nameću ostatku sveta, gledajući sa priličnim negodovanjem na uspon istovetnih desničarskih snaga, partija i pokreta u drugim zemljama
ljudi se uvek u vreme ekonomske krize okrecu vise desnicarskim strankama i pokretima nije to nista cudno....mada kod nas i kod njih potpuno je drugacijeg porekla....po evropi ljudi reaguju glasajuci za (ultra)desnicarske stranke, jer sa jedne strane nemaju pravo da kanalisu reakciju na pre svega islamske imigrante i njihov nacin zivota i nametanje svoje kulture jer se to tumaci kao rasizam sto je protiv "vrednosti" evrope, a sa druge realan problem zaista postoji na ulicama evropskih gradova....kako ce resiti problem ne znam,jer su vec duboko zaglibili u to, vodjeni ekonomskim predostima jeftine radne snage, ali sada kada vide da je integracija imigranata u drustvo gotovo nemoguca cak i za druge generacije imigranata, reaguju necim sto bi moglo da se okarakterise kao radikalno (francuzi i predlog drzavljanstva koje moze da se oduzima za neke kategorije krivicnih dela, slicno sa referendumom u svajcarskoj itd)...mada nije da ne razumem, jer kada dodjes kod nekoga u goste (tudju drzavu) duzan si da se prilagodis, naucis lokalni jezik i da ne ometas urodjenike namecuci svoja pravila igre i trazeci primera radi serijat u sred svedske :neutral: i onda ljudi pre svega reaguju na vidljive stvari, kao sto su velovi i burke...krece odatle, a zavrsava se drzavljanstvima druge klase :) ali to zavisi i od tipa imigracije - kada se prica o tom problemu pre svega se odnosi na muslimane i u poslednje vreme doduse manje, i na rumunske cigane. jer su to ljudi koji cesto nece (u prvom) ili cak ne mogu ( u drugom slucaju) da se ukljuce u sistem kao ostali ljudi....a sa druge strane koliko ima kineza ili indijaca, pa oni pak nikome ne smetaju,ili smetaju daleko manje - u sustini jer su tu,bave se svojim poslom, ne prose na ulici i ne postavljaju bombe, radi se o zatvorenim drustvima koja ne insistiraju da svi zive na njihov nacin,i samim tim bar ja nikad ne cuh da se neko zali na te grupe imigranata.
 
nacionalizam smo uvezli od njih, a i oni, isto kao i mi, oslanjaju se na mitove, niejdna zajednica, država i narod bez mitova ne može, ni demokratski uređena, a kamo li nacionalistički i desno oorijentisana. Mitovi nisu ništa loše, njihova osnovna uloga je davanje smisla svetu, tumačenje sveta, davanj legitimiteta i valjanosti poretku, sistemu i vladajućoj garnituri. Problem je kako se konkretno ti mitovi koriste
A uglavnom se koriste kao ...

Nejasno sam zapisao, ali čini mi se da se radi o Altermanu i njegovom djelu "Etnonacionalizam u Europi", gdje on kaže kako su mitovi upravo ta " ... materija na kojoj se grade nacije. Nacija mora imati nacionalnu povijest, a ova kao takva ne moze biti stvarna nego mitoloska, patriotska, skrojena tako da emocionalno veže ljude uz njihove nacije te osigura legitimnost strukture vlasti (...)."

Tu je on i inače na liniji većine analitičara nacionalizama, s tim što je prisustvo i značaj mitova daleko veći i važniji kod nacija koje su formirane po tzv. srednjoevropskom modelu.
 
Postoji nekoliko tema, koga intereseuje, koje su ranije otvrane:

Evropski ultradesnicari i neonacisti sve snazniji, antisemitizam ponovo po Evropi

http://forum.krstarica.com/showthre...i-sve-snazniji-antisemitizam-ponovo-po-Evropi

Pretnja desnice po Evropi, desnica se siri i u USA, Srbija nije izuzetak

forum.krstarica.com/showthread.php/...-desnica-se-siri-i-u-USA-Srbija-nije-izuzetak

Evropa napusta liberalne i socijaldemokratske tekovine i krece udesno. Svedski izbori

forum.krstarica.com/showthread.php/...atske-tekovine-i-krece-udesno.-Svedski-izbori
 
Problem je živeti u mitovima,kao u nekakvom matrixu,umesto živeti u stvarnosti...(oni tamo danas žive neke druge probleme)
Verovatno i oni gore imaju mitove,ali to se ni malo ne manifestuje kroz njihov nacionalizam danas,što je i tema,nego se taj nacionalizam manifestuje kroz neprihvatanje priliva imigranata,bar ne u ovoj meri koja se do sada prihvatala(citirao si Merkelevu oko slučaja u Frankfurtu),a sve to zbog teškoća kod asimilacije tih ljudi u nemačko društvo,zbog radnih mesta i td i td... Danas je "nacionalizam"kod njih neuporediv sa ovim što mi imamo danas ovde...

Da, u pravu si što se toga tiče, ali suština nacionalizma ipak je ista - posvećenost sopstvenoj kulturi, zajednici, očuvanje identiteta.... Na istoku, zbog višedecenijskog potiskivanja i gušenja nacionalnih osećanja i tradicije nije došlo do "iživljavanja" nacionalizma kao na Zapadu, pa se nakon pada komunizma otvorilo široko polje za to, nacionalizam je došao na mesto komunizma kao vladajuće ideje koja ujedinjuje narod i državu uopšte, daje legitimitet poretku, objašnjava političke poteze i svet uopšte... naročito na našim prostorima
 
Сва духовна, морална, биолошка, културолошка, национална и државотворна питања гурнута су у други план и тзв. европске интеграције постављене као питање свих питања.

zvanična državna i nad-državna politika ih gura u drugi plan, ali raspoloženje masa ne poklapa se uvek sa zvaničnom politikom vlastodržaca
 
A uglavnom se koriste kao ...

Nejasno sam zapisao, ali čini mi se da se radi o Altermanu i njegovom djelu "Etnonacionalizam u Europi", gdje on kaže kako su mitovi upravo ta " ... materija na kojoj se grade nacije. Nacija mora imati nacionalnu povijest, a ova kao takva ne moze biti stvarna nego mitoloska, patriotska, skrojena tako da emocionalno veže ljude uz njihove nacije te osigura legitimnost strukture vlasti (...)."

Tu je on i inače na liniji većine analitičara nacionalizama, s tim što je prisustvo i značaj mitova daleko veći i važniji kod nacija koje su formirane po tzv. srednjoevropskom modelu.

ovo boldovano stoji za svaku evropsku naciju! Emocije u poltiici igraju veoma bitnu ulogu, pošto se prilikom manipulacije masama ne igra na kartu razuma, već na kartu emocija i potreba masa, a kako drugačije mobilisati mase za nacionalizam koji je apstraktna kategorija, nego pomoću emocija i mitova

Ali pogrešno je vezivati mitove samo za nacionalistička i totalitarna društva, mitove koriste sve zajednice, društva, države i poreci, bez obzira na njihovu suštinu i ideološko opredeljenje, čak i oni koji spadaju u stare demokratije - u SAD-u to je mit o prvim kolonistima i očevima osnivačima, Evropa se gradi na mitu o pobedi nad totalitarnim i nedemokratskim pporecima SSSR-a i naczma/fašizma..... Mit ne mora biti nešto nestvarno, mit je uglavnom neka činjenica, događaj koji se zaista desio, ali ga upotreba i uloga u društvu čini mitom
 
ljudi se uvek u vreme ekonomske krize okrecu vise desnicarskim strankama i pokretima nije to nista cudno....mada kod nas i kod njih potpuno je drugacijeg porekla....po evropi ljudi reaguju glasajuci za (ultra)desnicarske stranke, jer sa jedne strane nemaju pravo da kanalisu reakciju na pre svega islamske imigrante i njihov nacin zivota i nametanje svoje kulture jer se to tumaci kao rasizam sto je protiv "vrednosti" evrope, a sa druge realan problem zaista postoji na ulicama evropskih gradova....kako ce resiti problem ne znam,jer su vec duboko zaglibili u to, vodjeni ekonomskim predostima jeftine radne snage, ali sada kada vide da je integracija imigranata u drustvo gotovo nemoguca cak i za druge generacije imigranata, reaguju necim sto bi moglo da se okarakterise kao radikalno (francuzi i predlog drzavljanstva koje moze da se oduzima za neke kategorije krivicnih dela, slicno sa referendumom u svajcarskoj itd)...mada nije da ne razumem, jer kada dodjes kod nekoga u goste (tudju drzavu) duzan si da se prilagodis, naucis lokalni jezik i da ne ometas urodjenike namecuci svoja pravila igre i trazeci primera radi serijat u sred svedske :neutral: i onda ljudi pre svega reaguju na vidljive stvari, kao sto su velovi i burke...krece odatle, a zavrsava se drzavljanstvima druge klase :) ali to zavisi i od tipa imigracije - kada se prica o tom problemu pre svega se odnosi na muslimane i u poslednje vreme doduse manje, i na rumunske cigane. jer su to ljudi koji cesto nece (u prvom) ili cak ne mogu ( u drugom slucaju) da se ukljuce u sistem kao ostali ljudi....a sa druge strane koliko ima kineza ili indijaca, pa oni pak nikome ne smetaju,ili smetaju daleko manje - u sustini jer su tu,bave se svojim poslom, ne prose na ulici i ne postavljaju bombe, radi se o zatvorenim drustvima koja ne insistiraju da svi zive na njihov nacin,i samim tim bar ja nikad ne cuh da se neko zali na te grupe imigranata.

tačno je da bi došljak trebalo da se prilagodi domaćinu, a ne obrnuto, ali došljaci prilično vešto koriste zamke demokratije koje su domaćini sami sebi nesvesno postavili koncepcijama ljudskih prava i sloboda i nepostojanjem saglasnosti o granici njihovog tumačenja i primene. Sada osećaju posledice toga i žele promenu
 
Живимо у времену када се урушава униполарна слика света, када Запад више није „рај на земљи“ већ генератор великог броја огромних кризних жаришта, док на Истоку планете узрастају нове Велике силе. Између Истока и Запада, припадајући европској хришћанској цивилизацији, стојимо и ослушкујемо преиспитивања унутар Уједињене Европе, трагајући за путем који води у живот у 21. веку.



IZLAZ IZ KRIZE U KOJU JE SVET USAO (I KOJA SE PRODUBLJAVA) BEZ SANSE NA OPORAVAK KLASICNIM KAPITALISTICKIM METODAMA,

MOZE BITI NA SAMO DVA NACINA PREVAZIDJENA: ILI OPSTIM RATOM KOJI CE UNISTITI COVECANSTVO ILI SOCIJALIZMOM KOJI CE DONETI PRAVILNIJU RASPODELU PREOSTALIH DOBARA.

TRECEG PUTA NEMA!
 


IZLAZ IZ KRIZE U KOJU JE SVET USAO (I KOJA SE PRODUBLJAVA) BEZ SANSE NA OPORAVAK KLASICNIM KAPITALISTICKIM METODAMA,

MOZE BITI NA SAMO DVA NACINA PREVAZIDJENA: ILI OPSTIM RATOM KOJI CE UNISTITI COVECANSTVO ILI SOCIJALIZMOM KOJI CE DONETI PRAVILNIJU RASPODELU PREOSTALIH DOBARA.

TRECEG PUTA NEMA!

Socijalizam ne mora biti u sukobu sa nacionalizmom, naprotiv, mogu se i te kako lepo prožimati
 
Poslednji put kada je nacionalizam doživeo uspon, Evropa je završila u ruševinama...:whistling:

Ратове изазивају империјалисти и шовинисти а не националисти. Прави национализам је нешто добро, пожељно и шта више неопходно свакој нацији која жели да очува свој идентитет. Очување националног идентитета и поноса гарантује и нацијама без државе, да ће једнога дана створити своју државу.
Свака нација која не гаји национализам и не чува национални идентитет, осуђена је да остане без своје државе и да на крају једноставно нестане. Зато сви они који не желе добро Србији и наравно Србима, највише пљују по српским националистима. Када на овај или онај начин ућуткају национално свесне и одговорне, остају само продане душе и вукови, да сатру полако али сигурно, неуко и наивно стадо без пастира.
Још много тога би се могло написати али ... замолио бих само злонамерне и неупућене да националистима не приписују оно што су радили (и раде) разни умоболници и криминалци. Прави национализам је одувек у себи имао нешто витешко, па га по томе треба и ценити.
 
Ратове изазивају империјалисти и шовинисти а не националисти. Прави национализам је нешто добро, пожељно и шта више неопходно свакој нацији која жели да очува свој идентитет. Очување националног идентитета и поноса гарантује и нацијама без државе, да ће једнога дана створити своју државу.
Свака нација која не гаји национализам и не чува национални идентитет, осуђена је да остане без своје државе и да на крају једноставно нестане. Зато сви они који не желе добро Србији и наравно Србима, највише пљују по српским националистима. Када на овај или онај начин ућуткају национално свесне и одговорне, остају само продане душе и вукови, да сатру полако али сигурно, неуко и наивно стадо без пастира.
Још много тога би се могло написати али ... замолио бих само злонамерне и неупућене да националистима не приписују оно што су радили (и раде) разни умоболници и криминалци. Прави национализам је одувек у себи имао нешто витешко, па га по томе треба и ценити.

a mnogi nacionalizam vezuju isključivo za njegovu šovinističku i ksenofobnu varijantu, i taj termin upotrebljavaju kao nešto negativno i nepoželjno, ne shvatajući da nacionalizam ima mnogo širu suštinu, koju si ti donekle naveo
 

Back
Top