Усклађеност с вредностима ЕУ-а кључно за приступање Унији

[Nikola Tajland]

Ти лажеш баш на начин СНС-академаца.

Marijane Risticevicu
Lepo je sto si naucio sve fore od svog lidera Ace ali ipak sini dalje mali kalibar. Moras jos da ucis.

Jedino sto u svom kukavicko - naprednjackom maniru nisi rekao je sta sam slagao?

Ali ok.... od kukavica i moralnih patuljaka se vise i ne moze ocekivati.

 

[комшија]

sta sam slagao?

Више лажовских евергрина из СНС репортоара си вртео овде, као што је на пример СНС-лаж да "раније из ЕУ нису помињали Косово као услов за чланство Србије". Доказао сам ти да лажеш стављајући линкове према натписима у медијима из 2007-ме, значи натписи од пре 17 година, и доказао ти да су из ЕУ итекако помињали Косово као услов и то годину дана пре него што је и само Косово званично прогласило своју независност 2008. године и када су га признале земље као што су САД, Британија, Француска, Немачка, Италија, земље Бенелукса, Скандинавске земље, Турска, итд.

12. јул 2007-ме:

Kušner: Pre ulaska Srbije u Evropsku uniju, status Kosova mora da bude rešen



29. јул 2007-ме:

Изјава Мартија Ахтисарија да Србија не треба да уђе у Европску унију док не призна Косово, делује као претња празном пушком, сматра председник ДСС-а.

 

[Nikola Tajland]

Више лажовских евергрина из СНС репортоара си вртео овде, као што је на пример СНС-лаж да "раније из ЕУ нису помињали Косово као услов за чланство Србије". Доказао сам ти да лажеш стављајући линкове према натписима у медијима из 2007-ме, значи натписи од пре 17 година, и доказао ти да су из ЕУ итекако помињали Косово као услов и то годину дана пре него што је и само Косово званично прогласило своју независност 2008. године и када су га признале земље као што су САД, Британија, Француска, Немачка, Италија, земље Бенелукса, Скандинавске земље, Турска, итд.

12. јул 2007-ме:

Kušner: Pre ulaska Srbije u Evropsku uniju, status Kosova mora da bude rešen



29. јул 2007-ме:

Изјава Мартија Ахтисарија да Србија не треба да уђе у Европску унију док не призна Косово, делује као претња празном пушком, сматра председник ДСС-а.

Ti si prijatelju ili nepismen ili kvaran u najboljem naprednjackom maniru.
Procitaj sta sam pisao, ako znas sva slova.

 

[Nikola Tajland]

Iako se slogan „Kosovo ili EU“ pojavila veoma rano u analitičkim papirima koji su se posle 2000. bavili budućnošću Balkana, dugo su evropski predstavnici kao i zvaničnici evropskih država tvrdili da Kosovo nije uslov za članstvo Srbije u EU, pa čak i posle jednostrano proglašene nezavisnosti 2008. To su, recimo, 2009. činili Havijar Solana, komesar Oli Ren, francuski minister spoljnih poslova Bernar Kušner i mnogi drugi.

Zaokret je nastao u Nemačkoj 2010. odnosno 2011. Još 2010. ambasador Nemačke u Srbiji, Volfram Mas, govorio je da Evropa ne postavlja kao uslov Srbiji priznanje nezavisnosti Kosova za napredovanje ka članstvu u Evropskoj uniji.

Najjasniji i eksplicitan izraz te nove politike, predstavljen je prilikom posete delegacije nemačkih parlamentaraca Srbiji u junu 2011. godine. U delegaciji su bili Roderih Kizeveter koji je i dalje član nemačkog parlamenta u ime CDU, isto kao i Peter Bajer, dok je Uta Capf iz redova Socijaldemokratske partije bila članica Bundestaga od 1998. do 2013. Tom prilikom predstavljena je platforma odnosa prema Kosovu i „mape puta“ koja je na snazi sve do danas kao predlog EU, odnosno kao nemački predlog, nazvan predlog o normalizaciji odnosa Kosova i Srbije, koji su kasnije odobrili Francuska i Evropska unija.

„Početak pregovora o prijemu Srbije u Evropsku uniju (EU) neće biti ugrožen zahtevom za priznanje Kosova, ali će do kraja tog procesa Srbija faktički morati da prizna nezavisnost Kosova da bi postala članica EU“, rekao je u Beogradu Kizeveter, što su potvrdili i ostali članovi delegacije.

"Na kraju pregovora o priključenju faktičko priznanje Kosova mora biti na stolu, a ako to izostane, nemački parlament neće podržati članstvo Srbije u EU", rekli su poslanici Bundestaga u Beogradu.


Naveli su da je pitanje priznanja nezavisnosti Kosova ključno.




Dakle, uslovi se menjaju a SNS "komsijski" botovi lazu.
Vole "komsije" sendvic da dobiju!

 

[Nikola Tajland]

Meni se čini da ti tražiš izgovor u drugima. Evo razmisli malo, ako je toliko država ušlo u EU relativno lako, sa praktično rutinskim reformama, kako je moguće da se za nas prave specijalni zahtevi? Istina je da ne postoje nikakvi specijalni zahtevi nego mi ne znamo gde smo krenuli. Zemlje koje su se priključile EU su imale iskrenu nameru da usvoje takve vrednosti. Mi prosto nismo. Evo primera:

1. Hoćemo u EU kao rusofilska država. Prosto ne može.
2. Hoćemo u EU kao država koja neće da uskladi spoljnu politiku sa EU. Prosto ne može.
3. Hoćemo u EU kao država koja baštini autokratiju, korupciju, medijski mrak i nameštene izbore. Prosto ne može.
4. Hoćemo u EU kao državu koja ima tenzije sa svim komšijama. Prosto ne može.
5. Hoćemo u EU kao država koja se pravi luda da je neka teritorija njen sastavni deo a ustvari nije već decenijama. Prosto ne može.

I kao što vidiš, sve je do nas. Ne postoje nikakvi specijalni zahtevi. Ima ih samo 5. I ne možemo da ih rešimo. Nećemo.

I za tvoju informaciju, ovih 5 zahteva nisu pravljeni samo za Srbiju, njih ispunjavaju SVE EU države. Tako da ne stoji to što kažeš da se za nas prave neki posebni uslovi. Od nas se traži prosto i jednostavno, sve što i za druge.

Evo ti primer dvostrukih standarda i promene uslova u sred "trke"

Iako se slogan „Kosovo ili EU“ pojavila veoma rano u analitičkim papirima koji su se posle 2000. bavili budućnošću Balkana, dugo su evropski predstavnici kao i zvaničnici evropskih država tvrdili da Kosovo nije uslov za članstvo Srbije u EU, pa čak i posle jednostrano proglašene nezavisnosti 2008. To su, recimo, 2009. činili Havijar Solana, komesar Oli Ren, francuski minister spoljnih poslova Bernar Kušner i mnogi drugi.

Zaokret je nastao u Nemačkoj 2010. odnosno 2011. Još 2010. ambasador Nemačke u Srbiji, Volfram Mas, govorio je da Evropa ne postavlja kao uslov Srbiji priznanje nezavisnosti Kosova za napredovanje ka članstvu u Evropskoj uniji.

Najjasniji i eksplicitan izraz te nove politike, predstavljen je prilikom posete delegacije nemačkih parlamentaraca Srbiji u junu 2011. godine. U delegaciji su bili Roderih Kizeveter koji je i dalje član nemačkog parlamenta u ime CDU, isto kao i Peter Bajer, dok je Uta Capf iz redova Socijaldemokratske partije bila članica Bundestaga od 1998. do 2013. Tom prilikom predstavljena je platforma odnosa prema Kosovu i „mape puta“ koja je na snazi sve do danas kao predlog EU, odnosno kao nemački predlog, nazvan predlog o normalizaciji odnosa Kosova i Srbije, koji su kasnije odobrili Francuska i Evropska unija.

„Početak pregovora o prijemu Srbije u Evropsku uniju (EU) neće biti ugrožen zahtevom za priznanje Kosova, ali će do kraja tog procesa Srbija faktički morati da prizna nezavisnost Kosova da bi postala članica EU“, rekao je u Beogradu Kizeveter, što su potvrdili i ostali članovi delegacije.

"Na kraju pregovora o priključenju faktičko priznanje Kosova mora biti na stolu, a ako to izostane, nemački parlament neće podržati članstvo Srbije u EU", rekli su poslanici Bundestaga u Beogradu.


Prema njihovim rečima, faktičko priznanje nezavisnosti Kosova podrazumevalo bi pored ostalog prihvatanje članstva Kosova u Ujedinjenim nacijama i međunarodnim organizacijama, i to je ono što će Srbija do završetka pregovora o članstvu u EU morati da ispuni.

Naveli su da je pitanje priznanja nezavisnosti Kosova ključno.

 

[SajaBg]

Evo ti primer dvostrukih standarda i promene uslova u sred "trke"

Iako se slogan „Kosovo ili EU“ pojavila veoma rano u analitičkim papirima koji su se posle 2000. bavili budućnošću Balkana, dugo su evropski predstavnici kao i zvaničnici evropskih država tvrdili da Kosovo nije uslov za članstvo Srbije u EU, pa čak i posle jednostrano proglašene nezavisnosti 2008. To su, recimo, 2009. činili Havijar Solana, komesar Oli Ren, francuski minister spoljnih poslova Bernar Kušner i mnogi drugi.

Zaokret je nastao u Nemačkoj 2010. odnosno 2011. Još 2010. ambasador Nemačke u Srbiji, Volfram Mas, govorio je da Evropa ne postavlja kao uslov Srbiji priznanje nezavisnosti Kosova za napredovanje ka članstvu u Evropskoj uniji.

Najjasniji i eksplicitan izraz te nove politike, predstavljen je prilikom posete delegacije nemačkih parlamentaraca Srbiji u junu 2011. godine. U delegaciji su bili Roderih Kizeveter koji je i dalje član nemačkog parlamenta u ime CDU, isto kao i Peter Bajer, dok je Uta Capf iz redova Socijaldemokratske partije bila članica Bundestaga od 1998. do 2013. Tom prilikom predstavljena je platforma odnosa prema Kosovu i „mape puta“ koja je na snazi sve do danas kao predlog EU, odnosno kao nemački predlog, nazvan predlog o normalizaciji odnosa Kosova i Srbije, koji su kasnije odobrili Francuska i Evropska unija.

„Početak pregovora o prijemu Srbije u Evropsku uniju (EU) neće biti ugrožen zahtevom za priznanje Kosova, ali će do kraja tog procesa Srbija faktički morati da prizna nezavisnost Kosova da bi postala članica EU“, rekao je u Beogradu Kizeveter, što su potvrdili i ostali članovi delegacije.

"Na kraju pregovora o priključenju faktičko priznanje Kosova mora biti na stolu, a ako to izostane, nemački parlament neće podržati članstvo Srbije u EU", rekli su poslanici Bundestaga u Beogradu.


Prema njihovim rečima, faktičko priznanje nezavisnosti Kosova podrazumevalo bi pored ostalog prihvatanje članstva Kosova u Ujedinjenim nacijama i međunarodnim organizacijama, i to je ono što će Srbija do završetka pregovora o članstvu u EU morati da ispuni.

Naveli su da je pitanje priznanja nezavisnosti Kosova ključno.

U vremenu kad smo mi trebali da pristupimo EU, Kosovo nije bilo uslov. Tada je tekao period naše diplomatske "borbe" za Kosovo i niko nas nije uslovljavao. Međutim, kako je vreme prolazilo i kako je postalo očigledno da smo borbu za Kosovo izgubili, a istovremeno EU proces razvukli, može da se kaže da je pitanje Kosova posle nekog vremena postalo neformalni uslov. Situacija sa njihove strane je vrlo čista i razumljiva, mi smo diplomatsku borbu za Kosovo izgubili (to je valjda očigledno), ali smo odlučili da se inatimo, pravimo ludi i držimo konflikt u nedefinisanom zaleđenom stanju. To prosto zapad ne želi. Zapad će namerno da drži neki konflikt otvorenim ako im to odgovara, recimo na dalekom istoku, ali im nasred Evrope ne odgovara i zato je moralo nešto da se preduzme. Imali su Srbiju koja je htela da bude deo zapadnog kolektiva a u taj kolektiv hoće da unese spor sa susednom državom. Zato se i vremenom pojavio taj neformalni uslov u vidu "priznavanja". Samo je i u tom kontekstu zapad bio vrlo pažljiv i dao nam izlaz, oni su rekli "ne morate vi da priznate Kosovo, zabole nas šta vi priznajete, samo nemojte da ga blokirate u pristupanju međunarodnim institucijama". I to je sve što oni traže, da nema spora, i nazvano je "normalnizaciju odnosa". Po meni ne može korektnije sa njihove strane. Jer je njihov motiv da im ne uvezemo spor a nama se ostavlja opcija da se u glavama tripujemo da je Kosovo naše jer ga formalno nismo priznali. Što bi se reklo, dobili smo win win rešenje. I pitao si za Kipar, nešto ne pratim njihovu situaciju tako da ne mogu mnogo da pomognem oko toga. Koliko mi se čini, oni su normalizovali odnose. Što bi se reklo "složili su se da se ne slažu" i tako nastavili sa EU integracijama. Od nas se ne traži ništa drugačije. Tako da ne treba spinovati "EU od nas traži Kosovo", već normalizaciju odnosa i to je sasvim OK jer EU rešava problem koji mi ne bi uspeli da rešimo u narednih 500 godina. Srbija nikada ni jedan problem nije rešila, da nam nije EU u okolini, mi bi smo ratovatovali i bili u tenzijama NEPREKIDNO. Prosto smo pogan narod. Prgav. Samodestruktivan. Naša je blagodet što se nalazimo u Evropi i to nam je jedina šansa da se izvučemo iz blata. Međutim, mi kao nekakvi mazohisti odbijamo da se kultivišemo i maštamo o nekakvim Briksovima i budalaštinama da budemo azijati, marsovci ili koješta drugo.

 

[Nikola Tajland]

U vremenu kad smo mi trebali da pristupimo EU, Kosovo nije bilo uslov. Tada je tekao period naše diplomatske "borbe" za Kosovo i niko nas nije uslovljavao. Međutim, kako je vreme prolazilo i kako je postalo očigledno da smo borbu za Kosovo izgubili, a istovremeno EU proces razvukli, može da se kaže da je pitanje Kosova posle nekog vremena postalo neformalni uslov. Situacija sa njihove strane je vrlo čista i razumljiva, mi smo diplomatsku borbu za Kosovo izgubili (to je valjda očigledno), ali smo odlučili da se inatimo, pravimo ludi i držimo konflikt u nedefinisanom zaleđenom stanju. To prosto zapad ne želi. Zapad će namerno da drži neki konflikt otvorenim ako im to odgovara, recimo na dalekom istoku, ali im nasred Evrope ne odgovara i zato je moralo nešto da se preduzme. Imali su Srbiju koja je htela da bude deo zapadnog kolektiva a u taj kolektiv hoće da unese spor sa susednom državom. Zato se i vremenom pojavio taj neformalni uslov u vidu "priznavanja". Samo je i u tom kontekstu zapad bio vrlo pažljiv i dao nam izlaz, oni su rekli "ne morate vi da priznate Kosovo, zabole nas šta vi priznajete, samo nemojte da ga blokirate u pristupanju međunarodnim institucijama". I to je sve što oni traže, da nema spora, i nazvano je "normalnizaciju odnosa". Po meni ne može korektnije sa njihove strane. Jer je njihov motiv da im ne uvezemo spor a nama se ostavlja opcija da se u glavama tripujemo da je Kosovo naše jer ga formalno nismo priznali. Što bi se reklo, dobili smo win win rešenje. I pitao si za Kipar, nešto ne pratim njihovu situaciju tako da ne mogu mnogo da pomognem oko toga. Koliko mi se čini, oni su normalizovali odnose. Što bi se reklo "složili su se da se ne slažu" i tako nastavili sa EU integracijama. Od nas se ne traži ništa drugačije. Tako da ne treba spinovati "EU od nas traži Kosovo", već normalizaciju odnosa i to je sasvim OK jer EU rešava problem koji mi ne bi uspeli da rešimo u narednih 500 godina. Srbija nikada ni jedan problem nije rešila, da nam nije EU u okolini, mi bi smo ratovatovali i bili u tenzijama NEPREKIDNO. Prosto smo pogan narod. Prgav. Samodestruktivan. Naša je blagodet što se nalazimo u Evropi i to nam je jedina šansa da se izvučemo iz blata. Međutim, mi kao nekakvi mazohisti odbijamo da se kultivišemo i maštamo o nekakvim Briksovima i budalaštinama da budemo azijati, marsovci ili koješta drugo.

Vidi....mi smo trebali da pristupimo 1990.
Batali.
Od trenutka kada smo krenuli da se "pridruzujemo" menjali su nam uslove i dodavali stvari koje niko drugi nije imao.
Za Kipar sumnjam da ne znas jer bi zaista bilo tragicno da toliko vatreno baranis svaki stav EU a da nemas pojma o Kipru.
Nemoj da se femkamo.

I Najvaznije
EU pociva na postovanju suvereniteta i teritorijalne celovitosti drzava a to izgleda u nasem slucaju ne vazi? I onda kazes svi imaju iste uslove?

I to za ratove....mani se. Obicno naklapanje uz opasku da je za svaku tucu potrebno makar dvoje.

 

[комшија]

U vremenu kad smo mi trebali da pristupimo EU, Kosovo nije bilo uslov.

Заправо када смо ми требали да приступимо ЕУ (у кругу проширења када је ушла и Хрватска), услов ЕУ је био да се од стране званичног Београда прихвати план Махтија Ахтисарија о "надгледаној независности." План није подразумео размену амбасадора, шта овде политички неписмени сматрају јединим признањем између две земље, него је подразумео све исто као и сада што је Чипуљчанин признао косовска документа и регистарске таблице на којима пише да их издаје МУП Републике Косово чиме је званични Београд имплицитно али де јуре признао косовску државност и независност, па зато Брисел данас и наводи као услов нормализацију односа - разлог томе је што је Република Србија већ признала косовску независност, а друга је ствар што режим то неће да тако каже, него прича бајке. Јер, ако признаш пасош неке земље, ако пушташ у земљу возила са регистарским таблицама те земље, ако имаш прави гранични прелаз са том земљом, ти си признао ту земљу, а жваке за дебиле су друго; то је политички маркетинг.

Елем, да су Коштуњави и Тадич Борисов прихватили план Махтија Ахтисарија, ушли бисмо у ЕУ када и Хрватска (2013-те) јер су се за наш улазак - ако прихватимо план - залагале Уједињено Краљевство које је тада још увек било у чланству, Француска, Немачка и Италија.
Међутим, тзв."српски националисти" и дан-данас причају како је Ахтисаријев план био "понижавајући" и да га "Србика никада није могла да прихвати". То верглају иако је на делу устав Косова направљен по плану Махтија Ахтисарија јер је Косово тај ппан тада прихватило премда исти Србима на Косову даје права каква нема ниједна мањина у Европи и премда је њихов Вољени у потпуности имплементирао Бриселски споразум на терену и прихватио Охридски споразум шта је у ствари све на основу плану Махтија Ахтисарија.

 

[SajaBg]

Заправо када смо ми требали да приступимо ЕУ (у кругу проширења када је ушла и Хрватска), услов ЕУ је био да се од стране званичног Београда прихвати план Махтија Ахтисарија о "надгледаној независности." План није подразумео размену амбасадора, шта овде политички неписмени сматрају јединим признањем између две земље, него је подразумео све исто као и сада што је Чипуљчанин признао косовска документа и регистарске таблице на којима пише да их издаје МУП Републике Косово чиме је званични Београд имплицитно али де јуре признао косовску државност и независност, па зато Брисел данас и наводи као услов нормализацију односа - разлог томе је што је Република Србија већ признала косовску независност, а друга је ствар што режим то неће да тако каже, него прича бајке. Јер, ако признаш пасош неке земље, ако пушташ у земљу возила са регистарским таблицама те земље, ако имаш прави гранични прелаз са том земљом, ти си признао ту земљу, а жваке за дебиле су друго; то је политички маркетинг.
Да су Коштуњави и Тадич Борисов прихватили план, ушли бисмо у ЕУ када и Хрватска (2013-те) јер су се за наш улазак - ако прихватимо план - залагале Уједињено Краљевство које је тада још увек било у чланству, Француска, Немачка и Италија.
Међутим, тзв."српски националисти" и дан-данас причају како је Ахтисаријев план био "понижавајући" и да га "Србика никада није могла да прихвати". То верглају иако је на делу устав Косова направљен по плану Махтија Ахтисарија јер је Косово тај ппан тада прихватило премда исти Србима на Косову даје права каква нема ниједна мањина у Европи и премда је њихов Вољени у потпуности имплементирао Бриселски споразум на терену и прихватио Охридски споразум шта је у ствари све на основу плану Махтија Ахтисарија.

Srbija ima poznat manir odbijanja svega i svačega i onda po pravilu svaki sledeći predlog bude još gori i nametnutiji. Srpska posla. I posle su nam svi drugi krivi

 

[комшија]

Srbija ima poznat manir odbijanja svega i svačega i onda po pravilu svaki sledeći predlog bude još gori i nametnutiji. Srpska posla. I posle su nam svi drugi krivi

Па зато што Чипуљчанину и анти-Србијанском режиму не одговара пуноправно чланство у ЕУ пошто тада не би могло да се влада како се сада влада нити толико да се краде. Исто (слично) се односи и на режим у време Тадича Борисова који дочекује Медведева као фараона и открива споменик Алијеву у Ташмајданском парку, као и на владу Коштуњавог који намерно ономад дозвољава паљење америчке амбасаде као да смо Блиски Исток.

 

[Straks92]

Па зато што Чипуљчанину и анти-Србијанском режиму не одговара пуноправно чланство у ЕУ пошто тада не би могло да се влада како се сада влада нити толико да се краде. Исто (слично) се односи и на режим у време Тадича Борисова који дочекује Медведева као фараона и открива споменик Алијеву у Ташмајданском парку, као и на владу Коштуњавог који намерно ономад дозвољава паљење америчке амбасаде као да смо Блиски Исток.

Narod je na izborima obično i birao takve politike balansa dok oni koji su za opredeljivanje bilo za zapad ili istok u potpunosti večito oko cenzusa ili Šojićevog celzijusa.

 

[комшија]

Narod je na izborima obično i birao takve politike balansa dok oni koji su za opredeljivanje bilo za zapad ili istok u potpunosti večito oko cenzusa ili Šojićevog celzijusa.

Дакле, још једном: ваша власт и режим(и) само и искључиво из разлога да из Брисела не би сметали у пљачки, шта би свакако био "проблем" да је Србија у ЕУ, 24/7 испирају мозак народу путем строго контролисаних медија и народ "бира" оно шта му се сервира преко РТС-а и осталих режимсих телевизија са националном фрекфенцијом као и оних штампаних медија које се донирају да би ширили режимску пропаганду и вештачки стварали "мишљење народа" о "благодетима" наводне "неутралности" Србије.

 

[комшија]

 

[Miloš38]

Srbija u BRICS i Kosovo je odbranjeno