Uran, Neptun i Nibiru u ezoteriji, astrologiji i astronomiji

Schrodinger

Elita
Poruka
17.130
Kao sto znamo astrolozi su ukljucili Neptun i Uran u svoje koncepte tek nakon astronomskog otkrica istih, sto teozofi ni kasnije nisu priznali. Jer ako se ispostavi da ezoterija nije znala za doticne planete uprkos njenom stavu o ogromnom uticaju svemirskog okruzenja na duhovnu evoluciju covecanstva, postavlja se pitanje kako je mogla da zna bilo sta drugo?

U svakom slucaju, prema npr. Blavackoj, uticaj Urana i Neptuna na covecanstvo je zanemarljiv odnosno uopste nije usmeren ka nama, zbog udaljenosti, nego ka nekom drugom svetu. Mozda ka Nibiruu?
Medjutim Nibiru je prema drevnim tekstovima od ogromnog znacaja iako je jos dalji od Urana i Neptuna, toliko dalek da je za modernu asrtonomiju i astrologiju navodno i dalje nepoznanica.

Kako objasniti ove paradokse?

Dakle moramo uociti razliku izmedju astrologije kao primenjene astronomije, koja se samo bavi posmatranjem i izvodjenjem nekih zakljucaka, i ezoterije koja tvrdi da ima monopol na vise istine, da neposredno sagledava duhovne a valjda i fizicke svetove oku nedostupne, a nista nije objasnila pravovremeno o svemu navedenom.
 
Poslednja izmena:
Uran i Neptun su astronomski dokazane planete. Njihovo postojanje je vidljivo.
Ali nisu bile dokazane niti naslućene pre 18. veka, i niko ih nije nametao - u tome je i problem...

Plus otkriće Urana se poklopilo sa Francuskom revolucijom. Da nije bilo revolucije ne bi mogao dobiti revolucionarne osobine, jer nije bilo takvih društvenih procesa.
Nibiru je ostao u domenu mašte i pretpostavki....uzrok paradoksa u ovom slučaju je individualna želja da se nametne nešto bez dokaza...
Nibiru je predmet cenzure, uzrok tome je želja elite da se nešto sakrije uprkos dokazima
 

Back
Top