Unistavanje nekoliko CIA Zapadnih zombiranih botovskih mitova o kineskoj ekonomiji

Postavio sam relevantan, i svima poznat, i prihvacen izvor, koji nema veze sa tvojom politickom propagandom
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2023/world-ranking

Kineska reklama za Borski rudnik, u kojoj se govori o tome kako Kinezi paze na ekologiju, i .........realnost , kako Kinezi unistavaju okolinu

https://zijinbor.com/en/home/
https://www.dw.com/sr/rudnik-guta-bor-ali-za-čiji-račun/a-61279045

Ti si pokazao 1, a ja sam pokazao 9.
 
Kineska reklama za Borski rudnik, u kojoj se govori o tome kako Kinezi paze na ekologiju, i .........realnost , kako Kinezi unistavaju okolinu

https://zijinbor.com/en/home/
https://www.dw.com/sr/rudnik-guta-bor-ali-za-čiji-račun/a-61279045

Hehe, kako si krezav, znaci ti nisi drugosrbijanac, nego sesto-kolonas?





F1pA2XvakAEFCNV
 
Poslednja izmena:
Kinezima jaja nisu potrebna, i bez njih su dovoljno zuti
Sve je .ranje osim pisanja, ali i pisanje moze biti sranje, ako se pisa uz vetar

...........cuveni citati Mao Ce Tunga :)


Nemoj mi reci da si ti zaista protiv Kine, samo zato sto si protiv Vucica? Pa si zato tako nesto povezao u glavi kao Kinezi i Vucic se vole, pa ja ne gotivim njih? :hahaha:
 
I naravno da to nisu samo Sangaj i Peking, nego i gradovi u najvecim zabitima su takodje tako napredni. Miljama ispred Zapadnih po cistoci, stopi kriminala, sigurnosti, tehnologiji, infrastrukturi, transportaciji, zdravstvenoj zasti, bez beskucnica, bez masovnih kradja po radnjama, bez nosenje oruzja po ulicama, i td..




 
Ovo radim jer je toliko zalosno da su se cak i vecinom Srbi upecali na te neutemeljene, sovinisticke, priglupe CIA propagandne price o Kini, koje poticu iz CNN-a, ili ko zna odakle, a kao neki anti-Zapadnjaci su. Naime, vase znanje o Kini ovde na forumu je zaostalo mozda cak i oko 10-20 godina, pod zescim ispiranjem mozga ste od Zapadne CIA medijske imperije. O drugosrbijancima i Susjedima ni ne pricam, jer su oni sami deo te CIA imperije i oni su odavno full zombiji i za njih nema nade.








Prvi mit - Naime, kako po Zapadnim zombiranim propagandistima neverovatni kineski ekonomski rast i uspeh moze biti atributovan njihovoj "jeftinoj radnoj snazi", kada Kina je sve skuplja i skuplja, u smislu cene rada, a njihov udeo u svetskoj industriji sve vise raste, sve vise FDI imaju, sve vise izvoza imaju, sve vise rasta BDP imaju, i td? Zar ne bi trebalo fabrike da im se sele u 4 puta jeftinije obliznje zemlje na ovom grafikonu, ili verovatno jos mnogo jeftiniju Afriku, ako cemo tim principom?

Evo ovde na grafikonu se tacno vidi, da sto im vise plate rastu, to im vise i opsti udeo u globalnoj proizvodnji raste. Sto je prosto logicki nemoguce ako je njihova glavna prednost to sto imaju "jeftinu radnu snagu", a ne to sto recimo imaju najbolju i najbrzu infrastrukturu za te fabrike u ponudi na svetu, najbolji edukacioni sistem na svetu, najbolju transportaciju na svetu, najbolji ekosistem raznih delova na svetu za sve proizvode koje bi neko hteo da proizvede, jeftine materijale jer su im rudnici i postrojenja za preradu sirovina svi kontrolisani od strane vlade, a ne privatnih korporacije pa mogu da daju popuste, efikasan i ujedinjen politicki sistem pogodan za biznis koji je brz kao munja, najproduktivnije radnike na svetu usled njihove kulture jos od Konfucijanizma i toga sto su zemlja sa top 5 najvecih IQ?




Pogledajte prilog 1389291








Drugi mit - Kako je Kina zemlja koja zivi od prodaje jeftinih proizvoda po svetu, kada trenutno dokumentovano ima veci izvoz high-tech proizvoda nego ceo Zapad zajedno?




Pogledajte prilog 1389293Pogledajte prilog 1389294
Дакле, решио си да разбијаш митове који не постоје?

Прича о јефтиној кинедној снази (ти си то назвао први мит) се нигде не чује већ годинама. Отприлике, таман толико колико и показује графикон који си поставио о цени кинеске радне снаге, који си иначе, тј. оба графикона узео управо ИЗ ЗАПАДНИХ МЕДИЈА које оптужујеш да шире митове.

Исти случај и са другим делом поста. Ти си га назвао други мит. Одавно се не пише само о јефтиној производњи у Кини. И сами западњаци у Кини производе гомилу скупе робе. Те приче о јефтиној кинеској роби смо слушали до, можда, пре десетак година, и то од ликова који циркају пиво испред задруге, јер од Кине виде само домаће кинеске продавнице (које заиста имају јефтину кинеску робу, али уредно продају и јефтину домаћу робу.
 
Treci mit - Ovaj je najnoviji, ali ujedno i najdebilniji od svih. Da ce Kina preteci i "zameniti" Kinu u bilo cemu samo zato sto imaju slican broj stanovika, to je kao da kazes da majmun moze postati covek. Pogledas ovo, kolika je opsta socijalna podeljenost u Indiji, i prosecni IQ tamo i vidis da to moze samo debil da pomisli, kakvi su neradnici, kakva im je infrastrktura, odnosno kako se voze na vrhovima svojih 25 km/h vozova dok Kina pravi 600 km/h brze vozove "Maglev". Da ne navodim neke mnogo gore primera indijske "infrastrukture".



Fzh04JQaYAE923J
Fzh04JRaUAUEZsA
https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fc5d6fe20-6c4b-423c-b62e-b00f4b64d4cc_1280x720.png
Ево и трећег мита који не постоји, а ти га разбијаш.


Куцам у Гугл "Индија претиче Кину", излазе ми само текстови о томе како је Индија претекла Кину по броју становника.

'ајде, можда ми треба детаљнија претрага па куцам "Индија претиче Кину у економији", опет ми излази о броју становника, затим нека изјава Лагард (ММФ), која је давала неку изјаву 2015-2016. кад је била у посети Индији, о томе да ће Индија те године по расту БДП (проценат раста те године), да претекне Кину. Опет, сви знамо да кад је ниска стартна позиција, да је лакше остварити тај раст, тако да њена изјава није ништа спец. јер је дата приликом посете Индији, па је причала о Индији.

Следећи текст који сам нашао је садржао громогласан наслов, али у тексту се нигде не говори о било каквом претицању Кине.

Свакако, Индија ће наредних година да расте. Огромно тржиште, огромна радна снага, али мита о томе да ће Индија да претекне Кину нема. Не постоји.
 
Оно што је истина за Кину и њену привреду јесте да су се екстремно за'ебали политиком једног детета.

Ко хоће озбиљно да анализира проблеме кинеске привреде, треба да анализира будуће последице погубне популационе политике.
 

Back
Top