Umro je Boro Glisic tvorac epohalnog istorijskog dela Ko je s kim imao vojnu saradnju i kada

Nikita Kulganov

Buduća legenda
Banovan
Poruka
36.341
Dokumenti O SARADNJI se nalaze u ovom epohalnom delu, tako da sada ne moze da se kaze ''komunistcka propaganda''

Danas nas je napustio drug, prijatelj, saborac i antifašista Boro Glišić (1950 - 2024). Hodajući stopama svog oca Milana, koji je bio jedan od organizatora ustanka 1941. u podgrmečkom kraju, Boro se svojim nesebičnim radom i aktivnostima borio istinom protiv fašističkih laži. Istaknuti banjalučki novinar i publicista, po obrazovanju diplomirani pravnik, Boro Glišić je više od tri decenije rušio fašističke laži i falsifikate i branio istinu o borbi jugoslovenskih partizana.
Jugoslovenski antifašisti su danas izgubili druga i saborca koji je svoj život posvetio istini. Prije nepunih godinu dana na poziv Antifašista Cetinja, Boro je došao autobusom iz Banjaluke da predstavimo drugo izdanje njegove knjige „Njemački ratni izvještaji iz Nacionalnog arhiva u Vašingtonu: ko je s kim imao vojnu saradnju i kada“, knjige koja je nesumnjiv odgovor savremenim revizionistima novije istorije jugoslovenskih naroda, koji već tri decenije pokušavaju da uprošćenom i ostrašćenom ideološko-propagandnom matricom prikažu saradnike okupatora kao antifašiste i oslobodioce, a da stvarne antifašiste – partizane, odnosno, Narodnooslobodilačku vojsku – prikažu kao “izdajnike nacionalnih interesa”. Dokumenti iz Nacionalnog arhiva iz Vašingtona, zaplijenjeni od strane saveznika nakon pobjede nad Hitlerom, a koji se odnose na ratne prilike u Jugoslaviji od 1941. do 1945. godine, koje je Boro predstavio u knjizi, činjenično pobijaju takve tvrdnje savremenih nacionalistički orijentisanih istoričara revizionista. Njegova knjiga predstavlja vrlo važno i nezaobilazno štivo budućih istoričara, onih koji žele savjesno da se bave periodom Drugog svjetskog rata na području Jugoslavije.
U Srbiji je, nažalost, četništvo odlukom srbijanskog parlamenta (2006) izjednačeno sa partizanskim oslobodilačkim pokretom. Nakon tog čina, još više je u najnovijoj srpskoj istoriografiji četništvo apostrofirano kao „antifašistički pokret“, a sam Draža Mihailović slavljen kao „prvi gerilac u Evropi“, što je ušlo čak i u školske udžbenike. Tu sramnu parlamentarnu odluku kao i isto tako sramno preinačavanje istorijske istine od strane novoistoričara – kako je u predgovoru Borove knjige napisao književnik i književni kritičar mr Zlatoje Martinov - Boro je na najbolji način demaskirao. To demaskiranje je samo prvi korak koji neinformisanu javnost u Srbiji vodi ka spoznaji istine. To je dug i težak proces, ali izvjestan. Jer istina je kao i pravda – spora, ali dostižna.
Boro je neprekidno prikupljao i objavljivao dokumenta o saradnji četnika, muslimanskih milicija i formacija NDH. Zato su ga, kako je jedan naš drug danas lijepo primijetio – sa istom strašću i iz istih razloga mrzjeli četnici, ustaše, handžarlije, balisti i balije. Ali ostaće Borova djela, ostaće istina da živi, pobjeđujući fašističke laži. Zato će svi jugoslovenski antifašisti i nastaviti putem koji je utabao drug Boro.
Zbogom dragi druže, prijatelju i saborče!
"...Doći će nova mladost,donijeti nove dane
i nastaviće naše pjesme nedopjevane,
u živoj vatri iskovane.
O, od te smo pjesme počeli mi, kroz njih zborimo iz daljina,
poznaće u njima sestra brata,djevojka dragog,
a tužna mati sina.
I dan će slave doći,pobjeda bit će naša,
nestaće divljih zvijeri,
s četama Slobode marširaće tada
i mrtvi proleteri."
zz 99.jpg

zz 98.jpg

ZZ 2000.jpg

zz 137.jpg
 
Он је писац тог зборника докумената који ниси прочитао а чије исечке нам повремено шаљеш овде.
A ti znas da ja nisam procitao ?
Tebi smeta sto je taj zbornik objavljen, jer sada ne mozes da vrdas.
 
A ti znas da ja nisam procitao ?
Tebi smeta sto je taj zbornik objavljen, jer sada ne mozes da vrdas.
Питао сам те већ.
Ја бих да је нађем целу, има два издања једно је узашло још раније.
 
Ja sam ti vec odgovorio
Одговор је очекиван.
Ево и колико је епохално то дело.

Оригинална немачка и савезничка документација

Војноисторијски институт је почетком шездесетих година добио од National Archive немачке заплењене докуметне који се односе на Југославију у облику микрофилмова. То је довело до значајног скока у квалитету историографског истраживања у Југославији. Око 2.000 докумената је преведено и објављено у едицији Зборника Војноисторијског института (такође доступних на сајту, видети документе). Међутим, радило се о редакцијском избору, а ролне су биле само ограничено доступне из техничких разлога, па се често постављало питање репрезентативности и поузданости. С обзиром да је данас доступна велика маса оригиналних немачких докумената из WW2 у дигиталном формату, и то не у облику неког редакцијског избора, него сви редом, у облику комплетних ролни, и с обзиром да интересовање постоји, прављење неке врсте јавних белешки о садржају појавило се као логична и корисна идеја која може олакшати навигацију и убрзати претрагу. Овај посао је тек у зачетку - на сајту је тренутно доступно укупно 84 комплетних ролни докумената, са укупно 94175 листова докумената, а број белешки уз документе је тренутно свега 993 (дакле око 1%) - али надамо се значајном порасту с временом.
Белешке ради више историчара, па има доста стилских и садржајних недоследности. Нека имена наведена су у сх облику, а нека у немачком оригиналу, па је стога добра идеја избегавати дијакритике, или поновити тражену реч у облику са и без дијакритика. Претрага кроз белешке ради тако што унесете тражену реч (или део речи) у једно поље, а у друго унесете алтернативни облик писања тог појма, или неки други појам, и притиснете дугме "тражи!". Претрага је "цасе сенситиве", односно, ако реч у белешци почиње великим словом, а Ви је укуцате малим словима, та белешка неће бити уврштена у резултат. У резултате ће бити уврштене све белешке у којима се налази било која од унетих речи. Низ резултата са сликама одговарајућих докумената ће бити приказан у новом табу односно прозору.
Пар савета: С обзиром на актуелност, најтраженији су документи који се односе на ДМ-четнике. Тренутно таквих белешки има 430. Ако Вас нпр занимају извештаји о губицима, њих у документима има веома много, али су у белешкама слабије заступљени. При томе треба имати у виду да се понекад појављују са речју "мртвих", "мртав", "погинули", и варијантама, а има их приличан број који су обележени са "КИА" - професионална деформација историчара рата
- архивски фонд:
- Немачки документи са микрофилмова National Archive Washington (Доцументс фром National Archive Washington)
укупно тренутно садржи 84 комплетних ролни са укупно 94175 листова докумената

- Претрага кроз белешке уз немачке документе са микрофилмова National Archive Washington (Доцументс фром National Archive Washington - нотес search)

Дакле по ком је критеријуму Глишић бирао документа које ће да стави у његову књигу од ових доступних, да ли је објављивао цела документа или само делове њих?
 
Одговор је очекиван.
Ево и колико је епохално то дело.

Оригинална немачка и савезничка документација

Војноисторијски институт је почетком шездесетих година добио од National Archive немачке заплењене докуметне који се односе на Југославију у облику микрофилмова. То је довело до значајног скока у квалитету историографског истраживања у Југославији. Око 2.000 докумената је преведено и објављено у едицији Зборника Војноисторијског института (такође доступних на сајту, видети документе). Међутим, радило се о редакцијском избору, а ролне су биле само ограничено доступне из техничких разлога, па се често постављало питање репрезентативности и поузданости. С обзиром да је данас доступна велика маса оригиналних немачких докумената из WW2 у дигиталном формату, и то не у облику неког редакцијског избора, него сви редом, у облику комплетних ролни, и с обзиром да интересовање постоји, прављење неке врсте јавних белешки о садржају појавило се као логична и корисна идеја која може олакшати навигацију и убрзати претрагу. Овај посао је тек у зачетку - на сајту је тренутно доступно укупно 84 комплетних ролни докумената, са укупно 94175 листова докумената, а број белешки уз документе је тренутно свега 993 (дакле око 1%) - али надамо се значајном порасту с временом.
Белешке ради више историчара, па има доста стилских и садржајних недоследности. Нека имена наведена су у сх облику, а нека у немачком оригиналу, па је стога добра идеја избегавати дијакритике, или поновити тражену реч у облику са и без дијакритика. Претрага кроз белешке ради тако што унесете тражену реч (или део речи) у једно поље, а у друго унесете алтернативни облик писања тог појма, или неки други појам, и притиснете дугме "тражи!". Претрага је "цасе сенситиве", односно, ако реч у белешци почиње великим словом, а Ви је укуцате малим словима, та белешка неће бити уврштена у резултат. У резултате ће бити уврштене све белешке у којима се налази било која од унетих речи. Низ резултата са сликама одговарајућих докумената ће бити приказан у новом табу односно прозору.
Пар савета: С обзиром на актуелност, најтраженији су документи који се односе на ДМ-четнике. Тренутно таквих белешки има 430. Ако Вас нпр занимају извештаји о губицима, њих у документима има веома много, али су у белешкама слабије заступљени. При томе треба имати у виду да се понекад појављују са речју "мртвих", "мртав", "погинули", и варијантама, а има их приличан број који су обележени са "КИА" - професионална деформација историчара рата
- архивски фонд:
- Немачки документи са микрофилмова National Archive Washington (Доцументс фром National Archive Washington)
укупно тренутно садржи 84 комплетних ролни са укупно 94175 листова докумената
- Претрага кроз белешке уз немачке документе са микрофилмова National Archive Washington (Доцументс фром National Archive Washington - нотес search)

Дакле по ком је критеријуму Глишић бирао документа које ће да стави у његову књигу од ових доступних, да ли је објављивао цела документа или само делове њих?
Pretpostavljam da je Samardzic ili Sotirovic ovo pisao, svako ko je imao u rukamo ovo epohalno delo moze da vidi svaki dokument koji je objavljen u totalu koji je broj i gde se nalazi original. Sada je problem za revizioniste sto je isplivalo brdo dokumenta koji crno da belo svedoce o cetnickoj saradnji sa nemcima, ustasma i ostalim okupatorima. Sada taj pametnjakovic je pisao taj tekst je uocio neke ''nepravilnosti'' sto nije konkretni postavio koji su ,,PROBLEMATICNI DOKUMENTI'' kao beleske rade vise istoricara '' i ima dosta stilskih i sadrzajnih nedoslednosti'' WOW Originalni dokument koji pise gde se nalazi i pod kojim brojem sada ima ''stislkih i sadrzajnih nedostaka''...
Imamao original nemacke dokumente o cetnickoj saradnji koji sada sadrze '' stilske greske'', a imamo ''istoricare'' tipa Samardzica i Sotirovica koji pisu price bez ikakvih fus nota, a kamoli sa postave dokumente koji topotvrdjuju. Stavarno smesno.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Pretpostavljam da je Samardzic ili Sotirovic ovo pisao, svako ko je imao u rukamo ovo epohalno delo moze da vidi svaki dokument koji je objavljen u totalu koji je broj i gde se nalazi original. Sada je problem za revizioniste sto je isplivalo brdo dokumenta koji crno da belo svedoce o cetnickoj saradnji sa nemcima, ustasma i ostalim okupatorima. Sada taj pametnjakovic je pisao taj tekst je uocio neke ''nepravilnosti'' sto nije konkretni postavio koji su ,,PROBLEMATICNI DOKUMENTI'' kao beleske rade vise istoricara '' i ima dosta stilskih i sadrzajnih nedoslednosti'' WOW Originalni dokument koji pise gde se nalazi i pod kojim brojem sada ima ''stislkih i sadrzajnih nedostaka''...
Imamao original nemacke dokumente o cetnickoj saradnji koji sada sadrze '' stilske greske'', a imamo ''istoricare'' tipa Samardzica i Sotirovica koji pisu price bez ikakvih fus nota, a kamoli sa postave dokumente koji topotvrdjuju. Stavarno smesno.
Не, писали су ови твоји. :rotf: :rotf::rtfm:
https://znaci.org/nemacki-dokumenti.php
Добар део тих докумената се налази у Војноисторијском институту још одавно.

Можемо ли да видимо неку страну унутра и неки цео документ.
По ком је критеријуму Глишић бирао документа које ће да стави у његову књигу од ових доступних?
 
Dokumenti O SARADNJI se nalaze u ovom epohalnom delu, tako da sada ne moze da se kaze ''komunistcka propaganda''

Danas nas je napustio drug, prijatelj, saborac i antifašista Boro Glišić (1950 - 2024). Hodajući stopama svog oca Milana, koji je bio jedan od organizatora ustanka 1941. u podgrmečkom kraju, Boro se svojim nesebičnim radom i aktivnostima borio istinom protiv fašističkih laži. Istaknuti banjalučki novinar i publicista, po obrazovanju diplomirani pravnik, Boro Glišić je više od tri decenije rušio fašističke laži i falsifikate i branio istinu o borbi jugoslovenskih partizana.
Jugoslovenski antifašisti su danas izgubili druga i saborca koji je svoj život posvetio istini. Prije nepunih godinu dana na poziv Antifašista Cetinja, Boro je došao autobusom iz Banjaluke da predstavimo drugo izdanje njegove knjige „Njemački ratni izvještaji iz Nacionalnog arhiva u Vašingtonu: ko je s kim imao vojnu saradnju i kada“, knjige koja je nesumnjiv odgovor savremenim revizionistima novije istorije jugoslovenskih naroda, koji već tri decenije pokušavaju da uprošćenom i ostrašćenom ideološko-propagandnom matricom prikažu saradnike okupatora kao antifašiste i oslobodioce, a da stvarne antifašiste – partizane, odnosno, Narodnooslobodilačku vojsku – prikažu kao “izdajnike nacionalnih interesa”. Dokumenti iz Nacionalnog arhiva iz Vašingtona, zaplijenjeni od strane saveznika nakon pobjede nad Hitlerom, a koji se odnose na ratne prilike u Jugoslaviji od 1941. do 1945. godine, koje je Boro predstavio u knjizi, činjenično pobijaju takve tvrdnje savremenih nacionalistički orijentisanih istoričara revizionista. Njegova knjiga predstavlja vrlo važno i nezaobilazno štivo budućih istoričara, onih koji žele savjesno da se bave periodom Drugog svjetskog rata na području Jugoslavije.
U Srbiji je, nažalost, četništvo odlukom srbijanskog parlamenta (2006) izjednačeno sa partizanskim oslobodilačkim pokretom. Nakon tog čina, još više je u najnovijoj srpskoj istoriografiji četništvo apostrofirano kao „antifašistički pokret“, a sam Draža Mihailović slavljen kao „prvi gerilac u Evropi“, što je ušlo čak i u školske udžbenike. Tu sramnu parlamentarnu odluku kao i isto tako sramno preinačavanje istorijske istine od strane novoistoričara – kako je u predgovoru Borove knjige napisao književnik i književni kritičar mr Zlatoje Martinov - Boro je na najbolji način demaskirao. To demaskiranje je samo prvi korak koji neinformisanu javnost u Srbiji vodi ka spoznaji istine. To je dug i težak proces, ali izvjestan. Jer istina je kao i pravda – spora, ali dostižna.
Boro je neprekidno prikupljao i objavljivao dokumenta o saradnji četnika, muslimanskih milicija i formacija NDH. Zato su ga, kako je jedan naš drug danas lijepo primijetio – sa istom strašću i iz istih razloga mrzjeli četnici, ustaše, handžarlije, balisti i balije. Ali ostaće Borova djela, ostaće istina da živi, pobjeđujući fašističke laži. Zato će svi jugoslovenski antifašisti i nastaviti putem koji je utabao drug Boro.
Zbogom dragi druže, prijatelju i saborče!
"...Doći će nova mladost,donijeti nove dane
i nastaviće naše pjesme nedopjevane,
u živoj vatri iskovane.
O, od te smo pjesme počeli mi, kroz njih zborimo iz daljina,
poznaće u njima sestra brata,djevojka dragog,
a tužna mati sina.
I dan će slave doći,pobjeda bit će naša,
nestaće divljih zvijeri,
s četama Slobode marširaće tada
i mrtvi proleteri."
Pogledajte prilog 1596286
Pogledajte prilog 1596287
Pogledajte prilog 1596288
Pogledajte prilog 1596289
slava necijem sinu :cool:
 
Не, писали су ови твоји. :rotf: :rotf::rtfm:
https://znaci.org/nemacki-dokumenti.php
Добар део тих докумената се налази у Војноисторијском институту још одавно.

Можемо ли да видимо неку страну унутра и неки цео документ.
По ком је критеријуму Глишић бирао документа које ће да стави у његову књигу од ових доступних?

Imas dokumenta crno na belo o cetnickoj saradnji sa Nemcima i ustasama i pise iz koga su arhiva i pod kojim brojem, i sada ces ti ta tvdis da su falsifikat ?
:lol:
Sto Samardzic nije napravio takav zbornik ? :rtfm:
 
  • Haha
Reactions: PA8
Imas dokumenta crno na belo o cetnickoj saradnji sa Nemcima i ustasama i pise iz koga su arhiva i pod kojim brojem, i sada ces ti ta tvdis da su falsifikat ?
:lol:
Sto Samardzic nije napravio takav zbornik ? :rtfm:
Немам питао сам те али још ништа:
Можемо ли да видимо неку страну унутра и неки цео документ.
По ком је критеријуму Глишић бирао документа које ће да стави у његову књигу од ових доступних?
Шта чекаш.
 
  • Podržavam
Reactions: PA8
Немам питао сам те али још ништа:
Можемо ли да видимо неку страну унутра и неки цео документ.
По ком је критеријуму Глишић бирао документа које ће да стави у његову књигу од ових доступних?
Шта чекаш.
zzzzzzzzzsds.jpg

Prvi epohalni tom je zamisljen da se da jedan blic pregled dokumenata od 41 do 45, medjutim posto je ovaj zbornik postigao neverovatan uspeh, odluceno je da se krene sa tomovima, i da se unarednim tomovima objave sva dokumenta saradnje ( ko je sa kim saradjivao ) plus dokumenti koji govore o stradanju civila, koliko sam ja obavesten njegove cerka i grupa istoricara ce nastaviti taj posao.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Pogledajte prilog 1597321
Prvi epohalni tom je zamisljen da se da jedan blic pregled dokumenata od 41 do 45, medjutim posto je ovaj zbornik postigao neverovatan uspeh, odluceno je da se krene sa tomovima, i da se unarednim tomovima objave sva dokumenta saradnje ( ko je sa kim saradjivao ) plus dokumenti koji govore o stradanju civila, koliko sam ja obavesten njegove cerka i grupa istoricara ce nastaviti taj posao.
Дакле приказани су делови извештаја, тако реци.

Има ли извештаја о партизанима?
 
  • Podržavam
Reactions: PA8
Posto vidim da te je jako zanima zbornik, evo kako mozes da ga porucis, i da imas biser u svojoj biblioteci
Тешко, јер ме не занима да дајем паре за нешто где су приказани половични и исечени извештаји у циљу доказивања да су партизани били цвеће а сви остали зло, а то је једини циљ аутора тог зборника пажљиво бираних и исечених немачких докумената за ту сврху.
Уосталом добар део тога је и дигитализован:
https://znaci.org/ok/T317.php?sta1=etni&sta2=D.M&idem=508
па и без Глишића смо знали за њих.

Има ли извештаја о партизанској сарадњи или контактима са Немцима.
 
  • Podržavam
Reactions: PA8
Тешко, јер ме не занима да дајем паре за нешто где су приказани половични и исечени извештаји у циљу доказивања да су партизани били цвеће а сви остали зло, а то је једини циљ аутора тог зборника пажљиво бираних и исечених немачких докумената за ту сврху.
Уосталом добар део тога је и дигитализован:
https://znaci.org/ok/T317.php?sta1=etni&sta2=D.M&idem=508
па и без Глишића смо знали за њих.

Има ли извештаја о партизанској сарадњи или контактима са Немцима.
Dajes pare za Samardzica, koji ne postavlja nikave izvora, a ovaj epohalni zbornik neces ?
Sta ces kada dokumenata o partizanskoj nemackoj saradnji ne postoje, a cetnickih ima na tone.
Posto te zanima knjiga imas u biblioteci.
 
  • Haha
Reactions: PA8
Dajes pare za Samardzica, koji ne postavlja nikave izvora, a ovaj epohalni zbornik neces ?
Sta ces kada dokumenata o partizanskoj nemackoj saradnji ne postoje, a cetnickih ima na tone.
Posto te zanima knjiga imas u biblioteci.
Ко ти каже да дајем, вероватно ти купујеш и његове књиге јер га стално помињеш.
Постављали смо овде доста тога о сарадњи партизана са Немцима, на почетку рата, па преко мартовских преговора и источне Босне, а Бора се није сетио да нешто од тога убаци у зборник, и онда књигу назове Ко је са ким сарађивао, свашта.
 
  • Podržavam
Reactions: PA8
Ко ти каже да дајем, вероватно ти купујеш и његове књиге јер га стално помињеш.
Постављали смо овде доста тога о сарадњи партизана са Немцима, на почетку рата, па преко мартовских преговора и источне Босне, а Бора се није сетио да нешто од тога убаци у зборник, и онда књигу назове Ко је са ким сарађивао, свашта.
Saradnja partizana i nemaca NE POSTOJI, ako saranja nije razmena zarobljenika, a o Istocnoj Bosni sam vec dokazaqo da nije bilo nicega.
Postoje original nemacka dokumenta o saradnji cetnika nemaca i ustasa, od kojih Samardzic ko djavo od krsta.
:lol:
 
  • Haha
Reactions: PA8
Saradnja partizana i nemaca NE POSTOJI, ako saranja nije razmena zarobljenika, a o Istocnoj Bosni sam vec dokazaqo da nije bilo nicega.
Postoje original nemacka dokumenta o saradnji cetnika nemaca i ustasa, od kojih Samardzic ko djavo od krsta.
:lol:
То је зато што се Бора није сетио да то убаци у његов зборник, али је итекако постојала и документована.
Слабо ти се држе та доказивања.
 
  • Podržavam
Reactions: PA8
То је зато што се Бора није сетио да то убаци у његов зборник, али је итекако постојала и документована.
Слабо ти се држе та доказивања.
Postavi onda ta ndokumeta o ''saradnji'' partizana i nemaca
 
  • Haha
Reactions: PA8
Gde , kada, postavi ponavo ?
Постављао сам ти гомилу ствари и за сарадњу у Чачку 1941, и за сарадњу у Босни 1942 и то немачка документа, и мартовске преговоре 1943 и то комунистичке изворе, и ти питаш где и када.
 
  • Podržavam
Reactions: PA8
Постављао сам ти гомилу ствари и за сарадњу у Чачку 1941, и за сарадњу у Босни 1942 и то немачка документа, и мартовске преговоре 1943 и то комунистичке изворе, и ти питаш где и када.
Kada si postavio ? Postavi sada !
 

Back
Top