Ukrajina i astrologija

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Richard III

Domaćin
Poruka
3.131
Šta mislite ko će prevladati u Ukrajini? Šta će se dalje dešavati? Hoće li Putin uspeti po astrološkoj simbolici? Ili suprotna strana. Putin Vaga, Bajden Škorpija, ne znam šta su ukrajinski lideri, znam da je vodja neonacista iz Azova Andrej Bilecki, po meni najjači igrač tu, Lav. Stepan Bandera najveći ukrajinski nacista, firer i koljač stotina hiljada ljudi, simbol-arhetip današnje Ukrajine, bio je Jarac. Ima svega i svačega tu.

I za koga ste, Rusiju ili NATO.

Meni je malo licemerno kad Bajden kaže: "šta se Rusija meša u unutarnje poslove tudjih država". Iskreno to je licemerno, ma šta neko o Rusima i ovoj situaciji mislio. Pa ta ista Amerika se umešala u milion ratova i recimo trajno uništila Bliski istok i ljude tamo. Ništa im nije pomogla, nikakva ljudska prava, posle Gadafija recimo Libijci su uništeni. Oni nisu tudju suverenost poštovali u milion slučajeva, i sad se bune kad Rusija napravi jedan mali iskorak. Da ne spominjem dalje.

Ali opet to je samo moje mišljenje. Šta vi, drugi astrolozi i astro-poklonici mislite? I šta mislite kako će se stvari odvijati?
 

iamaphoney

Veoma poznat
Poruka
13.222
Šta mislite ko će prevladati u Ukrajini? Šta će se dalje dešavati? Hoće li Putin uspeti po astrološkoj simbolici? Ili suprotna strana. Putin Vaga, Bajden Škorpija, ne znam šta su ukrajinski lideri, znam da je vodja neonacista iz Azova Andrej Bilecki, po meni najjači igrač tu, Lav. Stepan Bandera najveći ukrajinski nacista, firer i koljač stotina hiljada ljudi, simbol-arhetip današnje Ukrajine, bio je Jarac. Ima svega i svačega tu.

I za koga ste, Rusiju ili NATO.

Meni je malo licemerno kad Bajden kaže: "šta se Rusija meša u unutarnje poslove tudjih država". Iskreno to je licemerno, ma šta neko o Rusima i ovoj situaciji mislio. Pa ta ista Amerika se umešala u milion ratova i recimo trajno uništila Bliski istok i ljude tamo. Ništa im nije pomogla, nikakva ljudska prava, posle Gadafija recimo Libijci su uništeni. Oni nisu tudju suverenost poštovali u milion slučajeva, i sad se bune kad Rusija napravi jedan mali iskorak. Da ne spominjem dalje.

Ali opet to je samo moje mišljenje. Šta vi, drugi astrolozi i astro-poklonici mislite? I šta mislite kako će se stvari odvijati?
Mali iskorak? Izvršena je invazija na drugu po veličini suverenu i nezavisnu državu u sred Evrope. Tkz Putin izvršava zadatak svojih gazdi da posle Kovida izazove još jednu svetsku krizu, da se još više pogorša bezbedonosno ekonomska a možda i ekološka (Černobil) situacija.
 

MajorTom

Domaćin
Poruka
3.096
Šta mislite ko će prevladati u Ukrajini? Šta će se dalje dešavati? Hoće li Putin uspeti po astrološkoj simbolici? Ili suprotna strana. Putin Vaga, Bajden Škorpija, ne znam šta su ukrajinski lideri, znam da je vodja neonacista iz Azova Andrej Bilecki, po meni najjači igrač tu, Lav. Stepan Bandera najveći ukrajinski nacista, firer i koljač stotina hiljada ljudi, simbol-arhetip današnje Ukrajine, bio je Jarac. Ima svega i svačega tu.

I za koga ste, Rusiju ili NATO.

Meni je malo licemerno kad Bajden kaže: "šta se Rusija meša u unutarnje poslove tudjih država". Iskreno to je licemerno, ma šta neko o Rusima i ovoj situaciji mislio. Pa ta ista Amerika se umešala u milion ratova i recimo trajno uništila Bliski istok i ljude tamo. Ništa im nije pomogla, nikakva ljudska prava, posle Gadafija recimo Libijci su uništeni. Oni nisu tudju suverenost poštovali u milion slučajeva, i sad se bune kad Rusija napravi jedan mali iskorak. Da ne spominjem dalje.

Ali opet to je samo moje mišljenje. Šta vi, drugi astrolozi i astro-poklonici mislite? I šta mislite kako će se stvari odvijati?
Licno sam na strani naroda, ukrajinskog i ruskog.Ukrajinskog iz razloga jer ni krivni ni duzni trpe agresiju kepecastog kriminalnog pavijana Putina, kojem se izgleda vise ne dize ona stvar, pa tu vrstu frustracije mora ispoljiti negdje, ali i ruskog naroda koji je naucio da trpi razlicite vrste diktatura i diktatora , koji ce i ovaj put nazalost radi licnih bolesnih ambicija, da dobri ruski narod dovede u jako tesku ekonomsku situaciju, da toliko izoluje Rusiju da ce biti na nivou Sjeverne Koreje.
Ovo ne mislim da je rat Rusije i Ukrajine, ovo je vise rat Putina i Ukrajine.Veliki broj Rusa protestuje protiv rata, tirranin ih hapsi na stotine svaki dan.
Kada vidimo ko podrzava Putina, Asad u Siriji, Lukasenko, Trump, Kim Jong Un, Vucic relativizira sve, onda je bar normalnim i moralnim ljudima jasno na ciju stranu treba da se stave.
Slazem se da su Amerikanci ucestvovali u brojnim ratovima sirom planete, da nisu ni oni cvjecke, ali uglavnom ratova u zemljama u kojima su na sceni bila negiranja ljudskih prava gradjana, u kojijma su na sceni bile diktature, kriminal, korupcija, ali ucestvovali su Rusi kroz " varsavski pakt" u unazadjivanju ekonomskom citave istocne i srednje Evrope, provodenjem terora tenkovima , pa su se ljudi u Cehoslovackoj zivi spaljivali poput Jana Palaha zbog ruske cizme i torture, nas u Jugoslaviji je 1948 takve sudbine spasio Tito, kada je otkantao Staljina, a napadali su Rusi i Afganistan pocetkom 80tih.Nakon toga dosao raspad SSSRa, trebalo im je 30tak godina da se vojno konsoliduju, i evo opet problemi.Mislim na rusku politiku, ne na ruski narod, koji je izlozen korupciji, kriminalu, namjestanju izbora itd.

Mogao bih pisati o ovoj temi satima, svasta reci, svakakve podatke iznijeti, ali teme je astrologija, pa da se malo pozabavim time.

Agresija Putina na Ukrajinu je pocela 24 februara , 2022 g, kada se " formirao" stelijum Marsa, Venere i Plutona u znaku Jarca, vrlo blizu 28 stepena Jarca ( politika, moc) na kojem Mars ( rat, sukobi, stradanja itd) ima svoju egzaltaciju. Taj stelijum u Jarcu, MA0Ve0Pl naglasava neku dugo potiskivanu energiju, koja je sada upravo morala( tamo gdje postoje nerijesena politicka pitanja od ranije) explodirati upravo na planu politike( Jarac) .

https://www.astro.com/astro-databank/Military:_2022_Russian_invasion_of_Ukraine

I kada pogledamo kartu Ukrajine , vidimo da se taj Stelijum MA0Ve0PL nasao skoro tacno na ascedentu karte Ukrajine, pa izgleda kao da se Putin konsultovao sa astrolozima, i da su mu naglasili kada treba da napadne.( tako djeluje :D)
Ascedent Ukrajine je takodjer u Jarcu

https://www.astro.com/astro-databank/Nation:_Ukraine


Karta Ukrajine naglasava i dominaciju znaka Djevice, Sunce , Mars i Venera su tamo, sto znaci da Ukrajinci i u teskim ratnim desavanjima pribjegavaju prije diplomatiji nego oruzanim rjesenjima , naravno ako mogu da biraju.Ali Merkur i Jupiter su u Lavu u 7 polju, pa Ukrajinci pokazuju ponos i visoko misljenje o sebi i svojoj drzavi, i nece se nikada predati.

Sto rat bude vise odmicao, Ukrajinci ce se vise naoruzavati, jer imaju otvorene granice prema poljskoj, prema Eu, gdje ce Nato trupe poslati veliki broj vojnika, i Putinu ne odgovara da rat traje dugo, posebno je teska i iscrpljujuca borba po gradovima, tu nije moguce napraviti brz blitz krig.
Plus sto ce zapad po pitanju ekonomije Rusiju gadno " raniti", unazaditi, eno su izbaceni i iz "Swifta", a rat donosi velike troskove, i mislim da ce ruski narod u konacnici morati da se digne protiv tiranina, koji ima za cilj, ne da okupira Ukrajinu, nego da od nje stvori tampon zonu i da zastiti Rusiju od Natoa, da tamo instalira marionetsku vladu, poput Lukasenka u Bjelorusiji, i da Ukrajinci ne misle o svom nego u ruskom interesu.Ukrajina ima 44 miliona stanovnika, 30 miliona se osjeca kao Ukrajincima, 14 miliona Rusima, Ukrajinci su za priblizavanje Ukrajine Euroatlanskim intergracijama, Rusi uglavnom nisu, mada sinoc gledam kako stariji Rus, koji zivi u Ukrajini, kori ruske vojnike, i pita uh zasto su dosli u tudju zemlju, da li u Rusiji imaju standard Danske i da nemaju potrebu da mnijenjaju ista u Rusiji.Mirno su ga saslusali.Sta ce vojnici, samo slusaju naredjenja.
 
Poslednja izmena:

Richard III

Domaćin
Poruka
3.131
Licno sam na strani naroda, ukrajinskog i ruskog.Ukrajinskog iz razloga jer ni krivni ni duzni trpe agresiju kepecastog kriminalnog pavijana Putina, kojem se izgleda vise ne dize ona stvar, pa tu vrstu frustracije mora ispoljiti negdje, ali i ruskog naroda koji je naucio da trpi razlicite vrste diktatura i diktatora , koji ce i ovaj put nazalost radi licnih bolesnih ambicija, da dobri ruski narod dovede u jako tesku ekonomsku situaciju, da toliko izoluje Rusiju da ce biti na nivou Sjeverne Koreje.
Ovo ne mislim da je rat Rusije i Ukrajine, ovo je vise rat Putina i Ukrajine.Veliki broj Rusa protestuje protiv rata, tirranin ih hapsi na stotine svaki dan.
Kada vidimo ko podrzava Putina, Asad u Siriji, Lukasenko, Trump, Kim Jong Un, Vucic relativizira sve, onda je bar normalnim i moralnim ljudima jasno na ciju stranu treba da se stave.
Slazem se da su Amerikanci ucestvovali u brojnim ratovima sirom planete, da nisu ni oni cvjecke, ali uglavnom ratova u zemljama u kojima su na sceni bila negiranja ljudskih prava gradjana, u kojijma su na sceni bile diktature, kriminal, korupcija, ali ucestvovali su Rusi kroz " varsavski pakt" u unazadjivanju ekonomskom citave istocne i srednje Evrope, provodenjem terora tenkovima , pa su se ljudi u Cehoslovackoj zivi spaljivali poput Jana Palaha zbog ruske cizme i torture, nas u Jugoslaviji je 1948 takve sudbine spasio Tito, kada je otkantao Staljina, a napadali su Rusi i Afganistan pocetkom 80tih.Nakon toga dosao raspad SSSRa, trebalo im je 30tak godina da se vojno konsoliduju, i evo opet problemi.Mislim na rusku politiku, ne na ruski narod, koji je izlozen korupciji, kriminalu, namjestanju izbora itd.

Ja sam na strani samog sebe, ne svidja mi se ovo i plašim se da ne eskalira u nešto gore jer loše živim i smaraju me više ti ratovi.

Očigledno je da ne voliš Ruse, što je i prirodno jer nisi Srbin, ali zaboravljaš da je upravo Staljin porazio naciste, Staljingadska bitka je prekretnica, a Amerikanci su samo pomogli, on je osvojio Berlin. Ne Amerikanci, oni su bili veliki humanisti pa su jedini u istoriji bacili atomske bombe na neki narod da bi 'prištedeli' svoje vojnike. Načinili stravičan genocid nad Indijancima i da ne nabrajam.

Takodje zaboravljaš da je Crvena Armija oslobodila Beograd (jeste Treći ukrajinski front Crvene Armije ušao u Beograd ali je iz Moskve rukovodio drug Staljin), i da je Staljin stvorio Tita, ali je ovaj kao Hrvat prirodno povukao na drugu stranu koja je dugoročno svima dala nešto nakon raspada, a Srbima ništa. To se vidi danas kad Jugoslavije više neće biti. A imao je i Goli otok gde je mučio ljude, doveo crnogorčine u moj Beograd da sude i presudjuju pa ih i danas trpimo. Ja ih nazivam Titovim uhljebima, njihove naslednike lopovima jer imaju nešto što meni pripada više nego njima. Šire se po Beogradu na konto svojih pljačkaških dedova, šatro komunista. Od Titovih kredita ja danas nemam ništa. Treba gledati datu realnost a ne samo idealizovati prošlost.

Amerikanci su gde god su došli upropastili narode sklonivši te navodne 'diktatore'. Sklonili Sadama, Gadafija, doneli 'demokratiju' i ta famozna 'ljudska prava', pa su sad tamo rupčage pune smrada i bolesti i raspada. Na sve levičarske sisteme su išli (Kastro, Čavez, Tomas Sankara), ugnjetavali narode, nabijali sankcije kao krvožedni kauboji, divljali po Vijetnamu pa se vratili podvijena repa. Po Avganistanu, Panami, gde ima nafte ili neke koristi... oni su kauboji koji pljačkaju i čudno je da ti kao levičar podržavaš najveće kapitaliste - Amerikance, a ne naprimer Kineze koji još imaju naznake komunizma. Možda je za tebe Tito koji nas je natovario kreditima 'levičar', i njegovi crnogorci što po Srbiji danas žive u stančinama od trista kvadrata i gledaju Dedinje kao životni cilj.

Kod nas su isto Ameri 2000. doveli kapitalističku 'demokratiju' i kroz divlju privatizaciju i pobednike tranzicije (Dinkić, Djelić...) nam se najebali majke.

Ipak slažem se sa tobom da sam na strani samog sebe kao običan čovek. Ne treba mi ni Putinova kataklizma jer ću samo ja stradati, neće Putin i Bajden.
 
Poslednja izmena:

Richard III

Domaćin
Poruka
3.131
Još da dodam - što se tiče samog Staljina, on je kao i Mao pobio jako mnogo ljudi, ali ne treba zaboraviti da su Nemci upali u Sovjetski Savez, izvršili invaziju i pobili desetine miliona ljudi. I drugde. Posle toga je Staljin po meni imao pravo da ih sve pokolje, ali je to sprečila Amerika uz Britaniju, kapitalistička Amerika koja je pomoću hrvatskog sveštenika Krunoslava Draganovića koji je klao po Kozari spasila desetine hiljada ustaša, ali i nacista poput Ajhmana i Mengelea pacovskim kanalima. Draganović je bio povezan sa britanskim i američkim službama i spašavao naciste i ustaše da bi se formirao antikomunistički front u Evropi. Taj isti Draganović je klao Srbe po Kozari, a Tito ga je nakon hapšenja i davanja izjave pustio da do 1983-e slobodno živi u Sarajevu i umre na miru. Pitam se zašto? Da nije zbog svojih veza sa Amerikom, i kapitalistima? Toliko o Titu ''komunisti''.

"But perhaps the greatest mystery surrounds Draganović's later defection to Josip Broz Tito's Yugoslavia. After World War II he lived in Italy and Austria gathering evidence of communist crimes committed in Yugoslavia. Because of that he was wanted by the Department of State Security (UDBA). The UDBA held Draganović for 42 days in Belgrade and after 42 days of investigation he turned up in Sarajevo and gave a press conference on 15 November 1967 at which he praised the "democratisation and humanising of life" under Tito. He denied the claims made by the Croatian diaspora press that he had been kidnapped or entrapped by the UDBA Yugoslav secret police."
 
Poslednja izmena:

MajorTom

Domaćin
Poruka
3.096
Ja sam na strani samog sebe, ne svidja mi se ovo i plašim se da ne eskalira u nešto gore jer loše živim i smaraju me više ti ratovi.

Očigledno je da ne voliš Ruse, što je i prirodno jer nisi Srbin, ali zaboravljaš da je upravo Staljin porazio naciste, Staljingadska bitka je prekretnica, a Amerikanci su samo pomogli, on je osvojio Berlin. Ne Amerikanci, oni su bili veliki humanisti pa su jedini u istoriji bacili atomske bombe na neki narod da bi 'prištedeli' svoje vojnike. Načinili stravičan genocid nad Indijancima i da ne nabrajam.

Takodje zaboravljaš da je Crvena Armija oslobodila Beograd (jeste Treći ukrajinski front Crvene Armije ušao u Beograd ali je iz Moskve rukovodio drug Staljin), i da je Staljin stvorio Tita, ali je ovaj kao Hrvat prirodno povukao na drugu stranu koja je dugoročno svima dala nešto nakon raspada, a Srbima ništa. To se vidi danas kad Jugoslavije više neće biti. A imao je i Goli otok gde je mučio ljude, doveo crnogorčine u moj Beograd da sude i presudjuju pa ih i danas trpimo. Ja ih nazivam Titovim uhljebima, njihove naslednike lopovima jer imaju nešto što meni pripada više nego njima. Šire se po Beogradu na konto svojih pljačkaških dedova, šatro komunista. Od Titovih kredita ja danas nemam ništa. Treba gledati datu realnost a ne samo idealizovati prošlost.

Amerikanci su gde god su došli upropastili narode sklonivši te navodne 'diktatore'. Sklonili Sadama, Gadafija, doneli 'demokratiju' i ta famozna 'ljudska prava', pa su sad tamo rupčage pune smrada i bolesti i raspada. Na sve levičarske sisteme su išli (Kastro, Čavez, Tomas Sankara), ugnjetavali narode, nabijali sankcije kao krvožedni kauboji, divljali po Vijetnamu pa se vratili podvijena repa. Po Avganistanu, Panami, gde ima nafte ili neke koristi... oni su kauboji koji pljačkaju i čudno je da ti kao levičar podržavaš najveće kapitaliste - Amerikance, a ne naprimer Kineze koji još imaju naznake komunizma. Možda je za tebe Tito koji nas je natovario kreditima 'levičar', i njegovi crnogorci što po Srbiji danas žive u stančinama od trista kvadrata i gledaju Dedinje kao životni cilj.

Kod nas su isto Ameri 2000. doveli kapitalističku 'demokratiju' i kroz divlju privatizaciju i pobednike tranzicije (Dinkić, Djelić...) nam se najebali majke.

Ipak slažem se sa tobom da sam na strani samog sebe kao običan čovek. Ne treba mi ni Putinova kataklizma jer ću samo ja stradati, neće Putin i Bajden.
Gdje sam ja napisao da ne volim Ruse? Daj mi citiraj taj dio? Deset puta naglasim da ne smatram ruski narod odgovornim ra rat u Ukrajini, da smatram da je za trenutna stradanja ukrajinskog naroda, ali i ruskih vojnika, kriv Putin, i ti mi kazes da mrzim Dostojevskog, Tolstoja, Gogolja, Puslina, Jesenjina, Turgenjeva itd.Ne mogu da vjerujem.

Crvena Armija je oslobodila Beograd iz pravca Rumunije, sa istoka, i partizani iz Bosne ( posto u Srbiji do kraja 1944 nije ni bilo nikakvog partizanskog otpora prema njemackim i italijanskim nacistima, vladali kvislinzi, Ljotic, Nedic i Draza), znaci 5 krajiska divizija NOVJ , 17 istocnobosanska divizija, 28 slavonska divizija, znaci iz Hrvatske itd

Eto zato sto nisam Srbin ne moram biti primitivan pa da ljude posmatram kroz prizmu religijske bliskosti? I zato kao ne volim Ruse?Hoces da kazes da su Srbi na strani Putina jer su pravoslavci,a ne zato sto realno misle da je Putin u pravu? Pa to je strasno, mediokritetski, primitivno i maloumno razmisljanje.
Ja sam kosmpolita, ljude gledam kroz prizmu njihove individuialne ljudske vrijednosti,a ne imena i prezimena, ili kojem se Bogu mole ili ne mole.To ostavljam primitivcima koji nisu izasli jos iz plemenskih vrijednosti 13 vijeka.

Od 2000 Srbiji neko " hevbao" majku, kao pod Milosrvicem i sanskcijama ste uzivali, sa sve " zemunskim klanovima", kriminalu i korupciji koja je i tada bila najveca u Evropi?
Amerikanci su dobili rat protiv Afganistana, satjerali talibane u misije rupe, ali su nakon 10 ili koliko vec godina, ulazuci milijarde dolara u Afganistan, u obrazovni sistem, njihovu vojsku, vidjeli da se trud ne isplati, da ljudi tamo zapravo vole talibane, i zato su se povukli.Nakon povlacenja Amerikanaca 90% pripadnika afganistanske regularne vojske preslo kod Talibana. Rusi pocetkom 80tih su takodjer napali Afganistan, nisu im ama bas nista mogli, posredovali su u razbijanju Jugoslavije, tacnije KGB, treba procitati knjigu Blagoja Grahovca generala avijacije JNA, o tome, gdje su kroz srpski nacionalizam laganjem Milosevica ( zena mu je pobjegla u Rusiju, kao i kriminalac Bogoljub Karic, inace normalni Srbi radije trbuhom za kruhom idu u zapadne gradjanske i demokratske drzave)

Ameri intervencijama ruse korumpirane i kriminalne kaste na vlasti, djeluju najscesce u zemljama u kojima gradjani imaju najmanja moguca ljudska prava, u sitiacijama kada jaca zemlja napadne slabiju, poput situacije kada je Sadam napao Kuvajt krajem 80tih, ne prave Ameri ratove iuz razloga da bi se teritoprijalno sirili i pljackali, to rade Rusi, tj ruska politika.
Ne znam, nekima je izgleda Moskvic i Ladu, od Mecke, Baa, Audija, Pontiaca, Sevroleta itd

Ponavljam, citav svijet je stao na stranu Ukrajine i ukrajinskog naroda, Putina favoriziraju samo diktatori kriminalni poput Kim Jong Una, labilnog kriminalcfa Trumpa, koji kmeci zato sto nije postao Putin Amerike,( javno govorio kako je ruski ustav koji valjda omogucava diktaturu, bolji od americkog :D), Lukasenka, koji 3 decenije bjeloriski narod pljacka i drzi u siromastvu itd JA kako sam rekao navijam i za ukrajinski i za ruski narod, ali protiv zutokljunog kepecastpg pavijana Putina.Zapravo nisam vidio da neki covjek toliko lici na pavijana, kao Putko.Ali to nije ni vazno.
 

Richard III

Domaćin
Poruka
3.131
Eto zato sto nisam Srbin ne moram biti primitivan pa da ljude posmatram kroz prizmu religijske bliskosti? I zato kao ne volim Ruse?Hoces da kazes da su Srbi na strani Putina jer su pravoslavci,a ne zato sto realno misle da je Putin u pravu? Pa to je strasno, mediokritetski, primitivno i maloumno razmisljanje.
Ja sam kosmpolita, ljude gledam kroz prizmu njihove individuialne ljudske vrijednosti,a ne imena i prezimena, ili kojem se Bogu mole ili ne mole.To ostavljam primitivcima koji nisu izasli jos iz plemenskih vrijednosti 13 vijeka.

Nmg na sve da odgovaram, pa ću na ovo. Srpski narod većinski ne podržava Ruse i Putina, imam pregled privatno instagrama stotina mladih ljudi i svi su za neutralnost neku ili protiv, da se uopšte ne ratuje. Starijima stalo do plate i penzije, a ne epskih priča, to su manjine. Miroljub Petrović je to lepo rekao, Vučića su zavoleli kad je krenuo da ganja Miškovića.

Problem jedini je što na svetu nema neutralnosti, nego ide sila protiv sile. Sam si napisao da Ukrajina ima svoj interes. Ima ga i Srbija. Zato našoj vlasti odgovara više Putin, ne zbog masnih kolača nego jer znaju šta bi se desilo da NATO ovde udje i zavlada. Nije stvar u već izgubljenom Kosovu, Republici Srpskoj, ja sam protiv rata i za celovitu Bosnu jer ne želim njihov uticaj ovde. Crna Gora me pogotovu ne interesuje, pa Milovi sestrić i sestričina mi žive pred nosom usred BG-a u ogromnim stanovima, sin i ćerka Ane Kolarević.

Problem je što bi NATO kad udje ovde stvarao nove nacije (Vojvodjansku), pa uzeo Preševo, Bujanovac, pa Sandžak. A mi da spadnemo na BG pašaluk i opslužujemo nezavisne crnogorce i druge koji dodju na provod. Na to niko normalan ne bi pristao. Za druge me briga, sa RS je bitna kulturna veza i prožimanje, ali nema cepanja matice. Ni Hrvati ni Bošnjaci ni niko to ne dozvoljava, pa nećemo ni mi. Otud mržnja i strah od Nato-a.
 

MajorTom

Domaćin
Poruka
3.096
Nmg na sve da odgovaram, pa ću na ovo. Srpski narod većinski ne podržava Ruse i Putina, imam pregled privatno instagrama stotina mladih ljudi i svi su za neutralnost neku ili protiv, da se uopšte ne ratuje. Starijima stalo do plate i penzije, a ne epskih priča, to su manjine. Miroljub Petrović je to lepo rekao, Vučića su zavoleli kad je krenuo da ganja Miškovića.

Problem jedini je što na svetu nema neutralnosti, nego ide sila protiv sile. Sam si napisao da Ukrajina ima svoj interes. Ima ga i Srbija. Zato našoj vlasti odgovara više Putin, ne zbog masnih kolača nego jer znaju šta bi se desilo da NATO ovde udje i zavlada. Nije stvar u već izgubljenom Kosovu, Republici Srpskoj, ja sam protiv rata i za celovitu Bosnu jer ne želim njihov uticaj ovde. Crna Gora me pogotovu ne interesuje, pa Milovi sestrić i sestričina mi žive pred nosom usred BG-a u ogromnim stanovima, sin i ćerka Ane Kolarević.

Problem je što bi NATO kad udje ovde stvarao nove nacije (Vojvodjansku), pa uzeo Preševo, Bujanovac, pa Sandžak. A mi da spadnemo na BG pašaluk i opslužujemo nezavisne crnogorce i druge koji dodju na provod. Na to niko normalan ne bi pristao. Za druge me briga, sa RS je bitna kulturna veza i prožimanje, ali nema cepanja matice. Ni Hrvati ni Bošnjaci ni niko to ne dozvoljava, pa nećemo ni mi. Otud mržnja i strah od Nato-a.
Citiras Miroljuba Petrovica, onu budaletinu sto je prijetio medjunarodnom sudu u Hagu, da ce raznijeti holandske brane, ako se ratni zlocinci Karadzic i Mladic odmah ne puste?

Nisam ja rekao da Srbiji kao ni Ukrajini neko sa strane treba da namece kako Srbi i Ukrajinci treba da razmisljaju, i koju stranu ce da odaberu, da li zele da budu uz Rusiju ili da pristupe euroatlanskim intergracijama, to su stvari Srbije i Ukrajine, a koliko sam upoznat ogromna vecima gradjana Ukrajine naginje ka zapadu, iz milion razloga, jace ekonomije, vecih stepena ljudskih prava, veceg stepena demokratije, veceg standarda zivota itd
PA 99% srpske dijaspore zivi i radi na zapadu, u Rusiju idu Mire MArkovic i Bogoljubi Karici, ljudi koji bjeze ili su bjezali od pravde.

Hipoteticki, u slucaju da Srbija odluci da ide u Eu i Nato, i da Putin napadne Srbiju, ja bi bio na strani Srbije, jer ne treba da ispasta neko dijete od 4, 5 godina ili bilo koji covjek zbog bolesnih Putinovih ambicija.

Ako vi mislite da vam je bolje uz Ruse, koji ce tek sada doztivjeti, nazalost po narod, pravu ekonomsku golgotu, ako mislite da je bolje vezati se za diktatorske drzave u kojima su najmanji stepeni ljudskih prava, pa samo naprijed.
 
Poslednja izmena:

MajorTom

Domaćin
Poruka
3.096
Spominjes me indirektno na svim temama jer si iskomplexirani pacenik, jer nemas sadrzaja nikakvog u glavi, jer si mediokritet.Kako se ono kaze nisko inteligentni ljudi pricaju o drugim ljudima, srednje inteligentni o dogadjajima, oni najinteligentniji o idejama.
Ti si sto bi kazali Italijani Imbecile, sa IQum od 60. :D
 

Richard III

Domaćin
Poruka
3.131
Citiras Miroljuba Petrovica, onu budaletinu sto je prijetio medjunarodnom sudu u Hagu, da ce raznijeti holandske brane, ako se ratni zlocinci Karadzic i Mladic odmah ne puste?

Nisam ja rekao da Srbiji kao ni Ukrajini neko sa strane treba da namece kako Srbi i Ukrajinci treba da razmisljaju, i koju stranu ce da odaberu, da li zele da budu uz Rusiju ili da pristupe euroatlanskim intergracijama, to su stvari Srbije i Ukrajine, a koliko sam upoznat ogromna vecima gradjana Ukrajine naginje ka zapadu, iz milion razloga, jace ekonomije, vecih stepena ljudskih prava, veceg stepena demokratije, veceg standarda zivota itd
PA 99% srpske dijaspore zivi i radi na zapadu, u Rusiju idu Mire MArkovic i Bogoljubi Karici, ljudi koji bjeze ili su bjezali od pravde.

Hipoteticki, u slucaju da Srbija odluci da ide u Eu i Nato, i da Putin napadne Srbiju, ja bi bio na strani Srbije, jer ne treba da ispasta neko dijete od 4, 5 godina ili bilo koji covjek zbog bolesnih Putinovih ambicija.

Ako vi mislite da vam je bolje uz Ruse, koji ce tek sada doztivjeti, nazalost po narod, pravu ekonomsku golgotu, ako mislite da je bolje vezati se za diktatorske drzave u kojima su najmanji stepeni ljudskih prava, pa samo naprijed.

Citiram jer je Miroljub Petrović tu dobro rekao Dragoslavu Bokanu da je prosečnom Srbinu stalo do standarda, a ne epskih pesama. Otud podrška Vučiću na početku, obećavao je finansije i jurio tajkune.

Što se tiče evroatlantskih integracija to je s tvoje strane OK, ali onda si za kapitalizam, a ne za levicu. Msm nije Putin levica, ali Amerika i EU su centar kapitalizma na državnom i medju-institucionalnom nivou. Satrli su Kubu recimo, a stavili Če Gevaru na produkte da prodaju. Koka-kola fašizam, tako to zove Duci Simonović.

Nisam ja rekao da mi ne želimo u EU i Nato, nego da znamo da će nam oni rasparčati maticu kroz stvaranje nove vojvodjanske nacije, kroz odvajanje sandžaka ili davanje autonomije i kroz odvajanje Preševa, Bujanovca gde su većina Albanci. Niko normalan ne bi dopustio da mu država postane pašaluk zbog 'interesa zapada' i demokratije. Hrvati npr. imaju etnički najčistiju državu u Evropi ili su blizu toga, tamo su Srbi diskriminisani maksimalno, a mi moramo da cepamo svoje. To ne ide, ja sam srpski suverenista, a protiv sam podele Bosne baš zato.

 

MajorTom

Domaćin
Poruka
3.096
Citiram jer je Miroljub Petrović tu dobro rekao Dragoslavu Bokanu da je prosečnom Srbinu stalo do standarda, a ne epskih pesama. Otud podrška Vučiću na početku, obećavao je finansije i jurio tajkune.

Što se tiče evroatlantskih integracija to je s tvoje strane OK, ali onda si za kapitalizam, a ne za levicu. Msm nije Putin levica, ali Amerika i EU su centar kapitalizma na državnom i medju-institucionalnom nivou. Satrli su Kubu recimo, a stavili Če Gevaru na produkte da prodaju. Koka-kola fašizam, tako to zove Duci Simonović.

Nisam ja rekao da mi ne želimo u EU i Nato, nego da znamo da će nam oni rasparčati maticu kroz stvaranje nove vojvodjanske nacije, kroz odvajanje sandžaka ili davanje autonomije i kroz odvajanje Preševa, Bujanovca gde su većina Albanci. Niko normalan ne bi dopustio da mu država postane pašaluk zbog 'interesa zapada' i demokratije. Hrvati npr. imaju etnički najčistiju državu u Evropi ili su blizu toga, tamo su Srbi diskriminisani maksimalno, a mi moramo da cepamo svoje. To ne ide, ja sam srpski suverenista, a protiv sam podele Bosne baš zato.

Ducija Simonovica inace pratim na drustvenim mrezama,pise uglavnom kilometarske textove u kojima promasuje cijeli fudbal i poentu , oni najokorjeli ljevicari koje je valjda godinama varao i lagao,a mozda nije ni bio svjestan svoga desnicarstva ga napadaju da podrzavajuci Putina postaje susta suprotnost necega za sta se ranije kao zalagao.

Cuj onda sam za kapitalizam, hoces da kazes da Putinova Rusija nije kapitalisticka, sa osjetnim negiranjem ljudskih prava gradjana Rusije, znaci diktatura ?
Razlika izmedju Usa i Rusije je samo u tome sto i jedni i drugi zele da ostvare svoj kapitalisticki interes da sto vise rasire svoja trzista, da sto vise ekonomski i vojno slabijih drzava podrede svom interesu, a to sto je Amerika u kojoj je bukvalno Ustavom zagarantovano pravo na srecu, svakom gradjaninu, sto je omogucila stranim naucnicima da dodju i rade za njih, sto im je standard zivota 20 puta veci nego u Rusiji, i sto su u mogucnosti da kreiraju politicku sliku svijeta vise nego Rusi, to je do Rusa, koji su naucili na diktature, na cinjenicu da 80 % drustvenog dohotka ide na podmirivanje vladajuce oligarije, na Putinove tajkune , na naoruzanje, jer svaka diktatura se najvise plasi zbacivanja i urota sa strane.

Izvini, ali ne moze niko Vojvodjanima zabraniti kako da razmisljaju,a cini mi se da su procentualno Srbi i tamo vecinski, pa ne moze ni Albancima koji su domicilni narod iz nekadasnje anticke ilirske Dardanije, koji su danas vecinski na Kosovu, ali ako bi Srbija usla u Eu ili NAto, automatski bi to sprijecilo novo crtanje granica, terotorijalna dijeljenja drzava, jer bi Srbija na taj nacin bila dio jedne citave i mnogo vece cjeline.
I to bi bilo pozeljno za citav ovaj ex Ju region, posto bi nacionalisti u sklopu Eu i Nata izgubili mogucnost da gradjane prepadaju novim ratovima, da huskaju i da na taj nacin cuvaju svoje pozicije.Pogledaj u Hrvatskoj kako se hapse politicari, od Sanadera pa na dalje.U Srbiji Vulin mazne stan , ukrade, slaze bizarnu laz da mu je pare poslala tetka iz Kanade i nikom nista.Palma celavi podvodi maloljetne djevojke po hotelima na prostituciju, isto tako niko nista.

U Bosni, Srbiji, Kosovu je zbrisana granica izmedju kriminala i politike, o tome se radi, zato je ovom regionu bitno da se priblizi Eu i NAto intergracijama, ali nikog naravno ne treba silom tjerati.

U austrijskom Gracu je izbore dobila Komunisticka partija, nije Komunizam vezan samo za istok, niti ga je Marx planirao u feudalnoj Moskvi, "manifest komunisticke partije" je objavljen u tada industrijski razvijenom Londonu.
 
Poslednja izmena:

Richard III

Domaćin
Poruka
3.131
Ducija Simonovica inace pratim na drustvenim mrezama,pise uglavnom kilometarske textove u kojima promasuje cijeli fudbal i poentu , oni najokorjeli ljevicari koje je valjda godinama varao i lagao,a mozda nije ni bio svjestan svoga desnicarstva ga napadaju da podrzavajuci Putina postaje susta suprotnost necega za sta se ranije kao zalagao.

Cuj onda sam za kapitalizam, hoces da kazes da Putinova Rusija nije kapitalisticka, sa osjetnim negiranjem ljudskih prava gradjana Rusije, znaci diktatura ?
Razlika izmedju Usa i Rusije je samo u tome sto i jedni i drugi zele da ostvare svoj kapitalisticki interes da sto vise rasire svoja trzista, da sto vise ekonomski i vojno slabijih drzava podrede svom interesu, a to sto je Amerika u kojoj je bukvalno Ustavom zagarantovano pravo na srecu, svakom gradjaninu, sto je omogucila stranim naucnicima da dodju i rade za njih, sto im je standard zivota 20 puta veci nego u Rusiji, i sto su u mogucnosti da kreiraju politicku sliku svijeta vise nego Rusi, to je do Rusa, koji su naucili na diktature, na cinjenicu da 80 % drustvenog dohotka ide na podmirivanje vladajuce oligarije, na Putinove tajkune , na naoruzanje, jer svaka diktatura se najvise plasi zbacivanja i urota sa strane.

Izvini, ali ne moze niko Vojvodjanima zabraniti kako da razmisljaju,a cini mi se da su procentualno Srbi i tamo vecinski, pa ne moze ni Albancima koji su domicilni narod iz nekadasnje anticke ilirske Dardanije, koji su danas vecinski na Kosovu, ali ako bi Srbija usla u Eu ili NAto, automatski bi to sprijecilo novo crtanje granica, terotorijalna dijeljenja drzava, jer bi Srbija na taj nacin bila dio jedne citave i mnogo vece cjeline.
I to bi bilo pozeljno za citav ovaj ex Ju region, posto bi nacionalisti u sklopu Eu i Nata izgubili mogucnost da gradjane prepadaju novim ratovima, da huskaju i da na taj nacin cuvaju svoje pozicije.Pogledaj u Hrvatskoj kako se hapse politicari, od Sanadera pa na dalje.U Srbiji Vulin mazne stan , ukrade, slaze bizarnu laz da mu je pare poslala tetka iz Kanade i nikom nista.Palma celavi podvodi maloljetne djevojke po hotelima na prostituciju, isto tako niko nista.

U Bosni, Srbiji, Kosovu je zbrisana granica izmedju kriminala i politike, o tome se radi. zato je ovom regionu bitno da se priblizi Eu i NAto intergracijama, ali nikog naravno ne treba silom tjerati.

Ceo strah je u otcepljenju vojvodine, sandžaka i preševa/bujanovca. Što se tiče Kosova to jeste davno izgubljeno. U Vojvodini jeste većina Srba ali ko garantuje da neće sutra zapad insistirati na tome da se stvara nova nacija. Šta tu ima da se razmišlja.To je nedopustivo, da ja iz BG-a idem u Novi Sad sa pasošem.

Što se tiče etnički čistih država, Hrvatska je medju prvim u svetu (NDH plus Oluja), pa što ne bismo to bili i mi na neki način (ne progonima nego da se čuva matica za koju su moji dedovi jednu trećinu stanovništva izgubili u Prvom svetskom ratu braneći je od Bugara i Austrougarskih trupa pa i Vražje divizije, dok druge nacije metka nisu opalile, sem na Srbe u Mačvi recimo, a dobile su ravnopravnost i teritorije 1918-e).

To je strah od zapada, niko ne garantuje da bi to poštovali. Ti kažeš da bi. Možda i bi...

Što se tiče Amerike i NATO-a vidim Hrvati su se baš usrećili sa njima. Spali na 3,5 miliona Hrvata bez manjina.
 

Брат Си

Domaćin
Poruka
3.001
Još da dodam - što se tiče samog Staljina, on je kao i Mao pobio jako mnogo ljudi, ali ne treba zaboraviti da su Nemci upali u Sovjetski Savez, izvršili invaziju i pobili desetine miliona ljudi. I drugde. Posle toga je Staljin po meni imao pravo da ih sve pokolje, ali je to sprečila Amerika uz Britaniju, kapitalistička Amerika koja je pomoću hrvatskog sveštenika Krunoslava Draganovića koji je klao po Kozari spasila desetine hiljada ustaša, ali i nacista poput Ajhmana i Mengelea pacovskim kanalima. Draganović je bio povezan sa britanskim i američkim službama i spašavao naciste i ustaše da bi se formirao antikomunistički front u Evropi. Taj isti Draganović je klao Srbe po Kozari, a Tito ga je nakon hapšenja i davanja izjave pustio da do 1983-e slobodno živi u Sarajevu i umre na miru. Pitam se zašto? Da nije zbog svojih veza sa Amerikom, i kapitalistima? Toliko o Titu ''komunisti''.
Nemački su se infiltrirali u Americi , neki u vrhu , i vidiš sad posledice toga.
 

MajorTom

Domaćin
Poruka
3.096
Ceo strah je u otcepljenju vojvodine, sandžaka i preševa/bujanovca. Što se tiče Kosova to jeste davno izgubljeno. U Vojvodini jeste većina Srba ali ko garantuje da neće sutra zapad insistirati na tome da se stvara nova nacija. Šta tu ima da se razmišlja.To je nedopustivo, da ja iz BG-a idem u Novi Sad sa pasošem.

Što se tiče etnički čistih država, Hrvatska je medju prvim u svetu (NDH plus Oluja), pa što ne bismo to bili i mi na neki način (ne progonima nego da se čuva matica za koju su moji dedovi jednu trećinu stanovništva izgubili u Prvom svetskom ratu braneći je od Bugara i Austrougarskih trupa pa i Vražje divizije, dok druge nacije metka nisu opalile, sem na Srbe u Mačvi recimo, a dobile su ravnopravnost i teritorije 1918-e).

To je strah od zapada, niko ne garantuje da bi to poštovali. Ti kažeš da bi. Možda i bi...

Što se tiče Amerike i NATO-a vidim Hrvati su se baš usrećili sa njima. Spali na 3,5 miliona Hrvata bez manjina.
Novopazarski Sandzak nema nikakvu pravnu i politicku osnovu da se odcijepi od Srbije,a morao bi onda i od C Gore, sto je nemoguce, jer Sandzaci su zapravo osmanske administrativne politicke jedinice, i sandzaka je na prostoru "Osmanske imperije" bilo 50.Imali smo niski, pozeski, solunski, skopski, bosanski, hercegovacki, temisvarski, novopazarski, sjenicki itd itd Sandzak.

Zapad bi radi svojih interesa morao da podrzava teritorije zemalja koje su usle u Eu, pa logicno je da ne bi zeljeli vojne sukobe na svojoj teritoriji.

Hrvatska ne bi imala svoju drzavu, da nije bilo ujedinjenje juznih Slavena u Jugoslaviju, posto Austrougari Hrvatsku jos 1860 nazivaju " trojednica Hrvatske, Dalmacije i Slavonije" i jasno je da se sjeverni i juzni dio danasnje Hrvatske kulturoloski razlikuju, dole u Dalmaciju Gundulic i renesansa, uticaj mletacke republike i Austrije, gore u Slavoniji tamburice, becarci, uticaj Ugarske.Ne bi bilo ni Slovenije, podijelili bi ih Austrijanci, Ugari i Italijani.Bosni su takodjer Austrougari tek polovinom 19 vijeka dodali ono I Hercegovina, jer Hercegovina kao raniji Hum je uvijek bila samo regija u sklopu Bosne, kao Krajina, Semberija, Posavina itd.Hrvatska se vrlo brzo oslobodila tog kolonijalnog imena, Bosna nije nikada.

Hrvati imaju ekonomski stanrad osjetno veci nego i Bosna i Srbija, sto zbog turizma i Jadrana, sto zbog ogromnih materijalnih sredstava koje im daje Eu.Ali Eu nudi i da odes sa licnom kartoim i radis za duplo vecu platu i Irsku, pa Hrvati odlaze tamo.
 

Richard III

Domaćin
Poruka
3.131
Novopazarski Sandzak nema nikakvu pravnu i politicku osnovu da se odcijepi od Srbije,a morao bi onda i od C Gore, sto je nemoguce, jer Sandzaci su zapravo osmanske administrativne politicke jedinice, i sandzaka je na prostoru "Osmanske imperije" bilo 50.Imali smo niski, pozeski, solunski, skopski, bosanski, hercegovacki, temisvarski, novopazarski, sjenicki itd itd Sandzak.

Zapad bi radi svojih interesa morao da podrzava teritorije zemalja koje su usle u Eu, pa logicno je da ne bi zeljeli vojne sukobe na svojoj teritoriji.

Hrvatska ne bi imala svoju drzavu, da nije bilo ujedinjenje juznih Slavena u Jugoslaviju, posto Austrougari Hrvatsku jos 1860 nazivaju " trojednica Hrvatske, Dalmacije i Slavonije" i jasno je da se sjeverni i juzni dio danasnje Hrvatske kulturoloski razlikuju, dole u Dalmaciju Gundulic i renesansa, uticaj mletacke republike i Austrije, gore u Slavoniji tamburice, becarci, uticaj Ugarske.Ne bi bilo ni Slovenije, podijelili bi ih Austrijanci, Ugari i Italijani.Bosni su takodjer Austrougari tek polovinom 19 vijeka dodali ono I Hercegovina, jer Hercegovina kao raniji Hum je uvijek bila samo regija u sklopu Bosne, kao Krajina, Semberija, Posavina itd.Hrvatska se vrlo brzo oslobodila tog kolonijalnog imena, Bosna nije nikada.

Hrvati imaju ekonomski stanrad osjetno veci nego i Bosna i Srbija, sto zbog turizma i Jadrana, sto zbog ogromnih materijalnih sredstava koje im daje Eu.Ali Eu nudi i da odes sa licnom kartoim i radis za duplo vecu platu i Irsku, pa Hrvati odlaze tamo.

Ko je po tebi 1918-e stvarao Jugoslaviju i čiji je to interes bio?

Što se tiče Hrvata znam da im se na hiljade branitelja ubilo zbog siromaštva. Ne mislim da bi napuštali svoju domovinu zbog Irske i duplo većih plata. Oni su najveći patrioti od svih bivših yu država po dubini i opsegu. Ko zna kakve su cene tamo, znam da se mnogi žale na siromaštvo, čitao sam dosta članaka. Ali nema šanse da bi zadrti patrioti Hrvati išli tek tako, zbog plate. Pa stalno se žale da im 'država' ne funkcionira. Na brzinu su se izgradili nakon rata i sad grcaju u dugovima.

 

MajorTom

Domaćin
Poruka
3.096
Ko je po tebi 1918-e stvarao Jugoslaviju i čiji je to interes bio?

Što se tiče Hrvata znam da im se na hiljade branitelja ubilo zbog siromaštva. Ne mislim da bi napuštali svoju domovinu zbog Irske i duplo većih plata. Oni su najveći patrioti od svih bivših yu država po dubini i opsegu. Ko zna kakve su cene tamo, znam da se mnogi žale na siromaštvo, čitao sam dosta članaka. Ali nema šanse da bi zadrti patrioti Hrvati išli tek tako, zbog plate. Pa stalno se žale da im 'država' ne funkcionira. Na brzinu su se izgradili nakon rata i sad grcaju u dugovima.

Jugoslovenstvo je hrvatska ideja, bas iz razloga koje sam naveo, jer su na taj nacin sve juznoslovenske katolike koji govore istim jezikom, mogli da vide u okviru jedne drzave, pa su predstavnici " jugoslovenskog odbora" koji je djelovao u okviru Austrougarske bili sve sami Hrvati, od Ante Trumbica, Ivana Mestrovica, Frane Supila.

Hrvatsku je do pocetka 20 vijeka cinilo samo Zagreb i Zagorje, Slavonija i Dalmacija su bile zasebne cjeline, u sastavu drugih drzava.

Srbija na celu sa Nikolom Pasicem je na pocetku gledala uz podrsku carske Rusije izgrade " veliku Srbiju"( svako je gledao svoj interes) na rusevinama habsburske monarhije, a Srbiji je islo u prilog i to, ispostavit ce se sto su se stavili na pobjednicku stranu istorije, na stranu sila Antante, koja zapravo nikada ne bi dobila rat protiv " centralnih sila" ( Austrougarska, Njemacko casrtvo, osmanska imperija) da Ameriku na polovini rata 1916 u sukob nisu ukljucili jevrejski novinari, i tek kada se Amerika ukljucila( Wodroow Wilson predsjednik, inace Jarac astroloski ) situacija na " terenu" je pocela da se mijenja, sile Antante pocinju da pobjedjuju.Carska Rusija je propala, na vlast u Moskvi su dosli boljsevici 1917, i Srbija vise nije imala vjetar u ledja.

Upravo je Wodroow Wilson americki predsjednik osnovao nakon rata " Ligu naroda", pretecu Ujedinjenih nacija, i protivio se svakom obliku nacionalizma u Evropi, i zapravo su Ameri posredovali stvaranje drzave SHS, koje su Dalmatinci trazenjem ujedinjenja sa Kraljevinom Srbijom, pretvorili u Kraljevinu SHS, u trenutku kada su Italijani zeljeli da anexiraju Dalmaciju, jer su na to od sila Antante dobili pravo ako se prikljuce borbi protic centralnih sila.Pravo je dobila i Srbija londonskim ugovorom, da okupira Bosnu, dijelove Dalmacije, C Gore .Ali se predpostavljalo da Srbija nema vojni kapacitet, nakon gubitka 1/3 vojnika, muske populacije moci zauzeti Bosnu i dijelove Dalmacije, bez otpora lokalnog stanovnistva.
Hrvatski sabor u Zagrebu je bio protiv ujedinjenja, ali su se plasili da ce se Dalmacija odcijepiti i otici u zagrljaj Srbiji, i prihvatili su ujedinjenje drzave SHS koju su cinili samo Srbi sa prostora Hrvatske, Bosne i Vojvodine) sa Srbijom.

Koliko je sve to bilo na silu, vidjelo se vec 1925 kada nicim izazvan deklarisani cetnik Punisa Racic vrsi atentat na Stjepana Radica u beogradskoj skupstini, sto je kazu bio i jedan od povoda za osnivanje Ustasa.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Top
  Blokirali ste reklame
Dragi prijatelju, nemojte da blokirate reklame - isključite Ad Blocker na Forumu, jer će tako mesto vaših susreta na Krstarici ostati besplatno za korišćenje.