Quantcast

Uclanite se u partiju KOMUNISTI SRBIJE

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Posavac

Zainteresovan član
Poruka
105
jeste vas trojica podržali nikolića na predsedničkim izborima?
Mnogo nas je više, ali mi nismo ti koji su podržali Nikolića. Nemamo mi dodirnih tačaka, koje bi nas opredelile da jedni druge podržimo. Ako se ne varam, Nikolić je dobio podršku od NKPJ.

A što se zatvaranja prethodne teme tiče, ne znam zašto je moderator-administrator to učinio?!!!
Tokom prošle godine, na forumu RTS-a, otvorena je tema "Ujedinjenjenje KP i RP Srbije". Za samo nešto više od 4 meseca, na toj temi ostvareno je preko 240.000 poseta, oko 200 forumskih strana,... To je bila najaktivnija i najposećenija tema na pomenutom forumu.Čak toliko, da je forum više puta "padao".
I tamo je postavljan veliki broj linkova i to nije niko zamerio. Ako je to zaista zabranjeno (a stvarno bi bilo čudno), neka se oglasi moderator, pa ćemo izbegavati linkove, ali ćemo postavljati odgovarajuće članke, fotografije,...
 

Pijanista

Ističe se
Poruka
2.680
Ukoliko zelite da se uclanite u partiju KOMUNISTI SRBIJE posetite sajt: http://komunisti.50webs.com Sa leve strane ekrana videcete mesto na koje treba da kliknete i otvorice vam se pristupnica u elektronskom obliku. Popunite pristupnicu i kliknite na polje ,,posalji".

SA KOMUNISTIMA JE BILO NAJBOLJE I SAMO SA NJIMA MOZE BITI BOLJE!
Kaда је комунизам био тако добар зашто је свуда у свету пропао?
 

Pijanista

Ističe se
Poruka
2.680
Nije u Kini i jos nekim drzavama. Ali ce propasti zato sto je neprirodan sistem koji ljudsko telo odbacuje kao virus.
У Кини је комбиновани систем - једна земља два система, остале земље су Куба и северна Кореја - сваки коментар је сувишан.
И сад ова црвена банда хоће да од Србије прави Кубу, само имajу проблем да нађу српског Фидела.
Зато им њиховим речником поручујем: ¡No pasarán!
 

hakim bej

Elita
Poruka
16.682
Cekajte, ljudi, polako.
Nosioci crvene knjizice su nekad bili itekako privilegovani. Kupovali su preko reda- od hleba do stanova, imali su prednost prilikom dobijanja dobrih kredita, cak su i u sudovima bolje prolazili. Imali su apsolutno pravo raspolaganja celokupnim drustvenim imetkom.
zato pitam:
braco komunisti, koliko placate?
 

Pijanista

Ističe se
Poruka
2.680
Cekajte, ljudi, polako.
Nosioci crvene knjizice su nekad bili itekako privilegovani. Kupovali su preko reda- od hleba do stanova, imali su prednost prilikom dobijanja dobrih kredita, cak su i u sudovima bolje prolazili. Imali su apsolutno pravo raspolaganja celokupnim drustvenim imetkom.
zato pitam:
braco komunisti, koliko placate?
Сви смо ми једнаки, само су неки мало ''једнакији''.
 

pedjaza

Aktivan član
Poruka
1.252
Kaда је комунизам био тако добар зашто је свуда у свету пропао?
Nije propao, nego je razbijen samovoljom imperijalistickih sila.
U Svetu danas postoji oko 180 kapitalistickih zemalja, od cega se u manje od 30 zivi dobro. U ostalim se zivi prosecno ili ispod proseka, a u nekima i vrlo bedno (Brazil, Argentina, Somalija, Indonezija, Zair...).
Prema tome, kapitalisticko uredjenje nije garancija visokog zivotnog standarda.
Razvijene zemlje su takve zbog istorijskog faktora, tj. vecina tih zemalja su bile kolonijalisticke i vekovima su iz svojih kolonija crpile prirodna bogatstva i koristile jeftinu radnu snagu. Nisu one bogate zbog blagodeti kapitalizma.
Jos jednom vas podsecam da se u nasoj zemlji najbplje zivelo dok su na vlasti bili komunisti i da je Jugoslavija tada bila medju najcenjenijim drzavama u Svetu. To NIKO ne moze osporiti i bilo kakve demegoske fraze tipa ,,bando crvena" ili sl. to ne mogu demantovati.
 

pedjaza

Aktivan član
Poruka
1.252
Nije u Kini i jos nekim drzavama. Ali ce propasti zato sto je neprirodan sistem koji ljudsko telo odbacuje kao virus.
A kapitalizam je ,,prirodan sistem"?! Ako cemo tako, onda i drzava nije prirodna tvorevina. Sve su to ljudi stvorili. Komunizam je bas najpriblizniji tom prirodnom, da svi budemo priblizno jednaki, a ne da onaj ko ima veci kapital bude zbog toga mocniji u svemu.
 

Ha-Nocri

Iskusan
Poruka
6.818
A kapitalizam je ,,prirodan sistem"?! Ako cemo tako, onda i drzava nije prirodna tvorevina. Sve su to ljudi stvorili. Komunizam je bas najpriblizniji tom prirodnom, da svi budemo priblizno jednaki, a ne da onaj ko ima veci kapital bude zbog toga mocniji u svemu.
Kako ne shvatas. Pa bas u toj "jednakosti" je problem. Nisusvi jednaki. Posmatrajmo fudbal recimo. Najbolji fudbaleri ce igrati u najboljim klubovima i najvise zaradjivati. To je normalno. Dobro, nije norm,alno sto su fudbaleri placeni vise od nekog doktora nauka, ali to ce se srediti vremenom. Svi se radjaju sa jednakim pravima, ali to je neka dsruga jednakost.
 

Posavac

Zainteresovan član
Poruka
105
Kako ne shvatas. Pa bas u toj "jednakosti" je problem. Nisusvi jednaki. Posmatrajmo fudbal recimo. Najbolji fudbaleri ce igrati u najboljim klubovima i najvise zaradjivati. To je normalno. Dobro, nije norm,alno sto su fudbaleri placeni vise od nekog doktora nauka, ali to ce se srediti vremenom. Svi se radjaju sa jednakim pravima, ali to je neka dsruga jednakost.
Uzeo si primer koji samo pokazuje svu defektnost kapitalističkog sistema. Ne može niko, toliko puta biti bolji od nekog drugog (uzmimo sada npr. rudara i fudbalera), pa da toliko puta (a znamo da je to neprilično mnogo) ima bolja primanja od rudara, ali i od doktora nauka. Te nelogičnosti mogu se u red dovesti samo u socijalizmu-komunizmu.

Dakle, ne možemo biti toliko nejednaki, koliko bi ti hteo da kažeš da je to u redu. Prema tome, nečija "vrednost" ne može i ne sme biti plod neke stihije i nekih okolnosti, već rezultat pravog društvenog vrednovanja.

Nije u redu ni druga krajnost. Sećam se jednog profesora univerziteta iz Kanade, koji (pre nekoliko godina) navodi, da su mu primanja na univerzitetu taman tolika da predstavljaju nešto bolji džeparac (ali posao profesora obavlja zato što ga istinski voli), a čisti kanalizaciju da bi pristojno živeo.

Vrednovanje rada i rezultata rada je nauka, pa se prema tom pitanju treba tako i odnositi!!!
 

Mitternachtsträumer

Veoma poznat
Poruka
12.042
A kapitalizam je ,,prirodan sistem"?! Ako cemo tako, onda i drzava nije prirodna tvorevina. Sve su to ljudi stvorili. Komunizam je bas najpriblizniji tom prirodnom, da svi budemo priblizno jednaki, a ne da onaj ko ima veci kapital bude zbog toga mocniji u svemu.
Da li ti uopšte shvataš ulogu države u komunizmu ili pričaš onako napamet naučene fraze iz filmova o Če Gevari?


Sve što nam se dešava u poslednje dve decenije je posledica tog, što ga ti nazivaš, najsrećnijeg vremena. Uostalom, to nije bio komunizam. Komunizam nikada i nigde nije postojao, a malo je verovatno da će ikada i postojati.
 

Pijanista

Ističe se
Poruka
2.680
Nije propao, nego je razbijen samovoljom imperijalistickih sila.
U Svetu danas postoji oko 180 kapitalistickih zemalja, od cega se u manje od 30 zivi dobro. U ostalim se zivi prosecno ili ispod proseka, a u nekima i vrlo bedno (Brazil, Argentina, Somalija, Indonezija, Zair...).
Prema tome, kapitalisticko uredjenje nije garancija visokog zivotnog standarda.
Razvijene zemlje su takve zbog istorijskog faktora, tj. vecina tih zemalja su bile kolonijalisticke i vekovima su iz svojih kolonija crpile prirodna bogatstva i koristile jeftinu radnu snagu. Nisu one bogate zbog blagodeti kapitalizma.
Jos jednom vas podsecam da se u nasoj zemlji najbplje zivelo dok su na vlasti bili komunisti i da je Jugoslavija tada bila medju najcenjenijim drzavama u Svetu. To NIKO ne moze osporiti i bilo kakve demegoske fraze tipa ,,bando crvena" ili sl. to ne mogu demantovati.
Aјд' сад лепо наведи једну комунистичку земљу којој се живи добро. Да ли постоји иједна бивша комунистичка држава у којој се за време комунизма живело добро.
Иначе народ у тим земљама је једва дочекао да се ослободи тог ''благостања''.
 

Ha-Nocri

Iskusan
Poruka
6.818
Uzeo si primer koji samo pokazuje svu defektnost kapitalističkog sistema. Ne može niko, toliko puta biti bolji od nekog drugog (uzmimo sada npr. rudara i fudbalera), pa da toliko puta (a znamo da je to neprilično mnogo) ima bolja primanja od rudara, ali i od doktora nauka. Te nelogičnosti mogu se u red dovesti samo u socijalizmu-komunizmu.

Dakle, ne možemo biti toliko nejednaki, koliko bi ti hteo da kažeš da je to u redu. Prema tome, nečija "vrednost" ne može i ne sme biti plod neke stihije i nekih okolnosti, već rezultat pravog društvenog vrednovanja.

Nije u redu ni druga krajnost. Sećam se jednog profesora univerziteta iz Kanade, koji (pre nekoliko godina) navodi, da su mu primanja na univerzitetu taman tolika da predstavljaju nešto bolji džeparac (ali posao profesora obavlja zato što ga istinski voli), a čisti kanalizaciju da bi pristojno živeo.

Vrednovanje rada i rezultata rada je nauka, pa se prema tom pitanju treba tako i odnositi!!!
Jeste defektnost, ali to nije do kapitalizma. To je zbog nesvestnosti ljudi. REcimo inzenjer si tamo da ti dam bolji primer i radis za neku privatnu firmu i imas dobru rlatu kao i svaki inzenjer tamo. Dobar si radnik i to se procuje. Svaka firma da bi napredovala treba dobre radnike. I dodje kod tebe sef druge firme i kaze predji za mene da radis dupliracu ti platu. I naravno da ces traziti od trenutnog gazde da ti da povecanje ili odlazis. To ti je isti princip kao i u fudbalu, samo plate nisu toliko velike. A rudari tamo imaju velike plate, a ne ko ovde.

Profesori u Kanadi imaju velike plate. To sto je za njega malo je ovde bogatstvo.

Demokratija i kapitalizam su daleko od toga da su savrseni. Ali to je normalno. Mi tezimo savrsenstvu. Ali se zato popravlja iz dana u dan kako ljudi postaju bolji.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Top