U teoriju evolucije nije ubedjen ama bas niko, ali su ubedjeni da zbog nje jesu slobo

[don nod]

dni od svake odgovornosti, od svake humane duznosti, od svakog smisla i razuma.

Evo sta je njima "neoborivi dokaz":
- Ej, Perice, juce videh na sajtu kazu da sigurno jedna vrsta gustera nastade drugom, mutacijom druge, savrsenija. Bile i slicice!
- Pa?
- Pa to dokazuje da je svaki slozeni organizam, recimo, ta vrsta gustera od koje je nastala savrsenija, nastao od prostijeg! Pa i covek...
- Da ti Mile nesto kaze: to dokazuje samo da je neki sajt reko da su neki naucnici rekli... neka su i istinu rekli, u tom slucaju to dokazuje samo da je jedna vrsta gustera, naprednija, nastala od prostije, mutacijom gena. To ne dokazuje nista drugo osim ono sto se tu dokazalo.
- Pa zar svaki organizam nema moc da mutira u napredniji?
- Verovatno da covek ima mogucnost da kada nastupe rdjavi ili povoljniji uslovi mutacijom stekne sposobnost da prikupi vise mogucnosti za realizaciju "sebe" u datoj situaciji, ali, to ne znaci da je covek nastao od neceg prostijeg. Jednostavno, mozda ga je stvorio "Bog".
- Kako to sad? Pa zar ti nisi ateista?
- Jesam, ja pod Bog mislim na nesto skroz 10to od onoga sto ti mislis...

 

[cvrle77]

O čemu li ti pišeš...

 

[LazaB]

dni od svake odgovornosti, od svake humane duznosti, od svakog smisla i razuma.

Evo sta je njima "neoborivi dokaz":
- Ej, Perice, juce videh na sajtu kazu da sigurno jedna vrsta gustera nastade drugom, mutacijom druge, savrsenija. Bile i slicice!
- Pa?
- Pa to dokazuje da je svaki slozeni organizam, recimo, ta vrsta gustera od koje je nastala savrsenija, nastao od prostijeg! Pa i covek...
- Da ti Mile nesto kaze: to dokazuje samo da je neki sajt reko da su neki naucnici rekli... neka su i istinu rekli, u tom slucaju to dokazuje samo da je jedna vrsta gustera, naprednija, nastala od prostije, mutacijom gena. To ne dokazuje nista drugo osim ono sto se tu dokazalo.
- Pa zar svaki organizam nema moc da mutira u napredniji?
- Verovatno da covek ima mogucnost da kada nastupe rdjavi ili povoljniji uslovi mutacijom stekne sposobnost da prikupi vise mogucnosti za realizaciju "sebe" u datoj situaciji, ali, to ne znaci da je covek nastao od neceg prostijeg. Jednostavno, mozda ga je stvorio "Bog".
- Kako to sad? Pa zar ti nisi ateista?
- Jesam, ja pod Bog mislim na nesto skroz 10to od onoga sto ti mislis...

ahahahahahahaahahahahahahahaahahahahahaha, bravo, upravo taj dokaz se koristi na naucnim predavanjima, muzejima i laboratorijama, svaka cast.

 

[againstallodds]

dni od svake odgovornosti, od svake humane duznosti, od svakog smisla i razuma.

Evo sta je njima "neoborivi dokaz":
- Ej, Perice, juce videh na sajtu kazu da sigurno jedna vrsta gustera nastade drugom, mutacijom druge, savrsenija. Bile i slicice!
- Pa?
- Pa to dokazuje da je svaki slozeni organizam, recimo, ta vrsta gustera od koje je nastala savrsenija, nastao od prostijeg! Pa i covek...
- Da ti Mile nesto kaze: to dokazuje samo da je neki sajt reko da su neki naucnici rekli... neka su i istinu rekli, u tom slucaju to dokazuje samo da je jedna vrsta gustera, naprednija, nastala od prostije, mutacijom gena. To ne dokazuje nista drugo osim ono sto se tu dokazalo.
- Pa zar svaki organizam nema moc da mutira u napredniji?
- Verovatno da covek ima mogucnost da kada nastupe rdjavi ili povoljniji uslovi mutacijom stekne sposobnost da prikupi vise mogucnosti za realizaciju "sebe" u datoj situaciji, ali, to ne znaci da je covek nastao od neceg prostijeg. Jednostavno, mozda ga je stvorio "Bog".
- Kako to sad? Pa zar ti nisi ateista?
- Jesam, ja pod Bog mislim na nesto skroz 10to od onoga sto ti mislis...

суштина теорије"еволуције"је у оној чувеној

држи воду док мајстори оду

зато се и"гађају"милионима и милијардама година,јер након неког времена ће ту теорију заменити неком новом,чим та првобитна теорија постане непотребна

првобитним"мајсторима"је та теорија требала да подржи драрвинизам,фројдизам,индустpијализацију и сва осталa бунцања о"напретку"и модернизацији

будућим или тренутним"мајсторима"ће она постати сувишна и замениће је неком новом

 

[LazaB]

суштина теорије"еволуције"је у оној чувеној


зато се и"гађају"милионима и милијардама година,јер након неког времена ће ту теорију заменити неком новом,чим та првобитна теорија постане непотребна

првобитним"мајсторима"је та теорија требала да подржи драрвинизам,фројдизам,индустpијализацију и сва осталa бунцања о"напретку"и модернизацији

будућим или тренутним"мајсторима"ће она постати сувишна и замениће је неком новом

Evolucija je posmatrana cinjenica, tako da nikada nece biti zamenjena.

 

[cvrle77]

Opet bio raspust u Lazi, vidim...
LazoB, ne mislim na tebe...

 

[againstallodds]

Evolucija je posmatrana cinjenica, tako da nikada nece biti zamenjena.

нема доказа о прелазним облицима

да поједноставим...,да ли су на човеку уочене неке веће промене(физиономија) у последњих неколико миленијума


кaо што већ написах...

држи воду док мајстори оду

 

[LazaB]

нема доказа о прелазним облицима

да поједноставим...,да ли су на човеку уочене неке веће промене(физиономија) у последњих неколико миленијума


кaо што већ написах...

Gde si citao da nema prelazih oblika ?

H. habilis, H. gautengensis, H. rudolfensis, H. georgicus, H. ergaster , H. erectus, H. cepranensis, H. antecessor, H. heidelbergensis i tako dalje, ovo su samo prelazni oblici nasih predaka, ako racunamo prelazne oblike svih vrsta na zemlji imamo ih na hiljade.

Covek je samo jedna zivotinja, jedna vrsta sisara , da nisu primecene nikakve promene opet ne bi znacilo da nisu primecene na drugim zivotinjama.

 

[bankai]

суштина теорије"еволуције"је у оној чувеној


зато се и"гађају"милионима и милијардама година,јер након неког времена ће ту теорију заменити неком новом,чим та првобитна теорија постане непотребна

првобитним"мајсторима"је та теорија требала да подржи драрвинизам,фројдизам,индустpијализацију и сва осталa бунцања о"напретку"и модернизацији

будућим или тренутним"мајсторима"ће она постати сувишна и замениће је неком новом

Brate divan si..

 

[cvrle77]

Au bre Laki, pa po početku teme, možeš shvatiti sa kakvim likom krećeš u raspravu i da od toga da ti njega nešto naučiš, nema apsolutno ničega...

Početak svakog objašnjavanja treba da se svede na terminologiju koja se koristi, da bi ljudi razumeli šta termini kojima se služe, znače.

Prvo, objektivno, ne postoje vrste, postoji samo jedna vrsta, a to je živa vrsta.

Ove vrste o kojima mi pričamo u biologiji su samo naša katalogizacija, sortiranje prema različitim osobinama.

Kada ukloniš katalogizaciju, jedino što ostaje, jeste živa vrsta, i ne treba ti ni teorija evolucije da zaključiš da svi moramo imati istog pretka negde daleko, i da smo svi povezani.

E sad, razlika je što oni imaju dve prepreke ovde, a to je, da ako je evolucija tačna onda mit o nekakvom Adamu i Kevi, pada u vodu, a samim tim ništa posle postanka nema više nikakvu osnovu na kojoj bi se držalo, a tu se misli na ceo rod mitskih karaktera u rodoslovu koji potiču od ovo dvoje, sve do Isusa. (i oni to jako dobro znaju, zato se evolucija toliko i osporava od fanatika)

Drugi razlog je, njihov ego, informacija da su bliski majmunu, da su bliski životinjama, i da oni nisu ništa specijalno, nebesko, naj-fu-džu, nebeski narod, sve to pada u vodu kao pahuljica, topi se i nestaje...Otud i te uvrede tipa, da su nama keva i ćale majmuni a njima nisu i slično...

A uviđam i problem, oni jednostavno ne znaju gde da stanu, ako im oduzmeš biblju. Nemaju oslonac, tlo, sve im postaje besmisleno i jako se plaše tih misli. Kao da si ih bacio iz aviona...

Svako od njih je prolazio to vatreno krštenje u glavi i vraćao se u toplo gnezdo samoobmane, jer tamo su nekako ušuškaniji.

Njima je lepše živeti u laži čak i kad su toga svesni, nego da priđu istini, jer ne znaju kako i iz kog ugla.

I bez obzira što oni znaju da veruju u laž braniće je kao da brane istinu. I to je takav jedan paradoks ljudskog razmišljanja, ali eto.

Postoje primeri i iz drugih sfera gde ljudi brane laž, čak i kad postanu svesni da je to što brane laž, ali tamo ljude nekako nekada i uspeš da ubediš...

Najbolji primer su kriminalci.

 

[BLAJBI]

нема доказа о прелазним облицима

да поједноставим...,да ли су на човеку уочене неке веће промене(физиономија) у последњих неколико миленијума


кaо што већ написах...

Naravno da su uocene i to ne u milenijumima vec u vekovima!

Savremneni covek se vec dosta razlikuje od coveka iz srednjeg veka, i fizicki i intelektualno...

Za 1000 godina ce se znatno razlikovati od danasnjeg coveka.

Sta ti nije jasno?

 

[LazaB]

Au bre Laki, pa po početku teme, možeš shvatiti sa kakvim likom krećeš u raspravu i da od toga da ti njega nešto naučiš, nema apsolutno ničega...

Početak svakog objašnjavanja treba da se svede na terminologiju koja se koristi, da bi ljudi razumeli šta termini kojima se služe, znače.

Prvo, objektivno, ne postoje vrste, postoji samo jedna vrsta, a to je živa vrsta.

Ove vrste o kojima mi pričamo u biologiji su samo naša katalogizacija, sortiranje prema različitim osobinama.

Kada ukloniš katalogizaciju, jedino što ostaje, jeste živa vrsta, i ne treba ti ni teorija evolucije da zaključiš da svi moramo imati istog pretka negde daleko, i da smo svi povezani.

E sad, razlika je što oni imaju dve prepreke ovde, a to je, da ako je evolucija tačna onda mit o nekakvom Adamu i Kevi, pada u vodu, a samim tim ništa posle postanka nema više nikakvu osnovu na kojoj bi se držalo, a tu se misli na ceo rod mitskih karaktera u rodoslovu koji potiču od ovo dvoje, sve do Isusa. (i oni to jako dobro znaju, zato se evolucija toliko i osporava od fanatika)

Drugi razlog je, njihov ego, informacija da su bliski majmunu, da su bliski životinjama, i da oni nisu ništa specijalno, nebesko, naj-fu-džu, nebeski narod, sve to pada u vodu kao pahuljica, topi se i nestaje...Otud i te uvrede tipa, da su nama keva i ćale majmuni a njima nisu i slično...

A uviđam i problem, oni jednostavno ne znaju gde da stanu, ako im oduzmeš biblju. Nemaju oslonac, tlo, sve im postaje besmisleno i jako se plaše tih misli. Kao da si ih bacio iz aviona...

Svako od njih je prolazio to vatreno krštenje u glavi i vraćao se u toplo gnezdo samoobmane, jer tamo su nekako ušuškaniji.

Njima je lepše živeti u laži čak i kad su toga svesni, nego da priđu istini, jer ne znaju kako i iz kog ugla.

I bez obzira što oni znaju da veruju u laž braniće je kao da brane istinu. I to je takav jedan paradoks ljudskog razmišljanja, ali eto.

Postoje primeri i iz drugih sfera gde ljudi brane laž, čak i kad postanu svesni da je to što brane laž, ali tamo ljude nekako nekada i uspeš da ubediš...

Najbolji primer su kriminalci.

a jbg

 

[bankai]

zanimljivije mi je sto mi koji neverujemo u te teorije smo prisiljeni da to ucimo,gde je tu sloboda odlucivanja?

Ili da i oni uce nasu,zajedno sa njihovom,moyda neko od njih i dodje sebi ishvati da su u zabludama.

 

[don nod]

Au bre Laki, pa po početku teme, možeš shvatiti sa kakvim likom krećeš u raspravu i da od toga da ti njega nešto naučiš, nema apsolutno ničega...

Početak svakog objašnjavanja treba da se svede na terminologiju koja se koristi, da bi ljudi razumeli šta termini kojima se služe, znače.

Prvo, objektivno, ne postoje vrste, postoji samo jedna vrsta, a to je živa vrsta.

Ove vrste o kojima mi pričamo u biologiji su samo naša katalogizacija, sortiranje prema različitim osobinama.

Kada ukloniš katalogizaciju, jedino što ostaje, jeste živa vrsta, i ne treba ti ni teorija evolucije da zaključiš da svi moramo imati istog pretka negde daleko, i da smo svi povezani.

E sad, razlika je što oni imaju dve prepreke ovde, a to je, da ako je evolucija tačna onda mit o nekakvom Adamu i Kevi, pada u vodu, a samim tim ništa posle postanka nema više nikakvu osnovu na kojoj bi se držalo, a tu se misli na ceo rod mitskih karaktera u rodoslovu koji potiču od ovo dvoje, sve do Isusa. (i oni to jako dobro znaju, zato se evolucija toliko i osporava od fanatika)

Drugi razlog je, njihov ego, informacija da su bliski majmunu, da su bliski životinjama, i da oni nisu ništa specijalno, nebesko, naj-fu-džu, nebeski narod, sve to pada u vodu kao pahuljica, topi se i nestaje...Otud i te uvrede tipa, da su nama keva i ćale majmuni a njima nisu i slično...

A uviđam i problem, oni jednostavno ne znaju gde da stanu, ako im oduzmeš biblju. Nemaju oslonac, tlo, sve im postaje besmisleno i jako se plaše tih misli. Kao da si ih bacio iz aviona...

Svako od njih je prolazio to vatreno krštenje u glavi i vraćao se u toplo gnezdo samoobmane, jer tamo su nekako ušuškaniji.

Njima je lepše živeti u laži čak i kad su toga svesni, nego da priđu istini, jer ne znaju kako i iz kog ugla.

I bez obzira što oni znaju da veruju u laž braniće je kao da brane istinu. I to je takav jedan paradoks ljudskog razmišljanja, ali eto.

Postoje primeri i iz drugih sfera gde ljudi brane laž, čak i kad postanu svesni da je to što brane laž, ali tamo ljude nekako nekada i uspeš da ubediš...

Najbolji primer su kriminalci.

Ovo ce da podvali sinu kad ga bude vodio da kupi gitaru: "sine, uzmi ovu najjeftiniju, ne postoje vrste gitara, postoje samo gitare, pa sto da dzabe trosimo pare, ustvari uzmi frulicu, ne postoje vrste muzickih instrumenata, postoje samo instrumenti" ako sin bude glup.

 

[cvrle77]

Gde si bre bankai...dobar ti taj dupli nik.

Pa i instrumenti su evoluirali, od kamena i drvenih štapova, do digitalnih sintetizatora zvuka, ali su u suštini svi oni instrumenti, a predak im je isti.

 

[bankai]

Gde si bre bankai...dobar ti taj dupli nik.

prvo da se izvines da bi uopste bilo neke komunikacije

 

[cvrle77]

prvo da se izvines da bi uopste bilo neke komunikacije

 

[Сале]

еволуционисти су највећи лицемери

 

[nenadkgkg]

A gde su dokazi da je neko biće došlo na ideju da stvori svet, i kako je nastalo to biće koje je stvorilo svet, neko ga je stvorio, a ko je stvorio toga što je stvorio toga, što je stvorio toga...
Postoji nešto što se zove Okamova oštrica, između 2 rešenja uzima se ono koje je najverovatnije, na primer čovek može da dođe na drugu stranu neke ulice tako što će jednostavno preći ulicu, ili može napraviti ceo krug oko planete i doći na drugu stranu ulice. Kaže vam neko da je došao na drugu stranu ulice, šta vi mislite da je uradio?

 

[bankai]

A gde su dokazi da je neko biće došlo na ideju da stvori svet, i kako je nastalo to biće koje je stvorilo svet, neko ga je stvorio, a ko je stvorio toga što je stvorio toga, što je stvorio toga...
Postoji nešto što se zove Okamova oštrica, između 2 rešenja uzima se ono koje je najverovatnije, na primer čovek može da dođe na drugu stranu neke ulice tako što će jednostavno preći ulicu, ili može napraviti ceo krug oko planete i doći na drugu stranu ulice. Kaže vam neko da je došao na drugu stranu ulice, šta vi mislite da je uradio?

uu stvarno duboko razmisljanje,pogledaj u zemlju videces asfalt

 

[againstallodds]

Naravno da su uocene i to ne u milenijumima vec u vekovima!

Savremneni covek se vec dosta razlikuje od coveka iz srednjeg veka, i fizicki i intelektualno...

Za 1000 godina ce se znatno razlikovati od danasnjeg coveka.

Sta ti nije jasno?

одлично,баш бих волео да чујем које су то"уочене",и наравно да се такви случајеви у укупној популацији могу изразити у промилима

физиономија,драги телевизионери

наравно да се неће знатно разликовати,као што се више од 99 посто данашњих људи не разликује битније од више од 99 посто људи који живеше пре неколико миленијума
десетак цм мање или више

драги телевизионери,треба вам уручити диплому за пророчку струку

 

[LazaB]

zanimljivije mi je sto mi koji neverujemo u te teorije smo prisiljeni da to ucimo,gde je tu sloboda odlucivanja?

Ili da i oni uce nasu,zajedno sa njihovom,moyda neko od njih i dodje sebi ishvati da su u zabludama.

Ako ides u skolu treba da se obrazujes, ako imas biologiju ti treba da ucis biologiju, a ne neku verziju biologije koja se tebi svidja.

 

[cvrle77]

Ako ides u skolu treba da se obrazujes, ako imas biologiju ti treba da ucis biologiju, a ne neku verziju biologije koja se tebi svidja.

Što bi učili iz stotina knjiga, kada mogu iz jedne.

 

[markons82]

Opet religiozni fanatik ispranog mozga pise idiotluke po forumu. Takvim personama kao sto je OP bih oduzeo racunar i svaki vid komunikacije...

Al bitno je da religizni fanatici hodaju po zemlji koja ima 6000god da su nastali incest zurkom na nekom brodu koji je prenosio sve zivotinje, da je zemlja ravna i da nenadjebivo, centar univerzuma...

 

[cvrle77]

Heheh, pa ovaj forum postao totalna sprdnja.

Ovde pojedine karikature, da se tako slobodno izrazim, otvaraju takmičenje u tome ko će dalje da baci glupost, a onda njome mlati po pesku...da ne kenjam dalje...